Comentarios en: Vertical Park / Jorge Hernandez de la Garza http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/ Noticias de Arquitectura en español: Proyectos, Concursos, Edificios y más Fri, 10 Feb 2012 13:37:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Danielhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-288816 Daniel Thu, 12 May 2011 15:10:10 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-288816 Un parque cumple una funcion dentro de una ciudad, esa funcion esta determinada por las diversas actividades que alli interactuan. Este espacio no llega a ser un parque porque simplemente las actividades que permite que se efectuen no llegan a cumplir la funcion esencial del mismo. Sin embargo es una propuesta valida en espacios densos y consolidados que requieren de renovacion y purificacion del aire. Un parque cumple una funcion dentro de una ciudad, esa funcion esta determinada por las diversas actividades que alli interactuan. Este espacio no llega a ser un parque porque simplemente las actividades que permite que se efectuen no llegan a cumplir la funcion esencial del mismo. Sin embargo es una propuesta valida en espacios densos y consolidados que requieren de renovacion y purificacion del aire.

]]> Por: Eliu Ruizhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-288760 Eliu Ruiz Thu, 12 May 2011 06:35:30 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-288760 como hace con el agua y el riego??? como hace con el agua y el riego???

]]> Por: RebecaVega| » Blog Archive » Parque Vertical Para Ciudad De Méxicohttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-190121 RebecaVega| » Blog Archive » Parque Vertical Para Ciudad De México Tue, 04 Aug 2009 11:51:50 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-190121 [...] en Plataforma Arquitectura. Tags: Proyectos Comments (0) [...] [...] en Plataforma Arquitectura. Tags: Proyectos Comments (0) [...]

]]> Por: Parque vertical en Ciudad de México | DecoLuxehttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-179617 Parque vertical en Ciudad de México | DecoLuxe Mon, 15 Jun 2009 06:37:34 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-179617 [...] Vía Tags: edificios, energía solar, energías renovables, México, parques, rascacielos, urbanismo [...] [...] Vía Tags: edificios, energía solar, energías renovables, México, parques, rascacielos, urbanismo [...]

]]> Por: Carlos Rubiohttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-178532 Carlos Rubio Thu, 11 Jun 2009 00:21:52 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-178532 Daniel, además de la propaganda que va implícita, el hecho de publicar una obra en un blog es arriesgada porque justo te expones a críticas de todo tipo, así que tu comentario respecto a publicarlo en un canal de chismes esta fuera de lugar, independientemente de si es bueno o no el proyecto. Mejor enfoquémonos en la Arquitectura, no crees? en por qué piensas que es malo el proyecto y como lo harías mejor, eso sería mucho más útil para todos y para el Arquitecto del proyecto en cuestión.Saludos. Daniel, además de la propaganda que va implícita, el hecho de publicar una obra en un blog es arriesgada porque justo te expones a críticas de todo tipo, así que tu comentario respecto a publicarlo en un canal de chismes esta fuera de lugar, independientemente de si es bueno o no el proyecto. Mejor enfoquémonos en la Arquitectura, no crees? en por qué piensas que es malo el proyecto y como lo harías mejor, eso sería mucho más útil para todos y para el Arquitecto del proyecto en cuestión.

Saludos.

]]> Por: laurahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-177462 laura Fri, 05 Jun 2009 07:37:32 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-177462 Nora , si te das cuenta por todos los comentarios no es para felicitar a tu amigo al contrario , ademas esto es una pagina de relexion y critica arquitectonica no un espacio para mandar felicitaciones personales , para ello existen otras redes sociales .Estimado Giuliano Pastorelli , en mi opinion creo que este proyecto no esta a la altura de otras propuestas y es simplemente un vago intento por publicar y llamar la atenciion de este despacho , porque simplemente no lo retiran de plataforma , tu que piensas ??? Nora , si te das cuenta por todos los comentarios no es para felicitar a tu amigo al contrario , ademas esto es una pagina de relexion y critica arquitectonica no un espacio para mandar felicitaciones personales , para ello existen otras redes sociales .

Estimado Giuliano Pastorelli , en mi opinion creo que este proyecto no esta a la altura de otras propuestas y es simplemente un vago intento por publicar y llamar la atenciion de este despacho , porque simplemente no lo retiran de plataforma , tu que piensas ???

]]> Por: teucercapital.com Blog » Blog Archive » The opportunities for next generation energy investing continue to growhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-177350 teucercapital.com Blog » Blog Archive » The opportunities for next generation energy investing continue to grow Thu, 04 Jun 2009 22:51:00 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-177350 [...] Via Plataforma Arqutectura [...] [...] Via Plataforma Arqutectura [...]

]]> Por: Nora Karinahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-177327 Nora Karina Thu, 04 Jun 2009 20:43:11 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-177327 Hola, realmente no conozco de arquitectura; sin embargo, me gusta apreciar la belleza de las construcciones. Quiero felicitar en especial a MI AMIGO ERICK COSIO, por haber participado en el proyecto y felicitarlo por haber realizado satisfactoriamente su exámen profesional. Valió la pena esforzarse. FELICIDADES Hola, realmente no conozco de arquitectura; sin embargo, me gusta apreciar la belleza de las construcciones.
Quiero felicitar en especial a MI AMIGO ERICK COSIO, por haber participado en el proyecto y felicitarlo por haber realizado satisfactoriamente su exámen profesional.
Valió la pena esforzarse. FELICIDADES

]]> Por: Cryptiushttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-177205 Cryptius Thu, 04 Jun 2009 03:51:10 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-177205 Ooouuurale!!! me gusto tu monumento de un parque, pero en fin, creo que como "arquitectos" ya hay que dejar de usar elementos que estan en los programas, bueno alguien mencionó algo de concepto creo, claro que tiene, esa tremanda cubierta tipo carton para huevos, creo que todo está fuera de lugar, pero es rescatable, tampoco hay que cerrarce y echarle al proyecto, al fin de cuanta solo somos críticos, digo propuesta estructural es muy buena al igual de la idea de hacer parques verticales. y tampoco te sientas mal cuate solo procura cubrir esos puntos, recuerda que los errores de los arquitectos ahí estarán para que todo mundo los vea, a diferencia de los médicos o abogados que pueden deshacerce de sus errores. Ooouuurale!!! me gusto tu monumento de un parque, pero en fin, creo que como “arquitectos” ya hay que dejar de usar elementos que estan en los programas, bueno alguien mencionó algo de concepto creo, claro que tiene, esa tremanda cubierta tipo carton para huevos, creo que todo está fuera de lugar, pero es rescatable, tampoco hay que cerrarce y echarle al proyecto, al fin de cuanta solo somos críticos, digo propuesta estructural es muy buena al igual de la idea de hacer parques verticales. y tampoco te sientas mal cuate solo procura cubrir esos puntos, recuerda que los errores de los arquitectos ahí estarán para que todo mundo los vea, a diferencia de los médicos o abogados que pueden deshacerce de sus errores.

]]> Por: Andres Carevichttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-177128 Andres Carevic Wed, 03 Jun 2009 17:55:21 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-177128 Como idea plastica se ve interesante pero como ante-anteproyecto de edificio sustentable y ecologico, pero le faltaría miles de horas de desarrollo como para considerarlo un proyecto de arquitectura, lugares dentro de grandes ciudades hay muchos pero hay que tener más respeto con sectores protegidos o patrimoniales, el ejemplo del museo Pompidou de Renzo Piano fue muy criticado en su epoca por estar emplazado en un área patrimonial de París y por la propuesta misma bastante innovadora, pero al fin al cabo era un proyecto arriesgado pero que solucionaba problemas reales de un edificio de este tipo, otro ejemplo podría ser la misma torre Eiffel que a la larga se convierte en símbolo de la ciudad. Coincido que la obra publicada de Jorge Hernandez es formalmente caprichosa y que le falta muchisimo desarrollo pero es un punto de partida válido como anteproyecto. Como idea plastica se ve interesante pero como ante-anteproyecto de edificio sustentable y ecologico, pero le faltaría miles de horas de desarrollo como para considerarlo un proyecto de arquitectura, lugares dentro de grandes ciudades hay muchos pero hay que tener más respeto con sectores protegidos o patrimoniales, el ejemplo del museo Pompidou de Renzo Piano fue muy criticado en su epoca por estar emplazado en un área patrimonial de París y por la propuesta misma bastante innovadora, pero al fin al cabo era un proyecto arriesgado pero que solucionaba problemas reales de un edificio de este tipo, otro ejemplo podría ser la misma torre Eiffel que a la larga se convierte en símbolo de la ciudad. Coincido que la obra publicada de Jorge Hernandez es formalmente caprichosa y que le falta muchisimo desarrollo pero es un punto de partida válido como anteproyecto.

]]> Por: danielhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-176914 daniel Tue, 02 Jun 2009 19:24:42 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-176914 este tipo de publicaciones son una burla , ahora el arquitecto , lo sube a todos los blogs para hacerse propaganda??? eso no es arquitectura , es un capricho usado para publicidad , mejor que lo exponga en algun canal de chismes no en una pagina dedicada ala arquitectura este tipo de publicaciones son una burla , ahora el arquitecto , lo sube a todos los blogs para hacerse propaganda??? eso no es arquitectura , es un capricho usado para publicidad , mejor que lo exponga en algun canal de chismes no en una pagina dedicada ala arquitectura

]]> Por: Ktgorkhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-176890 Ktgork Tue, 02 Jun 2009 17:37:15 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-176890 M Alejandra, He visto todos tus comentarios y siento discrepar "ligeramente" con tus opiniones. Yo tb soy Arquitecto, como casi todos aqui, si no todos, y no eres tu la unica (eso si, eres la unica que lo remarca, como en tu post de mas abajo) 1.- Si el tema de si esta bien o no un proyecto se reduce a si es ortogonal o no, si la modernidad o la innovacion la juzgas por inclinaciones respecto a la verticalidad y horizontalidad... Sin comentarios, mejor... 2.- La mirada depende de los ojos, todas son respetables si son buenas 3.- Poco espacio? y por eso lo cruza con diagonales y reduce el espacio util por debajo de la estructura. Eso es desperdicio de espacio en mi pais y supongo que en el tuyo tambien. 4.- No confundas la critica a un mal proyecto con que no nos mojamos, solo que algunos preferimos hacer las cosas bien, o al menos intentarlo, a crear una mezcla sin-sentido de soluciones de revista, mal aplicadas, sin critica constructiva a si son factibles o no en el caso que nos ocupa, etc M Alejandra, He visto todos tus comentarios y siento discrepar “ligeramente” con tus opiniones. Yo tb soy Arquitecto, como casi todos aqui, si no todos, y no eres tu la unica (eso si, eres la unica que lo remarca, como en tu post de mas abajo)
1.- Si el tema de si esta bien o no un proyecto se reduce a si es ortogonal o no, si la modernidad o la innovacion la juzgas por inclinaciones respecto a la verticalidad y horizontalidad… Sin comentarios, mejor…
2.- La mirada depende de los ojos, todas son respetables si son buenas
3.- Poco espacio? y por eso lo cruza con diagonales y reduce el espacio util por debajo de la estructura. Eso es desperdicio de espacio en mi pais y supongo que en el tuyo tambien.
4.- No confundas la critica a un mal proyecto con que no nos mojamos, solo que algunos preferimos hacer las cosas bien, o al menos intentarlo, a crear una mezcla sin-sentido de soluciones de revista, mal aplicadas, sin critica constructiva a si son factibles o no en el caso que nos ocupa, etc

]]> Por: Luishttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-176889 Luis Tue, 02 Jun 2009 17:36:35 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-176889 Giuliano: Gracias por tu pronta respuesta. Entiendo muy bien el gran esfuerzo de plataforma y de verdad que s e les agradece. Mi punto es que tal ves se les coló este proyecto por varias razones, falta de resolución, falto de información. No se entiende, es la tercera ves que leo el texto y no se a cuales son las expectativas o propuesta general del ejercicio, poco entiendo que tiene que ver con espacios comerciales.Mucho menos encuentro eso en las imágenes. No explica como se propone esto, lo constructivo ni hablar, los gráficos no me dicen nada, no se que relación tiene el mapa de México con el proyecto. Intuyo en lugar de entender que los puntos es donde quiere insertar este elemento, pero no sé si el señor éste sepa de geografía pero propone el proyecto en sitios donde ni ciudades existen, y en el texto habla que está hecho para las ciudades cuando ni explica como se relaciona con estas en su entorno. Pone un escueto plano callejero de cd de México y no más. Por eso mismo Giuliano era mi pregunta. En México estamos pasando una aguda crisis con respecto a la educación del arquitecto y los egresados. Todos los días aparecen proyectos como estos con más tono de especulación que de intensiones a resolver las ciudades. Con un alto manejo gráfico pero hasta ahí y lo malo es que confunden al ciudadano. Alejandra: Estoy de acuerdo contigo hay que debatir y hay que proponer pero hay que tener bases tanto para proponer como para debatir, no sólo decir “me encanta” El proyecto no alcanza ni el término de ejercicio como tú lo calificas (falto de bases). Anuncias que es bueno para sitios con poco espacio y no encuentro en esto ningún dato de densidad no se de donde lo sacaste tu o si lo pudieras compartir. Por último no se a que te refieres con la ortogonalídad, la acusas como algo malo. A ver si me explicas ese punto. No sólo por el hecho de unir palabras consecutivamente significa que estas creando poesía, mucho menos debate. El proyecto ahora aquí expuesto es menos que esto, es grafismo y nada mas, creo que debería de estar colgado el los foros de rendering o diseño gráfico en lugar de uno de arquitectura y que es tan bueno e importante. Bien Alejandra un placer ¿seguiremos debatiendo de nuestras posturas acerca del foro? ¿ o ya pasaremos a hablar de arquitectura? SALU2 Giuliano:
Gracias por tu pronta respuesta.
Entiendo muy bien el gran esfuerzo de plataforma y de verdad que s e les agradece.
Mi punto es que tal ves se les coló este proyecto por varias razones, falta de resolución, falto de información. No se entiende, es la tercera ves que leo el texto y no se a cuales son las expectativas o propuesta general del ejercicio, poco entiendo que tiene que ver con espacios comerciales.Mucho menos encuentro eso en las imágenes. No explica como se propone esto, lo constructivo ni hablar, los gráficos no me dicen nada, no se que relación tiene el mapa de México con el proyecto. Intuyo en lugar de entender que los puntos es donde quiere insertar este elemento, pero no sé si el señor éste sepa de geografía pero propone el proyecto en sitios donde ni ciudades existen, y en el texto habla que está hecho para las ciudades cuando ni explica como se relaciona con estas en su entorno. Pone un escueto plano callejero de cd de México y no más.
Por eso mismo Giuliano era mi pregunta. En México estamos pasando una aguda crisis con respecto a la educación del arquitecto y los egresados. Todos los días aparecen proyectos como estos con más tono de especulación que de intensiones a resolver las ciudades. Con un alto manejo gráfico pero hasta ahí y lo malo es que confunden al ciudadano.
Alejandra:
Estoy de acuerdo contigo hay que debatir y hay que proponer pero hay que tener bases tanto para proponer como para debatir, no sólo decir “me encanta”
El proyecto no alcanza ni el término de ejercicio como tú lo calificas (falto de bases). Anuncias que es bueno para sitios con poco espacio y no encuentro en esto ningún dato de densidad no se de donde lo sacaste tu o si lo pudieras compartir.
Por último no se a que te refieres con la ortogonalídad, la acusas como algo malo. A ver si me explicas ese punto.
No sólo por el hecho de unir palabras consecutivamente significa que estas creando poesía, mucho menos debate. El proyecto ahora aquí expuesto es menos que esto, es grafismo y nada mas, creo que debería de estar colgado el los foros de rendering o diseño gráfico en lugar de uno de arquitectura y que es tan bueno e importante.
Bien Alejandra un placer ¿seguiremos debatiendo de nuestras posturas acerca del foro? ¿ o ya pasaremos a hablar de arquitectura?
SALU2

]]> Por: susanhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-176806 susan Tue, 02 Jun 2009 11:28:18 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-176806 Quizas y hace 10 años los renders merecerian un comentario. Arquitectonicamente no merece ningun 'debate' ni discusion. Chicos de Plataforma tienen un buen site, ponganse las pilas... Quizas y hace 10 años los renders merecerian un comentario.
Arquitectonicamente no merece ningun ‘debate’ ni discusion.
Chicos de Plataforma tienen un buen site, ponganse las pilas…

]]> Por: Luishttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-176763 Luis Tue, 02 Jun 2009 07:30:58 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-176763 GIUILIANO: HASTA CUANDO SE VA A POSTEAR MI COMENTARIO DE HACE TRES DIAS? O SE ME ESTA VETANDO? GIUILIANO:
HASTA CUANDO SE VA A POSTEAR MI COMENTARIO DE HACE TRES DIAS? O SE ME ESTA VETANDO?

]]> Por: DCVhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-176742 DCV Tue, 02 Jun 2009 05:50:14 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-176742 ¿Qué pasa bajo esa malla? No le encuentro nada de sentido al proyecto. Un parque aprovecha flujos, ofrece oportunidad de actividad. En este caso no pasa nada. ¿Qué pasa bajo esa malla? No le encuentro nada de sentido al proyecto. Un parque aprovecha flujos, ofrece oportunidad de actividad. En este caso no pasa nada.

]]> Por: Vertical Park / Jorge Hernandez de la Garza | Coyoacan Mexico… | hj barrazahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-176698 Vertical Park / Jorge Hernandez de la Garza | Coyoacan Mexico… | hj barraza Tue, 02 Jun 2009 02:30:31 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-176698 [...] Vertical Park / Jorge Hernandez de la Garza | Coyoacan Mexico City | Plataforma Arquitectura Subscribe to comments You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed. Post Tags: [...] [...] Vertical Park / Jorge Hernandez de la Garza | Coyoacan Mexico City | Plataforma Arquitectura Subscribe to comments You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed. Post Tags: [...]

]]> Por: ANDREShttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-176681 ANDRES Tue, 02 Jun 2009 00:59:45 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-176681 ABSOLUTAMENTE OBJETUAL NO TIENE CONTENIDOANDRES ABSOLUTAMENTE OBJETUAL
NO TIENE CONTENIDO

ANDRES

]]> Por: El Mojadohttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-176622 El Mojado Mon, 01 Jun 2009 20:24:58 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-176622 Bien dicho! Bien dicho!

]]> Por: El Mojadohttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/05/29/vertical-park-jorge-hernandez-de-la-garza/#comment-176621 El Mojado Mon, 01 Jun 2009 20:24:33 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=20081#comment-176621 Estoy de acuerdo con esto...Plataforma necesita editorializarse o va a valer madres... Estoy de acuerdo con esto…Plataforma necesita editorializarse o va a valer madres…

]]>