También podría interesarte...

© Rodrigo Duque

Publicado en EquipamientoObras Destacadas

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
02
Jun
2009

Civivox / AH Asociados

20

Arquitectos: AH Asociados – Miguel A. Alonso del Val, Rufino J. Hernández Minguillón, Marcos Escartín Miguel
Ubicación: Pamplona, Navarra, España
Colaboradores: Sara Mattivi, Ruth Marín, Pablo Branchi, Javier Zalacain, Daniel Maestu, Miguela Modrego, Susana Ruiz de Galarreta
Aparejadores: Miguel Aldaz García Mina, María López Morquecho
Ingeniería: GE & Asociados Ingenieros Instalaciones
Promotor: Ayuntamiento de Pamplona, Gobierno de Navarra
Contratista: H.M. Compañía General de Construcción S.A.
Fecha proyecto: 2002
Fecha finalización: 2005
Superficie construida: 3.327,7 m2
Fotografía: José Manuel Cutillas – Proyectar

18

En el entorno del parque central de Mendillorri, se propone una pieza en relación con el lugar, sus vistas y sus funciones. No se ha buscado la presencia de un objeto monumental que se distancie de las gentes, sino un lugar construido que ceda el protagonismo al parque y al palacio, al lago y al paisaje interior. Por ello, se actúa transformando la plataforma del solar como si se tratara de un pavimento pétreo de un espacio público que se pliega y se levanta para acoger bajo él la dotación pública. El efecto del plegado genera diferentes espacios que se entrelazan y se duplican aprovechando el desnivel del terreno. Así el edificio es plaza y muro hacia la calle, y hueco y porche hacia el parque.

01

La estructura metálica que sostiene los diferentes planos construye rítmicamente el espacio, cuyas fugas visuales impiden cualquier percepción de espacio ortogonal compartimentado. Un espacio de ocio radicalmente diferente de otros espacios públicos ordenados y limitados. Por ello, el edificio pierde la condición de espacio estático, para ser un juego de tránsitos y miradas diferenciadas sobre el lugar, cuyas dobles tensiones sur-norte y oeste-este se recogen.

17

Todos los materiales quieren mostrar la condición de ligereza del interior, del espacio fluido y cambiante, que contrasta con la aparición pétrea de una piel tratada que extiende su manto protector sobre los espacios que acoge.

02

La presencia de la luz diferenciada, vertical en los tránsitos de norte a sur, y horizontal en las estancias de uso y lectura, confiere una gran variedad espacial al edificio dentro de una homogeneidad y continuidad de materiales que asegura la unidad del edificio y un mejor mantenimiento.

* ubicación aproximada, puede indicar ciudad/país y no necesariamente la dirección exacta
Geotag Icon Ver esta obra en el mapa
 
13 Comentarios »
Add ratingSubtract rating -2
Rodrigo dice:

que depresivo el lugar…
lo encuentro totalmente plano y sin sentido de la arquitectura…
es gris en todos sus sentidos…
no me gusto para nada…
ademas por dentro es igual que estar viendolo por fuera… plano y gris…

 
# Junio 2, 2009 a las 23:29
Add ratingSubtract rating 0
Patricio dice:

Rodrigo, para realizar ese comentario, se nota que te has dedicado a ver las imagenes y no has leido el texto explicativo:…….. “No se ha buscado la presencia de un objeto monumental que se distancie de las gentes, sino un lugar construido que ceda el protagonismo al parque y al palacio, al lago y al paisaje interior”.
En mi opinión, encuentro que es un edificio sereno, de lineas limpias, el color y la vida lo agragaran los usuarios del edificio.

 
# Junio 3, 2009 a las 05:29
Add ratingSubtract rating 1
Marco dice:

Dejad de opinad negativamente porque sí. Si es blanco porque es herencia del modernismo; si gris, triste; si orgánico, caprichoso; si racional, aburrido. Lo que parece es que estáis molestos porque lo que aparece no es vuestro. Las múltiples facetas de la arquitectura requieren un ejercicio de comprensión para el cual se nota que una gran mayoría no está preparado. Si lo estuviese (lo cual sería magnífico) otro gallo cantaría…

 
# Junio 3, 2009 a las 06:03
    Add ratingSubtract rating 0
    MZKDA dice:

    Estoy de acuerdo con Rodrigo, ademas es su punto de vista y esta en todo su derecho de decir si lo siente aburrido y sin sentido, no es una opinión negativa!

     
    # Junio 5, 2009 a las 03:45
Add ratingSubtract rating -5
Eva Arredondo dice:

ANTI ARQUITECTURA INHUMANA!!!

 

Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.

# Junio 3, 2009 a las 07:10
Add ratingSubtract rating -3
pedro dice:

no me gustan los colores en su Fachada.
ademas el diseño es muy simple

 
# Junio 3, 2009 a las 12:36
Add ratingSubtract rating 2
Dapo dice:

Me parece un buen edificio, creo que las opiniones anteriores se basan en las fotografías, pero podrían detenerse a ver lo que estas muestran.

@pedro: que el diseño sea simple, lo ves como algo malo?

Me gustaría haber visto gente en las fotografías, puedo imaginarme que funciona bien, tiene espacios de circulación y exteriores que se ven muy agradables.

 
# Junio 3, 2009 a las 13:27
Add ratingSubtract rating 1
cc dice:

Estoy con Dapo. Si no, lean el texto del artículo:

“En el entorno del parque central de Mendillorri, se propone una pieza en relación con el lugar, sus vistas y sus funciones. No se ha buscado la presencia de un objeto monumental que se distancie de las gentes, sino un lugar construido que ceda el protagonismo al parque y al palacio, al lago y al paisaje interior.”

No se trata de hacer un monumento, sino algo que funcione y que quede integrado en el lugar en el que se ha construido.

 
# Junio 3, 2009 a las 13:49
Add ratingSubtract rating 0
Fco. dice:

En mi opinión, no hay texto explicativo que haga frente a la sensación que produce la obra en el que la ve o el que la habita. Muchos arquitectos se esconden tras memorias que hablan de la virtud espacial que ellos ven. Si su trabajo no es capaz de traspasar esas indudablemente buenas intenciones a la gente, estamos mal.
Nuestro lenguaje está construido, no en las memorias. Esto ya lo dijo Sullivan 100 años atrás. Quizá un poco más.

 
# Junio 4, 2009 a las 22:15
Add ratingSubtract rating 0
Fdhuerta dice:

En mi opinión, no hay texto explicativo que haga frente a la sensación que produce la obra en el que la ve o el que la habita. Muchos arquitectos se esconden tras memorias que hablan de la virtud espacial que ellos ven. Si su trabajo no es capaz de traspasar esas indudablemente buenas intenciones a la gente, estamos mal.
Nuestro lenguaje está construido, no en las memorias. Esto ya lo dijo Sullivan 100 años atrás. Quizá un poco más.

 
# Junio 6, 2009 a las 10:46
    Add ratingSubtract rating 0
    mapa81 dice:

    Lo que dices me parece perfecto, pero me falta saber lo que opinas de la obra de lo que hablamos. Lo que tú planteas es un debate diferente, aunque tal vez mucho más interesante. Yo estoy con Iván en cierto modo, me molesta ver que la gente critica porque sí. Este edificio es de material gris y volúmenes relativamente sencillo, pero al que lo estudie mínimamente se dará cuenta de la variedad de respuestas que ofrece y de la coherencia tanto interna como externa entre todas las soluciones. No digo que a todo el mundo le tenga que gustar, pero si pido que lo miréis un poco antes de decir que si es gris, simple o feo…Porque las cosas pueden ser grises, simples y feas(para algunos) y no por ello dejar de ser coherentes que al fin y al cabo es lo importante…

     
    # Junio 10, 2009 a las 15:57
Add ratingSubtract rating 1
ivan dice:

El tema es que se puede hace critica, solo que por favor fundamentada, de lo contrario el objetivo de los comentarios, que debiera ser fomentar la reflexion entorno a proyectos de arquitectura, termina siendo banal y el reflejo de arquitectos o estudiantes de arquitectura banales…evitamoslo.

 
# Junio 9, 2009 a las 13:21
Add ratingSubtract rating 0
Fdhuerta dice:

por que no publican mi comentario gallo???
es porque estoy con la gente a la que la han marcado como negativa por expresar lo obvio???
que falta de tolerancia, me decepcionan.

En mi opinión, no hay texto explicativo que haga frente a la sensación que produce la obra en el que la ve o el que la habita. Muchos arquitectos se esconden tras memorias que hablan de la virtud espacial que ellos ven. Si su trabajo no es capaz de traspasar esas indudablemente buenas intenciones a la gente, estamos mal.
Nuestro lenguaje está construido, no en las memorias. Esto ya lo dijo Sullivan 100 años atrás. Quizá un poco más.

Que hay de malo en esto??

 
# Junio 9, 2009 a las 20:11
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8283 artículos 63879 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]
Erika en En Detalle: Losa Colaborante: Esta informacion me parecio muy ilustrativa y buenos detalles, para... [+]
Alexandra Molinare en Una Catedral formada desde la luz / Luminarie De Cagna: Impresionante! [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic