Comentarios en: Primera piedra de la Torre Espiral de Zaha Hadid en Barcelona

Por: Pequeña guía para visitar arquitectura en Barcelona

Pequeña guía para visitar arquitectura en Barcelona — Tue, 22 Mar 2011 22:01:12 +0000

[...] Un completo enlace con mas información [...]

Por: esteban

esteban — Sun, 09 Jan 2011 00:35:50 +0000

es una obra magnifica obviamente zaha es una gran arquitecta, claro esta su equipo juega un papel fundamental….pero ella garantiza que cualquier proyecto ya sea un exito en cualquier parte del mundo

Por: fernando

fernando — Fri, 29 Oct 2010 20:49:41 +0000

Estoy muy de acuerdo ´cón el comentario de Javier, los que critican, tendran que reconocer lo contrario.

Por: Fernando

Fernando — Fri, 29 Oct 2010 20:45:13 +0000

Ya lo dice tu nombre anarquitecto, no se de donde sale pero en fin creo que no merece un comentario.

Por: Fernando

Fernando — Fri, 29 Oct 2010 20:38:41 +0000

creo que tu tienes muy poca visión de lo que es la arquitectura
para decir que sea la ultima piedra de zaha,es una de los mejores arquitectos del mundo en estos momentos y cón diferencia, tambien se puede decir que tiene un gran equipo en su despacho. Fernando

Por: Eduardo Olmos

Eduardo Olmos — Thu, 08 Apr 2010 16:15:45 +0000

Encuentro esta estructura hermosa, detalles arquitectónicos muy bien calculados y espacios amplios. Creo que ella ha roto el mito de que las estructuras “futurísticas” y dado un pazo hacia nuestro propio futuro, una mujer que no tiene miedo de presentar sus obras solo porque quizás no son del gusto de todos.

Saludos a los que hacen posible ésta página

Por: Diego

Diego — Thu, 05 Nov 2009 19:43:30 +0000

Me agrado… lo de las luces de neon y apariencia fria interior es una cuestion de los renders… cuando sea una realidad las cosas cambian…

Por: Ivan

Ivan — Wed, 28 Oct 2009 19:31:57 +0000

y no parece de los años 90′s ojala en los 90′s se hubiesen hecho edificios asi!!!! jjajaja!!! es genial!!! xD!!!

Por: Ivan

Ivan — Wed, 28 Oct 2009 19:30:39 +0000

si esta fino el proyecto!!! se ve genial!!! xD!!!

Por: Roberto Evel

Roberto Evel — Wed, 26 Aug 2009 23:23:36 +0000

a mi parecer es una obra muy densa, voluminosa. se extraña la ligereza de las formas que la gran zaha nos acostumbró a ver en otros proyectos.

Por: Juan

Juan — Tue, 21 Jul 2009 10:59:45 +0000

Penoso ver lo abandonada y poco integrada que se encuentra esta zona en Barcelona, pese a los esfuerzos economicos, su urbanismo es aislado, pretencioso y poco realista, visitarlo es como ir a un parque de diversiones para arquitectos pero cerrado, no existe vida en el lugar, es de esperar que esta zona termine por consolidarse y se integre por lo demás a la vida cotidiana de la ciudad.

Por: giorgio righi riva

giorgio righi riva — Tue, 21 Jul 2009 09:52:53 +0000

desculpa mas tu puede argomentar tua critica?

Por: Giorgio

Giorgio — Mon, 20 Jul 2009 23:45:35 +0000

el diseño en particular es agradable, en cuanto a la forma. es su sello personal y mientras cumpla con la funcion, yo creo q esta bien.. saludos

Por: giorgio righi riva

giorgio righi riva — Mon, 20 Jul 2009 21:34:12 +0000

this is the similar concept to the vortexx chandelier by zaha hadid for sawaya e moroni , it is a contextual work because mirrored the shape of the herzog and meuron triangle forum.It is not a masterpiece and not spatially complex and but a good work.

Por: anarquitecto

anarquitecto — Sun, 19 Jul 2009 09:21:00 +0000

es el peor edificio que he visto en mucho tiempo. no mas zaha por favor!!!!!

Por: AsR

AsR — Fri, 17 Jul 2009 10:57:45 +0000

comparto el hecho que para criticar hay que estudiar la obra, sin embrago me parece que zaha ofrece mucho de lo que a algunos nos gusta, algo distinto de la cajita.

por otro lado, y a gusto personal, encuentro increible este proyecto, y que obvio, aca en chile estamos a años luz de tener algo pequeñamente similar.

Por: chavira+

chavira+ — Fri, 17 Jul 2009 05:16:59 +0000

para gustos se rompen generos……….
para palabras tecnicas, o teoricas nooooooooo

varias criticas estan fundamentadas, en gusto mas no en un analisis

tecnico ja o teorico.
vanguardias son las de ase huuuuuuuu. tendencias es el termino correcto……..
mas relajado jaja
parece como de robotech, o de evangelion ja recuerdan……..
en lo muy personal me agrada el trabajo de zaha
pero de hay a decir ue es una basura
a decir que es una bellesa ja
no tengo los argumentos necesarios para clasificarla
bueno en mi umilde opinion

p.d. perdon por la ortografia

Por: Nico

Nico — Fri, 17 Jul 2009 04:15:14 +0000

Gran proyecto al fin algo diferente!!
Zaha todavía nos salva de la cajita con visera y muebles de los años 60.
A ver los que la critican si tienen la mano para ver algo nuevo!

Por: jr

jr — Thu, 16 Jul 2009 20:08:00 +0000

zaha como arquitecta es una gran escultora..
mas bien los que hacen los diseños por ella en su oficina..
su mayor merito es que logra que cualquier persona voltee a ver sus obras por ser “raras”, por lo demas no hay mucho rescatable..
y asi como para zaha tambien aplica para una larga lista de los llamados “starchitects”

(a ver si ahora el moderador no elimina mi comentario)

Por: Diego

Diego — Thu, 16 Jul 2009 18:14:48 +0000

Para nada critico la capacidad teorica y constructiva de esta mujer y su oficina(los ensayos de Patrick Schumacher en su pagina oficial son muy interesantes, y todo la investigación técnica que se genera en su oficina – http://data-tribe.net/wework4her/index.php – es de suprema vanguardia), de hecho, admiro algunas de sus obras. Pero de verdad que este edificio me recuerda la idea popular del “futuro” en los noventas: Luces de Neon, los edificios forrados de alucobond, los automoviles de lineas sensuales, la iMAC de colores, la musica “dance”… ¿No?. Pero definitivamente todo esto es muy subjetivo.