También podría interesarte...

Propuesta de Andrés Jaque / www.elpais.com

Publicado en EstructurasObras DestacadasSustentabilidadTecnologia y MaterialesVivienda Colectiva

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
14
Jul
2009

Stadthaus, 24 Murray Grove – Waugh Thistleton Architects

stadhaus-wt02

Dirección: 24 Murray Grove, London
Cliente: Metropolitan Housing Trust / Telford Homes PLC
Costo: £3.5 millón
Estado: Concluido, Enero 2009
Equipo de Proyecto: Waugh Thistleton Architects
Diseñador Principal: arq. Andrew Waugh
Arquitecto de proyecto: arq. Kirsten Haggart
Equipo de Diseño: arqs. Peter Barry, Sophie Goldhill, Chris Gray, Alina Toosy
Ingeniería estructural: Techniker / Jenkins & Potter
Proveedor de Madera:
KLH
Ingeniería Mecánica: Michael Popper & Associates / AJD Design Partnership
Consultor en Planificación: CMA Planning
Contacto del estudio
: Sameera Hanif
Fotografías : Will Pryce

Diseñado en colaboración entre los arquitectos Waugh Thistleton, los ingenieros estructurales Techniker, y KLH el fabricante de paneles estructural de madera, Stadthaus, un edificio residencial de nueve  pisos en Hackney, Londres, es, pensamos, la estructura residencial de madera más alta en el mundo entero.
Stadthaus es el primer edificio de vivienda de alta densidad construido con paneles prefabricados de madera laminada.
Es el primer edificio de esta altura construido,  no sólo muros y losas sino también escaleras y núcleos de ascensores, enteramente en madera.

stadhaus-wt05

Waugh Thistleton está comprometido en reducir el impacto ambiental de la arquitectura. En el esfuerzo de construir edificios que reducen nuestro impacto en el planeta vemos como esencial, no solamente considerar el uso de energía necesaria en  la vida del edificio, sino también la energía gastada en producirlo. Hace algunos años venimos investigando el uso de las estructuras de madera sólidas en vivienda para reemplazar el común uso del hormigón y el acero.
La madera guarda 0,8 toneladas de carbono dentro de 1 metro cúbico y es un material reutilizable. En comparación, la producción del hormigón y de acero son procesos que requieren de una intenso uso de energía que libera una gran cantidad de dióxido de carbono a la atmósfera.
Los paneles de madera, pueden ademas ser desmontados fácilmente y usado como fuente de energía al final de la vida útil del edificio.
Así que los argumentos entregados al cliente y las autoridades locales para la utilización de la madera tenían tanto una consideración ambiental como económicas en relación al costo y el programa de construcción.

Propuesta de diseño
La forma del diseño fue predeterminada por varios factores. Diferentes Arquitectos, previamente, habían recibido dos negativas de planificación sobre el sitio y por consiguiente los parámetros aceptables para la aprobación del edificio fueron claramente definidos.
La planta del edificio es de 17m.  x 17m. y está rodeado en todos sus lados por otros edificios residenciales. Una extrusión del terreno fijó la forma en planta del edificio y la altura fue fijada como máximo en nueve plantas, o la sombras arrojadas serian un problema mas.

stadhaus-wt06

Fue un requisito del cliente, Metropolitan Housing Trust, generar un acceso separado  para las unidades de vivienda social, lo que trajo consigo un planta en “espejo”, de este a oeste, con un acceso idéntico para cada tipo de unidad. En ambos casos servidos por una escalera  y un elevador, individual.

Las cinco plantas superiores son destinadas para la venta particular y las tres plantas más bajas para vivienda social. La mayoría de la vivienda social formada por departamentos de familia, miran a la parte trasera del edificio, donde se situa el espacio de esparcimiento.

El constructor, Telford Home, requirió que los interiores fueran consistentes con el estandar de especificaciónes del desarrollador, lo que permitiera que el interior de los departamentos fueron totalmente convencionales, ocultando la naturaleza revolucionaria de su estructura.

stadhaus-wt11

Método Constructivo

El edificio fue montado con una estructura que utiliza el sistema de paneles de madera laminada. Los paneles de madera son producidos en Austria por KLH, utilizando tablas de Abeto pegadas con un adhesivo no toxico.

La madera de desperdicio al fabricar los paneles, es convertida en combustible para suministrar energía a la fábrica y al pueblo local. Cada panel es prefabricado incluyendo los vanos para ventanas y puertas y con vías internas para el paso de instalaciones.
Cuando los paneles llegaban al lugar, eran inmediatamente colocados en posición y fijados en su sitio. Cuatro carpinteros montaron las ocho plantas de la estructura en veintisiete días.

stadhaus-wt15

La velocidad de la construcción en un entorno densamente poblado es especialmente relevante, como también la falta de ruidos y de desperdicios, creando mucha menos molestia sobre el vecindario con respecto a una construcción de hormigon tradicional.
Diseñar un edificio, donde las cargas estructurales son llevadas por paneles permite varias ventajas. Cualquier pared interna puede hacerse cargo de tomar cargas y liberar a otros muros para agrandar las superficies de los locales o las aberturas.
Esta flexibilidad permite plantas diferentes en pisos sucesivos y fachadas más animadas donde las ventanas son colocadas de acuerdo a las mejores ventajas.

stadhaus-wt12

Usualmente una nueva tecnología en construcción provee un reducido volumen de materiales para el edificio; la disminución de pesos, produce a su vez edificios más rápidos y más económicos.
La impresión de solidez una vez dentro de este edificio es evidente, los espacios interiores y su  acústica afirman una opinión general de sensación de hogar.
Los métodos y trabajos tradicionales seguían una vez que la estructura de cada piso estaba completa. El entusiasmo del personal por la construcción y la facilidad con que se desarrollaba la misma fue un beneficio más allá de lo que anticipamos. El edificio fue completado en 49 semanas, y calculamos un ahorro estimado de cinco meses sobre una construcción de hormigón y terminado antes de lo programado en Enero del 2009.

Sustentabilidad

Usar un sistema de paneles de madera en grandes cantidades afecta el “carbon footprint” del edificio, en tres maneras.
En primer lugar, la producción de cemento produce 870 kg de dióxido de carbono. Esto es unos 237 kg de carbono por tonelada de material utilizado.
Hemos calculado que si este edificio fuera realizado en una estructura tradicional, contendría aproximadamente 950 m3 de hormigón armado.
Esto requeriría 285 toneladas de cemento lo cual produciría 67.500 kg de carbono.
Adicionalmente, la producción de acero produce 1750 kg de dióxido de carbono, que se traduce en 477 kg de carbono por tonelada de material utilizado.
Por lo tanto si el edificio hubiera sido construido en hormigón armado, requeriría 120 toneladas de acero y por lo tanto generaría 57.250 kg de carbono.
Hemos utilizado en todo el edificio 901 m3 de madera. La madera absorbe carbono durante toda su vida natural y continúa guardando ese carbono una vez cortada.
La construcción del Stadthaus guardará más de 186.000 kg de carbono.
Por lo tanto, el método de construcción elegido ha resultado en una reducción en la carga de carbono de la construcción del edificio de 67.500 + 57.250 + 186.000 = 310.750  kg de carbono. Esto es a algo más de 310 toneladas de carbono.

El estimado dióxido de carbono producido en la generación de energía necesaria para la construcccion del edificio, incluyendo el transporte de los paneles de madera desde Austria, es aproximadamente de 10.000 kg  de carbón por año. Esto ha sido totalmente compensada por el ahorro de carbono del edificio por unos 21 años.

Construcción en altura en madera

Imagen de previsualización de YouTube

Normalmente existen prejuicios asociados a los edificios en madera  en relación con su rendimiento acústico y resistencia al fuego.
Los edificios de madera son clasificados pobres en relación con su rendimiento acústico debido a su estructura liviana comparado con el hormigón armado o la albañilería.
Sin embargo, los paneles de madera sólidos tienen una significativamente más alta densidad que los edificios de paneles de madera.
Estos proveen un núcleo estructural sólido sobre el que se pueden añadir diferentes e independientes capas. Esta forma de realizar las partes del edificio, elimina cualquiera de las variables acústicas o transferencia de ruidos que puedan presentarse.

En Stadthaus la estrategia de muros en capas, con pisos flotantes y cielorrasos suspendido, supero por mucho las exigencias en atenuación de sonidos especificado en las reglas para edificios residenciales. (58 – 60db).

Las reglas en Europa nos dicen que no hay ningún precedente para Stadthaus. Sin embargo, los métodos arquitectónicos y de ingeniería en la construcción de madera promovidos por Waugh Thistleton y Techniker son aceptados ahora internacionalmente.
Adquiriendo los certificados necesarios, tanto NHBC como del BRE, ambos han tratado al Stadthaus como un plan piloto.
Nosotros consideramos que los paneles de madera como material de construcción con respecto al medio ambiente, son el material del futuro.

Imágenes

Vía CTT Madera

* ubicación aproximada, puede indicar ciudad/país y no necesariamente la dirección exacta
Geotag Icon Ver esta obra en el mapa
 
20 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
aee dice:

Está muy bueno, este edificio ayuda a desmitificar el que la madera no sea buena para construcciones en altura, ni para el fuego, que sea más cara que otros materiales, etc. A la larga es verdad que es el material del futuro.
Personalmente me hubiera gustado que se notara la estructura… tengo entendido que esos paneles tienen distintos acabados superficiales, así que se pueden dejar a la vista, al menos en los paneles interiores.
¿Tienen información de las características mecánicas de estos paneles? Osea, tensiones admisibles, elasticidad y esas cosas? En la página de KLH no sale…

 
# Julio 14, 2009 a las 21:58
Add ratingSubtract rating -1
Sullka Lima dice:

A nivel estructural, y por la innovacion, el edificio tienen puntos positivos, a nivel arquiteconico, a mi parecer falla.

Evidentemente es interesante el ver un edificio de mas de 4 niveles en integro en madera, me pregunto porque el sobrepiso en concreto?, quizas un “fire separation” entre cada nivel?

Del lado arquitectonico el edificio es mediocre, hablan mucho acerca de la flexibilidad que ofrecen las edificaciones en madera por el hecho de poder usar cualquier pared interna como portante y liberar las fachadas, sin embargo lo que vemos e suna reticula de ventanas comun y corriente, a pesar de los vanos parece un volumen ciego, el intento de contrarrestar esto con los paneles de recubrimiento no es suficiente.

La construccion con paneles en madera prefabricados es algo que tiene tiempo, y se producen edificios mas interesantes y de bajos costos, no creo que tecnologia o presupuesto haya sido la limitante aqui.

Sin embargo, buen primer esfuerzo de un edificio alto entero en madera.

 
# Julio 15, 2009 a las 09:02
    Add ratingSubtract rating 1
    miguel dice:

    Estimada Sullka:
    Si acaso es hora de que los arquitectos comencemos a ver las viviendas como edificios prácticos y no exclusivamente bonitos.El arquitecto mira la casa como un cuadro, como un coche recien comprado y a los seis meses lo único que importa es si es cómodo, funcional y práctico, en el futuro además habrá de ser fácil de reciclar.Así que seamos prácticos y si finalmente nos queda un resquicio y podemos aplicar algo de belleza estupendo pero basta ya de divismo….los edificios han de ser primero prácticos en todos los sentidos no bonitos…

     
    # Septiembre 2, 2010 a las 18:46
Add ratingSubtract rating 1
PedrodeCCP dice:

impresionante.
quiero vivir ahi.

 
# Julio 15, 2009 a las 09:35
Add ratingSubtract rating 2
aee dice:

Está muy bueno, este edificio ayuda a desmitificar el que la madera no sea buena para construcciones en altura, ni para el fuego, que sea más cara que otros materiales, etc. A la larga es verdad que es el material del futuro.
Personalmente me hubiera gustado que se notara la estructura… tengo entendido que esos paneles tienen distintos acabados superficiales, así que se pueden dejar a la vista, al menos en los paneles interiores.
¿Tienen información de las características mecánicas de estos paneles? Es decir, tensiones admisibles, elasticidad y esas cosas? En la página de KLH no sale…

 
# Julio 15, 2009 a las 09:40
Add ratingSubtract rating 0
marti dice:

EL METODO CONSTRUCTIVO ME DEJO EN OTRA, ES GENIAL, PERO LA DISTRIBUCION DE LAS PLANTAS ME PARECEN UN POCO ESTRECHAS ABRES UNA PUERTA Y CHOCAS CON LA OTRA.

 
# Julio 15, 2009 a las 10:28
Add ratingSubtract rating 0
nacho dice:

como andaría con un sismo fuerte?, todos sabemos que a los londinenses no se les mueve el piso.

en todo caso genial el método constructivo.

 
# Julio 15, 2009 a las 11:17
Add ratingSubtract rating 0
luis llanos dice:

sin palabras, un edificio muy bien concebido.

 
# Julio 15, 2009 a las 11:22
Add ratingSubtract rating 0
marquitecto dice:

9 pisos y en MADERA, EXCELENTEEEEEEEEEEEEEEEEEE, este si que es un saludo a la buena arquitectura

 
# Julio 15, 2009 a las 12:10
Add ratingSubtract rating 0
owa dice:

En el caso de levantar este edificio en un país sísmico. el sistema de unir los paneles debería ser distinto, con uniones mucho más rígidas.
Es un buen desafío de ingeniería para Chile.

 
# Julio 15, 2009 a las 12:58
    Add ratingSubtract rating 0
    jose ignacio Bustamante dice:

    Es cierto que la cantidad de dioxido de carbono emitido por la produccion traslado y construccion es mayor que la de la madera, pero si este sistema se masifica empezamos a consumir altos indises de bosque para la demanda que se produsiria, arboles y bosques que habria que reponer en forma muy eficientemente que si no es asi nos quedamos sin fuente de produccion de oxigeno, una cosa por otra.

     
    # Julio 15, 2009 a las 18:36
Add ratingSubtract rating 0
Orlando dice:

Se podra dejar a la vista el material estructural? o se corre el riesgo de estar más expuesto al fuego?, donde se puede conseguir mas informacion acerca de este sistema constructivo?

 
# Julio 16, 2009 a las 06:51
Add ratingSubtract rating 0
Hugo Tavares dice:

Jose, se la madera tener certificacion, madera de reflorestamiento, no tenerás problema alguno. La madera és la mejor opção, el dioxido de carbo del ar se convertió en estructura. Se el bosque for reflorestado, estaremos emplegando un material altamente sustenible.

 
# Julio 16, 2009 a las 09:24
Add ratingSubtract rating 0
jose ignacio Bustamante dice:

Hgo, es de esperar que sea asi y que la reforestacion vaya a la par a la demanda masiva, ya que si no se cumple dicha premisa el recurso se torna marginalmente no renovable,y acuerdate que la vegetacion es el unico recurso productor de oxigeno.

 
# Julio 17, 2009 a las 15:52
Add ratingSubtract rating 0
sebas dice:

Ta excelente, podemos ver en paises sismicos, que el mejor material que se comporta a estos movimiento es la madera, un ejemplo en japon, la madera es un recurso renobable y hoy en dia existe, materiales o pinturas que demore la corrosion de la humedad y aislante al fuego..
buena propuesta!

 
# Septiembre 2, 2009 a las 00:04
    Add ratingSubtract rating 0
    jose ignacio Bustamante dice:

    Oye si , es increible como se han renovado los bosques!!!

     
    # Septiembre 2, 2009 a las 12:02
Add ratingSubtract rating 0
sergio dice:

alguien sabe si este metodo constructivo de madera es viable en una ciduad como villahermosa en la cual llueve durante todo el año por lo tanto la humedad es muy alta …

 
# Febrero 7, 2010 a las 01:00
    Add ratingSubtract rating 0
    Diego dice:

    Sergio, ¿tú crees que lloverá más que en Londres?

     
    # Abril 8, 2011 a las 05:42
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2278dias9513 artículos 66997 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

José Tomás Franco en Casa en Sierra Norte de Sevilla / Felipe Palomino: Intentamos conseguir fotos del... [+]
Paul Velasco Arias en Opinión: Arquitectura y Accesibilidad: SIN DEJAR DE MENCIONAR EL PERU, Y DE... [+]
Jadison en Plataforma Libros: ¡Gana la revista AS #39! : Claro ejemplo espacio publico es EL PARQUE DE LOS... [+]
Alberto Villegas en Plataforma Libros: ¡Gana la revista AS #39! : Foro UDEC, Concepción [+]
Osvaldo Gajardo en Hotel Endémico / graciastudio : excelente proyecto, muy bueno [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

Arquitecturas del Sur n°39: Espacio Público Arquitecturas del Sur n°39: Espacio Público

“Una de las principales funciones del espacio público es canalizar e intensificar la vida de las ciudades. Es en estos lugares donde se revelan y se hacen evidentes las costumbres, los ritos y la cultura de nuestros pueblos latinoamericanos. Considerando la importancia del espacio público, este número reúne artículos que buscan contribuir a la disciplina [...]

 
arquis / La huella de carbono arquis / La huella de carbono

Esta publicación de Documentos de Arquitectura y Urbanismo es editado por  la Universidad de Palermo, y muestra como ‘algunos de los principios de la arquitectura sostenible, suelen incidir sobre aquellos aspectos del diseño, el cálculo, la construcción, etc. de edificios que, aprovechando los recursos que ofrece la naturaleza sean capaces de minimizar el impacto ambiental [...]

 
Deserta / Pedro Alonso Deserta / Pedro Alonso

Pedro Alonso, Deserta: ecologia e industria en el Desierto de Atacama (Santiago: ARQ, 2012)
Deserta es un libro en el que convergen muchos y aparentemente diferentes puntos de vista, que sin embargo tiene como centro una preocupación principal: ¿cómo pensar al desierto como ámbito dónde, paradójicamente, también se habita y se trabaja? ¿Con qué bagaje técnico [...]

 
Arquitech. Juan José Sánchez – Aedo / Intersecciones 2010 – 2011 Arquitech. Juan José Sánchez – Aedo / Intersecciones 2010 – 2011

Este libro de la editorial Arquine, muestra una decena de proyectos del Grupo Architec, ejecutados durante el año 2010 al 2011. El ‘Grupo Arquitech fue fundado en 1988 por Juan José Sánchez – Aedo, quien lo dirige hasta la fecha con una ininterrumpida actividad en el desarrollo de proyectos de arquitectura, habiendo desarrollado a la [...]

 
PRODUCTORA / Arquine PRODUCTORA / Arquine

Esta monografía de la editorial Arquine, trata sobre PRODUCTORA: ‘un estudio de arquitectura fundado en 2006, en la ciudad de México, y conformado por los arquitectos Abel Perles, Carlos Bedoya, Víctor Jaime y Wonne Ickx. En 2001 el estudio de PRODUCTORA fundó, en colaboración con Ruth Estévez, LIGA, espacio para la arquitectura: una plataforma de [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architonic