Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana Arch Daily
 
20
Jul
2009

Casas MuReRe (Mutualismo Residencial Regenerativo) / Adamo Faiden

general-image

La oficina Adamo Faiden ha desarrollado un muy buen trabajo en vivienda, tanto unifamiliar como colectiva, aislada o en manzanas densas, del cual esperamos presentarles más detalles en profunidad en futuros artículos.

En esta ocasión les presentamos el projecto  Casas MuReRe (Mutualismo Residencial Regenerativo), una interesante propuesta de vivienda social para densificar zonas conurbanas del gran Buenos Aires, lejos del destierro periférico (y la salida del circulo de oportunidades) en busca de suelo más barato como suele suceder.

A continuación, la memoria del proyecto:

1. MuReRe es Mutualismo.

Dentro del contexto local, vivienda social y entorno son elementos en conflicto. Podemos enumerar 3 tipos de relaciones entre ambos.

1. La vivienda social parasita el entorno: La primera obtiene beneficios sobre el segundo sin ofrecer nada a cambio. La explotación de infraestructuras existentes sería el caso más frecuente.
2. La vivienda social depreda el entorno: La primera degrada al segundo hasta destruir sus atributos vitales.
3. La vivienda social se construye en un no-entorno: La primera se construye en áreas sin infraestructuras poniendo en crisis su supervivencia.

Frente a este contexto, las casas MuReRe proponen un nuevo contrato entre vivienda social y entorno. Al igual que en el mutualismo biológico, ambas especies buscan mejorar sus aptitudes al interactuar entre sí. Para ello, las casas MuReRe abandonan la parcela vacía o el suelo virgen como soporte para la construcción. Con el doble objetivo de detener la constante expansión superficial de Buenos Aires y de mejorar el patrimonio construido, el entorno en el cual se inserta el proyecto pasa a ser el primer cordón del conurbano bonaerense: un área de gran extensión de tejido consolidado y robusto, de muy baja densidad y con graves dificultades para acceder a infraestructuras de calidad.

Las casas MuReRe encuentran en las azoteas de aquellas construcciones dispuestas a recibirlas el soporte necesario para su construcción. Es así como al atomizarse en el tejido existente, evitan la guetificación de la vivienda social al mismo tiempo que favorecen su integración en entornos ya consolidados. Por otro lado, al duplicar la densidad del lote donde se insertan, logran optimizar la sostenibilidad de ambas construcciones (la nueva y la existente) fomentando simultáneamente la diversidad programática del área. Finalmente, al incorporar criterios medioambientales en su materialización y mantenimiento, estos no solo se aplican a la nueva vivienda sino que se hacen extensivos a la construcción existente.
Las casas MuReRe son tanto un modelo de vivienda social como una estrategia de puesta en valor del entorno.

diagrama-1

2. MuReRe es Residencial.

model-2

Las casas MuReRe están basadas en las posibilidades que presenta el sistema steel framing. Es a partir de su extrema ligereza y su velocidad de ejecución que resulta factible la construcción de nuevas estructuras sobre estructuras existentes y en funcionamiento. Paralelamente, la apertura dimensional que presenta el sistema permite proyectar una matriz que siendo constante en su sección, permite un alto grado de adaptabilidad en planta, posibilitando así tanto su capacidad de adaptación a cualquier terraza como su amplia oferta de superficies y organizaciones.

interior-image

Las casas MuReRe son vivienda e infraestructura al mismo tiempo. Una vez construida, la nueva vivienda se transforma en infraestructura de la construcción que la soporta. La doble inclinación que presenta su cubierta facilita el almacenamiento de agua de lluvia para el regado de los jardines, el lavado de coches y el llenado de los depósitos de los inodoros de ambas construcciones. Por otro lado, permite escoger según la orientación más conveniente, uno u otro lado de la cubierta para la colocación de un colector solar que solucione el calentamiento de agua de ambas construcciones. Por último, el aislamiento térmico del steel framing con el que se beneficia la nueva vivienda, se traslada a la construcción existente al funcionar la nueva construcción como un tejado habitado que constituye un verdadero colchón térmico dispuesto sobre la quinta fachada de la construcción existente.

model-1


Las casas MuReRe sustituyen la “ciudad color verde” por la “ciudad con finalidad verde”.

diagrama-2

3. MuReRe es Regenerativo.

Las casas MuReRe desestiman que exista una idea de sostenibilidad asociada a la construcción de casas apoyadas en el suelo. En contrapartida, apuestan por la densificación de un tejido abundante pero obsoleto, impulsando la idea de que en su proximidad a los núcleos urbanos y en su capacidad de transformación existe un verdadero sustrato abierto a recibir este tipo de programas.

\Serverafpublicacionescasas murerelamina 2plataforma Layou \Serverafpublicacionescasas murerelamina 2plataforma Layou \Serverafpublicacionescasas murerelamina 2plataforma Layou

Las casas MuReRe no se presentan como un modelo de ciudad alternativo, sino más bien como un acelerador de procesos. Aún duplicando la superficie del tejido existente la densidad que obtienen no alcanza los parámetros óptimos de una ciudad sustentable. Es por eso que las casas MuReRe proponen un urbanismo oportunista y mestizo, mucho más táctico que estratégico, con capacidad para generar mejoras en períodos de tiempo muy reducidos. Su objetivo entonces, deja de ser la forma urbana para focalizarse en la producción de los efectos necesarios que anticipen un desarrollo profundo y radical.
Las casas MuReRe son un mecanismo para reactivar el potencial latente del conurbano bonaerense.

diagrama-3

Casas MuReRe (2009).

Arquitectos: Adamo-Faiden.
Equipo de proyecto: Sebastián Adamo, Marcelo Faiden, Luís Hevia, Carolina Molinari, Arnau Andrés, Ainoa Mugetti, Juliana De Lojo, Natalia Castillo, Juliana Olarte, Ana Kreiman.
Asesor: Ing. Carlos Grinberg (sostenibilidad, instalaciones).

16 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 2
Sullka Lima dice:

queeeeeeeee?…….

En lo personal me parece puro “blablabla”.

Mas que una solucion, me parece un problema, explico por que.

En Venezuela, en particular Caracas u otras areas urbanas, hemos visto el crecimiento de este tipo de solucion habitacional, al cual le llamamos “anexos”.

Lamentablemente el costo de vivienda es muy alto, aunado a la crisis economica, para gran parte de la poblacion profesional, no le queda optra que mantenerse viviendo en casa de sus padres, por lo cual se construyen estas mini-viviendas en los patios, garages o techos de las casas. Por otro lado, personas retiradas ya, deiciden construir y alquilar dichas viviendas para obtener ingresos.

Recuerdo que hasta hace unos 10 años, en la calle donde vivia, era facil estacionar un auto, hoy en dia, es imposible visitar a alguien y conseguir donde estacionar tu auto, esto porque cada casa duplico o triplico sus inquilinos, la mayoria con autos propios, para solucionar este problema, poco a poco las casas han ido cortando los arboles en su respectiva acera, y eliminado el brocal de grama, para poder estacionar en la acera frente a cada garage, es decir, no solo no hay sitio para parquear autos, no hay arboles ni grama.

Por su puesto, la infraestuctura de cada calle residencial no fue diseñada previendo estos aumentos de poblacion por vivienda, po lo cual poco a poco los sistemas de aguas blancas y negras, de electricidad, de gas y telefonia han ido colapsando. Es muy dificil para las autoridades municipales vigilar y regular este tipo de construcciones, por supuesto la gran mayoria opta por “compartir” la electricida de la casa original, en lugar de optar por un nuevo medidor de consumo electrico, las casas se dividen el costo de la facturacion electrica, en lugar de cada una facturar por separado (de esta forma la empresa electrica pierde en lugar de cobrar lo justo, no es sustentable precisamente)

No veo la relacion simbiotica de la cual el arquitecto habla, solo veo una vivienda parasito, como es posible que se optimize la sostenibilidad de la parcela al duplicar su densidad?…esto no tiene nigun sentido. Por que el techo de la vivienda parasito es inclinado y recogen el agua de lluvia?, por que les ponen celdas solares?, esto pudo haber sido hecho a la vienda antigua sin necesidad de crear una nueva vivienda ni aumentar la densidad de la parcela, ni el consumo de servicios.

Quizas puedo estar equivocado, pero le veo mas problemas que soluciones a esto.

 
# Julio 20, 2009 a las 10:16
Add ratingSubtract rating 0
nicolas dice:

excelente!
una forma de densificar manzanas centrales que presentan un cascarón construido y un centro vacío.
(densificar sin implantar un edificio de altura)

 
# Julio 20, 2009 a las 11:14
Add ratingSubtract rating 0

Aqui en Colombia eso solo seria posible sobre placas de concreto planas…porque las casas que tienen techo inclinado no lo podrían hacer fácilmente….tendrían que incurrir en altos costos de construcción. Además, el propietario siempre quiere “rentar” el segundo piso y eso no lo hace tan “social”.

 
# Julio 20, 2009 a las 11:20
Add ratingSubtract rating 0
Marcelo, el Viejo dice:

Interesante Post… Muy buena idea, de implicancias urbanas relevantes.
Sin embargo veo compleja su aplicacion en Chile, por la fuerte cultura relacionada con la propiedad privada (sacralizada en nuestra constitucion)y el fuerte lazo con la tierra, que lleva a cada familia a desear su pedazo de suelo, aunque sea de 70 m2.

Saludos

 
# Julio 20, 2009 a las 12:31
    Add ratingSubtract rating -2
    francisco dice:

    Marcelo,la propiedad privada es un Derecho Humano básico, válido en la mayor parte del mundo menos en países retrogrados como Cuba y recientemente Venezuela y sus esbirros. Que la Constitución la enuncie no significa sacralizarla (al parecer tu discurso no se sostiene sin ironías), sino que da cuenta de un anhelo de los chilenos.
    saludos

     
    # Julio 20, 2009 a las 16:43
Add ratingSubtract rating 1
dp dice:

Re bueno!!!
Buenìsimo!!!

Saludos y Felicitaciones!!!

 
# Julio 20, 2009 a las 15:15
Add ratingSubtract rating 0

Este tipo de estrategia de intervención se relaciona mucho con lo que planteó el Taller 9 x 18 de Pancho Vergara y sus secuaces. Se desarrollaron propuestas muy interesantes para la densificación de predios en sectores en que ya existía una alta cantidad de ayegados (tema bastante común en los sectores periféricos de Santiago y otras ciudades), asumiendo esta relación entre el propietario y el ayegado como un potencial más que como un problema.

Échenle una mirada a los proyectos de título de Diego Aguiló, Gonzalo Arteaga y Rodrigo Pedraza.

http://www.chilearq.com/web/arq/5/?arquitecto=Aguilo%20Arteaga%20Pedraza

Saludos.

 
# Julio 20, 2009 a las 19:50
Add ratingSubtract rating 0
MARCELO dice:

Estimado Francisco;

Agradezco la atencion que depositaste en mi comentario y me halaga enormemente que lo catalogaras de “ironico” sin embrago no ha sido esa mi intencion. La ironia, aquel arte milenario, no estuvo presente en el hecho caracterizar de “sacro” el sentido de la propiedad privada en Chile. Como al parecer me explique mal , valgan aqui un par de aclaraciones:

1.- En primer lugar en terminos concretos, la propiedad privada SI tiene un sentido exagerado en Chile, de suerte tal que afecta de manera definitiva las politicas publicas relacionadas a la planificacion urbana y la vivienda social. Existen un sinnumero de ejemplos de Normativas urbanisticas dejadas sin efectos, por considerar que atentan contra el derecho de propiedad. Tambien es conocido el hecho que en Chile resulta muy dificil subsidiar los espacios publicos (salvo en el ultimo gobierno) por que la doctrina neoliberal considera que hay que subsidiar al individuo y no a la colectividad. La discusion es enorme al respecto, y es relevante para las ciudades.

2.- En segundo lugar en Chile existe una cultura arraigada al ideal de la casa propia, el lote propio y del suelo propio, motivo indicado por Castillo Velasco como importante en el fracaso de la villa Diego Portales. Por el contrario , en Londres es muy dificil adquirir a un pedazo de suelo, y lo que la gente compra son derechos de usos, por una cantidad de año. En muchas partes de Francia la vivienda social pertenece al estado y este la asigna.

Al igual que tu, considero que la propiedad privada es importante, pero esto no implica no reconocer que en Chile el tema se ha exagerado, y que es un factor a considerar en el exito de las politicas de vivienda social.
Por ultimo el el tema es tan relevante, que tanto el comando de M.E.O como el de Frei estan buscando limitar el concepto de propiedad privada, por considerarlo como un obstaculo del desarrollo de una sociedad mas democratica.
La ciudad es un ente colectivo, nacida del acuerdo entre las personas; no una sumatoria de individuos motivados por su mero interes .

Saludos

 
# Julio 20, 2009 a las 23:47
    Add ratingSubtract rating 0
    pancho dice:

    a jú!

     
    # Julio 21, 2009 a las 13:21
Add ratingSubtract rating 0
Franky dice:

Tenei que traer eso a mexiko po, arta falta hace voltear la mirada hacia NUESTRO problema mas importante, el de la vivienda social.

 
# Julio 21, 2009 a las 13:23
Add ratingSubtract rating -1
francisco dice:

Estimado Marcelo:
te respondo al punto 1 de tu argumentación: es profundamente errado pensar que las normativas de la administración pública debieran pesar más que la ley constitucional, al contrario los funcionarios públicos (que por lo pronto no son elegidos por representación popular) deben respetar y llevar a cabo sus funciones y la creación de normativas en el marco de la Constitución revisada y rehecha en consenso por las mayores fuerzas politicas representativas del país en los últimos 20 años, si eso no se respeta ya no solo se viola el derecho de propiedad, sino que el aparato estatal empieza a restringir las libertades personales… y ahi ya estamos en graves problemas. Siguiendo en el punto 1, no me queda claro porque es tan dificil subsidiar el espacio público, personalmente creo la suma de organismos estatales (seremis)subsidiando a través de los municipios cualesquiera que sea el color político , es en definitiva posible realizarla, pero aparece el problema de las capacidades personales de los funcionarios involucrados, los celos politicos, la falta del sentido de urgencia, u otras lacras lamentablemente mas relacionadas a la miseria personal de algún funcionario de la cadena del subsidio que al sistema en sí; los últimos 30 años yo diría que sí ha habido una urgencia por la vivienda(buena o mala) más que por el espacio público por la simple razón de la falta dramatica de ella.
Con este argumento no quiero decir que el espacio privado tiene mayor importancia que el público, pero si quisiera expresar claramente que el marco lo debe entregar la Ley y la correcta interpretación de esta a través de normas y decretos de funcionarios públicos, que lamentablemente es a veces inépta otras veces odiosa y de este modo pierde el espacio público… es decir todos.
saludos cordiales

 
# Julio 21, 2009 a las 18:13
Add ratingSubtract rating 0
pasito dice:

EN mexico ya pasa, no se necesita de disenadores ni arquitectos. Pasa de una manera espontanea. Orillada por la falta de inteligencia del gobierno para parar a los vivienderos del destrozo del pais extendiendo ciudades con vivienda inhumana.
El analisis es exelente, oportunista y controlada. Felicidades y vengan a mexico, para ver que no solo pasa en un piso, sino hasta 4 o 5, las familias crecen y las construcciones crecen.

Marcelo, disculpa lo que te voya decir…viaja un poco, se que chile esta lejos del mundo, pero hay mas ideas alla afuera. Un esfuerzo y te daras cuenta que no es la unica verdad.

 
# Julio 23, 2009 a las 19:09
Add ratingSubtract rating -2
Marcelo , el Viejo dice:

Estimado “Pasito”

Mi comentario hizo referencia a la relevancia cultural del concepto de la “propiedad privada” en Chile, con respecto a las dificultades y desafios a superar para impulsar determinadas politicas publicas relacionadas a la vivienda social. Evidentemente que la inicitaiva expuesta me parece una idea muy buena.

Ahora lo que en realidad queda fuera de mi entendimiento, es que relacion tiene mis comentarios con Mexico, pais que tiene una idiosincracia y ordenamiento constitucional absolutamente distintos a la Chile.
Si en mexico esta inciativa es espontanea, sin Arquitectos ni diseñadores, me parece fantastico, pero no veo que esto afecte las politicas publicas habitacionales en Chile.

Gracias por recomendarme viajar, seguramente debes ser una persona con siglos de sabiduria, atributos telepaticos y con muchos galardones como para aconcejar a un desconocido via post, que debe hacer con su vida.

Ya que me diste un concejo, yo me tomare la libertad de darte otro….estudia las politicas publicas Chilenas, que al parecer hoy en dia pueden aportar mucho….no lo digo yo, lo dijo Obama.

Saludos

 
# Julio 25, 2009 a las 18:07
Add ratingSubtract rating -1
MARCELO, el Viejo dice:

Estimado Francisco

Comprendo tu punto relativo a que una ley administrativa no puede alterar el marco constitucional.
Por lo anterior hay que cambiar nuesta constitucion, la que nacio en un ambiente conflictuado y poco participativo. De eso ya se ocupan dos candidaturas.

Nuestra carta magna, si bien permitio organizar el pais en un escenario que todos conocemos,ya no responde a los desafios del nuevo Chile, y entre las materias obstaculizadas se encuentra el desarrollo urbano, donde el estado tiene poco que decir respecto de la organizacion y funcionamiento de la ciudad que queda en la deriva de los privados, debido a la exesiva fuerza que posee este concepto.

En general la logica administrativa liberar plantea que los subsidios del estado, se le entregan al individuo, y no a las colectividades, por lo tanto no se reconoce la existencia del espacio, como reflejo un una suerte de “espiritu social”. o sea la ciudad queda reducida a una suma de intereses particulares.
Esto ocurre por ejemplo en cosas tan importantes como el Patrimonio, en donde el concepto de propiedad privada interfiere con normativas colectivas que busquen potenciar atributos compartidos en determinadas areas.

Con respecto al tematica del post, es indudable que en Chile existe una CULTURA de la propiedad privada, es decir todos luchamos en algun minuto de nuestras vidas por un pedazo de suelo propio……ya que la potestad sobre este suelo, nos abre la puerta al sistema financiero.
Esto no es ni malo ni bueno, simplemente es un desafio a la hora de plantear ideas que las que motivo el post, en donde se trata de densificar y compartir un lote.

Bueno
SALUDOS CORDIALES

 
# Julio 26, 2009 a las 17:16
Add ratingSubtract rating 0
Carlaii B dice:

Muy bueno ;)

 
# Agosto 21, 2009 a las 01:54
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 
Hasta ahora llevamos 1444 dias 2458 artículos 38161 comentarios
 

pArq en tu e-mail »

Recibe lo nuevo de pArq en tu puerta, cada mañana.

Últimos comentarios »

Giuliano Pastorelli en La Polémica en Suiza por los Minaretes: Agregué un párrafo para responder mejor tu... [+]
RiMV en La Polémica en Suiza por los Minaretes: y cual seria la razón para prohibirlos? [+]
Mariana Guarda en Revestimientos Exteriores Prodema / Hunter Douglas: Carlos: Reneé Reyes, especificadora... [+]
Matute en Residencia NC / NL Arquitectos: Felicitaciones, espacios sobrios y manejo de la luz [+]
maria en Gaia, Proyecto inmobiliario de Eco-Urbanismo: Me gustaria conseguir mas informacion sobre el... [+]
ccp en Popurri: Consultores: Me encantan los edificios [+]
Martha en Concursos – Expo Eficiencia Energética Chile 2010: Qué lástima que no podamos participar... [+]
spb en Villa Bio / Enric Ruiz Geli: se ve interesante, puesto respeta la pendiente natural y la... [+]
marc en Casa Carvallal – Dufey / Mas y Fernández Arquitectos: echo en falta un plano de estructuras,... [+]
G en Fujitsubo / Archvision: a pesar del texto de la luz y las lucarnas, se ve bastante sombio el... [+]
G en Residencia NC / NL Arquitectos: A MI ME PARECE UNA IGLESIA MAS QUE UNA CASA…. SALUDOS [+]

Archivo »

Publicaciones »

The Function of Form / Farshid Moussavi The Function of Form / Farshid Moussavi

Actar presenta The Function of Form, libro que en conjunto con la GSD (Harvard University Graduate School of Design) entrega un detallado estudio realizado por la destacada arquitecto Farshid Moussavi relacionado a las tipologías estructurales y su función en…

 
2G: MGM – Morales Giles Mariscal 2G: MGM – Morales Giles Mariscal

Para su número 51, la revista 2G trae una completa monografía dedicada al interesante trabajo que ha realizado el estudio español MGM (Morales Giles Mariscal). Oficina con una vasta trayectoria formada a fines de los 80 por…

 
Summa + en Chile Summa + en Chile

La arquitecta Paulina Jarpa, representante para Chile de las revistas 1:100 y 30-60 cuadernos de arquitectura, ha iniciado la distribución y representación para Chile de la prestigiosa revista argentina Summa +.

Con distribución para Argentina, Brasil, Uruguay,…

 
Beyond Scenarios and Speculations Beyond Scenarios and Speculations

En los últimos meses, si no es que años, se habla de las publicaciones de ficción y la gran relación que estas pueden tener para ejemplarizar situaciones urbanas y arquitectónicas. Sin ir más lejos, el último número de la…

 
Landscaping in Natural Environments Landscaping in Natural Environments

El paisajista da forma al terreno y al espacio con el objetivo de ofrecer la transcripción más poética del lenguaje arquitectónico trabajando con estructuras físicas animadas e inanimadas que brotan de contextos geográficos y sociales, así como de diferentes…

 
Plataforma Arquitectura en Facebook

Tags »

Amigos de pArq »

ArchDaily DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic