También podría interesarte...

Congreso de Infraestructura Hospitalaria

Publicado en MiniResultados de Concursos

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
06
Ago
2009

Ganadores del IV Concurso de Arquitectura en Madera CTT-Corma 2009

ctt-corma

Acaban de salir anunciados los ganadores 2009 del Concurso en madera que realiza CCT-CORMA en el cual participan las distintas Escuelas de Arquitectura del país. CTT-CORMA realiza este concurso año a año con la intención de promover e incentivar el  conocimiento de la madera como material, la investigación en torno a su potencial y sus tecnologías y aplicaciones en el área de la construcción.

A lo largo de esta competencia hemos visto interesantes propuestas. Aquí en Plataforma Arquitectura hemos dado cobertura a las 2 versiones anteriores. Esta cuarta versión contó con el jurado compuesto por Juan Acevedo, Juan Pablo Rojas, Enrique Browne, Sergio San Martín, Humberto Eliash, Wayne Stevens, Cristián Valdés y Martín Hurtado.

El programa a desarrollar consistió en una piscina olímpica, un gimnasio y cafetería y un club de remo, con una superficie total de 4.500 metros cuadrados, dentro de la zona urbana de Valdivia.

La nómina de ganadores de esta versión después del salto.

1º LUGAR
Proyecto Nª 9
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

Profesor:
RODRIGO AGUILAR
Integrantes:
RODRIGO GONZÁLEZ GUERRA
MATIAS MUÑOZ RUIZ
NICOLAS FOLCH MUÑOZ

2ª LUGAR
Proyecto Nª 25
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

Profesor:
RODRIGO AGUILAR
Integrantes:
JONATHAN CARES
GUSTAVO MIRANDA
PABLO SENTIS

3ª LUGAR
Proyecto Nª 24
UNIVERSIDAD FINIS TERRAE

Profesor:
PABLO TALHOUK – FRANCISCA ROSSEL

Integrantes:
JOSÉ SALINAS
JOSÉ LUÍS UNDURRAGA
MANUEL CAMBRANIS

Mención Honrosa
Proyecto Nª 30
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

Profesor:
MAXIMILIANO ATRIA
Integrantes:
IGOR AQUEDA
ANDRÉS PLÁ

Mención honrosa
Proyecto Nª 33
UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS

Profesor:
PATRICIO ZAPATA – ARNALDO RUIZ
Integrantes:
HERNAN MUÑOZ
ENRIQUE JAVIER SOCARRÁS
JESUS MAXIMILIANO VERGARA

Mención Honrosa
Proyecto Nª 20
UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO

Profesor:
JORGE MORA – VICTOR LOBOS
Integrantes:
GABRIELA ZAMORANO
CAMILA BUSTOS
JOSÉ LUIS GUTIERREZ

Mención Honrosa
Proyecto Nª 06
UNIVERSIDAD DE VALPARAISO

Profesor:
RUBEN OVALLE – TEGUALDA QUIROGA
Integrantes:
JUDITH CALQUIN
JOSÉ ANTONIO SANCHEZ
MAURICIO DESIDEL
ANGEL ASCENCIO

Mención honrosa
Proyecto Nª 30
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

Profesor:
MAXIMILIANO ATRIA
Integrantes:
IGOR AQUEDA
ANDRÉS PLÁ

Mención Honrosa
Proyecto Nª 33
UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS

Profesor:
PATRICIO ZAPATA – ARNALDO RUIZ
Integrantes:
HERNAN MUÑOZ
ENRIQUE JAVIER SOCARRÁS
JESUS MAXIMILIANO VERGARA

Mención honrosa
Proyecto Nª 20
UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO

Profesor:
JORGE MORA – VICTOR LOBOS
Integrantes:
GABRIELA ZAMORANO
IGNACIO ALVAREZ
CAMILA BUSTOS
JOSÉ LUIS GUTIERREZ

Mención honrosa
Proyecto Nª 06
UNIVERSIDAD DE VALPARAISO

Profesor:
RUBEN OVALLE – TEGUALDA QUIROGA
Integrantes:
JUDITH CALQUIN
JOSÉ ANTONIO SANCHEZ
MAURICIO DESIDE

Felicitamos afectuosamente a todos quienes resultaron premiados. Estaremos publicando los proyectos ganadores en cuanto editemos el material.

A continuación algunas imágenes del día de la recepción de las propuestas.

 
56 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
sebastian dice:

felicitaciones a todos los participantes

 
# Agosto 6, 2009 a las 18:59
Add ratingSubtract rating -1
mat dice:

Que buena!, espero ver las imagenes de los proyectos pronto

 
# Agosto 6, 2009 a las 19:50
Add ratingSubtract rating -2

El proyecto ganador es terrible, parece que el jurado era el equipo de ornato y aseo de matucana 100 (sin desmerecer la limpieza del lugar) ojalá puedan mostrar fotos.

 
# Agosto 6, 2009 a las 20:44
    Add ratingSubtract rating -3
    mauricio renck dice:

    aprende a perder,,,saludos!!!

     
    # Agosto 6, 2009 a las 22:00
    Add ratingSubtract rating 0
    Rodrigo dice:

    no es la mejor manera de comentar un proyecto, y si crees que el jurado es malo tendras que cuestionarte hartas cosas.

    el jurado compuesto por Juan Acevedo, Juan Pablo Rojas, Enrique Browne, Sergio San Martín, Humberto Eliash, Wayne Stevens, Cristián Valdés y Martín Hurtado.

     
    # Agosto 6, 2009 a las 23:31
    Add ratingSubtract rating -1
    luis arturo hevia g. dice:

    Excelente comparación… Hay que acostumbrarse que los concursos de arquitectura pocas veces los ganan los mejores proyectos.

     
    # Agosto 7, 2009 a las 11:53
    Add ratingSubtract rating 0
    Alejandro Casas Prat dice:

    Es muy probable que sea así. La verdad es que en este tipo de concursos, así como en la vida misma, nunca queda del todo claro si lo que se premia es el proyecto por su calidad espacio-conceptual, por su imagen compositiva, por el como realza la expresión del material, por si el sistema lleva al límite los sistemas constructivos tradicionales con dicha materia prima o si plantea novedosos sistemas de construccion y expresión. Con esto voy a que los parametros de medición van desde lo mas concreto a lo mas abstracto, por lo que tambien parte importante de las decisiones son de la experiencia misma del jurado; que como seres humanos que son, tienen el derecho a equivocarse, en el caso de que asi fuese, ya que no han nacido en el olimpo.
    Se por experiencia propia en el concurso, que al menos el Sr. Martín Hurtado peca de cierta ignorancia en las capacidades de la madera y la tradición en ciertos sistemas, usos y sus logros por sobre las formas, que la madera limíta tradicionalmente, o “creemos” limíta. Y si no me creen, que hable algún participante de la mencion honrosa de la U. del Bío Bío de la primera edición del concurso de estudiantes. O simplemente apelemos a los moldajes que Félix Candela usaba para lograr paraboloides hiperbólicos.

     
    # Agosto 7, 2009 a las 17:17
Add ratingSubtract rating -2
NICO dice:

y las propuestas?

 
# Agosto 6, 2009 a las 21:21
Add ratingSubtract rating -3
pablo dice:

y el proyecto???????????????????????

 
# Agosto 6, 2009 a las 22:15
Add ratingSubtract rating 2
Sarmiento dice:

Bien por la USACH, sacaron varios premios, hace tiempo no se aparecian por los concursos…

 
# Agosto 6, 2009 a las 22:44
    Add ratingSubtract rating 1
    Pamela Yuni dice:

    USACH Ganó el primer lugar en CAP también el año pasado =D

     
    # Agosto 6, 2009 a las 23:43
Add ratingSubtract rating -1
Josè Barria dice:

Primero que todo, Felicitaciones a los ganadores.

Aunque quisiera saber que paso con los proyectos de la UBB?
siesque fueron descalificados o què? me es extraño que ninguno figurara.
Cuales fueron los criterios del jurado?

saludos, espero la publicaciòn de las fotos.

 
# Agosto 6, 2009 a las 23:57
Add ratingSubtract rating 0
Seb dice:

El primer lugar de CAP del año pasado tambien fue con Aguilar como profe guía, felicitaciones Rodrigo, desde Rosario, Argentina!

 
# Agosto 7, 2009 a las 00:07
Add ratingSubtract rating 0
Dario Ignacio González dice:

Muchas Felicidades a los equipos ganadores de la Usach, en especial a los premiados con el primer lugar, mis amigos personales Rodrigo González, Matías Muñoz y Nicolás Folch, responsables de este triunfo y por supuesto al profesor guia Rodrigo Aguilar.
Me enorgullece el haber sido parte del proceso y del trabajo que nos llevo a ganar este concurso.
Definitivamente este logro es el pié para las generaciones que se encargarán de representar a la Usach en este tipo de concursos tan importantes a nivel nacional.

Dario Ignacio González, colaborador equipo ganador primer premio concurso CTT-CORMA 2009 para estudiantes de Arquitectura

 
# Agosto 7, 2009 a las 00:23
Add ratingSubtract rating -2
andre dice:

felicitaciones bro la rompieron

 
# Agosto 7, 2009 a las 01:38
Add ratingSubtract rating 0
Cristobal Martinez dice:

¿alguien sabe donde de que lugar son las fotos de la exposición, y si eso se puede visitar?
saludos

 
# Agosto 7, 2009 a las 05:05
Add ratingSubtract rating 2
ISABEL CARDENAS dice:

primero que todo quiero dar mis felicitaciones a los ganadores. la critica no va contra ellos, que quede claro….pero que quieren que les diga….no se que tipo de criterio usaron los jurados para elegir lo que eligieron……..vi fotos de todos los proyectos expuestos y no cabe la menor duda que habian proyectos mucho mejor planteados arquitectonicamente…!!!!!!!!!!!!

por otro lado, en una parte de las bases del concurso se plantea textualmente “Por ello, el proyecto debera ser concebido,”pensado”en madera, y de madera”. Cosa que de verdad en los proyectos ganadores no se ve, la materialidad podria ser otra!…no se ah! pero a mi parecer el criterio usado por el jurado no fue el correcto….

 
# Agosto 7, 2009 a las 06:55
    Add ratingSubtract rating 3
    Tomas dice:

    Lo que planteas ha sido, a mi juicio, una tonica permanente en esta y las pasadas ediciones del concurso…
    De igual modo felicitaciones a los participantes y expreso mi repudio a los criterios de evaluacion.

     
    # Agosto 7, 2009 a las 10:06
    Add ratingSubtract rating 0
    Manuel Cambranis dice:

    Amiga, creo que no se pude juzgar un buen o mal proyecto de arquitectura solo viendo fotos… es un error que cometemos muchas veces… saludos!

     
    # Agosto 7, 2009 a las 14:57
Add ratingSubtract rating 0
ISABEL CARDENAS dice:

cristobal…las maques estan expuestan en el centro cultural de matucana 100 en stgo..hasta cuando, no lo se!

 
# Agosto 7, 2009 a las 06:57
Add ratingSubtract rating -3
nacho dice:

siempre hay una universidad que la rompe, pero este año la USACH se pasó, parece que le dedicaron más tiempo que las demás y está muy bien. felicidades

 
# Agosto 7, 2009 a las 08:43
Add ratingSubtract rating -1
Max dice:

Felicitaciones USACH¡¡¡

 
# Agosto 7, 2009 a las 09:04
Add ratingSubtract rating 0

felicitaciones a la usach… espero ver los proyectos por separado.

 
# Agosto 7, 2009 a las 09:18
Add ratingSubtract rating 0
egorj dice:

me alegro mucho por la escuela, especialmente porque se ha sentido que hay espiritu por trabajar duro en los concursos…
participe de cap el año pasado y senti tal como ahora un gusto muy grande de ver como en esa ocasion uno de nostros grupos tras largos meses de esfuerzo obtuvieron el 1er lugar
nuevamente muchos saludos a la usach!

 
# Agosto 7, 2009 a las 09:32
Add ratingSubtract rating 2
Clau dice:

Siempre que se pierde, los criterios de evalución son cuestionados…Felicitaciones a los ganadores!

 
# Agosto 7, 2009 a las 11:15
Add ratingSubtract rating 0
Jorge dice:

tiene razon el comentario anterior sobre el cuestionamiento cuando no se gana, pero sin embargo creo que este año es como ‘musho’ el descriterio y cuando eso pasa (el año pasado no pasó) lo que uno exige es tan solo el saber por que se eligió, pues puede que el jurado haya visto algo que es muy revelador y que nadie mas vio

saludos y felicitaciones a todos los ganadores habia un muy buen nivel este año

 
# Agosto 7, 2009 a las 12:48
    Add ratingSubtract rating 0
    ISABEL CARDENAS dice:

    debo aclarar que yo no participe, solo exprese mi pensamiento sobre el descriterio que a mi jucio el jurado tuvo, partiendo por la simple razon que algunos de los proyectos son facilmente construibles en cualquier otra materialidad, cosa que para este concurso era primordial concebir un proyecto que nazca desde la madera,como cite anteriormente, por lo mismo deberia el jurado(no solo este año) contar cuales fueron los criterios evaluados y por que gano, quien gano!
    insisto esta critica no va en contra de los alumnos, que harto se tienen que haber esforzado, va particularmente al criterio usado para la seleccion de los proyectos ganadores.

     
    # Agosto 7, 2009 a las 15:28
Add ratingSubtract rating -4

a mama de pablito le parece que felicitaciones

 

Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.

# Agosto 7, 2009 a las 16:39
Add ratingSubtract rating 0
Cristian dice:

Maravilloso! grande USACH, sin duda marcando diferencia en cuanto a desarrollo constructivo, que sumado a buenas ideas espaciales, dan proyectos ganadores como esos. Y a arquitectura de verdad, con presupuestos reales, para gente real.

 
# Agosto 7, 2009 a las 19:24
Add ratingSubtract rating 0
Cristian dice:

Pd: no tenia idea que el año pasado usach ganó cap…supongo que a esa universidad no se le celebra aquí como a otras hasta por salir en la tele.

 
# Agosto 7, 2009 a las 19:27
Add ratingSubtract rating 0
Eneas dice:

A nadie la perecio que el segundo premio es igual al ORQUIDEORAMA?, bueno en realidad el orquideorama es por mucho spuerior…pero el parecido es demasiado evidente…

 
# Agosto 7, 2009 a las 19:40
Add ratingSubtract rating 0
Pedro dice:

Yo creo que el jurado no sabía que estaba corrigiendo, porque el primer y segundo premio es justamente lo que no había que hacer en un clima como Valdivia……. techo plano? Tapas de vidrio?, eran unas cajas de zapato, el primer y segundo premio son iguales, y no quiero seguir desmereciendo los proyectos ganadores pero me huele hasta a calco, viendo unos detalles del segundo premio, no había pensamiento de lugar se toman y se colocan en cualquier lugar…no pusieron los proyectos ganadores porque simplemente no se merecen estar. . .
Y por favor vasta de cajitas taquilleras y menos en Valdivia!!!!
Los proyectos ganadores están en: http://www.corma.cl/portal/noticias/2009-08/id_1249497093662
Pd: me parece una falta de respeto que el concurso se jurara en un día, habían más de 50 proyectos, jurado poco serio = resultados pocos serios.
Saludos.

 
# Agosto 7, 2009 a las 20:16
Add ratingSubtract rating -2
mono dice:

Al igual que en los demas comentarios me queda la duda de los criterios de evaluación. Con respecto a los comentarios que dicen que el hecho de criticar es la tonica de todos los años, no estoy de acuerdo, pues el año pasado cuando gano el proyecto de la ubb, los comentarios eran todos de apoyo, pues se podia apreciar la diferencia y lo innovadora de la propuesta y la imagen del proyecto..
igual felicitaciones a los ganadores, ya esta hecho… ye el premio es de ellos

 
# Agosto 7, 2009 a las 20:16
Add ratingSubtract rating 3
pascal dice:

Totalmente de acuerdo con los comentarios respecto a los dos primeros lugares, dentro de las menciones me llamo la atención la de la u de valparaíso una propuesta jugada y donde la madera como lo explicitaban las bases era el material irreemplazable. Ójala pronto suban las informaciones y poder comparar abiertamente.

Saludos

 
# Agosto 7, 2009 a las 21:03
Add ratingSubtract rating 2
mat dice:

felicitaciones.
pd: yapo las fotitos de todos los proyectos!

 
# Agosto 8, 2009 a las 15:30
Add ratingSubtract rating 0
[qUack!] dice:

Felicidades a todos los ganadores, y se espera las imagenes de los proyectos con sus respectivas propuestas

 
# Agosto 9, 2009 a las 00:53
Add ratingSubtract rating -2
rigo. dice:

Felicitaciones a los ganadores.
suban los renders !!!!!!
la propuesta es muy buena….ojala lo construyan.

 
# Agosto 9, 2009 a las 16:02
Add ratingSubtract rating 0
Barbara dice:

Alguien sabe hasta cuando està la exposición???? o ya se terminò?? por fas

 
# Agosto 9, 2009 a las 22:31
Add ratingSubtract rating -3
chito dice:

Mis felicitaciones a los ganadores, a la Escuela de Arquitectura de la USACH, sus alumnos y profesores por el trabajo que han hecho en todo este tiempo…

y si a alguien no le gusto el criterio del jurado debe ser porque esta por sobre ellos, es un genio de la arquitectura, pero nadie lo comprende…los concursos son asi, sino, revisen al proyecto ganador de la EX-CARCEL de VALPO…

¡¡¡…LOS RECLAMOS A LA FIFA…!!!

 
# Agosto 10, 2009 a las 09:13
Add ratingSubtract rating 0
Ricardo dice:

Felicitaciones a NUESTRA Universidad de Santiago, en la cual con pocos recursos, y una infraestructura que deja mucho que desear, se generan grandes proyectos de Arquitectura, y principalmente, Arquitectos.

 
# Agosto 10, 2009 a las 17:27
Add ratingSubtract rating 0
j dice:

Felicitaciones desde el sur para la USACH…. podrían subir las laminas????

 
# Agosto 10, 2009 a las 18:29
Add ratingSubtract rating 0

felicito a los ganadores, pero tengo una pregunta…los 3 primeros premiados ubicaron el proyecto en el mismo lugar, entiendo el porque del lugar del 3º premiado pero no el de los 2 primeros . no entiendo la apropiacion del lugar, la verdad es que no tuve mucho tiempo para ver las laminas
felicitaciones nuevamante, ojala suban las laminas luego

 
# Agosto 10, 2009 a las 19:08
Add ratingSubtract rating 2

Nuestras felicitaciones a todos los participantes
En este tipo de certámenes todos ganan.

Afectuoso saludo y gracias,

Enrique Escobar/Gerente/CTT-CORMA

 
# Agosto 10, 2009 a las 20:00
Add ratingSubtract rating 1
kartbury dice:

Hace una semana que supimos los resultados del concurso y todavía no se publican los proyectos.

¿pasará igual que los proyectos del concurso cap pasado que nunca fueron presentados(ganado tambien por la USACH)?

Quizas si hubiese ganado otra universidad hubiesemos visto las laminas al otro día…

plataforma arquitectura para todos!!!!

 
# Agosto 10, 2009 a las 21:31
    Add ratingSubtract rating 1
    David Basulto [tricky] dice:

    Kartbury,

    Se está preparando una publicación detalladísima. Es por eso que al editor que tomó el tema le está tomando un poco de tiempo.

    En cuanto a lo de la CAP, tratamos de recopilar todos los proyectos pero no pudimos. La organización del concurso no pudo ayudarnos tampoco, e incluso pedimos los proyectos en los comentarios de un post relacionado en PA. Ojalá que este año compartan el material digital de los proyectos ganadores. La CORMA-CTT siempre lo ha hecho, por eso podemos publicar bien los resultados de su concurso.

     
    # Agosto 10, 2009 a las 23:55
Add ratingSubtract rating 0
Rodrigo dice:

¡¡Felicitaciones a los ganadores!!
Echo de menos las propuestas de mi UBB ¿que pasó con ellas?

 
# Agosto 11, 2009 a las 13:00
Add ratingSubtract rating 0
Daniela Guzmán dice:

Felicitaciones al grupo de la Universidad de Valparaíso
Felicitaciones a sus profesores Rubén Ovalle y la Teco!!

Supe de este premio por casualidad y me dio harto orgullo, me dijieron que los proyectos de la Valpo, estuvieron buenisimos y que la muestra que hicieron estuvo increible.

Muchas felicitaciones!

No he visto los proyectos aún, asi que espero con ansias poder verlos por plataforma arquitectura.

Saludos.

 
# Agosto 11, 2009 a las 15:24
Add ratingSubtract rating 2
jp Ruiz (underground) dice:

q onda con las imagenes de los ganadosres, acaso no estan como pa mostrarlas?. vi muchos proyectos interesantes sin lugar y los dos primeros hablan por si solos, cuando aya fotos los podran ver, daba la sensacion de estar viendo un partido de futbol con unos arbitros de rugby. ojala que el proximo año el concurso juege el mismo deporte.

 
# Agosto 11, 2009 a las 16:46
Add ratingSubtract rating 2
Ignacio Rojas Wilckens dice:

Seria notable saber el criterio que utilizó el jurado para dar por ganador este proyecto. Asi como también poder ver las láminas.

La verdad que al ver las fotos de los 2 primeros lugares quedé plop. Desde mi punto de vista no se tomó en cuenta la madera como EL MATERIAL a trabajar, podría haber sido perfectamente acero u hormigón. Como dijo otra persona por ahi da para pensar que la materialidad del proyecto podria ser perfectamente otra.

Ojalá que con la publicación detallada de los proyectos podamos entenderlos mejor. Si bien a simple vista la forma deja arto que desear, tanto por la relación con el lugar como compositivamente, esperemos que espacialmente funcione perfecto. Y eso sólo lo sabremos cuando veamos las láminas.

 
# Agosto 11, 2009 a las 22:08
Add ratingSubtract rating 0
andres dice:

felicitaciones a la USACH, sin lugar a duda la esta rompiendo, primer lugar de cap 2008 y ahora con el 1º,2º y una mencion honrosa en corma 2009.

mucha felicidades a los gandores y QUEREMOS VER LOS PROYECTO PRONTO EN PLATAFORMA!!!!!!!!!

 
# Agosto 11, 2009 a las 22:13
Add ratingSubtract rating 0
Francisco dice:

Es raro que los únicos que comentan cosas buenas de los proyectos de la usach sean de la misma universidad, seria mas valorado si las opiniones buenas se dieran por otras personas entendidas en el tema. Ademas que si se tuviera que dar una opinión muy objetiva de los ganadores y revisando las bases mínimas del concurso no eran estos los que lo lograban de mejor forma, esto es un comentario directamente al jurado quienes son los responsables de los resultados.

 
# Agosto 12, 2009 a las 12:34
Add ratingSubtract rating -3
Francisco dice:

Se nota que la usach se copio a si misma con puros proyectos cuadrados como el cubo de agua, le faltaron ideas parece.

 
# Agosto 12, 2009 a las 12:40
Add ratingSubtract rating 0
juanjo dice:

felicitaciones antes que todo a la USACH por los logros… pero por otra parte… hay ciertas cosas que a muy juicio y de forma muy personal, pueden ser criticados con solo ver las maquetas… es decir… cubierta plana en Valdivia??? estamos hablando de una de las ciudades mas lluviosas de Chile (2000mm al año aprox)… por otro lado es tecnicamente imposible salvar luces de esas dimensiones (como 50m) con vigas de tipo cajon, aunque esten reforzadas con placas de acero… pues con el solo peso de las placas se pandearian… en este caso se debe usar madera solida, es decir, madera laminada y aun asi se pueden salvar luces de hasta 32m… distinto seria el caso de arcos, pero aqui estamos frente a vigas comunes y corrientes. Por otra parte una estructura de madera de cajones con una piscina abajo… estamos hablando de una pudricion por humedad inminente y lo mismo sucederia con el club de remo posado sobre el rio…

bajo mis criterios y solo como primera impresion, estoy en total desacuerdo con la decision del jurado.
estos proyectos no hablan mal de sus ejecutores… los alumnos, sino del jurado pues siendo un concurso donde la protagonista es la madera como material, esta se ha dejando en un plano aparte.

 
# Agosto 14, 2009 a las 02:02
Add ratingSubtract rating -1
Diego dice:

Felicitaciones a la Usach y a los envidiosos, así es la vida, a veces se gana y a veces se pierde.

 
# Agosto 15, 2009 a las 16:47
Add ratingSubtract rating 0
othoha dice:

muy buenos los proyectos y felicitaciones a los concursantes, me parece muy bien la idea de renovar con otros materiales y reciclados felicitaciones.

 
# Septiembre 3, 2009 a las 20:20
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8290 artículos 63882 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Boris Gonzalez en Arquitectura: ¿Salario Ético o Salario Tétrico?: Que lamentable son la mayoría de los... [+]
Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic