4 Casas LCC / Gaeta Springall Arquitectos

FOTO 4 EXT LOMAS copia

Ubicación: Ciudad de México, México
Arquitectos: Gaeta Springall Arquitectos – Julio Gaeta – Luby Springall
Colaboradores: Gabriel Fernández, Samuel Limas, Emmanuel Calderón, Julián Campos, Mariano Cardín, Abel Blancas
Fecha: 2004-200
Superficie: 2,100 m2
Proyecto estructural: Ing. Héctor Margain
Gerenciamiento y construcción: Javier Ramírez Mingram
Fotografía: Gaeta Springall Arquitectos

FOTO 2 EXT LOMAS con fondo copia

Sobre un singular terreno que conforma una pronunciada cañada se proyecta un conjunto de cuatro casas.

El proyecto se resuelve a partir de dos torres que contiene dos casas cada una a las que se accede desde nivel cero, ascendiendo o descendiendo a las casas. A medida que se avanza en el conjunto, comienza a darse la integración con el paisaje y las casas aparecen flotando o por debajo de la calle de acceso.

LOMAS 032

El proyecto pretende que las casas apenas se posen en el terreno; de ahí el proyecto estructural el cual dispone sólo cuatro columnas metálicas en cada torre que logran el efecto de “casas flotantes” en el paisaje.

Estancia Lomas 02

La planta baja es totalmente libre sumando en la integración con el paisaje natural y logrando una muy especial accesibilidad al conjunto y a las casas.

En términos de lenguaje se utilizan formas y pieles puras usando una paleta de materiales muy reducida; las fachadas se abren francamente hacia las mejores vistas y se controlan las aberturas hacia las vistas secundarias.

Cita: "4 Casas LCC / Gaeta Springall Arquitectos" 08 Sep 2009. Plataforma Arquitectura. Accesado el 24 Apr 2014. <http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=26599>
30 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
Alberto Montealegre Beach dice:

Esta hermosa obra se me queda incrustada como una obsesión de tipo traumático. Es increíble… y ahí está construida. Tal vez es por eso; porque no es un rendering que flota en el espacio cibernético sino que ha sido realizada al borde del precipicio y habrá gente viviendo en estas casas. Creo que uno de los méritos de esta obra es que nos hace patentes esos tres aspectos estéticos clásicos de la experiencia arquitectónica que son muy específicos de ésta y que esta obra, a un mismo tiempo, obedece y contradice. Da mucho que pensar. Primero, está eso que podría llamarse “sentido del lugar” y que yo conectaría con la “utilitas”. ¿Estará bien en eso? Las vistas, el espacio interior… todo se lanza o baja por el precipicio, y sin embargo, si se puede considerar habitable tal emplazamiento es gracias a la proeza técnica de la arquitectura que transforma el vértigo de la caída en algo parecido al vuelo y, finalmente, en una condición de permanencia (técnicamente, por lo menos). Segundo, está eso que Vitruvio llamó “firmitas”. Hay una osada estructura de acero en base a marcos rígidos conformados por cuatro fuertes columnas que se apoyan en la ladera y que se pueden seguir en toda la altura de la construcción, pero ¿serán suficientes? Obviamente hay un cálculo estructural, una mecánica de suelos, una ingeniería de voladizos, envolventes independientes que pueden ser tratadas como plano perforado… pero uno no puede evitar asociar los terremotos que azotan Ciudad de México y que el año 85 derribaron 50 edificios modernos y la responsabilidad de esas cuatro columnas (si viviera en una de estas casas creo que bajaría de vez en cuando a preguntarles cómo se sienten: “Hola, ¿todo bien?”). Y, finalmente, la “venustas”: lo que verdaderamente me impacta es la elección del peso como idea global, en vez de la liviandad. Una suerte de contradicción a un principio no declarado pero que esta casa hace aparecer como pre-existente.
Entonces… identifico el efecto estético que me causa esta obra como asociado a lo sublime, porque lo que experimento es un “agradable horror”.

 
# September 8, 2009 a las 09:22
Add ratingSubtract rating 0
andres dice:

Nace una nueva casa en la cascada.
A ratos se me hace hermosa y morbosa, pesada y frágil en ese juego o desafio de cuasi suicidio con el paisaje.
Felicitaciones

 
# September 8, 2009 a las 10:40
Add ratingSubtract rating -3
vatoclon dice:

morbosa? – me encanta la tension que crea… parece que de un momento a otro se puede venir abajo, no ostenta un lenguaje “neovanguardista” ni pretende ser otra cosa que lo que es…..muy buena la verdad

 
# September 8, 2009 a las 12:19
Add ratingSubtract rating 1
rodrigo dice:

creo que la imagen mas potente es la que muestra el interior, faltaron imagenes del interior de la casa y sus respectivas vistas, ya que el exterior llama la atencion mas que nada por su emplazamiento y desarrollo estructuctural, la volumetria en si no me parece muy atractiva, un poco pesada

 
# September 8, 2009 a las 14:51
Add ratingSubtract rating -1
Cristhian dice:

xD, aqui en México hay obras muy parecidas a la ya mencionada, obras del Arquitecto Agustin Hernandez Navarro.
Como son:
Casa en el aire
Taller Agustin Hernandez Navarro (PRAXIS)
Solo estoy poniendo unos antecedentes.
La estructura tambien se parece a la de Ricardo Legorreta
el edificio de SEMARNAT
Con respecto a la casa esta muy bien lograda.

 
# September 8, 2009 a las 18:15
Add ratingSubtract rating -2
Daniel dice:

pure aesthetic

 
# September 8, 2009 a las 18:34
Add ratingSubtract rating -1
Andres Carevic dice:

Creo que se aleja un poco de la idea de vivienda clasica y postmoderna y nos trae de vuelta una estetica Corbusieriana, muy en boga en los años 30 a 60s y que a regresado en gloria y majestad, una arquitectura muy ingenieril, que nace desde el interior hacia el exterior, capturando las vistas del entorno pero no “asimilandolo” no menos mimetizandose en él sino mas bien imponiendose por la fuerza de lo constructivo, del volumen arquitectónico. Estos conceptos tienen un valor en si mismos y esta obra los recoge con mucha propiedad, felicitaciones a los autores fanaticos de le Corbusier.

 
# September 8, 2009 a las 18:59
Add ratingSubtract rating 0
Franky dice:

la ville garches?savoye? algun atelier corbusiano…

Que importa, la verdad es que si al buena arquitectura de los cuarentas o treintas se pone de moda otra vez, que mejor.

made in mexico señores!

 
# September 9, 2009 a las 14:09
Add ratingSubtract rating 0
pda dice:

Estoy de acuerdo con la idea de que la estructura en general
necesitaba “parecer” mas liviana. Las losas y muros “pesan” visualmente aumentando el vértigo. Aún así me parece una obra muy interesante. Que buen comentario Alberto.

 
# September 9, 2009 a las 14:41
Add ratingSubtract rating -1
Oflodor dice:

Abundando en lo que dice Andres Carevic, creo, una vez más, que esto no es Arquitectura: el concepto me parce interesante, aunque como se ha dicho no es nada nuevo, y también me parece algo impuesto en el paisaje, forzado diría yo, irrespetuoso con el sitio, trata de conquistarlo, como diciendo: he aquí el poder del ingenieo humano (y económico), y aun más, no creo que halla una intensión de vivir el paisaje, sino más bien, como en una pantalla de plasma, de tenerlo como un “fondo de escritorio”.

 
# September 9, 2009 a las 18:31
Add ratingSubtract rating -1
Felipe dice:

Clap… clap…clap…

 
# September 10, 2009 a las 08:49
Add ratingSubtract rating -2
pda dice:

si, es como un híbrido del atelier ozenfant con la ville savoye. que bueno!!

 
# September 10, 2009 a las 12:26
Add ratingSubtract rating -1
Sullka Lima dice:

no se….

Buena construccion y detalles, espacialmente funciona, y por que no, es “atractiva”, lo cual es ideal en el mercado inmobiliario.

Sin embargo, he notado (tanto aqui como en ArchDaily), que muchas de las viviendas recientes publicadas desde Mexico, parecen alejarse formalmente de la Tipologia de vivienda, adaptando una formalidad mas acorde con la aruqitectura institucional, corporativa o de oficinas.

EN pocas palabras, tanto esta obra, como algunas otras, parecen edificios de oficinas, mas no vivienda.

No necesariamente negativo, pero particular de acotar.

Buena obra.

 
# September 11, 2009 a las 10:06
Add ratingSubtract rating 0
Fernando dice:

¿Por qué alguien pone puntuación negativa a la mayoría de comentarios?
dichos comentarios están muy bien y además, alientan a la casa…

¿O es algo automático a ciertas palabras que uno puede escribir?

gracias

 
# September 11, 2009 a las 12:34
    Add ratingSubtract rating -2
    David Basulto [tricky] dice:

    No es automático, cada lector puede votar 1 vez por cada comentario.

     
    # September 11, 2009 a las 12:55
Add ratingSubtract rating 0
Jorge Cuesta dice:

me producen sensaciones encontradas…..a veces muy buena a veces me produce vertigo pero bueno cada loco con su tema….ejejejjeje

saludos desde colombia….

 
# September 16, 2009 a las 09:09
Add ratingSubtract rating 0
Alvaro dice:

Me parece un proyecto excelente. Conceptual y bello a la vez.

 
# November 23, 2009 a las 20:09
Add ratingSubtract rating 0
lita dice:

los felicito la mejor de las relaciones con el medio cirdundante, lo poco que veo del interior : volcado hacia las copas de los árboles me parece excelente recuperar la altura en esas condiciones. No conozco el lugar pero parece espectacular y respestuoso del super desnivel.
Me gustaría ver la obra trminada y ocupada para poder elacionarla finalmente con la escala humana. otra vez, felicitaciones

 
# November 23, 2009 a las 21:48
Add ratingSubtract rating 0
Alejandro Lastiri Rosales dice:

Un proyecto por demas interesante, suseptible a recibir cualquier tipo de comentario, desde el mas critico, hasta los comentarios de mayor elogio, por lo arriesgado de recuperar conceptos arquitectonicos, que en años pasados eran mas faciles de realizar, por las condiciones economicas mundiales.

A mi solo me merece comentarios positivos, por el gran talento y valentia con la que se resolvio este proyecto. Julio, Luby mis mas sinceras felicitaciones a ustedes y todo su equipo de colaboradores.

 
# November 23, 2009 a las 22:33
Add ratingSubtract rating 0
Alejandro Aguerre dice:

Querido Julio, felicitaciones por el proyecto. Muestra la dedicación, imaginación y seriedad que siempre has tenido para este tipo de proyectos vanguardistas. Hago extensiva esta felicitación para Luby, quien seguramente ha coadyuvado intensamente a que esto sea posible. Un fuerte abrazo

 
# November 24, 2009 a las 08:43
Add ratingSubtract rating 1

Projeto de grande maturidade tecnica e também de muita sensibilibdade. Elabora os códigos de uma arquitetura de refinado repertório, além de responder com integração à paisagem.

Felicitaciones a los arquitetos Gaeta e Springal

Chico Spadoni

 
# November 24, 2009 a las 09:53
Add ratingSubtract rating 0
Maia Benevicius dice:

uy+mx=∞
:)
¡ ¡ ¡ f e l i c i t a c i o n e s ! ! !

 
# November 24, 2009 a las 09:58
Add ratingSubtract rating 0
raquel dice:

hermoso, gran vuelo creativo, felicitaciones

 
# November 24, 2009 a las 10:24
Add ratingSubtract rating 0
AGP dice:

APLAUSOS !

 
# January 21, 2010 a las 19:44
Add ratingSubtract rating 0
Sebastian dice:

Hola gente, estoy haciendo un analisis de la obra para un trabajo de la facultad, si alguien sabe donde queda exactamente donde queda la obra por favor que me lo diga, lo necesito para saber de su entorno si o si…desde ya muchas gracias.-

 
# March 21, 2011 a las 12:47
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.