Plataforma Arquitectura

Nov

2009

Foro-Debate Presidencial organizado por el Colegio de Arquitectos

PUBLICADO EN: Calendario, Eventos , Colegio de Arquitectos

- A realizarse: Noviembre 12, 2009 16:00 a 21:00

El próximo 12 de Noviembre a las 18,00 hrs. en la Sede Nacional del Colegio de Arquitectos de Alameda 115 en Santiago, se realizará un Foro-Debate con los actuales candidatos a la presidencia y sus representantes para presentar sus propuestas correspondientes en el campo de la planificación urbana y territorial, la vivienda social y sus procesos participativos. Este encuentro ocurre en un momento importante, porque el modelo de política de desarrollo urbano nacional está en proceso de revisión y discusión dado los grandes problemas que ocurren hoy con el crecimiento extensivo, la inequidad y segregación habitacional y las limitaciones de la participación ciudadana.

En el debate se tocarán temas relevantes en planificación urbana y vivienda social, específicamente los que se presentan a continuación.

La Planificación urbana- territorial y la ciudad que se quiere
La vivienda y su hábitat urbano
Lineamientos frente a la participación ciudadana

Programa

18.30hrs. Palabras del Presidente del colegio de Arquitectos de Chile – Arquitecto Sr. Patricio Gross F.
18.40hrs. Breve introducción y presentación de los representantes de los candidatos por parte del Moderador arquitecto Sr. Igor Rosenmann B.
- Por Jorge Arrate M. el arquitecto y sociólogo Daniel Jadue J.
- Por Marco Enriquez-Ominami G. los arquitectos Pablo Labbé y Hugo Rodríguez
- Por Sebastián Piñera E. la arquitecto Verónica Amaral
- Por Eduardo Frei R. el arquitecto Sr. Pablo Contrucci
18. 45hrs. Presentación de los temas a debatir, preguntas, respuestas y debate de acuerdo al procedimiento descrito precedentemente.
20.15hrs Intermedio y formulación escrita de preguntas del público.
20.25hrs Respuestas y debate con el público presente.

Este debate, seguirá el siguiente procedimiento:
Después de unas breves palabras del presidente del Colegio de Arquitectos y de la presentación de cada representante de los candidatos por parte del moderador, se formularán preguntas en base a 3 temas básicos: la planificación y el desarrollo urbano-territorial, la Vivienda y el hábitat urbano y la participación ciudadana y sus mecanismos. Cada tema y sus preguntas tendrán una breve introducción relatadas por las tres instancias organizativas. El primer tema lo presentará un representante del comité de desarrollo urbano, el segundo lo hará un representante del comité de vivienda y por último, el tema de la participación lo presentará un representante del Instituto de Vivienda de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Chile.

Después de cada presentación de los temas y respectivas preguntas, los panelistas tendrán 5 minutos para responder, ordenados por el número establecido en el voto. Inmediatamente después se posibilitará una replica abierta entre los cuatro de 8 a 10 minutos como máximo.

Cuando se termine esta etapa del foro, se hará un intermedio de 10 minutos durante el cual el público presente podrá hacer sus preguntas escritas y dirigidas. El moderador ordenará estas preguntas y se las entregará a los panelistas para su debate. Después de esta instancia el moderador entregará la palabra abierta.

Compartir este artículo:

20 Comentarios »

Sergio Ahumada dice:

¿Es abierto, con inscripción o invitación?
Gracias

Responder

# Noviembre 10, 2009 a las 17:32

Camilo Araya dice:

se puede asistir al evento o no?

Responder

# Noviembre 10, 2009 a las 17:40

mark dice:

¿como entonces no van a asistir los candidatos?

Responder

# Noviembre 10, 2009 a las 18:33

Gabriela dice:

¿Se puede asistir al evento?, de no poderse, se transmitira o publicara en algun medio. Saludos

Responder

# Noviembre 10, 2009 a las 21:36

jose palomera dice:

yo quiero ir, por favor informen sobre la asistencia
De antemano, gracias.

Responder

# Noviembre 10, 2009 a las 22:40

José Miguel dice:

Estimados la asistencia al foro es abierta. No se transmitirá por ningún medio, así que la asistencia presencial es la única opción.

Un saludo cordial.

José Miguel Ibáñez
Vice-Presidente del Comité de Vivienda CA

Responder

# Noviembre 10, 2009 a las 23:46

-3

Johnny Aspee dice:

Primera vez que veo un cargo de “VISE-PRESIDENTE”

# Noviembre 12, 2009 a las 11:04

catalina dice:

es abierto para los estudiantes?

Responder

# Noviembre 11, 2009 a las 01:45

Giuliano dice:

se puede asistir
es abierto a todo público

Responder

# Noviembre 11, 2009 a las 02:07

pablo dice:

Propongo q como arquitectos busquemos la solucion para que el gobierno construya economicamente viviendas saludables para los pobres. Los gobernantes nos pondrian mas atencion.

Responder

# Noviembre 11, 2009 a las 02:15

-1

O.woo dice:

Que ganas de ir y realmente pregutar sobre la planificacion de las ciudades…planificacion que queda a cargo de quien???
¿Planificaciones que quedan a cargo de los corespondientes alcaldes, para su beneficio propio o de sus propios contralores?
¿Que siganifican las areas verdes en la ciudad para ellos y que
beneficios tiene con el crecimiento de una cuidad?
Y ¿quien es la autoridad de cada ciudad o comuna a cargo de hacer CIUDAD?
Por años vi creer una ciudad que hoy en dia es un desorden. El plano regulador mezcla una gran variedad de usos de suelo (y que cada dia cambia para el beneficio de algunos y no de la ciudad… una lastima)
Espero que los candidatos tengan una vision globalizada de lo temas que realmente importan en las ciudades y puedan ser capazes de ordenarlas, mejorarlas y sacarles el provecho de los potenciales que tiene cada cuidad de este pais…!!!
SANTIAGO NOOO ES CHILE!

Responder

# Noviembre 11, 2009 a las 02:48

Benjamín dice:

Los colores de la campaña de Obama son coincidencia ?

Responder

# Noviembre 11, 2009 a las 11:40

-1

Nelson Colun dice:

Como se dijo por ahí “santiago no es chile” y es lamentable que el colegio de arquitectos no pueda saber eso.
Yo estudio en valdivia y como en muchas otras ocasiones, se han olvidado de la gente de regiones, me parece penoso que un evento tan importante no pueda ser transmitido a los estudiantes y profesionales de todo chile. Y más aun cuando se tocan temas verdaderamente importantes para nuestra futura profesión.

Responder

# Noviembre 11, 2009 a las 14:21

-3

Cristian Rojas M, dice:

Si no estan los candidatos no tiene sentido… que hayan unos arquitectos hablando por sus candidatos de interés no habla de la realidad que puedan hacer o pensar realmente los candidatos a presidente. Es estar hablando entre entendidos y todos sabemos lo que nos puede interesar o no,… En debates anteriores se ha demostrado la gran ignorancia que tienen algunos candidatos sobre el urbanismo y como se desarrolla en la ciudad… menos sabran de arquitectura… una verguenza.. pensando que el urbanismo y su desarrollo es uno de los elementos mas importantes para el crecimiento de un pais.

Responder

# Noviembre 12, 2009 a las 00:24

Johnny Aspee dice:

Lamentablemente los candidatos siguen su postura politica de la base de encuestas, como CEP y otras, ahi aparecen en supuesto las prioridades de la gente, ve los graficos y trata de buscar la palabra “ciudad” o “urbanismo” o “arquitectura” porque no existen como problema, entonces como vas a lograr un cambio de mirada en el ambito de la ciudad si a la gente no le interesa.
Por eso hay que partir, por enseñar a la gente común lo que a nosotros como estudantes y arqtos nos enseñan en la universidad, o sino el circulo nunca rompera, y esa es pega de nosotros.

# Noviembre 12, 2009 a las 16:41

Cristian Rojas M, dice:

Johnny,
Uno puede explicar a la gente solo haciendo obras o labores de la profesion de manera correcta y siendo consecuente con lo que se piensa, lo demas es solo perdida de tiempo… por algo nos falta muchisimo para ser desarrollados, la cultura no cambia de un dia para otro.

los arquitectos explicamos haciendo lo que mejor sabemos hacer, arquitectura, urbanismo, diseño etc. nada mas. LAs palabras sobran, los hechos aportan.

slds

# Noviembre 13, 2009 a las 00:09

-11

Rodrigo dice:

Que increíble:

1. Que las regiones no existan.
2. Que las personas de regiones no existan.
3. Que no exista otra manera de escuchar, al menos, el debate.
4. Que exista un “vise” presidente del Comité de Vivienda en el Colegio de Arquitectos.
5. Lo increíble explica todo.

Responder

Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.

# Noviembre 12, 2009 a las 16:25

Francisco dice:

Como siempre la actitud Irónica de algunos colegas deja un resabio de superioridad sin límites…..y después se quejan diciendo que no entienden porque la gente consideran a los Arquitectos personajes egocéntricos…..plop

Primeramente, me parece que desmerecer a José Miguel por su sabida dislexia de quienes lo conocemos desde la Universidad, situación que lo llevo a que sus notas fueran castigas por las faltas de ortografías mas aberrantes, no empaña su hacer profesional, que lo hace merecedor de su cargo por ser destacado en el área de la Arquitectura, siendo un arquitecto de provincia que tuvo la persistencia para posicionarse en la capital, basta ver su obra para recocer lo que digo, independiente si se comparte o no el diseño. El tipo no solo es Arquitecto independiente donde su obra es publicada inclusive en el extranjero, forma parte del CA colaborando con su cargo en el Comité de Vivienda, dirige una escuela de construcción, es profesor invitado a comisiones de taller en otras casa de estudio superior…..y si todo eso teniendo 35 años se desmerece porque el tipo simplemente no puede escribir correctamente….que falta de tolerancia, pero también es falta de información y eso siempre es entendible

En lo personal creo que si existen delegaciones regionales del CA entonces se apunten los dardos a esas delegaciones por la falta de diligencia en generar instancias como estas en Santiago. Este Foro por lo que tengo entendido es 100% gestión del INVI y del Comité de Vivienda de Santiago el cual invito al Comité Urbano a sumarse y como estas actividades no pueden ser hechas sin la aprobación del Directorio del CA de ahí que este aparezca compartiendo créditos.

Siento que al igual que en la política muchos hablan y opinan pero ni siquiera votan, así se da el símil, donde algunos quieren generar cambios sin formar parte del CA …..perdón¡¡¡, así no funciona al asunto porque sino toda esa acidez que suena tan bonita al leer y que da un aire de ser listos y brillantes se desmerece y da la impresión que se quiere demostrar ser listos y solo se cae en lanzar con ventilador…………….sin asumir responsabilidades.

Responder

# Noviembre 13, 2009 a las 11:07

Guisela dice: