Comentarios en: Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ Noticias de Arquitectura en español: Proyectos, Concursos, Edificios y más Fri, 10 Feb 2012 13:37:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Agrupación Vivienda Mínima Definitiva Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitecturahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-223511 Agrupación Vivienda Mínima Definitiva Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura Wed, 19 May 2010 17:02:03 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-223511 [...] inmobiliaria social). El encargo surgió del concurso de Vivienda Social Sustentable en Madera (VISUMAD) convocado en julio de 2009 por la Universidad del Bio Bio, Maderas Arauco y Un Techo para Chile. [...] [...] inmobiliaria social). El encargo surgió del concurso de Vivienda Social Sustentable en Madera (VISUMAD) convocado en julio de 2009 por la Universidad del Bio Bio, Maderas Arauco y Un Techo para Chile. [...]

]]> Por: stebanhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-205575 steban Sat, 05 Dec 2009 21:32:01 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-205575 Te felicito anguita! Te felicito anguita!

]]> Por: kleinempfaengerhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-204189 kleinempfaenger Tue, 24 Nov 2009 18:27:21 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-204189 Bueno, felicitaciones a los ganadores, se ven bastante interesantes los proyectos, con un nivel técnico extraordinario. En las bases se pidió una subdivisión predial mínima de 100m2 y además un mínimo de 45 unidades. Descontando las áreas para calles, equipamiento y áreas verdes estos no me calzaron en el terreno. Básicamente por esto no participé. Veo que los proyectos presentados aquí no cumplieron tampoco, los terrenos son más pequeños. ¿Hay alguien que me puede aclarar esto? ¿Hubo algún comentario sobre este detalle o simplemente no fue importante? Saludos Bueno, felicitaciones a los ganadores, se ven bastante interesantes los proyectos, con un nivel técnico extraordinario.
En las bases se pidió una subdivisión predial mínima de 100m2 y además un mínimo de 45 unidades. Descontando las áreas para calles, equipamiento y áreas verdes estos no me calzaron en el terreno. Básicamente por esto no participé. Veo que los proyectos presentados aquí no cumplieron tampoco, los terrenos son más pequeños. ¿Hay alguien que me puede aclarar esto? ¿Hubo algún comentario sobre este detalle o simplemente no fue importante?
Saludos

]]> Por: Rosahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-203275 Rosa Mon, 16 Nov 2009 19:51:36 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-203275 El primer lugar son dos arquitectos chilenos, ambos de la UTEM y de la UPC en Barcelona. El primer lugar son dos arquitectos chilenos, ambos de la UTEM y de la UPC en Barcelona.

]]> Por: Arielhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-203249 Ariel Mon, 16 Nov 2009 15:27:51 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-203249 Hablar de proyectos aburridos y repetitivos es ignorancia. Creo que es muy difícil hacer cosas mejores con un polígono de terreno tan irregular y limitado, con un presupuesto de 250 UF y con una vivienda que debe cumplir además ciertos requerimientos bioclimáticos. En ese sentido creo que los proyectos ganadores son realmente buenos proyectos. No se puede medir la calidad arquitectónica de la vivienda social igual como se mide la de un museo o un parque diciendo "falta reflexión y riesgo", típico del profesional que lo soluciona todo con diseño (mas bien que cree poder solucionarlo todo). En vivienda social se deben considerar otras variables, a las que estos proyectos responden relativamente bien. Hablar de proyectos aburridos y repetitivos es ignorancia. Creo que es muy difícil hacer cosas mejores con un polígono de terreno tan irregular y limitado, con un presupuesto de 250 UF y con una vivienda que debe cumplir además ciertos requerimientos bioclimáticos. En ese sentido creo que los proyectos ganadores son realmente buenos proyectos.
No se puede medir la calidad arquitectónica de la vivienda social igual como se mide la de un museo o un parque diciendo “falta reflexión y riesgo”, típico del profesional que lo soluciona todo con diseño (mas bien que cree poder solucionarlo todo). En vivienda social se deben considerar otras variables, a las que estos proyectos responden relativamente bien.

]]> Por: Eduardo Acuñahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-203238 Eduardo Acuña Mon, 16 Nov 2009 13:26:26 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-203238 más de lo mismo? participaste? más de lo mismo? participaste?

]]> Por: brunohttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-203148 bruno Sun, 15 Nov 2009 12:45:01 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-203148 del 1º lugar . en terminos generales las perdidas de energia a travez del suelo no se consideran significativas, en compara cion con las de techo en primer lugar y de muros en segundo ,representando menos del 10%. del 1º lugar . en terminos generales las perdidas de energia a travez del suelo no se consideran significativas, en compara cion con las de techo en primer lugar y de muros en segundo ,representando menos del 10%.

]]> Por: Carloshttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-202997 Carlos Fri, 13 Nov 2009 21:16:06 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-202997 Tengo entendido que el primer lugar proviene de España, la primera mención son chilenos y los arquitectos provienen de las oficinas Taller Ivanovic y TRI arquitectura. Sobre la segunda mención no sé. Tengo entendido que el primer lugar proviene de España, la primera mención son chilenos y los arquitectos provienen de las oficinas Taller Ivanovic y TRI arquitectura. Sobre la segunda mención no sé.

]]> Por: Estebanhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-202988 Esteban Fri, 13 Nov 2009 19:43:07 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-202988 cuando veo estos loteos me acuerdo de socovesa etc, mas de lo mismo cuando veo estos loteos me acuerdo de socovesa etc, mas de lo mismo

]]> Por: Gabriel Silva Almarzahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-202943 Gabriel Silva Almarza Fri, 13 Nov 2009 12:39:31 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-202943 Participé también, y creo que lo más meritorio del primer lugar y las menciones, son los conocimientos tecnológicos actuales... me da la impresión de que los ganadores y mencionados son principalmente jóvenes. En cuanto al diseño, extrañé el proyecto que formara un barrio con más carácter y condiciones sustentables... estamos lejos del landscape que están realizando los países rucios de ojos azules. Pero para nuestra realidad, bastante bien! mis felicitaciones. Participé también, y creo que lo más meritorio del primer lugar y las menciones, son los conocimientos tecnológicos actuales… me da la impresión de que los ganadores y mencionados son principalmente jóvenes. En cuanto al diseño, extrañé el proyecto que formara un barrio con más carácter y condiciones sustentables… estamos lejos del landscape que están realizando los países rucios de ojos azules.
Pero para nuestra realidad, bastante bien! mis felicitaciones.

]]> Por: Alehttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-202941 Ale Fri, 13 Nov 2009 12:24:22 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-202941 ¿se puede saber de qué país son los ganadores y las menciones?Gracias! ¿se puede saber de qué país son los ganadores y las menciones?

Gracias!

]]> Por: Pablo Barudyhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-202938 Pablo Barudy Fri, 13 Nov 2009 12:01:10 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-202938 Felicitaciones al primer lugar. Buena propuesta. Existe un entendimiento de lo encargado y donde fue encargado. Tambien existe un miramiento interesante a la vivienda progresiva y al espacio comun. Buen trabajo Felicitaciones al primer lugar. Buena propuesta. Existe un entendimiento de lo encargado y donde fue encargado. Tambien existe un miramiento interesante a la vivienda progresiva y al espacio comun. Buen trabajo

]]> Por: yanick_tarkowskihttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-202906 yanick_tarkowski Fri, 13 Nov 2009 04:20:13 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-202906 felicitaciones al primer lugar!!, y a los demas participantes en general, llegar a un buen proyecto en vivienda social es bastante complejo, tanto por los metros cuadrados como el tema de costos. y mas aun con una propuesta sustentable y ahorro energetico. felicitaciones al primer lugar!!, y a los demas participantes en general, llegar a un buen proyecto en vivienda social es bastante complejo, tanto por los metros cuadrados como el tema de costos.
y mas aun con una propuesta sustentable y ahorro energetico.

]]> Por: Fernandohttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-202888 Fernando Fri, 13 Nov 2009 01:45:24 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-202888 Excelente trabajo todos, y por supuesto al primer lugar, casi participo junto a otra colega pero falta de tiempo no se pudo, pero muy bueno el primer lugar sobre todo la forma de presentar el proyecto, un estilo oriental en algunos aspectos, creo yo, bueno ¡FELICITACIONES! a los ganadores. Excelente trabajo todos, y por supuesto al primer lugar, casi participo junto a otra colega pero falta de tiempo no se pudo, pero muy bueno el primer lugar sobre todo la forma de presentar el proyecto, un estilo oriental en algunos aspectos, creo yo, bueno ¡FELICITACIONES! a los ganadores.

]]> Por: Eduardo Acuñahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-202873 Eduardo Acuña Fri, 13 Nov 2009 00:31:42 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-202873 es facil opinar y criticar (sin dar nombres ni apellidos) y más aún cuando ni siquiera se concursa y no se tiene idea siquiera de lo complejo del encargo. Felicitaciones al ganador.Atte.Uno de los 40 a y tantos concursantes de VISUMAD es facil opinar y criticar (sin dar nombres ni apellidos) y más aún cuando ni siquiera se concursa y no se tiene idea siquiera de lo complejo del encargo. Felicitaciones al ganador.

Atte.

Uno de los 40 a y tantos concursantes de VISUMAD

]]> Por: Miguel Fernández B.http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-202865 Miguel Fernández B. Thu, 12 Nov 2009 23:26:46 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-202865 Felicitaciones al primer lugar y su primer sistema progresivo, desde el primer momento la vivienda se adecua a la familia que lo requiera y no solamente despues con ampliaciones, muy interesante. Felicitaciones al primer lugar y su primer sistema progresivo, desde el primer momento la vivienda se adecua a la familia que lo requiera y no solamente despues con ampliaciones, muy interesante.

]]> Por: Chile Construye Consultoreshttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-202851 Chile Construye Consultores Thu, 12 Nov 2009 21:28:21 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-202851 La primera mencion se ve interesante, pero en general todo bastante convencional y aparentemente condicionado a un presupuesto muy limitado. Creo que a pesar de un presupuesto limitado estos concursos ameritan mayor reflexion y mas riesgo en los diseños, ser mas jugados, sobre todo en la solucion de las viviendas mismas y luego su relacion con el entorno barrio-ciudad. La primera mencion se ve interesante, pero en general todo bastante convencional y aparentemente condicionado a un presupuesto muy limitado. Creo que a pesar de un presupuesto limitado estos concursos ameritan mayor reflexion y mas riesgo en los diseños, ser mas jugados, sobre todo en la solucion de las viviendas mismas y luego su relacion con el entorno barrio-ciudad.

]]> Por: +http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-202849 + Thu, 12 Nov 2009 21:12:25 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-202849 algo aburrido algo aburrido

]]> Por: Felipe Torreblancahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-202847 Felipe Torreblanca Thu, 12 Nov 2009 20:36:28 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-202847 ¿Por qué mucho de lo mismo?... ¿Qué esperas entonces para innovar con una casa que vuele?Son muchas las variables que hay que manejar: presupuesto, eficiencia energética, diseño, etc. Creo que con la similitud de estos proyectos nos damos cuenta que la cosa anda bien encaminada... Por otra parte creo que tu análisis al decir "mucho de lo mismo" da cuenta la falta de ojo crítico. Los proyectos distan bastante unos de otros en cuanto a distribución en la planta, los valor U de la envolvente, diseño del conjunto, y otra serie de aspectos, esto se traduce en otorgar mas presupuesto a unas partes que a otras y a diseñar de distintas maneras los componentes de la casa.Mucho de lo mismo? Ojala que sigamos innovando así. ¿Por qué mucho de lo mismo?…
¿Qué esperas entonces para innovar con una casa que vuele?

Son muchas las variables que hay que manejar: presupuesto, eficiencia energética, diseño, etc. Creo que con la similitud de estos proyectos nos damos cuenta que la cosa anda bien encaminada… Por otra parte creo que tu análisis al decir “mucho de lo mismo” da cuenta la falta de ojo crítico. Los proyectos distan bastante unos de otros en cuanto a distribución en la planta, los valor U de la envolvente, diseño del conjunto, y otra serie de aspectos, esto se traduce en otorgar mas presupuesto a unas partes que a otras y a diseñar de distintas maneras los componentes de la casa.

Mucho de lo mismo? Ojala que sigamos innovando así.

]]> Por: bastian phttp://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/#comment-202833 bastian p Thu, 12 Nov 2009 19:27:36 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383#comment-202833 mucho de lo mismo mucho de lo mismo

]]>