Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana
 
12
Nov
2009

Resultados Concurso Arquitectura e Integración Social Parque Bicentenario

d3

Presentamos los resultados del 1º Concurso de Arquitectura e Integración Social, que se hicieron públicos la semana pasada. Un concurso que no estuvo exento de polémicas, por los plazos y montos involucrados, en lo que lamentablemente ya parece una fenómeno usual. El primer lugar lo obtuvo Alvaro Arancibia y equipo y el segundo lugar Pablo Lobos y Gabriela Julio, declarándose desierto el tercer lugar. Cabe mencionar que este concurso involucraba una Propuesta de Diseño, una Propuesta Económica y una Propuesta Social, las cuales se ponderaban equivalentemente en la calificación final; es decir, no era un proyecto de arquitectura cuyos requerimientos los entregara el mandante sino que emergían de los datos arrojados por las propuestas elaboradas por los mismos equipos.

A continuación les mostramos las entregas ganadoras.

1er Lugar, Alvaro Arancibia

Jefe de Proyecto: Alvaro Arancibia Tagle, Arquitecto PUC
Andrés Elton Necochea, Arquitecto PUC
Santiago Edwards Pascal, Ciencia Política UDP
Eduardo Perez Rojas, Ingeniero Civil, PUC
Ignacia Moreno Maira, Psicóloga UDP

Requerimientos de diseño propuestos:

- Que la integración sea en una trama urbana homogénea.

- Que exista un máximo de integración en lo urbano metiendo a las viviendas de menor ingreso dentro de una trama urbana igualitaria.

- Que la construcción del perfil urbano sea mixto e integrado.

- Que el perfil urbano y su expresión de fachada sea neutra, que no expresa a través de ésta la diferenciación del tipo de habitante de la vivienda.

- Que exista una homologación en fachadas, haciendo que los perfiles sean equivalentes.

- Que el perfil o fachada del proyecto no mute en el tiempo, garantizando la configuración del espacio público en el futuro y el aumento de la plusvalía de las viviendas económicas transformandose éstas en un bien transable en el mercado.

- Que las viviendas tengan un máximo de privacidad, fomentando la individualidad familiar de cada vivienda.

- Que las viviendas sean de crecimiento progresivo, el cual tenga lugar en un espacio previamente configurado y delimitado. Entrega del volumen total de la vivienda.

- Que sea la calle y las áreas verdes los espacios públicos, y estos como lugares de encuentro e integración.

- Que se saque al automóvil del paisaje (espacio público), generando así peatonales y áreas verdes, lo que fomenta y potencia los lugares de encuentro e integración.

- Que las zonas de permanencia sean hacia el interior del conjunto para generar un espacio de esparcimiento de carácter vecinal y de mayor privacidad.

- Que las plazas del conjunto puedan ser entregadas a la Ciudad Parque Bicentenario y se unan a la trama de áreas verdes del plan maestro, de modo que la mantención de las plazas pueda ser financiada externamente.

X6 d3 x9 - Copy q1 q5 q7 q6 lamina 1

2º lugar, Pablo Lobos y Gabriela JulioUntitled-3

Introducción

Se pretende mediante la conformación de un  grupo multidisciplinario de trabajo generar una mesa de conversación y trabajo para atender al 1er Concurso de Arquitectura para la Integración Social Ciudad Parque Bicentenario, el cual tiene su plazo de entrega el día 2 de Octubre del presente año.

Integrantes:

Arquitectos:

Pablo Lobos

Cristián Goyti

Karina Pardo

Sociologos:

Gabriela Julio

Pia Mora

Nota Previa:

La imposibilidad de llevar a cabo investigaciones exhaustivas sobre cada uno de los temas de relevancia que han ido apareciendo en las reuniones realizadas nos lleva a plantear decisiones basadas en supuestos e hipótesis que actúan como intuiciones de lo que serían los resultados de dichas investigaciones y lecturas.  Creemos que sobre la base de estos supuestos es posible esbozar una propuesta a partir de ideas fundadas en nuestros conocimientos y lo más importante, sobre nuestras reflexiones con respecto a la materia, que al final del proceso significaran un patrimonio común.

Argumento

El Encargo de realizar una Comunidad de Ingresos Diversos, supone inmediatamente un conflicto; la gente no esta dispuesta a la mezcla en el espacio con aquellos que pertenecen a clases distintas. La fuerte estigmatización de la clase baja, las diferentes costumbres,  y la adolescencia urbana dificultan enormemente la posibilidad de imaginar estos grupos conviviendo armónicamente en el espacio. Es por eso que se pretende a través de una estrategia basada en la democratización de la ciudad y el respeto mutuo entre sus integrantes de los cuales asumimos sus diferencias, tres niveles para abordar el problema.

Estrategia de mix

1. El primer nivel lo constituye la reflexión acerca de que los grupos en su estado “natural” esto es las familias de distintas clases sociales, son conflictivas y reticentes a la mezcla.

Sin embargo, si pensamos en grupos específicos el panorama se ve un poco distinto.

Algunas instituciones como Carabineros de Chile, Los adultos mayores, los grupos vulnerables y determinados grupos pertenecientes a etnias originarias, entraría a formar una población en donde la discriminación positiva, el conocimiento de las jerarquías y la “inofensividad” de determinados grupos, empiezan a matizar las diferencias haciendo posible la mezcla de individuos de distintos estratos sociales.

Solo con estos grupos nos atrevemos a decir que existen relaciones de respeto más o menos seguras y que podrían constituir una mayoría ejemplar para el resto de la comunidad.

Este nivel actuaría como el primer nivel de matización de mezcla.

Estrategia de Soporte

2. La segunda estrategia consiste en dotar de sentido el espacio que hará de soporte a esta sociedad.

Aparecen reiterativamente las ideas de lo local, como aquella intuición acerca de lo glorioso del pasado de cada clase social. Esto implicaría un reconocimiento de ciertos logros históricos, herencias relevantes asociadas a una forma de hacer, actuar y desear.

De lo natural, como quizás el único ideal común posible, pensado no tanto desde la importancia de lo sustentable, si desde la maravilla de la naturaleza y su desarrollo en el tiempo, la idea de un paisaje que con el cuidado mutuo crece y se va consolidando otorgando los beneficios de la vida al aire libre.

Y finalmente un idea relacionada a la educación, como columna vertebral de la formación de las nuevas generaciones a la idea del respeto a la diversidad y como pilar fundamental de la movilidad social.

Estrategia de Relaciones Humanas.

3. Se ha discutido sobre la necesidad de segregación de algunos de los grupos más reticentes a la mezcla. Por otro lado se intuye que en la medida de que las relaciones se facilitan y se estrechan, aumenta la confianza en el otro y los lugares se hacen más seguros. Para esto se propone el desarrollo de una red de relaciones físicas, y un soporte para reforzar una red de relaciones humanas. De este modo se crea un espacio conectado y coherente en lo que se refiere a términos viales, peatonales y de espacio público (espacios interconectados), y se facilitan recintos programáticos que permitan en la mayor medida de lo posible, la reunión, la organización, la discusión de los problemas comunes, los cuidados mutuos etc…

Una vez establecidos tales postulados, se disponen en el tablero la totalidad de grupos y lo que ellos considerarían atributos y se desarrollan los esquemas de organización de cada uno de ellos.

Untitled-12 Untitled-9 Untitled-7 Untitled-7 Untitled-6 Untitled-6 Untitled-5 Untitled-4 Untitled-3 Untitled-2 Untitled-1 14 15 arbol de problemas arbol de objetivos

 
10 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
joaquín dice:

Jurado:

Paulina Saball Astaburuaga PUC
Luis Eduardo Breciani Lecannelier PUC
Patricio Gross PUC
Cristian Fernandez Cox PUC
German Bannen PUC-PUCV
Paola Jirón UCH
Ana Sugranyes ETS
Francisco Vergara PUC (elegido t representante d participantes)

3er lugar y menciones declaradas desiertas!!!

en total 9 proyectos llegaron al concurso!

algo anda mal en este concurso.

 
# Noviembre 12, 2009 a las 23:37
Add ratingSubtract rating 0
Eneas dice:

Yo comprendo el esfuerzo de los equipos, pero esto no creo que responda al tremendo tema invlucrado, y no es su culpa, claramente fue la forma poco seria del concurso…

 
# Noviembre 12, 2009 a las 23:58
Add ratingSubtract rating 4
arquitectos disponibles dice:

Felicitaciones a los ganadores por el infinito prestigio que podrán obtener , además de recibir cada unos de los 5 integrantes del equipo multidisciplinario la notable suma de 3 sueldos mínimos Chilenos (sueldo mínimo= 159.000 pesos,300 U$) para poder mantener a sus familias, invertir en material tecnológico y posiblemente pagar el crédito del postgrado.

Cito las aclaraciones y respuestas: ” se espera que los objetivos del concurso sean incentivo suficiente para la participación del mundo profesional.”

Todos a trabajar que solo éste hecho enaltece el espíritu.
Está bien tener ilusiones, no ser ilusos.

 
# Noviembre 13, 2009 a las 08:35
Add ratingSubtract rating 0
Jose Miguel dice:

Ufff… ¡¡Que fuerte, pero es cierto!!!
Esto es análogo a la docencia en Chile.

 
# Noviembre 13, 2009 a las 10:09
Add ratingSubtract rating 0
Espacio Vital dice:

Creí este tipo de cosas, pasaban solo en mi pais (Mex), por otro lado, no puedo opinar si los requerimientos sociales, economicos y culturales (este ultimo queda implicito) fueron cumplidos con un proyecto de este tipo, ya que la vivienda masiva o de prototipo, para muchos (me incluyo en ese monton), es considerada como una destrucción de esos mismos valores, reflejando unicamente el valor economico, expresando una carestía del mismo. Comento esto, porque a los gobiernos actuales del mundo, podria decir, se las ha hecho facil, cubrir la necesidad de la vivienda con casas prototipo. De lo contrario, no se me hace una propuesta que pudiera aportar algo nuevo, mas sin embargo, la idea de corredores jardinasdos entre las viviendas y el dinamismo de las fachadas con las ventanas, hace del proyecto, algo para distraerse y opinar.

 
# Noviembre 13, 2009 a las 10:50
Add ratingSubtract rating 0
jadurza dice:

Estos concursos son lamentables, hacen trabajar a arquitectos por una miseria, para olvidarse de todo lo planteado en una etapa posterior. Creo que los hacen para decir que se toma en cuenta “otras ideas”, para terminar siendo desarrolladas por arquitectos mediocres que olvidan todo lo planteado.

Por otra parte me parece casi ofensivo (si fuera correcto los honorarios mencionados en los post anteriores), que se ofrezcan premios de esas sumas. Siendo el fiel reflejo de la importancia que tiene este tipo de concursos para el estado, igual a nada.

Un a perdida de energía y capital para los participantes y para nosotros mismos que pagamos con nuestros impuestos este tipo de aberraciones.

 
# Noviembre 13, 2009 a las 12:53
Add ratingSubtract rating 0

Estimados, antes que todo felicitar a los ganadores y al segundo lugar de este concurso. Sin desmerecer a lo antes expuesto, creemos que el concurso tiene hechos cuestionables que expondremos a continuación para seguir bajo la línea critica entablada por plataforma, no vista en este concurso.

Somos colectivo 5, un grupo de arquitectos UCEN, y junto a un grupo de arquitectos y sociólogos, nos sentimos motivados a participar en este concurso, llamados por la invitación de pensar la ciudad de un modo mas concreto. No solo el concurso pedía el diseño del edificio, sino la forma y el fondo de estos nuevos asentamientos “comunidad de ingresos diversos”.

Pero sentimos que el concurso era la excusa para tocar un tema mayor, y que vemos que se ha diluido, por cosas que exponemos a continuación.

A.- Bajo las bases entregadas en este concurso existen aspectos no respetados:

1.-¿Por que no hubo 3er lugar?, si fue señalado en el Punto 2.15 de las bases del concurso.
Es necesario aclarar que en el Punto 2.14 de las Bases del concurso, el jurado esta facultado para declarar desierto algún premio, en caso que los proyectos no alcancen un nivel adecuado. A nuestro entender las explicaciones de estos motivos entregadas en el Acta Final no son suficientes para no tener un tercer lugar y menciones honrosas.

2.- Difusión de los resultados fue cambiada 3 veces, sin conocimiento y posterior información de los patrocinadores (Colegio de Arquitectos y Plataforma Urbana). Plazo de entrega según Bases Punto 3.10, viernes 7 octubre. Cambio fecha informada entrega al viernes 23 de octubre, tercer cambio no informado lunes 26, cuarto cambio no informado martes 27, quinto cambio no informado y difusión de los resultados miércoles 28 octubre.

B.- Bajo las ideas del concurso.

1.- Buscar ideas para “ El desarrollo de Comunidades de Ingresos Diversos” era la primicia de este concurso, ¿es posible para un grupo de profesionales desarrollar tal misión bajo las condiciones económicas y de tiempo propuestas?. Creemos que no, pero al parecer esto no fue un criterio aplicado, se exigió mas de los que se ofrecía y por ende no hubo, 3er lugar y menciones honrosas. Esto impide establecer discusiones sobre ciudad, que es lo que todos queremos.

2.- Continuando con ultima idea del punto anterior, creemos que la idea base del concurso es discutir sobre ciudad, para producir ideas que mejoren las propuestas futuras(diseño, espacio público, relaciones urbanas, integración social, disminución de la delincuencia, conectividad, etc.), todo con el fin de mejoran la calidad de vida de nuestros habitantes. Es posible lograr esta discusión sin conocer las mejores propuestas, las criticas y la opinión. Es posible conocer las ideas, las decisiones y los proyectos, sin exponerlas.

Creemos las discusiones sobre cuidad han llegado a un punto en que la participación clara e informada de los distintos actores disminuye las criticas a proyectos urbanos (incluso es aplicable a este concurso) y mejoran la recepción a las propuestas. Siempre pensamos que tener a Plataforma Urbana como patrocinante, era marca de que este concurso iba a ser expuesto y comentado de forma abierta. Lamentamos que eso no sea así, mas aun cuando pensamos que de verdad puede crearse algo muy interesante de la discusión de los participantes.

La intensión de las ideas anteriormente expuestas, no es denostar a nadie, sino incentivar a mejorar los procesos de discusión de ciudad, incluyendo este concurso. Para esto le proponemos a todos los concursantes exponer sus proyectos en el blog “IDEAS DE CIUDAD”, Web: http://ideasdeciudad.wordpress.com. Todo esto con el motivo de conocer las ideas, discutir sobre ellas y conocer la ciudad que imaginan los arquitectos.

Para cerrar este comentario, es de nuestro interés el dejar claro que consideramos que las CID son un escenario para enfrentar la ciudad. Mas aun es algo en que arquitectos jóvenes podemos aportar.

Atte.

Nicolás Yopo
Jorge Abelleira
Gastón Vega
Rodrigo Ugalde
Rodrigo Gómez

Equipo parte de la Propuesta Ciudad Colectiva cod 476, participantes del concurso.

 
# Noviembre 13, 2009 a las 16:12
Add ratingSubtract rating 1
arquitectos disponibles dice:

En España está surgiendo una discusión al respecto de los concursos de arquitectura que creo es extensible a Chile y muchos paises hipanoamericanos.

Les dejo el link de la carta de presidente de colegios de arquitectos de España que mandó al presidente de gobierno en mayo de Este año:
http://scalae.net/noticia/carta-de-jordi-ludevid-al-presidente-del-gobierno-espanol
Y la noticia cubierta por el país el 11/11/09.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/arquitectos/piden/cambios/radicales/ley/concursos/elpepicul/20091111elpepicul_5/Tes

Para los impacientes, una cita de la carta de Ludevid:

“Una profesión cuyo producto es materia de seguridad e interés público y cultural, por cierto también amenazado por el irregular despliegue de los concursos públicos que habría que dignificar urgentemente si no queremos caer en una decadencia “a la italiana”.

YES WE CAN

 
# Noviembre 14, 2009 a las 12:57
Add ratingSubtract rating 0

Estimados los invitamos nuevamente a participar del blog, “IDEAS DE CIUDAD”, tanto a los participantes de este concurso para publicar y ver el resto de los proyectos, como a quien quiera verlos y debatir sobre ciudad.
http://ideasdeciudad.wordpress.com/

Saludos

 
# Noviembre 14, 2009 a las 22:27
Add ratingSubtract rating 0
k dice:

Interesante la discusion que se propone.
Lamento que esta motivacion quede atrapada aca en la web, y no pueda debatirse abiertamente, en mi caso como estudiante, en la instancia academica que queramos o no, nutre senciblemente la calidad del arqutiecto que en un futuro proximo construira o en el peor de los casos (mejor de algunos) contribuira al siempre repudiado mas de lo mismo…
Dejando fuera el tema de la institucuionalidad del concurso y la crisis propuesta, el proyecto ganador me parece solido al mismo tiempo que entiendo la amargura de la incompresion de un trabajo concienzudo y de igual complejidad que manifiestan en los post anteriores

Para mi no es tarde. Tengo el tiempo,la ganas y los amigos con quien conversar y debetir el tema.
Amigos de la crisis, del colectivo 5 se agradece la inquietud.

 
# Noviembre 30, 2009 a las 17:54
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
Hasta ahora llevamos 1653dias3525 artículos 47468 comentarios
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

isla en Piso Diseño Parque Arauco / Nicolás Lipthay – Kit Corp: me gusta, he ido artas veces y es un... [+]
mauricio en Concurso Base Naval Talcahuano / FAUG Universidad de Concepción: hola, soy parte del equipo... [+]
Teba en La Trufa / Ensamble Studio: Uno es libre de disponer de su dinero como se le de la gana, no crees?... [+]
Jota en Casa en Kohoku / Torafu: totalmente caprichoso e innesesario . no me gusta. [+]
lluremogi en Taller-Invernadero / al bordE, Pascual Gangotena: Muy bien coo se potencia en el paisaje!!!... [+]
clara en Exposición “Los Vacíos Urbanos”: gracias! que bien* [+]
stepienybarno en Exposición “Los Vacíos Urbanos”: Fantástica iniciativa!! [+]
julia en Casa Carrascal / COBALEDA & GARCÍA ARQUITECTOS: da gusto ver casas realizadas con semejante... [+]
lrparq en Media-TIC / Enric Ruiz-Geli: Archigram… [+]
Borja Abellán en Media-TIC / Enric Ruiz-Geli: es un trabajo increible, este hombre consigue todo lo que... [+]
José en Concurso Base Naval Talcahuano / FAUG Universidad de Concepción: Buena la iniciativa del concurso,... [+]

Archivo »

Eventos y concursos de Arquitectura »

ir al Calendario

Publicaciones de Arquitectura »

Summa+ #109: Hoteles, Comercios y Oficinas Summa+ #109: Hoteles, Comercios y Oficinas

Siguiendo con su número #109, Summa+ nos presenta un número completamente dedicado a arquitectura de “Hoteles, Comercios y oficinas”. En ella podemos revisar proyectos como casinos, showrooms, sedes corporativos u hoteles construidos durante estos últimos años en diferentes ciudades…

 
Excepto 18 Manuel Ocaña Excepto 18 Manuel Ocaña

Excepto es una publicación española que tiene un carácter monográfico y una frecuencia bimestral la cual muestra el trabajo de estudios de arquitectura de Madrid. Es parte de “ea! Ediciones de Arquitectura” y se trata de una serie de…

 
La Casa Sobre el Arroyo, Amancio Williams. Editorial 1:100 La Casa Sobre el Arroyo, Amancio Williams. Editorial 1:100

Revista 1:100 relanza en formato libro su edición #5, dedicada a la ‘Casa del Arroyo’ del arquitecto argentino Amancio Williams.

Posiblemente una de las obras mas importantes de la arquitectura latinoamericana, y una de las pocas obras construidas de Williams, esta…

 
Alfabetos: Variaciones en la arquitectura de Giancarlo Mazzanti / Mesa Editores Alfabetos: Variaciones en la arquitectura de Giancarlo Mazzanti / Mesa Editores

Un libro atípico pero de factura impecable es el ultimo ejemplar que ha publicado Mesa Editores; Alfabetos… recorre el potente trabajo del arquitecto colombiano Giancarlo Mazzanti, con una dedicada presentacion de sus proyectos y trabajos, con buen…

 
Revista 1:100 Hitos Urbanos – Clorindo Testa Revista 1:100 Hitos Urbanos – Clorindo Testa

Recibimos el número 26 de la revista argentina 1:100 Selección de obras, dedicada a la obra del conocido arquitecto y pintor argentino Clorindo Testa. El número se enfoca en sus dos obras más conocidas: el Banco de Londres y…

 
Plataforma Arquitectura en Facebook

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic