Comentarios en: Obras Públicas 2020: Los 20 proyectos seleccionados

Por: Giuliano Pastorelli

Giuliano Pastorelli — Thu, 31 Dec 2009 15:20:03 +0000

Raúl,
te cuento que este no es un concurso de arquitectura propiamente tal. Es un concurso de ideas para estudiantes a partir de equipos multidisciplinarios en los cuales participaron arquitectos.

Estas imágenes objetivo son parte de las propuestas presentadas, pero no representan la totalidad, ya que van acompañadas de un estudio que las respalda y valida a través de datos, y las puedes ver un extracto en el link correspondiente a cada una. Te invito a revisarlas.

Un saludo!

Por: carlosalinasdegortari

carlosalinasdegortari — Wed, 23 Dec 2009 02:03:43 +0000

felicidades muchachos son lo mas grande que he visto en esta nueva generacion de arquitectos contemporaneos, son grandes y llegaran lejos, un abrazo y mis respetos , si mies estuviese vivo se sentiria elogiado de tener tan arduos seguidores.

Por: raúl

raúl — Wed, 23 Dec 2009 01:32:44 +0000

Muy lamentable lo que he visto,desafortunabamente no se muestran las supuestas ideas de los futuros arquitectos.
Me disculpo si ofendo a las joyas k se atreven a defender estos proyectos de pésimo nivel , creo que esto es digno de un joven de recien ingreso en la facultad de arquitectura.
Me disgusta mas su gran ego y decir que son proyectos de grandes estrategias.
Lo unico admirable es que un joven de primer ingreso tenga esta iniciativa propia de ingresar a un concurso , fuera de eso a trabajar mas y que las imagenes hablen por si solas.

Por: Jorga

Jorga — Thu, 26 Nov 2009 17:58:39 +0000

ya po, juntalos.

gracias por tu aporte jorge, eres super inteligente.

Por: Jorge

Jorge — Thu, 26 Nov 2009 14:46:48 +0000

Todos estos trabajos me parecen una ternura. Podriamos juntar a los niños de kinder a hacer recortes y ver como queremos ver nuestras ciudades en el bicentenario.

Por: practicante ucv

practicante ucv — Thu, 26 Nov 2009 02:53:17 +0000

se acabo este tema.
los seleccionado, seguiran trabajando y ganando concursos.
los demas, los que critican, seguiran en eso.

nada mas que decir, seguir hablando es gastar el tiempo con gente que no lo merece.

Por: Ricardo U.

Ricardo U. — Tue, 24 Nov 2009 06:58:55 +0000

Creo que todos se sienten atacados con mis comentarios, pero no se si entienden o no lo que digo, yo no alego la calidad de un render, eso es lo de menos, hay muchas formas de mostrar un proyecto, pero que se entienda, de MOSTRAR; yo apelo a la calidad de los proyectos, si quizas la publicacion fuera más completa o la misma pagina del mop entregara más información para votar todo sería distinto, lamentablemente no es así no es así.

Insisto, esto no es un ataque personal a nadie en particular y si lo toman así, que pena por ellos.

Saludos a todos y que bueno que se den estos espacios para discutir, tenga o no la razón, es interesante compartir puntos de vista.

Por: jdc

jdc — Mon, 23 Nov 2009 23:04:36 +0000

ricardo puro criticas, pero creo q eres el tipico chaquetero.

Por: practicante ucv

practicante ucv — Mon, 23 Nov 2009 20:42:39 +0000

porque se deberia llamar a nuevo concurso?
porque cuando salieron los preseleccionados, a todos les bajo el ego y la voz.
No comparto tu opinion, porque no particispate?
porque muchos de los que aqui critican, no han participado?
cual es su verdadera ayuda?
portiar desde la comodidad de su silla?
Ricardo U … muestranos tus aportes
porque solo critican … no estoy en contra de generar imagenes mejores, pero que hacen ustedes? cual su aporte?

Por: Alejandro Alvarado A.

Alejandro Alvarado A. — Mon, 23 Nov 2009 18:00:17 +0000

Hola a todos:
concuerdo con muchos de los comentarios sobre las imagenes pero creo q no es lo mas importante, si bien es la herramienta mas visible en una idea de proyecto no es lo mas importante, pero si deberia ser mas trabajada.

quiero decir q nuestra universidad (Universida Austral De Chile)
tiene 4 proyectos seleccionados de los 20 y eso es muy bueno felicitaciones a nuestros compañeros.

Quisiera hacer una petición que ya lo hice directamente en l pagina del mop, lo que consiste en la publicación de la totalidad de las propuestas (41 recepcionadas) para ver y entender cuales fuerons lo criterios de seleccion

saludos y felicitaciones por el consurso.

Por: NUEVO LLAMADO

NUEVO LLAMADO — Mon, 23 Nov 2009 12:36:59 +0000

Una humilde opinion, creo que deberian replantearse. y realizar un nuevo llamado a concurso. eso nomas..
es que con ese nivel, siempre nos tendremos que comparar con los malitos para salir un poco mejor.

Por: fernando gavilan

fernando gavilan — Mon, 23 Nov 2009 02:57:50 +0000

Me dio tristeza ver que ideasproyectos buenos quedaran fuera y que proyectos mediocres quedaran seleccionados(no lo digo por todos), yo lo digo con base porque amigos quedaron y su proyecto no era bueno (mejor no decir proyecto) y despues veo otros proyectos que no quedaron y que eran como idea super buenas y no quedaron y sin darle ningun argumento, ellos decian que la unica excusa razonable era de que a su pueblo nadie lo queria, pero yo me pregunto porque mezclan cuestiones politicas con este tipo de concursos, deberian haber hecho votacion publica todos los proyectos, asi verian la calidad de jurados que tiene el mop.yo soy ingeniero y vi uno que quedo y otro que no con todos sus archivos y el que quedo le faltaba argumento ingenieril a tal punto que se darian cuenta que no es factible su ejecucion.deberian haber seguido el concurso con su requisito minimo de un ingeniero, un arquitecto y uno del area de las ciencias sociales
lamentablemente yo ya no soy estudiante y no pude participar.

Por: alexis

alexis — Mon, 23 Nov 2009 02:45:41 +0000

esta mas q claro como dice nelson c. q es muy desagradable estar leyendo las criticas destructivas de la pagina, pero lamentablemente tienen toda la razón, aunque como dices tu Nelson y solo es un concurso de ideas, estas deben ser bien representadas y claramente no lo estan, es mas q obvio que deberian tener una calidad muy superior a lo q se muestra en las “imagenes” en esta pagina, y lo que dices que las imagenes las trabajaron el ultimo día solo es una excusa que no es necesaria, al contrario hay un proyecto el cual las imagenes obviamente lo ayudan “puerto para corral “, el equipo q lo desarrollo debe haber entendido que claramente las imagenes son una herramienta para “vender la idea” .

De todas maneras es grato ver y leer este tipo de debates en donde a mi parecer esperaba un poco mas de los estudiantes,
me parece q hay muy buenas ideas en las propuestas seleccionadas solo les falto vender mas los proyectos para tener una idea mas real de como los piensan llevar a cabo, por eso mi voto creo q sera para el proyecto mejor vendido q es el q ya mencione “modelo portuario para corral”, quisiera aclarar que mi voto no solo es por la buena representacion del proyecto, si no que por q claramente es una buena idea y abarca una problematica regional.

saludos y esperemos un poco mas de esfuerzo y respeto por los concursos nacionales

Por: Marco Antonio

Marco Antonio — Mon, 23 Nov 2009 02:34:47 +0000

Me llama la atención de que muchos de los que han respondido acá tienen alguna relación directa con la Arquitectura, ya sea porque estudian eso o derechamente son arquitectos o algo similar. Específicamente lo que he visto es que muchos se han adueñado del concepto de hacer ciudad, lo que si bien me parece en cierta manera positivo, creo que deben ser más abiertos de mente en ver otras propuestas y buscar lo positivo, no necesariamente en cómo se presente una imagen, sino en qué efecto tendrá con el entorno (fuera de lo visual y/o estético), y finalmente aprender de ellas. Hay veces que uno no tiene la razón, ¿no?

Existen proyectos que se están preocupando de la problemática país (tal como la pregonan muchos), como el de la central geotérmica en Los Ríos. Es una forma alternativa que contamina y daña mucho menos que las centrales hidroeléctricas y el uso de leña y combustibles fósiles. Si se puede partir por algo pequeño, creo que es fundamental para poder demostrar de que Chile tiene otras formas de energía a parte del agua que corre en nuestros ríos, pareciera que la gente en el poder actualmente sólo cree en eso, intentando instalar a toda costa las centrales hidroeléctricas en el sur del país (Los Ríos, Los Lagos y Aysén), Más aún, que cada región o grupo pequeño de regiones en este país tienen potencial para poder desarrollar sus propias formas de energía, POR y PARA ellos, y no producir para que se la lleve toda las industrias del Chile central. Creo que eso es más trascendental que la cosa estéticamente se vea bien y se lleve bien con el entorno espacialmente hablando.

Saludos!!

Por: nelson c.

nelson c. — Mon, 23 Nov 2009 00:32:31 +0000

Me parece lamentable y me entristece leer nuevamente que los comentarios apuntan solo a la presentación de los proyectos me da a pensar que lo único que saben hacer es renders, quisiera que el verdadero tema de conversación sean las estrategias de los proyectos, la iniciativa del mop, la visión de chile o los conflictos políticos que se vinculan inevitablemente a este tipo de proyectos.
Yo soy participante de este concurso y mi proyecto esta expuesto en esta pagina y me enorgullece decirlo, independiente a las opiniones acá vertidas, por que con mi grupo nos esforzamos en hacer un proyecto estratégicamente fuerte, que entrega igualdad de oportunidades a la gente, una propuesta que trata de lograr la descentralización de chile, un proyecto que aporte al desarrollo de la región y eso lo logramos con trabajo interdisciplinario y un planteamiento claro de la estrategia.las imágenes las trabajamos el ultimo día por que nos esforzamos en cumplir con los requisitos mas importantes del concurso. Lamento si los decepcionan las imágenes, pero como se dijo antes, esto no es un concurso de arquitectura si no de ideas.

Por: Eduardo

Eduardo — Sun, 22 Nov 2009 19:13:55 +0000

no se trata de que el que haga el mejor render es mejor arquitecto, se trata del cariño por tu propio proyecto, es de “flaite” mandar a un concurso publico imagenes pixeladas, si no saben utilizar herramientas digitales como el modelo 3d no las usen, hay otras maneras de presentar los proyectos, esquemas, fotomontajes, videos, etc.
y tampoco es algo personal hacia ustedes los que participaron, solo digo que la manera en que presentan sus proyectos, sean bueno o malos, no es la adecuada para un concurso publico, podria ser mucho mejor, lo sé.

Por: Paulo Cesar

Paulo Cesar — Sun, 22 Nov 2009 18:30:16 +0000

alvaro, quiza tengas razon, la GRÁFICA de los proyectos no es la mejor, pero concuerdo con otras opiniones y te repito que el concurso era de IDEAS, y las ideas no solo se representan mediante imagenes, tambien te pido que critiques constructivamente y por ultimo lee las propuestas y opina respecto a eso…
Ante los proyectos me parece muy bien que jovenes estudiantes se motiven y preocupen por como sera su pais en 10 años mas, FELICITACIONES participantes, asi se empiza a cambiar nuestro entorno, SALUDOS!!!!!

Por: álvaro

álvaro — Sun, 22 Nov 2009 16:22:51 +0000

La representación de los proyectos es pésima y punto, no hay nada más que decir.
Sea buenos, o no, los proyectos como se muestran no se “leen”…

Por: Ricardo U.

Ricardo U. — Sun, 22 Nov 2009 08:04:08 +0000

un poco superfluo el comentario René, no crees?

Por: Ricardo U.

Ricardo U. — Sun, 22 Nov 2009 08:02:01 +0000

Estoy de acuerdo con el comentario anterior, lo que si me gustarpia un pcoo más de cariño por ese “construir ciudad”, pero si, concursar es una forma de expresarse, pero expresemonos bien.

En cuanto al comentario de D’Az … penoso, no era la idea que se lo tomara personal, ni idea si participo o no, las criticas no van a la persona, si no a lo que se expone acá y en la página del mop. Tal vez no soy yo el que debe criticar, si no ustedes mismos.