Plataforma Arquitectura

42 Comentarios »

2
Felinho dice:

SI, especialmente al interior. El mosaico hace recordar bastante a la arquitectura religiosa…es verdad.
En cuanto al contexto….cual es el contexto aca??. Esta inserto en una población bastante precaria y no veo grandes referencias naturales, mas que el cielo. En ese sentido creo q la capilla por su forma ya se contextualiza.
 
# Noviembre 24, 2009 a las 12:57
2
David Basulto [tricky] dice:

Me parece que al ver el interior da lo mismo si tiene cruz o no.
 
# Noviembre 24, 2009 a las 15:03
1
Alejandro Casas dice:

Al entrar parece iglesia, sin lugar a dudas. Creo que de no lograr eso, cabe la crítica de Leo. Por cierto, el famoso discurso del contexto. Fue Nicanor Parra quien dijo “… Chile, más que un país, es un paisaje con pretenciones de país”. Lo cual es cierto, lo que mas sobra acá es paisaje, o contexto, como es rebautizado el paisaje, sin ser el paisaje un lleno total a la palabra contexto. Hablar de país, es hablar de contexto. Y en lo personal pienso que esta iglesia hace pais, ya que esta saturada de contexto. Del contexto del lugar, un lugar de bajos recursos. Esto no quita que sea buena arquitectura, con vanguardia; el edificio es formalmente interesante, realizado a bajo costo, con pensamiento de por medio, con materiales de la zona, y me refiero a esto pensando que el revestimiento es de azulejos de una cocina, un baño o lo que sea, pero de hogares del sector o de la zona, de la hoguera, del calor, de lo mas propio de nosotros; y no de la cantera de talporcual en la quebrada de dondesea. Es altamente valida y sencible la consideración del contexto en esta obra, y el hecho de reinterpretar ciertos elementos de la arquitectura eclesiastica tradicional por medio de lo realmente local, la hace aún mas digna, respetable y conservable.
Felicitaciones a supersudaka y la escuela de talca, como siempre sencibilidad y creatividad a través de lo sencillo.
 
# Noviembre 25, 2009 a las 12:35

-9
fredy massad dice:

Si Gaudi levantara la cabeza…Tanta frivolidad no puede ser buena.
 
Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.
# Noviembre 25, 2009 a las 14:30
0
Alfredo dice:

mmm.
Lo que realmente parece frívolo aquí es este tipo de comentarios poco informados de gente como tu que se pone a hablar en nombre de la arquitectura creyendo ser el dueño de la verdad.
Lo potente e interesante que veo en este proyecto es justamente que su origen y resolución formal y material proviene de la exigencia que implica hacer un proyecto de aporte comunitario y por ende social, dentro de un barrio que se nota carente de espacios para el sano encuentro de las personas. Es por esto que me pregunto ¿como puedes descalificar tan a la ligera un proyecto?
Si estudiaras un poco más antes de hablar, particularmente el concilio Vaticano II verías que no hay preceptos en cuanto a como debe ser una obra. De hecho el concilio plantea que una obra debe ADAPTARSE a sus tiempos y a su cultura, dignificando a Dios mediante un trabajo que aspira a lo mejor. Entonces, ¿no les parece que esta capilla se enmarca bajo dicho criterio?, por lo menos a mi sí. Si se revisa con más detención la planta se observa que esta obra considera aspectos vinculados a la tradición arquitectónica como lo es la transición que hace de la planta en cruz hacia la forma de estrella en la cual se encuentra el eje virgen-altar-lucarna, elementos todos absolutamente presentes en la tradición de la arquitectura religiosa, lo mismo ocurre con el mosaico.
En lo personal, me parece una obra totalmente lograda, teniendo en consideración lo difícil que debe ser trabajar en un contexto en que los recursos económicos suelen ser escaso.
 
# Noviembre 30, 2009 a las 19:02

0
Eneas dice:

Y la gente qué?
Aparte del modo en que justificas tu opinión, estoy de acuerdo con el fondo, y creo que los simbolismos han pasado a mejor vida básicamente porque nadie los entiende. Ya hace 50 años Norberg Schulz dijo que la máxima de la arquitectura moderna es que uno ve un edificio y no sabe a ciencia cierta si es una casa o un templo.
Creo que esto es algo positivo, siendo bien aplicado.
 
# Noviembre 24, 2009 a las 21:37

0
andres dice:

hay una “tendencia ” creciente por hacer objetos ….como si estuvieramos haciendo una especie de obra comun , como los automoviles ….en moda le llaman “tendencias ” …en este sentido , su forma pareciera que trae lo que antes traian los edificios construidos en chile por arquitectos parisinos …” un cierto aire de ” entonces , supersudaka , no se aleja ni un milimetro de aquel sentido colonialista que se desprende de la ignorancia de lo que es de uno.
en este caso :
la vida que ocurre en el lugar .
 
# Noviembre 25, 2009 a las 09:39

0
David Basulto [tricky] dice:

Jose,
Interesante… quizás nos podrías compartir algo de tu artículo.
 
# Noviembre 25, 2009 a las 16:21
0
JGMQ dice:

Muchas Gracias Jose.
De verdad muy interesante, por favor si es posible haz público el PDF.
 
# Diciembre 1, 2009 a las 07:01

0
andres dice:

chuta , que fans !
 
# Noviembre 26, 2009 a las 01:07

Enlaces a este artículo »

• un6.org | supersudaka: kaple Krista Spasitele (Villa La Paz, Talca, Chile) | ~/stud
• Villa la Paz, Talca, Chile | Capilla Cristo Salvador | Supersudaka - Arquitectura.pt

Plataforma Arquitectura en Facebook