Comentarios en: Parque para la Cultura y la Vida / Puerta, López y Ortiz

Por: Johan

Johan — Mon, 04 Oct 2010 20:20:45 +0000

Corrijo mi comentario, no todo el parque es esa gradería, de hecho se ven renders muy interesantes de la parte verde del proyecto

Por: Johan

Johan — Mon, 04 Oct 2010 20:15:15 +0000

Bueno, yo creo que antes que nada, antes de criticar un proyecto uno debería conocerlo bien, sino deja en evidencia un afán por llamar la atención de una manera un poco ingenua…
Empiezo por lo del voladizo lo cual ya explicaron, no es un alarde de ingeniería sino que tiene una idea que lo sustenta… así como MVRDV en WoZoCo no estaban alardeando de la ingeniería sino que fue la solución a darles jardines a todos los ancianos que habitarían este sitio ya que estaban acostumbrados a cuidar sus plantas… También se ven muy ingenuos quienes atacan a las formas ortogonales, no son feas, cumplen eficazmente con el programa a la vez que generan relaciones espaciales muy interesantes… Las bellas vistas de la ciudad no las reconoce, pero entonces por qué todo el parque es una gradería que mira la ciudad?… qué otro material sería más apropiado para este edificio que la madera? además de no ser tan costosa es muy liviana… en fin, discúlpenme por defender tanto el proyecto pero este arquitecto Diego López es un maestro, el mejor profesor de la Universidad Nacional en la ciudad y todas las críticas que se le han dado acá son demasiado básicas, que a veces parecen ni siquiera tener algo de sentido… aunque me llamó la atención lo de su ventanal abierto hacia el poniente, tendré que preguntarle

Por: German

German — Wed, 26 May 2010 13:56:02 +0000

jajaja, estos jurados colombianos si se dejan tramar con cualquier cosa…vaya carretazo simplon e ingenuo.

Por: jcisaza

jcisaza — Sat, 13 Mar 2010 00:59:42 +0000

completamente de acuerdo con tu comentario, casualmente hay un gran proyecto con un sin fin de premios que es eso tres cajas mal recubiertas que actualmente tiene graves problemas de humedad, biblioteca de la madre patria

Por: Andicol

Andicol — Sun, 21 Feb 2010 00:45:58 +0000

chevere el proyecto,muy bien presentado y con buen manejo del paisaje y la escala del lugar.Medellin es ejemplo de obras vanguardistas en latinoamerica( sobre todo en proyectos culturales).por favor si van hacer criticas,que estas sean constructivas.Un abrazo desde colombia a todos

Por: coins

coins — Mon, 30 Nov 2009 21:54:56 +0000

Estimado Felipe:

Y que tiene que ver tu comentario con el que yo hago? no estoy criticando ni la gestión ni el proceso de elaboración del proyecto, que de seguro fue arduo y complejo, mi comentario se refieren a posturas y decisiones del equipo de diseño que no comparto las cuales vuelvo a repetir
1. Orientación frente a la asolación ( en una ciudad con tanta brillo solar y gran temperatura)
2. Orientación de las visuales, las ventanas del proyecto están hacia el lado menos interesante, hacia el otro lado tiene la vista a parte de la ciudad.
3. El revestimiento de fachada en madera no es el material más recomendable para la intemperie, y no tiene ninguna protección de diseño para la lluvia y sol. Requerirá mantenimiento continuo mínimo 2 veces al año y como todos sabemos costos innecesarios para un edificio institucional, que se mantiene del heraldo público.
4. Los sobre costos generados por las dimensiones de luces estructurales que se manejan en el proyecto, estoy seguro que si colocan unas cuantas columnas en el voladizo no se desvirtúa la idea de liberar el espacio de la plaza; por otro lado me parece extraño el argumento de liberar espacio público para el voladizo exagerado, si de hecho la liberaron mucho espacio del lote metiendo parte del programa enterrado.

Espero respuestas a cerca de estos puntos que no comparto del proyecto.

Por: claudio

claudio — Sun, 29 Nov 2009 16:48:37 +0000

quisiera recordar a unos de los grandes minimalistas de la historia el maestro mies van der Rohe y prescisamente su respuesta frente a lo natural no fueron forms curvas u organicas, ahora en relación al proyecto que lo encuentro genial ese volado es imposible.

Por: Aqui y Alla

Aqui y Alla — Sun, 29 Nov 2009 15:33:09 +0000

Facil, mira los proyectos de MVRDV, los “volaos” no se caen. Es una estructura simple de cerchas, observa bn las imagenes y podrás ver que no es complicado. Y en cuanto al material creo q con acero estaria bn. Salu2

Por: COINS

COINS — Sat, 28 Nov 2009 16:58:34 +0000

aaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajaja, los planos aguantan lo que sea tambien, veremos en la obra…

Por: Felipe perez

Felipe perez — Sat, 28 Nov 2009 16:10:03 +0000

Estimado Coins:

Podemos ver que tu experiencia en la arquietectura es minima, no tienes ni la menor idea de lo que implica hacer un proyecto pùblico de esta envergadura en los cuales los factores economicos son importantisimos asì como los politicos sin contarte la cantidad de personas y entidades que intervienen en su desarrollo llevando a veces las soluciones a presiones e intereses que en muchas ocasiones no son de dominio del arquitecto pero a las cuales si deben encontrar la respuesta adecuada; pero para que explicarte todo eso si tu ya sabes como hacerlo, me encantò tu comentario y lo poco que aporta.

Espero Coins ver tus proyectos rapidamente en esta pagina para que todos podamos disfrutar de tu gran capacidad, por que no olvidemos que las palabras se las lleva el viento y lo que queda es lo que podemos ver.

Esperemos que los arquitectos puedan llevar a cabo el buen proyecto que nos han prsentado…………..

Por: Daniel Velez Franco

Daniel Velez Franco — Sat, 28 Nov 2009 15:19:37 +0000

Pues hombre…… ya vi los planos definitivos y nada de (paticas)como decís, es que la ingeniería ha avanzado mucho en los últimos años, que bueno que te pusieras al tanto en estos temas antes de decir cualquier comentario……

Por: coins

coins — Sat, 28 Nov 2009 05:50:05 +0000

Lo mismo de los últimos años!!! Qué raro y en Medellín !!! lo describo de la siguiente manera, si la descripción coincide con otros proyectos hechos en Medellín últimamente es pura coincidencia.
Caja de forma atractiva revestida de algún material de moda, ojala el material no sea recomendado para la intemperie, la lluvia, el viento y el sol de la ciudad; trate de meter todo el programa dentro de esta forma, que se vea ordenado sin importar las relaciones espaciales entre espacios, no se preocupe por la orientación frente a la asolación eso no importa, no se preocupe por reconocer cualidades del lugar como las bellas vistas de la ciudad, y por ultimo no se preocupe por la estructura del edificio, el render y el dibujo sostienen lo que sea…
….Totalmente de acuerdo con Antonia
¿Quién quiere apostar con migo que le salen paticas a la caja?

Por: Claudio

Claudio — Fri, 27 Nov 2009 15:34:26 +0000

completamente de acuerdo, peor aun si la llamas parque para la cultura y la vida…
acaso son cuadradas ?

Por: Daniel Velez Franco

Daniel Velez Franco — Fri, 27 Nov 2009 13:02:26 +0000

ANDRES, LAS IMAGENES ESTAN HECHAS CON 3DS MAX 2009 + VRAY, LA POSTPRODUCCION ESTA HECHA EN PHOTOSHOP, Y LA INFORMACION PLANIMETRICA ES UNA MEZCLA ENTRE AUTOCAD E IMAGENES.
SALUDOS…

Por: Diego U

Diego U — Fri, 27 Nov 2009 04:58:37 +0000

la decision de hacer una forma u otra es siempre cuestionable

pero creo que vale la pena resaltar que esta decision esta bien resuelta y funciona bien, que ganas de estar parado debajo del volado, muy buena presentacion

Por: Gero

Gero — Fri, 27 Nov 2009 02:20:54 +0000

No hace alarde estructural…
Lee bn las memorias y podrás ver que lo que pretende es liberar el primer piso como lugar de encuentro, de alli q tambn la mayor parte del programa sea enterrado.

Por: Gilberto

Gilberto — Thu, 26 Nov 2009 23:27:27 +0000

Un enorme volado mas…cuya unica razon de ser, es hacer alarde estructural…por que el afan de crear el volado o volumen suspendido cada vez mas grande? queriendo pretender que algo flota cuando en realidad es imposible que asi sea (almenos por ahora)…no tengo nada en contra de los volados pero cuando estos elementos se tranforman en la unica manera de hacer resaltar una obra, pues no resulta funcional, ni lo hace verse bien…

sin duda el unico genio capaz de crear una obra con volados elegantes (y funcionales) y hacer parecer “flotara” fue F.lloyd Wright.

Por: Solid

Solid — Thu, 26 Nov 2009 18:37:14 +0000

No se que tanto se dejaron llevar por una concepción formal caprichosa, el proyecto me parece muy duro,no me quiero imaginar caminar al medio dia por alli ademas con nuestro clima…con la disminución progresiva de zonas verdes en nuestra ciudad me parece absurdo suprimirlas en las nuevas propuestas, pues los arboles nos protegen del calor directamente, pero y el calor que refracta el piso que?? o quiza estaban buscando algo mas parecido a una plaza que a un parque….? lo dudo

Por: Rodrigo

Rodrigo — Thu, 26 Nov 2009 12:56:13 +0000

La caja per se, no debiese ser un problema, la arquitectura no tiene por que ser necesariamente “orgánica”, compleja en su forma, o de volumetría “confusa” para ser “buena”…el proyecto debe cumplir ciertos parámetros…la forma es sólo una consecuencia y da igual si es caja, circulo, ameba…etc…no creo que deba imitarse a la naturaleza, si no lo es….

“pero no hay experiencia,, creatividad diseño asociado al espacio…. espacio natural… espacio cultural…”

Eso….son sólo palabras…no hay motivo que, por ser una “caja”, no se encuentren todo esos elementos que citas…
A veces las sutilezas son mucho mas poderosas…y un proyecto debiera analizarse no por su forma,(en gustos no hay nada escrito), sino por sus cualidades espaciales, su funcionalidad, su eficiencia, su armonía..etc. y a través de fotos…es dificil enjuiciar.

Por: antonia

antonia — Thu, 26 Nov 2009 10:41:05 +0000

el problema de una caja … es que es una caja con bonito revestimiento…. pero no hay experiencia,, creatividad diseño asociado al espacio…. espacio natural… espacio cultural…
hacer cajas es hacer pega facil y a la moda… y olvidarse de las personas quienes lo usan…. ese espacio tendra gente afuera… no adentro….