También podría interesarte...

© Aitor Ortiz

Publicado en Obras Destacadas • Vivienda Unifamiliar

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
03
Dic
2009

Casa Lo Curro / Peñafiel Arquitectos

Por
PUBLICADO EN: Obras Destacadas, Vivienda Unifamiliar , , , ,
  • Email compartir

CC_JDP08

Ubicación: Vitacura . Santiago, Chile.
Arquitecto: Jose Domingo Peñafiel
Colaboradores: Enrique Joglar, Fernanda Krauss, Sandro Figueroa
Calculo: Luis Soler
Paisajismo: Maria Angelica Schade
Superficie De Terreno: 9.178m²
Superficie Construida: 820m²
Año: 2009
Materiales Predominantes: Hormigón a La Vista
Fotografías: Guy Wenborne

CC_JDP01 CC_JDP05 CC_JDP13 CC_JDP17

El emplazamiento de la casa es una terraza en Lo Curro bajo, mirando hacia el suroriente sobre Santiago y con la Cordillera como telón de fondo.
Una casa  “sin muros, solamente cristal” fue el encargo inicial y primordial de los propietarios. En base a esta premisa surgieron otros conceptos como realzar las curvas naturales del terreno y trabajar el proyecto como una casa – balcón sobre la ciudad.

CC_JDP09

La casa  se estructura entre dos curvas. Una, la circulación central interior y otra, en el frente sobre la ciudad. Entre estas dos curvas se desarrolla un programa ortogonal de recintos que las realzan como elementos incorporados al paisaje.
La casi completa transparencia solicitada se desarrolló en la fachada sur abriendo la casa completamente a la terraza, transformando esta fachada en un gran corredor ondulante sostenido por la cantidad mínima de columnas para sostener la losa.

CC_JDP Plan

La casa está orientada al sur, por lo que se perforaron las losas para incorporar luz cenital al interior. Estos elementos fueron diseñados, orientados y dimensionados, según la intención requerida en cada interior.

CC_JDP10

Toda la fachada se trabajó en hormigón visto junto con los recibos y circulaciones.  Para esto se usó moldaje de tabla cepillada para dar una textura fina y una escala cercana.  Las superficies de las zonas de dormitorios se dejaron lisas y blanqueadas para tener ambientes más neutros y tranquilos.  Las ventanas tienen marcos de madera y los pisos son entablados.  Las terrazas, de piedra color arena.

* ubicación aproximada, puede indicar ciudad/país y no necesariamente la dirección exacta
Geotag Icon Ver esta obra en el mapa
 
28 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 1
David Basulto [tricky] dice:

Que bien terminado el hormigón de esa cubierta…

Responder
 
# Diciembre 3, 2009 a las 00:02
Add ratingSubtract rating 0
Gilberto dice:

Esta muy bien la casa, tiene un estilo muy “moderno” como de los 50 o 60´s y ese estilo me gusta mucho…

muy buena obra ojala hubiera mas publicadas asi y no tanto de enormes proyectos…

saludos desde mexico

Responder
 
# Diciembre 3, 2009 a las 00:41
Add ratingSubtract rating 3
cris dice:

es verdad, el trabajo del hormigon se ve rebien. Pero lo que a mi me choca es la solucion de las habitaciones. Tipica casa patronal del siglo XX-XXI, en STGO. 8 wc ,ni los edifico publicos tienen tantos por ususario. sus buenos metros pa la servidumbre, con piezas separadas para la nana que cuida los cabros chicos y otra pa la que cocina etc…
Lo mas atrevido, la cubierta y la cantidad de ventanales , un gasterio de energia , puede ser pero se ve bien. La distribucion ? nada nuevo tipico de por ahi.
Esto no es una critica a los arquitectos , pues es un encargo.
Critica social? No se , una reflexion.

Responder
 
# Diciembre 3, 2009 a las 05:22
    Add ratingSubtract rating 0
    minos dice:

    total mente de acuerdo!

     
    # Diciembre 3, 2009 a las 20:23
Add ratingSubtract rating 0
rafa dice:

digamos q, aparte de los buenos hormigones, los interiores están interesantes pero, las curvas muy caprichosas para mi gusto….

Responder
 
# Diciembre 3, 2009 a las 10:02
Add ratingSubtract rating 0
Aires Mateus dice:

Impresionantes la cocina el el baño…

Responder
 
# Diciembre 3, 2009 a las 11:12
Add ratingSubtract rating 0
Sullka Lima dice:

Excelente obra!

Las curvas por lo general son caprichosas, al contrario de angulos rectos, sus posibilidades son infinitas. En lo particular prefiero las lineas rectas, pero en este proyecto las curvas estan bien trabajadas, y tienen razon de ser, no son mero capricho.

El contraste entre los volumenes rectos y las curvas es la cualidad principal de la vivienda, el corredor/terraza/zaguan adquiere una dimension particular, ya no es el “offset” tipico de la envolvente.

Como comentaron arriba, el trabajo del concreto obra limpia es muy bueno (a diferencia por ejemplo, de proyectos de un estudio muy publicado aca que trabaja el concreto de una manera muy burda)

Sin embargo creo, que para la calidad de la vivienda y su evidente presupuesto, los acabados y diseño interior de baños y cocina no estan a la par.

Responder
 
# Diciembre 3, 2009 a las 11:21
    Add ratingSubtract rating -1
    Leo dice:

    curvas o rectas.. la planta debe verse equilibrada, con una composición formal.. lástima de calidad constructiva y acabados porque parece la planta arquitectónica de un estudiante de 2 año que anda en busqueda de ” nuevas formas” por miedo a ser rectilíneo..

     
    # Diciembre 3, 2009 a las 19:35
    Add ratingSubtract rating 0
    ASUN dice:

    muy bueno y no a lo rectilíneo de siempre lo mismo y fácil, yo si busco quien se moje el culo y no haga lo de todos, que ya es difícil….

     
    # Diciembre 14, 2010 a las 13:10
Add ratingSubtract rating 0
Arquipablo dice:

Planimetricamente esta muy bien resuelta, tiene espacios agradables, propone una cubierta sinuosa distintiva, la zona de acceso tiene una jerarquía y una espacialidad adecuadas, las terminaciones exactas y precisas, y la textura lograda en los muros le da una expresion (aunque algo fría) potente …interesante proyecto

Responder
 
# Diciembre 3, 2009 a las 11:47
Add ratingSubtract rating 0
Diego Oviedo dice:

Muy buen proyecto terminaciones excelentes.

Quería ver si es posible saber cuanto es el presupuesto que se maneja en una vivienda unifamiliar de esa dimensión?

Responder
 
# Diciembre 3, 2009 a las 12:33
Add ratingSubtract rating 0
marco dice:

Plataforma: Pueden averiguar qué constructora ejecutó esta obra?
Gracias.

Responder
 
# Diciembre 3, 2009 a las 12:41
Add ratingSubtract rating 0
Jaimo dice:

Me llama mas la atencion el nivel del fotografo y las termianciones de la construccion que la arquitectura misma de la obra, me parace que se abusa de la curva para tener un mejor resultado , sobre todo en el acceso que pareciera que se colocaron para esconder los antepechos Parecen parches para simular defectos.

Solo mi opinion claro esta

Responder
 
# Diciembre 3, 2009 a las 12:52
Add ratingSubtract rating 2
Habitante 15 dice:

Siempre se mencionan las mismas opiniones con referencia a la curva… “caprichosa” (frase tipica de profesor) y al reves… ¿Por que no la recta es caprichosa por si misma? Parece que la recta es más facil de escusar y aprobar entre las masas.
Pero en terminos de opinión de esta obra, me parece interesante las distintas situaciones de distribución espacial que se logran, como por ejemplo la distancia que cobra el comedor con la cocina, los dormitorios con closet y baños como recintos integrados… entre otros aspectos funcionales.
Ahora bien, es cuestionable la proporcion de vanos, algo exagerada, perfectamente podrian haberse medido, y haber distinguido distintos vanos en esa larga fachada hacia el jardin; y por otra parte podria ser habitable esa cubierta…

Tema aparte…que atención se debe otorgar hoy al automovil, aqui se proyectan 5 estacionamientos, cuestión de contingencia hoy en día en los proyectos para atender… accesos, caminos de entrada, estacionamientos, radios de giro, etc.

Responder
 
# Diciembre 3, 2009 a las 14:34
Add ratingSubtract rating 5
amilcarbarca dice:

Una reflexión mas allá de apreciar la calidad material de la obra, la cual sin duda es buena y acertada me preocupa que a medida que la vivienda crece en superficie mas parece un departamento con techo. Es con ese carácter agregativo de espacios que se pierede la cualidad de “hogar”, las ideas generadoras y el partido general.

Arquitectos como Gonzalo Mardones, Peñafiel y otros que hacen viviendas de muy elevado presupuesto adolecen de poder hacer un verdadero partido general, me refiero a aquel que hace que el proyecto en su totalidad se supedite a una idea o fundamento.

En la época de oro de Crsitián de Groote Hugo Molina elaboraba verdaderos partidos generales, toda la casa obedecía a una sola idea y estamos hablando de proyectos de viviendas de mas de 600 m2.

Cuando leo que se quiere hacer un balcón a la ciudad solamente leo la terraza que da al jardín, porque si fuese un balcón debiese ser mas radical y confrontar todo el programa hacia la ciudad. En definitiva al parecer hay una especie de masa crítica en que una casa deja de ser casa y comienza a parecer un museo, departamento o incluso hotel. El requerimiento programático de la vivienda se hace reiterativo y atentativo contra la noción de totalidad.

Responder
 
# Diciembre 3, 2009 a las 16:18
    Add ratingSubtract rating 0
    Arquipablo dice:

    buena reflexion, pero por otro lado, no se le puede pedir a todas las casas sobre x m2s, que sean una paraqdigma de partido general…..a veces creo q solo “basta” con generar un buen proyecto, aunq sea solo funcional, en vez de, a veces, tratar de forzar una idea y “meterla” como sea al proyecto para q se vea mas interesante…..no se….lo veo de la siguiente manera…los beatles hicieron cientos de canciones, la mayoria muy buenas, pero solo hicieron “1″ yesterday, “1″ sgt pepper, etc……me doy a entender.???…no todos los proyectos tienen por obligacion q ser paradigmaticos, solo se les pide q sean “correctos”,si en una de esas sale algo genial, mejor aún….

     
    # Diciembre 3, 2009 a las 18:04
    Add ratingSubtract rating 0
    Francisco Javier Dominguez Rogers dice:

    Estimados

    Pienso que ese es el problema, cuando se tiene un cliente con un ilimitado presupuesto, pero que las más de las veces es exigente respecto de su idea de vivienda.

    En general, las fotos de esta casa muestran un juego de planos muy interesante. Pero miro la planta, y coincido. Solo puedo decir algo a favor de su organización. Es el cliente quien en definitiva vive en el lugar que diseñamos. Y para bien o para mal, sus decisiones las sufre a pesar de nuestras sugerencias.

    No se si será la realidad de esta casa. pero en mi experiencia, me he encontrado con muy pocos, por no decir UNO, que dejan que uno diseñe lo que piensa que es lo indicado.

    Atentamente

     
    # Diciembre 3, 2009 a las 22:31
Add ratingSubtract rating 1
felinho dice:

cuanto vale una casa asi incluyendo movimientos de tierra y relleno????? alguien sabe???

Responder
 
# Diciembre 3, 2009 a las 21:14
    Add ratingSubtract rating 4
    Aires Mateus dice:

    More than you can afford, pal

     
    # Diciembre 4, 2009 a las 18:37
Add ratingSubtract rating 0
asintoras dice:

La recta, y en particular el angulo recto permite una racionalizacion del espacio al ubicar muebles, poner ventanas, entre otras cosas. Puedes poner muebles en esquinas, uno al lado de otro, etc., sin perder espacio… con las curvas no. Por eso es mas facil y justificable trabajar con rectas.

Responder
 
# Diciembre 4, 2009 a las 03:29
    Add ratingSubtract rating 0
    Oscar dice:

    mmhhh…. Y como pones un mueble curvo en una esquina recta sin perder espacio? :-) Salu2

     
    # Abril 26, 2010 a las 14:03
Add ratingSubtract rating 0
vladimir narváez dice:

buenazo m encanta la forma y la solucion funcional.yeah

Responder
 
# Diciembre 4, 2009 a las 10:55
Add ratingSubtract rating 1
(-_-) dice:

Nunca van a faltar “oportunidades” para criticar obras de buena calidad, Ni justificaciones con las cuales racionalizar el espacio y sus usos. Respecto a eso veo surgir el tema de la curva como el soporte en ésta obra, en que configura su imagen con el paisaje.
A mi parecer criticar la curva es tan torpe como a su vez querer justificarla, un plano curvo no quiere ser un recurso formal sino un fenomeno espacial, por eso a los objetos más funcionales se les dificulta el dialogo con esos espacios. Torpe es querer criticar a quienes a veces proponen darle lugar y libertad a una forma del espacio.
Es mejor (en algunas obras) disfrutar de esa libertad.
En los mejores proyectos de Alvar Aalto también se le da lugar a la curva. Esto no es un invento ni un capricho, sino que un descubrimiento y oportunidad para proponer “nuevamente” un recurso espacial propio del quehacer de nuestra tradición arquitectónica.

Responder
 
# Diciembre 4, 2009 a las 12:13
Add ratingSubtract rating 0
Nicolás dice:

interesante…me recuerda a la casa de baile de Oscar Niemeyer

Responder
 
# Diciembre 6, 2009 a las 01:02
Add ratingSubtract rating 0
CARLOS dice:

MUY BUEN PROYECTO…..
SIEMPRE ESTARAN LOS QUE CRITIQUEN….

Responder
 
# Diciembre 7, 2009 a las 02:52
Add ratingSubtract rating 0
Tere dice:

ME AGRADA….FELICIDADES! YO FELIZ VIVIRIA EN ESA CASA CON EFECTOS SORPRESA!

Responder
 
# Diciembre 12, 2009 a las 03:47
Add ratingSubtract rating 0
Ricardo Olave dice:

Una pregunta tecnica…

Como embuten los focos en la losa?… son focos embutidos especiales para ese fin o son focos enbutidos para cielo falso con una solucion tecnica para la losa?… tiene un detalle de eso?….

La casa se ve muy bien! es enorme!!..

Responder
 
# Diciembre 18, 2009 a las 03:39
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2174dias8262 artículos 63855 comentarios

Destacados »

  • © Aryeh Kornfeld Edificio Taller de...
  • © Iwan Baan Auditorio en Cartagena: El...
  • © Chico Prestes Maia Casa Chapéu-de-Sol /...
  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje: Torre...
  • © Filippo Poli Casa Pocafarina / Hidalgo...
  • © Aryeh Kornfeld Biblioteca Pública de...
  • © Torimura Koichi MYZ Casa Nido / No.555...
  • © Roland Halbe En Construcción: Teatro...
  • © Eugenio Ortúzar Palafito Sur Hostal Chiloé /...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Mario en Antiguos Materiales, Nuevas Ideas : “el cielo en el patio de algún edificio... [+]
Jose Llano en 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral: ... [+]
JPF en Oasis, Pastoral Care / x architekten: ..iChurch [+]
Maximo Ciotta en NEXT Architects diseña el juego de tablero “Modern Architecture Game”: Donde... [+]
Alexis Astorga en AutoCAD cumple 30 años en el mercado: Cuando conocí el comando extrim sentí que había... [+]
Augusto en Casa en Carapicuíba / Angelo Bucci y Alvaro Puntoni: alguien sabe si se ubica en un barrio... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic