Plataforma Arquitectura

27 Comentarios »

1

David Basulto [tricky] dice:

Que bien terminado el hormigón de esa cubierta…

Responder

 

# Diciembre 3, 2009 a las 00:02

0

Gilberto dice:

Esta muy bien la casa, tiene un estilo muy “moderno” como de los 50 o 60´s y ese estilo me gusta mucho…

muy buena obra ojala hubiera mas publicadas asi y no tanto de enormes proyectos…

saludos desde mexico

Responder

 

# Diciembre 3, 2009 a las 00:41

3

cris dice:

es verdad, el trabajo del hormigon se ve rebien. Pero lo que a mi me choca es la solucion de las habitaciones. Tipica casa patronal del siglo XX-XXI, en STGO. 8 wc ,ni los edifico publicos tienen tantos por ususario. sus buenos metros pa la servidumbre, con piezas separadas para la nana que cuida los cabros chicos y otra pa la que cocina etc…
Lo mas atrevido, la cubierta y la cantidad de ventanales , un gasterio de energia , puede ser pero se ve bien. La distribucion ? nada nuevo tipico de por ahi.
Esto no es una critica a los arquitectos , pues es un encargo.
Critica social? No se , una reflexion.

Responder

 

# Diciembre 3, 2009 a las 05:22

0
minos dice:

total mente de acuerdo!
 
# Diciembre 3, 2009 a las 20:23

0

rafa dice:

digamos q, aparte de los buenos hormigones, los interiores están interesantes pero, las curvas muy caprichosas para mi gusto….

Responder

 

# Diciembre 3, 2009 a las 10:02

0

Aires Mateus dice:

Impresionantes la cocina el el baño…

Responder

 

# Diciembre 3, 2009 a las 11:12

0

Sullka Lima dice:

Excelente obra!

Las curvas por lo general son caprichosas, al contrario de angulos rectos, sus posibilidades son infinitas. En lo particular prefiero las lineas rectas, pero en este proyecto las curvas estan bien trabajadas, y tienen razon de ser, no son mero capricho.

El contraste entre los volumenes rectos y las curvas es la cualidad principal de la vivienda, el corredor/terraza/zaguan adquiere una dimension particular, ya no es el “offset” tipico de la envolvente.

Como comentaron arriba, el trabajo del concreto obra limpia es muy bueno (a diferencia por ejemplo, de proyectos de un estudio muy publicado aca que trabaja el concreto de una manera muy burda)

Sin embargo creo, que para la calidad de la vivienda y su evidente presupuesto, los acabados y diseño interior de baños y cocina no estan a la par.

Responder

 

# Diciembre 3, 2009 a las 11:21

0
Leo dice:

curvas o rectas.. la planta debe verse equilibrada, con una composición formal.. lástima de calidad constructiva y acabados porque parece la planta arquitectónica de un estudiante de 2 año que anda en busqueda de ” nuevas formas” por miedo a ser rectilíneo..
 
# Diciembre 3, 2009 a las 19:35

0

Arquipablo dice:

Planimetricamente esta muy bien resuelta, tiene espacios agradables, propone una cubierta sinuosa distintiva, la zona de acceso tiene una jerarquía y una espacialidad adecuadas, las terminaciones exactas y precisas, y la textura lograda en los muros le da una expresion (aunque algo fría) potente …interesante proyecto

Responder

 

# Diciembre 3, 2009 a las 11:47

0

Diego Oviedo dice:

Muy buen proyecto terminaciones excelentes.

Quería ver si es posible saber cuanto es el presupuesto que se maneja en una vivienda unifamiliar de esa dimensión?

Responder

 

# Diciembre 3, 2009 a las 12:33

0

marco dice:

Plataforma: Pueden averiguar qué constructora ejecutó esta obra?
Gracias.

Responder

 

# Diciembre 3, 2009 a las 12:41

0

Jaimo dice:

Me llama mas la atencion el nivel del fotografo y las termianciones de la construccion que la arquitectura misma de la obra, me parace que se abusa de la curva para tener un mejor resultado , sobre todo en el acceso que pareciera que se colocaron para esconder los antepechos Parecen parches para simular defectos.

Solo mi opinion claro esta

Responder

 

# Diciembre 3, 2009 a las 12:52

2

Habitante 15 dice:

Siempre se mencionan las mismas opiniones con referencia a la curva… “caprichosa” (frase tipica de profesor) y al reves… ¿Por que no la recta es caprichosa por si misma? Parece que la recta es más facil de escusar y aprobar entre las masas.
Pero en terminos de opinión de esta obra, me parece interesante las distintas situaciones de distribución espacial que se logran, como por ejemplo la distancia que cobra el comedor con la cocina, los dormitorios con closet y baños como recintos integrados… entre otros aspectos funcionales.
Ahora bien, es cuestionable la proporcion de vanos, algo exagerada, perfectamente podrian haberse medido, y haber distinguido distintos vanos en esa larga fachada hacia el jardin; y por otra parte podria ser habitable esa cubierta…

Tema aparte…que atención se debe otorgar hoy al automovil, aqui se proyectan 5 estacionamientos, cuestión de contingencia hoy en día en los proyectos para atender… accesos, caminos de entrada, estacionamientos, radios de giro, etc.

Responder

 

# Diciembre 3, 2009 a las 14:34

5

amilcarbarca dice:

Una reflexión mas allá de apreciar la calidad material de la obra, la cual sin duda es buena y acertada me preocupa que a medida que la vivienda crece en superficie mas parece un departamento con techo. Es con ese carácter agregativo de espacios que se pierede la cualidad de “hogar”, las ideas generadoras y el partido general.

Arquitectos como Gonzalo Mardones, Peñafiel y otros que hacen viviendas de muy elevado presupuesto adolecen de poder hacer un verdadero partido general, me refiero a aquel que hace que el proyecto en su totalidad se supedite a una idea o fundamento.

En la época de oro de Crsitián de Groote Hugo Molina elaboraba verdaderos partidos generales, toda la casa obedecía a una sola idea y estamos hablando de proyectos de viviendas de mas de 600 m2.

Cuando leo que se quiere hacer un balcón a la ciudad solamente leo la terraza que da al jardín, porque si fuese un balcón debiese ser mas radical y confrontar todo el programa hacia la ciudad. En definitiva al parecer hay una especie de masa crítica en que una casa deja de ser casa y comienza a parecer un museo, departamento o incluso hotel. El requerimiento programático de la vivienda se hace reiterativo y atentativo contra la noción de totalidad.

Responder

 

# Diciembre 3, 2009 a las 16:18

0
Arquipablo dice:

buena reflexion, pero por otro lado, no se le puede pedir a todas las casas sobre x m2s, que sean una paraqdigma de partido general…..a veces creo q solo “basta” con generar un buen proyecto, aunq sea solo funcional, en vez de, a veces, tratar de forzar una idea y “meterla” como sea al proyecto para q se vea mas interesante…..no se….lo veo de la siguiente manera…los beatles hicieron cientos de canciones, la mayoria muy buenas, pero solo hicieron “1″ yesterday, “1″ sgt pepper, etc……me doy a entender.???…no todos los proyectos tienen por obligacion q ser paradigmaticos, solo se les pide q sean “correctos”,si en una de esas sale algo genial, mejor aún….
 
# Diciembre 3, 2009 a las 18:04
0
Francisco Javier Dominguez Rogers dice:

Estimados
Pienso que ese es el problema, cuando se tiene un cliente con un ilimitado presupuesto, pero que las más de las veces es exigente respecto de su idea de vivienda.
En general, las fotos de esta casa muestran un juego de planos muy interesante. Pero miro la planta, y coincido. Solo puedo decir algo a favor de su organización. Es el cliente quien en definitiva vive en el lugar que diseñamos. Y para bien o para mal, sus decisiones las sufre a pesar de nuestras sugerencias.
No se si será la realidad de esta casa. pero en mi experiencia, me he encontrado con muy pocos, por no decir UNO, que dejan que uno diseñe lo que piensa que es lo indicado.
Atentamente
 
# Diciembre 3, 2009 a las 22:31

1

felinho dice:

cuanto vale una casa asi incluyendo movimientos de tierra y relleno????? alguien sabe???

Responder

 

# Diciembre 3, 2009 a las 21:14

4
Aires Mateus dice:

More than you can afford, pal
 
# Diciembre 4, 2009 a las 18:37

0

asintoras dice:

La recta, y en particular el angulo recto permite una racionalizacion del espacio al ubicar muebles, poner ventanas, entre otras cosas. Puedes poner muebles en esquinas, uno al lado de otro, etc., sin perder espacio… con las curvas no. Por eso es mas facil y justificable trabajar con rectas.

Responder

 

# Diciembre 4, 2009 a las 03:29

0
Oscar dice:

mmhhh…. Y como pones un mueble curvo en una esquina recta sin perder espacio? :-) Salu2
 
# Abril 26, 2010 a las 14:03

0

vladimir narváez dice:

buenazo m encanta la forma y la solucion funcional.yeah

Responder

 

# Diciembre 4, 2009 a las 10:55

1

(-_-) dice:

Nunca van a faltar “oportunidades” para criticar obras de buena calidad, Ni justificaciones con las cuales racionalizar el espacio y sus usos. Respecto a eso veo surgir el tema de la curva como el soporte en ésta obra, en que configura su imagen con el paisaje.
A mi parecer criticar la curva es tan torpe como a su vez querer justificarla, un plano curvo no quiere ser un recurso formal sino un fenomeno espacial, por eso a los objetos más funcionales se les dificulta el dialogo con esos espacios. Torpe es querer criticar a quienes a veces proponen darle lugar y libertad a una forma del espacio.
Es mejor (en algunas obras) disfrutar de esa libertad.
En los mejores proyectos de Alvar Aalto también se le da lugar a la curva. Esto no es un invento ni un capricho, sino que un descubrimiento y oportunidad para proponer “nuevamente” un recurso espacial propio del quehacer de nuestra tradición arquitectónica.

Responder

 

# Diciembre 4, 2009 a las 12:13

0

Nicolás dice:

interesante…me recuerda a la casa de baile de Oscar Niemeyer

Responder

 

# Diciembre 6, 2009 a las 01:02

0

CARLOS dice:

MUY BUEN PROYECTO…..
SIEMPRE ESTARAN LOS QUE CRITIQUEN….

Responder

 

# Diciembre 7, 2009 a las 02:52

0

Tere dice:

ME AGRADA….FELICIDADES! YO FELIZ VIVIRIA EN ESA CASA CON EFECTOS SORPRESA!

Responder

 

# Diciembre 12, 2009 a las 03:47

0

Ricardo Olave dice:

Una pregunta tecnica…

Como embuten los focos en la losa?… son focos embutidos especiales para ese fin o son focos enbutidos para cielo falso con una solucion tecnica para la losa?… tiene un detalle de eso?….

La casa se ve muy bien! es enorme!!..

Responder

 

# Diciembre 18, 2009 a las 03:39

Enlaces a este artículo »

• Casa Lo Curro / Peñafiel Arquitectos| aislamiento