Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana Arch Daily
 
08
Dic
2009

Premiados del Concurso Banco de la República Oriental del Uruguay

portadabrou

Durante la última mitad del año se realizó en Uruguay el concurso para la ampliación del BROU, el cual consistió en la ampliación del Banco de la República Oriental de Uruguay en una nueva manzana, para la ubicación de sus oficinas VIP con un total de 30,000 m2 aproximadamente.

En el concurso, participaron alrededor de 67 equipos. A continuación las propuestas correspondientes a los equipos premiados.

4MH4 3MH3 2M1 2L4

/

Primer Premio

1L1 1L2 1L3 1L4

Autores: Alejandro Baptista Vedia, Alejandro Baptista Acerenza, Horacio Flora
Colaboradores: Agustin Dupuy, Marcos Guiponi, Liber Marichal, Gastón Navarro, Claudia Tanoni
Maqueta: Gabriela Gallaretto, Ma. Fernanda Laguarda, Claudia Tanoni
Renders: Marcos Guiponi
Presenación multimedia: Sebastián Baptista Acerenza

Asesores:
Estructura : Magnone-Pollio-Ings.
Arqueología: Lic. Alfredo Casaravilla Nodar
Acond. Natural: Arq. Eliseo Cabrera
Acond. Sanitario: Tec. Sanitario Pablo Richero y Asoc.
Acond.Térmico y Ventilación- Sustentabilidad- Seguridad: Ing. Luis Lagomarsino
Iluminación: Tec. Ilum. Carlos Galante

/

Segundo Premio

2L1 2L2 2L3 2L4

Autores: Alvaro Cayón, Daniel Christoff, Fernando de Sierra
Estudio Asociado: “A2T” – Fernando Ayala, Juan Altieri, Pilar Muñoz, Virginia Gómez
Colaboradores: Cecilia Azuaga, Gonzalo Núñez, Daniel Palermo, Daniel Martínez, José Marzaroli, Osvaldo Sabaño, Sara Brando

Colaboración Especial: Estudio Territorio y Ciudad/ Jerez de Frontera, Cádiz, España – Pedro Górgoras, Manuel González Fustegueras, Sebastián Olmedo, Andrés Luque

Infografía: Estudio “A2T”

Asesores:
Sanitaria y Sostenibilidad: Arq. Eduardo Brenes
Térmico, Sostenibilidad y Sistema de Control: Ing. Luis Lagomarsino
Eléctrico e Iluminación: Ing. Ricardo Hofstadter
Estructura: Arq. Marcos Lowestein
Arqueología: Lic. Elizabeth Onega
Vientos: Ing. Valeria Durañona

/

Tercer Premio

3L1 3L2 3L3 3L4

Autores: Conrado Pintos, Pablo Kelbauskas, Victor Lorieto, Luis Santellán
Colaboradores: Luis Ardanche, Gabriela Clavelli, René Martínez, Christian Rodríguez, Gonzalo Salvo, Juan Leandro Viñar

Asesores
Estructura: Ings. Civiles Magnone –Pollio
Acond. Térmico: Ing. Luis Lagomarsino
Acond. Natural: Arq. Javier Márquez
Arqueología: Lic. Andrés Florines& Lic. Arturo Toscano

/

Mención

Imagen de previsualización de YouTube

Autores: Ulises Torrado, Marcelo Bednarik, Alejandra Bruzzone, Federico Mirabal Pietra
Equipo de proyecto/ Colaboradores: Germán Arismendi, Victoria Bidegain, Maximiliano García, Carolina González, Guillermo Larrea, Ignacio Mastalli, Patricia Miranda

Asesores:
Acond. Lumínico: Carlos Galante, Tec.II
Acond. Térmico: ing. Luis Lagomarsino
Acond. Eléctrico: Ing. Felipe Burgueño
Acond. Natural: Arq.Alicia Picción
Acond. Sanitario: Tec. Sanit. Pablo Richero
Estructura: Ings. Magnone-Pollio
Paisajismo: Paisajista Florencia Sarille

/

Mención

2M1 2M2 2M3 2M4

Autores: Javier Olascoaga, Mario Blechman, Andrés Souto, Eduardo Macchi, Guillermo Fernández Vinci

Colaboradores: Elena Roland, Nadia Guadalupe, Mariana Souto, Katherina Dolinsky, Marcelo Barindelli

Asesores:
Patrimonio: Alicia Torres
Arqueología: Lic. Rafael Suárez Sainz
Acond. Natural : Arq. Gonzalo Milans
Eficiencia Energética/ Acond. Eléctrico: Ing. Pablo Chavarría
Estructura: Ing. Ricardo Magnone-Ing. Mariela Pollio

/

Mención Honorífica

1MH1 1MH2 1MH3 1MH4

Autores: Alejandro de Almeida, Martín Deluca, Agustín Sacco

Asesor
Arqueología: Lic. Octavio Nadal

/

Mención Honorífica

Imagen de previsualización de YouTube

Autores: José María Casal, Gabriel Etchepare

Colaboradores: Gabriela Torres, Federico López

Asesores:
Acond. Térmico, Lumínico y Eléctrico: Estudio Barbot-Rocha
Estructura: Ing. Marzio Marella
Acond. Sanitario: Ing. Ricardo Montandón
Arqueología: Arqueólogo Oscar Marozzi- Arqueólogo Alejandro Ferrari

/

Mención Honorífica

3MH4 3MH3 3MH2 3MH1

Autores: Héctor Berio Lucas, Arturo Silva Montero
Colaboradores: Natalia Campos, Mercedes Cedrés, Tabaré Cianciarulo, Ignacio Desirello, Santiago Higgie
Croquis: Mario Buela

Asesores
Arqueología: Lic. Carmen Curbelo
Estructura: Ing. Ricardo Magnone
Acond. Eléctrico: Ing. Ricardo Hofstadter
Acond. Sanitario: Tec. Sanit. Yamandú Silveira
Acond. Natural: Arq. Alicia Picción
Acond. Artificial: Ing. Luis Lagomarsino
Iluminación: Carlos Galante

/

Mención Honorífica

4MH1

4MH2

4MH3

4MH4

Autores: Federico Andre, Nicolás Moreira
Colaboradores: Cecilia Cuadro, Enrique Book, Maria Paula Giordano, Alicia Dauría

Asesores
Arqueología: Arqueóloga Federica Moreno
Estructura: Ings. Magnone-Pollio
Eléctrica: Ing. Electric. Felipe Burgueño
Acond. Termico, Ventilación y Seguridad Contra Incendios: Ing. Federico Cvetreznik
Acond.Sanitario: Ing.Sanit. Alejandro Curcio
Iluminacion: Arq. Soledad Suanes

28 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 4
enrique dice:

que calidad de renders tienen los uruguayos…

 
# Diciembre 8, 2009 a las 16:37
Add ratingSubtract rating 3
SEBart dice:

y que calidad de proyectos.. en su mayoria interesantisimos y muy bien representados!
felicitaciones.. !

 
# Diciembre 8, 2009 a las 20:42
Add ratingSubtract rating 0
Chile Construye Consultores dice:

Los renders del segundo premio son casi fotos, el proyecto no es muy bueno pero la presentacion es sobresaliente.

 
# Diciembre 8, 2009 a las 21:18
Add ratingSubtract rating -3
andres dice:

ojala aqui en colombia hubieran hecho un concurso para el diseño de bancolombia,
seguramente nos evitariamos ver ese hp edificio tan feo que hicieron en la av. las vegas.
que lastima, y lo peor es que nos va a tocar verlo de por vida. ahi esta la plata de todo el mundo que se quedo sin casa por el bendito upac.

bueno volviendo al proyecto de uruguay, se ve muy bien. felicitaciones a los ganadores.

chao

 
# Diciembre 8, 2009 a las 21:23
Add ratingSubtract rating 0
VMV dice:

Que lindo mi país en esta página! Deberiamos tener alguna especie de web para publicar nuevas obras de acá. Porque hay muchas cosas nuevas, solamente que no salen al aire internacional… Una lástima!
Y el del segundo premio los renders son de un estudio en donde trabaja Juan Altieri uno de los mejores renderistas del mundo, buscalo en internet, ganó muchos concursos de renders, es excelente! Un honor que sea uruguayo!!
Y… Loro Pintos, te queremos!!!! Vamo arriba Loro y Pablo!

 
# Diciembre 8, 2009 a las 21:34
Add ratingSubtract rating 5
Jorge Mejía dice:

Lo realmente sobresaliente es la CALIDAD de este blog. Me sigue pareciendo increible lo completa que es la información que nos regalan día a día. ¡Gracias!

 
# Diciembre 8, 2009 a las 23:07
Add ratingSubtract rating 2
Victor dice:

Viendo los proyectos, empiezo a temer si los buenos renders deslumbran al jurado. Buenos renders = buen proyecto?. Me incomoda pensar que hacer los renders subirá de precio, y por lo tanto, las mejores imágenes sólo podrán pertenecer a quienes más medios tengan. No me malinterpreten, me gustan los proyectos bastante, pero hace tiempo que no veo que alguien con renders normalitos, gane un concurso. Por lo demás, felicidades uruguayos.

 
# Diciembre 9, 2009 a las 05:25
    Add ratingSubtract rating 0
    Paco dice:

    En uruguay hay muchos y muy buenos dibujantes (renders) que trabajan a bajo precio o a comisión en los concursos (osea muchas veces gratis…)

     
    # Diciembre 9, 2009 a las 07:58
    Add ratingSubtract rating 3
    MARTIN dice:

    Fijate en la calidad de los render que ganaron el concurso para el pabellón de Uruguay para la expo de Shangai…Malos renders + Mal Proyecto = Ganador!

     
    # Diciembre 9, 2009 a las 16:30
    Add ratingSubtract rating 0

    podrían postear los contactos de los render man

     
    # Diciembre 9, 2009 a las 20:19
    Add ratingSubtract rating 2
    pp dice:

    Victor:
    Unas imágenes bien hechas, o una gráfica ajustada al proyecto permite su lectura de una manera mucho más fluida y fácil, aumentando sus chances de un entendimiento global por parte de un jurado. Hay muy pocos concursos en los cuales una entrega gráficamente pobre llegue a ganar.
    Creo que el único ejemplo que conozco es el del concurso del Arco de la Defensa en París.

     
    # Enero 11, 2010 a las 11:11
Add ratingSubtract rating 0
Seb dice:

Me sumo a los comentarios generales, si se fijan, siempre que suben concursos uruguayos, los renders están a otro nivel, comparado al común de las entregas en latinoamerica, hace tiempo que esto me llama bastante la atención, gracias por la aclaración Paco.

 
# Diciembre 9, 2009 a las 10:46
Add ratingSubtract rating 0
Joana dice:

Estoy en total acuerdo con lo que dice Victor, me temo que actualmente se evaluan muchos proyectos de concurso por los raster que se presentan. No es que no sea importante el “como” se presentan las ideias, pero hay que no olvidar que lo primero son las ideas. Estos proyectos uruguanos estan muy bien, mis felicitaciones.

 
# Diciembre 9, 2009 a las 10:52
Add ratingSubtract rating 0
ivan franco dice:

a mi entender la representacion grafica’cualquiera que sea’es la herramienta que utilizamos para representar nuestras ideas y mientras mejor sea esta, mejor expresa lo que queremos transmitir; asi que, por logica si el proyecto es bueno se refleja en su presentacion aunque esta no sea la mejor, asi como hay malos proyectos que aunque tengan muy buenos renders en cuanto los ves sabes que no expresan nada inovador

 
# Diciembre 9, 2009 a las 12:06
Add ratingSubtract rating 5
Gastón dice:

La buena arquitectura trasciende las presentaciones, y un buen jurado sabe siempre o casi siempre mirar mas alla de renders y evaluar proyectos.

 
# Diciembre 9, 2009 a las 12:42
    Add ratingSubtract rating 0
    emerson gamez b. dice:

    DE ACUERDO

     
    # Diciembre 10, 2009 a las 00:18
Add ratingSubtract rating 1
ana ines dice:

La exposición con muchos de los trabajos presentados la tuvimos unos días en el hall de facultad… y la verdad que el nivel de las presentaciones (y los renders) era bastante pareja, tanto de los ganadores como del resto de los trabajos expuestos, esto habla de que el tema de presentación no tiene un peso “tan” importante a la hora de premiar. Por otro lado invitaría a que vean las entregas de cualquier Talleres de Anteproyecto (Facultad de Arquitectura UdelaR) y su nivel de presentación para comprobar que esta calidad no es algo tan raro aquí.

Felicitaciones a los ganadores, un orgullo obras así !

Ana Ines
Montevideo – UY

 
# Diciembre 9, 2009 a las 13:28
Add ratingSubtract rating -1
Javier Chacón Víquez dice:

Los proyectos me parecen interesantes ,la calidad de los renders es muy buena , pero pienso que hay algo que se esta dejando a un lado y es un poco el espacio urbano existente, en casi todos los proyectos bueno en excepto como 2 o 3 ,el edificio que esta en el fondo no se que es parece una estacion de trenes o de buses ese edificio tiene una arquitectura muy bonita y todas las propuestas lo tapan. No se porque hacen eso a mi en lo personal me gusto ese edificio.
A la propuesta que quedo de primer lugar lo tapa por completo se que es de vidrio la fachada que quedad frente al él, pero no se va a preciar como deberia no le dieron el espacio que tenia o que deberia tener,me gustaria saber que es ese edificio si alguien lo sabe .

Javier Chacón V.

San José,C.R

 
# Diciembre 9, 2009 a las 21:44
    Add ratingSubtract rating -5
    Ignacio Cámara dice:

    El edificio al que te referís es la casa matriz del propio banco, no solo por su estupenda arquitectura es que el nuevo edificio debe tenerlo en cuenta, integrarlo y valorizarlo. Estoy de acuerdo, el proyecto ganador lo tapa por completo, con un hall de vidrio y el vidrio no es invisible, ni siquiera será transparente con los reflejos, la carpintería y la estructura. Creo que el jurado no tuvo en cuenta estos aspectos.

     

    Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.

    # Diciembre 12, 2009 a las 14:32
    Add ratingSubtract rating 3
    carlos dice:

    La fachada de la casa matriz no fue diseñada para ser mirada a lo lejos. Es una fachada de proporciones poco agradables y de calidad arquitectónica cuestionable, que se pensó para ser observada desde una calle angosta como las de la Ciudad Vieja de Montevideo.
    De todas maneras el banco nuevo no tapa la casa matriz, sino que la enmarca, sirve de mirador hacia la misma, hacia el puerto y la bahía.

     
    # Diciembre 14, 2009 a las 20:05
Add ratingSubtract rating -7
emerson gamez b. dice:

ME GUSTA MUCHO EL QUE GANÓ EL TERCER PREMIO. ES MAS, EL QUE GANÓ LA MENCION HONORIFICA DESARROLLADO POR Alejandro de Almeida, Martín Deluca Y Agustín Sacco ME PARECE MEJOR QUE LAS OTRAS GANADORAS.

 

Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.

# Diciembre 10, 2009 a las 00:17
    Add ratingSubtract rating 7
    m dice:

    en serio?

     
    # Diciembre 11, 2009 a las 15:08
Add ratingSubtract rating -3
Chile Construye Consultores dice:

Para los que les gustan los render profesionales, nuestra consultora contacta a veces a esta oficina croata “Arscom Studio” para las presentaciones, son sobresalientes, uno de las mejores de europa.

 
# Diciembre 10, 2009 a las 00:32
Add ratingSubtract rating 0
Leyder Yesid dice:

En general los proyectos son muy buenos sin mencionar el nivel de la representación, felicitaciones a los Uruguayos…

 
# Diciembre 10, 2009 a las 02:42
Add ratingSubtract rating 0

Excelentes Proyectos Felicitaciones a todos los Estudios de Arquitectura participantes.
Me imagino el duuro trabajo del Jurado para evaluar la mejor opción.
Realmente Muy Dificil !

Saludos

Carlos Casciotti

 
# Diciembre 10, 2009 a las 09:28
Add ratingSubtract rating 1
PPTTO dice:

Buenos Proyectos!!!!!!!….. para no seguir en la discusión , lo que me parece rescatable es la apertura a un concurso para elegir al mejor ….ojala pasara mas a ca en chile.. felicitaciones uruguayos

 
# Diciembre 15, 2009 a las 08:48
Add ratingSubtract rating 2
ftellez dice:

Creo que sin importar el buen nivel de todos los renders, el proyecto ganador es indiscutiblemente el mejor de todos, y es bien merecido el primer puesto, felicitaciones Yoruguas…!!
Siempre he admirado ese pequeño país que a pesar de ser del tamaño de un departamento de colombia, sobresale en muchas cosas.

 
# Diciembre 17, 2009 a las 13:53
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 
Hasta ahora llevamos 1484 dias 2616 artículos 40227 comentarios
 

pArq en tu e-mail »

Recibe lo nuevo de pArq en tu puerta, cada mañana.

Últimos comentarios »

victoria cura en Nueva Escuela Modular en Iloca: bien chile! felicitaciones por la fuerza comunitaria ,... [+]
victoria cura en a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales: quisiera comprar esta publicación en argentina.... [+]
Ives Viera en Jornada de capacitación “Yo Restauro mi Barrio”: Como puedo contactar la empresa... [+]
Sebastián Cerda Pé (Chebi) en Nueva Escuela Modular en Iloca: Por lo que se ve en las fotos no está sobre... [+]
Nataly en Reportaje del World Architecture Festival : Que es escala urbana? [+]
Nataly en Reportaje del World Architecture Festival : Una pregunta; a que se refieren con escala urbana?... [+]
matsan en ¿En qué esta la Expo Shanghai 2010?: UK barras de acrilico? [+]
Andres en Vivienda en Pozuelo Alarcón / A-cero Arquitectos: A los que no les guste que no la mire.... [+]
Andy en CastleRock / GAD + Dara Kirmizitoprak: Y siguen apareciendo los arquitectos que no pueden dar un... [+]
J_Sorel en Estadio Camp Nou / Foster + Partners: Lo van a estropear. Ese diseño parece un bidet de cristal... [+]

Archivo »

Publicaciones »

a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales

a+t nos ha enviado el tercer numero de su Serie Hibrids, “Hibridos Residenciales”. Esta nueva serie de la gran editorial española centra su investigación en esta tipologia de edificios capaces de albergar programas dispares, de promover la…

 
Summa+ 106: Educación Summa+ 106: Educación

La revista Summa+ nos presenta su último número 106, con una edición exclusivamente dedicada a la Educación. La portada ilustra las nuevas residencias y comedor de la Universidad de St. Edward’s de Alejandro Aravena y Ricardo Torrejón.

El número…

 
Jiménez Montoya / Hormigón armado Jiménez Montoya / Hormigón armado

Tras 2 años de rigurosas revisiones, la Editorial Gustavo Gili lanza esta publicación de Hormigón Armado, la cual es una renovada edición del manual clásico conocido popularmente como Jimenez Montoya. No solo renovada, sino que también ampliada, para adaptarla…

 
Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana

En su edición número 15, la revista argentina Zona de Proyectos nos muestra un amplio compilado de arquitectura emergente latinoamericana. La revista nos ilustra proyectos construidos por oficinas que ya hemos divulgado en la Plataforma ,como es el caso…

 
Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966 Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966

Una retrospectiva monumental del programa Case Study House

El programa Case Study House (1945-1966) fue un acontecimiento excepcional e innovador en la historia de la arquitectura estadounidense y sigue siendo único hasta la fecha. El programa, que se centró…

 
Plataforma Arquitectura en Facebook

Tags »

Amigos de pArq »

ArchDaily Abitare DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic