Comentarios en: Burj Khalifa, ex Burj Dubai, abre sus puertas

Por: World

World — Sat, 01 Oct 2011 23:10:18 +0000

Burj Khalifa………..
2+21+18+10+11+8+12+9+6+1
Total: 99 = 9+9 = 18

Superficie total
257.211m …
2+5+7+2+1+1=18

Velocidad elevadores interio-
res..65km/h o 18 m/s

Altura total…828m
8+2+8= 18

AHORA YA LO SABEN DE QUE VA LA COSA?????

Por: danila

danila — Sun, 21 Aug 2011 16:32:56 +0000

les digo a qui no les dan a uno la respuesta k u no pide ademas pregunto k materiales se utilisaron para hacer este edifici

Por: En Construcción Noticias: Tree Trunk Towers, rascacielos de plantas en voladizo | Plataforma Arquitectura

Sat, 20 Aug 2011 15:27:20 +0000

[...] torre que alcanzará 1 kilómetro de altura, llegando a ser la más alta del mundo, destronando a Burj Khalifa, en Dubai, la actual estructura más alta con 828 metros de alto.En esta batalla de alturas, [...]

Por: En Construcción Noticias: Kingdom Tower, la torre de 1 kilómetro a pasos de comenzar su construcción | Plataforma Arquitectura

Wed, 03 Aug 2011 14:38:06 +0000

[...] Smith + Gordon Gill. Adrian Smith además trabajó para el proyecto de 828 metros de altura Burj Khalifa, la actual torre más alta del mundo, situada en Dubái, mientras trabajaba para Skidmore, Owings [...]

Por: El hotel Porta Fira galardonado con el Emporis Skyscraper Award 2010 « pota blavARQ

Sat, 30 Jul 2011 16:09:57 +0000

[...] formas del rascacielos, lo han situado incluso por delante del edificio más alto del mundo, el Burj Khalifa de Dubai, que ha quedado en segunda posición. Según el jurado, se ha antepuesto la estética -la [...]

Por: El mejor rascacielos del mundo se encuentra en Barcelona | Plataforma Arquitectura

Sat, 30 Jul 2011 01:00:57 +0000

[...] al jurado del Emporis Award, situándolo incluso por delante del edificio más alto del mundo, el Burj Khalifa de Dubai, merecedor del segundo premio. Los expertos han antepuesto la exquisitez estética y la [...]

Por: Roberto

Roberto — Tue, 22 Feb 2011 16:19:53 +0000

yo estuve en la cima en abril pasado, y es maravillosa la vista ya que en ninguna parte del planeta hasta hoy podras estar parado a esa altura y sentirlo. ADEMAS yo si aplaudo esta construccion porque de todos modos la mayoria de los magnates gastan su dinero en cosas innecesarias como joyas muy costosas,ropa y autos de un millon de dolares y eso no le deja nada transcendental al mundo, en cambio al hacer esta estructura ya pasan a ser parte de la historia y si embellece la ciudad, y como les digo se distinguen de otras ciudades que solo gastan en diamantes y eso no atrae tanto turismo y otro tipo de inversiones como dubai….ademas estos obreros en sus paises ganaban menos de un dolar al dia!!! aqui si les pagaban 10 dlls diarios imaginate que se gasten 3 dlls y envien 7 dlls diarios a su familia en su pais PUES LA FAMILIA ESTARA EN LA GLORIA DIARIAMENTE SI COMPARAS…no critiquen sin saber a fondo las cosas, no olviden que el millonario que no comparte en caridad siempre va a gastar su dinero en stupideces,,,pues mejor si hace algo como esto!!no??

Por: JokinSu

JokinSu — Wed, 15 Dec 2010 18:37:12 +0000

Estuve recientemente, cámara y trípode en mano, de visita en el Burj Khalifa y pude sacar algunas fotillos tanto desde abajo (de noche y de día) como desde el mismo mirador. Aquí las podeis ver:

http://jokinsu.com/fotografia/de-visita-al-edificio-mas-alto-del-mundo-burj-khalifa-%d8%a8%d8%b1%d8%ac-%d8%ae%d9%84%d9%8a%d9%81%d8%a9/

Por: world out-side

world out-side — Sun, 18 Apr 2010 18:23:40 +0000

Es una gran estructura no lo niego, reconosco que se ha avanzado en la arquitectura, pero muchos otros aspectos que se utilizan en este edificio no son reconocidos. No hay nada eterno

Por: Jorge

Jorge — Sat, 27 Feb 2010 05:32:41 +0000

un ingeniero podrá darle la altura a ese edificio, pero nunca el diseño que tiene ni la apariencia, se me hace muy pesimista el pensar que no aporta nada para la arquitectura, siempre un proyecto que rompa con alguna tendencia va aportar mucho para las mentes diseñadoras.

No entiendo el porque criticar el que alguien quiera construir un edificio de esta magnitud, si se tiene el dinero, se puede hacer lo que se quiera con él.

Que es una gran sombra, en eso si coincido, tal vez el único error que le veo es que no se le da tanta importancia a las consecuencias de la sombra.

Por: zubimetal

zubimetal — Tue, 02 Feb 2010 23:32:37 +0000

No soy técnico en la materia, pero qué pasó con la Villa Portales de estación central…no fue acaso un proyecto visionario en cuanto a solución habitacional…Esto a raíz de los comentarios de las desigualdades.

Por: zubimetal

zubimetal — Tue, 02 Feb 2010 23:08:42 +0000

ante palabras sabias, me remito a admirar y aprender…

Saludos y bien por alguien que piensa

Por: Leo

Leo — Mon, 25 Jan 2010 15:45:30 +0000

este edificio debe ser alagado desde la ingenieria principalmente.. lo unico que le da cualidades arquitectonicas son sus usos a partir de las residencias. Imaginen que provechoso serian estos 800 metros en horizontal, creando variedades de espacios urbanos y usos comunes, y creo yo que tambien seria algo mas ecoligico y de menor impacto ambiental.

Por: criofrio

criofrio — Wed, 20 Jan 2010 03:01:02 +0000

Definitivamente este tipo de obras causan controversia y es parte, tanto de su magia como de su razón de ser. No es atribuible unicamente a la ingeniería ni a la arquitectura es, definitivamente una conjunción de ciencia y arte que no puede hacerse sin la participación de un gran equipo de personas. Si, es triste como en Dubai la fuerza laboral proviene de Pakistan y de la India y, en el caso de los albañiles, por su bajo nivel de educación, son explotados.
De todas maneras, aunque a algunos nos guste y a otro no, este tipo de obras (ciertamente con una gran dosis de exageración en muchos de los casos por ese afán de tener lo más grande y de sobresalir) ha terminado de poner al medio oriente y, particularmente a Emiratos Árabes Unidos en el mapa gracias a la visión del Jeque Mohamed Bin Rashid al Maktum quien pensó en invertir el dinero del petroleo en construir una ciudad que le permita a Dubai vivir del turismo y los bienes raices… eso deberíamos hacer en nuestros países cuyas economías dependen del petroleo.

Por: franchesco

franchesco — Wed, 13 Jan 2010 20:54:29 +0000

A ESTE EDIFICIO LE QUEDA POCO TIEMPO,CREO Q ESTA MAL UBICADO LE VA A PASAR LO MISMO Q A LAS TORRES GEMELASS,,, NOSE USTEDES Q CREEN..??

Por: piero

piero — Tue, 12 Jan 2010 01:42:05 +0000

obra bastante interesante, desde el punto de vista de ingenieria… como saben ahora esta de moda el pais q tenga obras de esa magnitud como tmb obras de gran tamaño o el nuevo uso de materiales, etc., desde mi punto de vista creo q lo hacen para tenerlos en cuenta, es decir, ahora el pais que tiene obras como esta…está en boca de todos, y creo q no es lo adecuado….arquitectonicamente no creo q se aia desarrollado con su mayor amplitud, como les digo es una obra mas que nada de ingenieria…a mi parecer.
saludos

Por: MOHSEN FASSI

MOHSEN FASSI — Mon, 11 Jan 2010 10:31:20 +0000

BURJ DUBAI O BURJ KHALIFA ES LA OBRA MAESTRA DE TODOS LOS TIEMPOS..ES EL MAS BELLO Y ALTO EDIFICIO DEL MUNDO HA DADO MUCHA BELLEZA A DUBAI…MIS FELICITACIONES ATODO EL PUEBLO DE LOS EMIRATOS ARABES A DUBAI Y AL SHEIKH MOHAMED BEN RASHED AL MAKTOUM..

Por: efe

efe — Sat, 09 Jan 2010 20:35:52 +0000

“definitivamente esta es la obra mas majestuosa con la que puede contar el mundo entero hoy por hoy, muestra del alcance intelectual,recursivo y economico con el que cuenta el ser humano. esto nos demuestra que las cosas imposibles estan en nuestra mente y que definitivamente si nosotros usamos de manera adecuada nuestro intelecto en vez de desperdiciar nuestras capacidades en actividades improductivas, muy seguramente nuestro mundo seria mejor, ya que la pobreza esta en la mente no en los recursos.”

Creo que has mirado demasiado “megaconstrucciones” del canal de tv.
En lo personal, me llama más la atención cuando el “intelecto” o los conocimientos del ser humano se utilizan para buscar soluciones simples a problemas complejos. Este edificio no tiene nada de eso.

Por: Fernando

Fernando — Thu, 07 Jan 2010 17:58:28 +0000

…pues les pregunto arquitectos:
que pasa entonces con los millones de edificios de cuarta en donde vive la mayoría de la gente??
ni siquiera son lindos o prácticos
no son sustentables,
son jaulas feas, cotorros

este edificio se nota muy bien diseñado y eso es al menos más que en donde vive la mayoría de la población

las ciudades ya no pueden ser extendidas debido al costo de la tierra, etc
por lo que desde hace rato se va para arriba en vez de para los costados

las pirámides y otros tantas edificaciones a lo largo del mundo, fueron esto sin embargo, ahora son veneradas…

grew up

Por: Jenaro

Jenaro — Thu, 07 Jan 2010 04:41:10 +0000

Visita este link: http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100104/MULTIMEDIA/10...