Comentarios en: Casa JGG / tmv arquitectura

Por: polo

polo — Mon, 13 Dec 2010 23:28:26 +0000

esta en venta esta casa?

Por: emilce

emilce — Tue, 27 Jul 2010 14:53:22 +0000

y si pueden ayudarnos con los materiales qe la componen!!!

Por: emilce

emilce — Mon, 26 Jul 2010 20:46:53 +0000

HOLA GENTE!! nosotros somos estudiantes de primero de arquitectura y estamos haciendo un trabajo respecto a esta casa. La estamos analizando en su forma para luego seguir avanzando en otros aspectos.
Necesitamos saber algunos detalles qe no comprendemos..
-en la entrada hay un espacio descubierto qe da, ala puerta de ingreso ala derecha y ala izquierda algo qe parece un porton. No entendemos qe hay detras de eso y nos confundimos con la imagen en planta. por delante de la cocina y ala derecha del pasillo qe da justo al patio.
-necesitamos definir bien los espacios descubiertos y semicubiertos: (entrada ala casa, pasillo qe da al patio y el patio)

Por: Jez

Jez — Tue, 25 May 2010 14:58:28 +0000

si no le gustó, callese y siga leyendo, porque su comentario no sirvio para nada

Por: elmo

elmo — Sun, 07 Mar 2010 01:16:37 +0000

salvo las orientaciones al cuan estan volcados los espacios sociales se me hacen bien logrados,por otro lado me parece que hay algunas ideas de los espacios que se coleccionaron de distintos proyectos ocasionados por tanto revistear

Por: Luis

Luis — Mon, 15 Feb 2010 16:02:58 +0000

No confundas: Una critica no es una alabanza sino una reflexión. Este es un foro global, no la sección de sociales de un periodico local.

Por: Damian

Damian — Sun, 14 Feb 2010 14:28:12 +0000

Moon, no estoy de acuerdo cuando dices que por cuestion de economía los detalles no cuentan .
Ahí es donde debe de estar el trabajo del arquitecto no simplemente en hecer una obra “bonita”. Esta casa creo que la subestiman mucho por que se muestra de cierta tipología y con cierto presupuesto. En otras palabras entiendo que una casa en un barrio que no conocemos, almenos yo al parecer tu si, no amerita tener una solución digna a una escala de detalles.
Cuesta lo mismo hacer un estudio de materiales para el salon donde aparecen hasta más de cuatro materiales, cuesta la miso el modularlos correctamente y dar una mejor solución a la escalera, mira que mal esta resuelto esta el falso techo como lo unden antes para poder librar la cabeza al pasar por las escaleras, además el catalogo de rejillas sobre él y así sucesibamente. Revisa los otors comentarios donde visiblemente mencionan un sin fin de carencias.
Por esto y menos no estoy de acuerdo contigo. En pocas palabras es una casa con mucha falta de rigor por parte de los proyectistas y mas grandes espectativas esta claro que la autosobrestimaron.
saludos

Por: moon

moon — Sat, 13 Feb 2010 10:30:21 +0000

Es cierto que la casa no es una cosa increible, pero si noto desde la primera foto hasta la última, muchisima sensibilidad, los detalles, detalles que en una casa de estas caracteristicas normalmente se pasan por alto por un tema economico generalmente, encarece mucho la obra. Tiene mérito, mas que una casa, es mas bien “un conjunto de detalles”, como un catalogo de “rincones”. se nota la presencia de los arquitectos en la obra.En cuanto el tema de la sostenibilidad coincido en que ahora por marcar el recorrido del sol, ya es sostenible, y se debe ir mucho mas alla. de todas maneras me gusta, una “casa de barrio” bonita.

Por: momo

momo — Thu, 11 Feb 2010 17:49:56 +0000

que funcione ya es un gran merito viejo !

Por: momo

momo — Thu, 11 Feb 2010 17:47:33 +0000

viejo que exagerado, tambien existen las puertas y estas si tu las abates se cierran, tampoco es tanto a poco no has vivido en una casa con alguna “contradicción”, tell me, has podido habitar en ella?, veamos mas allá.

Por: momo

momo — Thu, 11 Feb 2010 17:45:55 +0000

viejo es tan secillo mirar la paja en el ojo ajeno, entiendo a Erik, no es necesario crucifiar cada proyecto si no cumple con los parametros que nos enseñaron en la escuela, VAMOS que se puede ser mas creativo, somos arquitectos no?
saludos

Por: momo

momo — Thu, 11 Feb 2010 17:43:33 +0000

jajajaja, fuerte y claro, ¿quién se atreve a rebatir eso?,
hasta ahi quedaron, jajajaja, bien erik,
ideas claras, así da gusto, hasta gracia me causo tu apología,

saludos y bien bien !

Por: momo

momo — Thu, 11 Feb 2010 17:35:19 +0000

consejo es con S !!, lo lamento no pude resistirme!!
viejo lo del medidor es meritorio,
puedes mostrarnos tus medidores?, jajajaja
saludos

Por: TamiAqr

TamiAqr — Thu, 11 Feb 2010 16:25:40 +0000

SHHH… BLA BLA.. SE LLENAN LA BOCA HABLANDO DE ARQUITECTURA.. QUE SABRAN!!! DISFRUTEN UN POCO MAS Y SEPAN HACER CRITICAS.. NO CRITICAR!

Por: rafael

rafael — Wed, 10 Feb 2010 23:04:04 +0000

Buen día honorables arquis¡¡¡ me parecen egoistas sus comentarios, porque al menos en la ciudad en que fue edificada es la primera en su tipo, con una arquitectura diferente totalmente, al igual que su concepto por lo poco que entiendo al respecto. Comprendo que sus comentarios están basados en cuestiones meramente técnicas, y que su gremio adolece de una práctica que debiera ser primicia: la crítica constructiva¡¡¡ Porque más que opinar intentando aportar, que debiera ser el objetivo del foro, pareciera “supuran por la herida” como que nunca han tenido la oportunidad de llevar a cabo proyecto alguno.
Que bueno que son arquitectos y no vendedores¡

Por: Casa blanca y minimalista | Perfecto Ambiente

Casa blanca y minimalista | Perfecto Ambiente — Sat, 06 Feb 2010 17:01:52 +0000

[...] PlataformaArquitectura Compartir: [...]

Por: gerardo

gerardo — Thu, 04 Feb 2010 04:37:32 +0000

Comparto la opinion de Erik, aveces como arquitectos nos sentimos todo poderosos y criticamos muyy fuerte, nos volvemos demasaido obsesivos no se.. megalómanos quizá…
La casa sin ser la Obra que méxico esperaba, tiene cosas interesantes… con defectos si, como cualquier proyecto que hagamos los demás, o no? sus obras son perfectas? tienen clientes “perfectos” y sobre todo el presupuesto de Herzog y De Meuron? no verdad… la vida no es tan rosa o tan “ideal” como algunos comentarios de ustedes… que bueno que este despacho tenga trabajo y que bueno que la hayan publicado, buena o mala nos da la oportunidad de ver que se está haciendo en nuestro pais y tener el pretexto de hablar de de lo que nos apasiona, la arquitectura…
saludos

Por: Luis

Luis — Wed, 03 Feb 2010 01:06:30 +0000

Kiko:
Te noto enfadado por mi comentario, reflexionas más mi tono personal de citar algunos puntos que en el proyecto mismo.
Del proyecto me refiero a que no vale la pena sin embargo lo que cuestiono es la actitud de la firma por su falta de rigor.
Punto dos yo soy el que no te entiende. Nunca se ha dicho que el proyecto sea mentiroso, no es una persona, ni menciono la palabra.
Punto tres. mi post lo colgué desde hace una semana y media creo que no lo habían certificado, revisa el orden de los posts y te darás cuenta que no me estoy fundamentando en los otros comentarios, si no en criterios obvios de diseño. Varios coincidimos en los errores, entonces significa que el proyecto lamentablemente tiene evidentes fallas en su planteamiento. Por último de lo que recomiendas que muestre o proponga. Aquí esta mi critica cómo lo hacen los demas
por eso me dí un momento para investigar, que tambien me cuestionas en eso. las cosas se deben hacer bien no? ya sea para proyectar como para criticar.

Saludos

Por: kiko

kiko — Tue, 02 Feb 2010 03:57:53 +0000

Bueno Luis, no entiendo cómo es que no te intereso esto, ni para comentarlo y luego pierdes el tiempo en investigar sobre él, no entiendo cuando dices que se es mentiroso por un supuesto incumplimiento de criterios tomados para el proyecto, pero luego repentinamente cumple, se deja de ser mentiroso, pero ojo solo por un tiempo, entonces ¿si o no? Y que es eso de la herrería, tuviste que esperar las criticas de otra gente, todas valiosas, solo para repetirlas y además con cierto tono que no entiendo.
No pierdas el tiempo, propón, muestra algo, con el conocimiento tan amplio que debes tener seguro es algo bueno.

Por: Erik

Erik — Sun, 31 Jan 2010 19:01:58 +0000

1. Claro que no es suficiente con solo funcionar, pero hay ocasiones en que las condicionantes -llámense económicas, sociales, culturales, climáticas- no te permiten experimentar mas allá de un espectro tan simplista y común como el que vemos, por supuesto que como arquitectos todos pensamos nuestros proyectos como si se tratara de una obra de arte en la que hay que demostrar lo bien que nos sale esto del diseño, es solo que no es algo que -al menos en Mexico- se de con frecuencia.
2. No comparto la idea de hacer arquitectura solo para obtener una ganancia economica, y tal vez es un comentario visceral eso de “por ahora hay que comer”, pero es que así son las cosas por ahora.
En la descripcion se menciona que se trata de un proyecto en un fraccionamiento de NIVEL MEDIO en Chihuahua, tal vez mi instinto me llevó a pensar que se trata de una casa que se construyó sin un cliente específico, por lo que no es posible generar un sentido de identidad o esencia en algo que no sabemos para quien es.
Pero al final…es solo un simple comentario que no tiene ningun peso.