Comentarios en: Proyecto Instalaciones Actividades Nauticas Playa Doniños / Manuel Fonseca Gallego

Por: Manuel

Manuel — Mon, 19 Apr 2010 14:23:37 +0000

Estimado Serodio.

Muchas gracias por tu intervención y comentarios.

Siempre es interesante recibir críticas en uno y otro sentido, pero lógicamente las buenas saben mejor.

Lo que no comprendo es la cerrazón por la cerrazón. Si fuera por algunos humanos (mereciendo mucho respeto), no sería posible realizar ningún tipo de construcción por respetuosa que esta pretendiera ser. Efectivamente este proyecto está absolutamente sensibilizado con su entorno, pues aprovecha la topografía sin generar ningún moviviemto de tierras y se asienta en un lugar extremadamente antropizado. Aprovecha el agua de lluvia para los aseos, incorpora un material natural y del lugar casi en todo lo que se puede como el pino gallego, se construye con hormigón reciclado, etc. Espero haber conseguido por lo menos un proyecto sensible a pesar de unos pocos.

Por: Serodio

Serodio — Thu, 25 Mar 2010 13:34:05 +0000

Hola a todos, a mi este proyecto me gusta, por supuesto que no es perfecto, y que produce un impacto, toda actividad humana lo produce en mayor o menor medida.
Personalmente opino que el impacto lo generan las personas que acuden a la playa (por ejemplo el aparcamiento lleno de coches) y las actividades que allí realizan.
En cuanto al proyecto, me parece bastante comedido, en un entorno el el que sería fácil caer en la tentación de buscar un gesto espectacular.
Me gusta la elección de materiales y como se asienta en el lugar, además de que parece fácilmente desmontable, que sería la única manera de no producir ningun impacto, phohibiendo o restringiendo muchísimo las actividades humanas que se puedan realizar.
El problema, para mi, no es la intervención en si, lo es la actividad humana que se realiza en un entorno muy delicado y vulnerable.
Felicidades, si todas las intervenciones en lugares protegidos se hiciesen con ese respeto, no miedo, viviríamos en unos lugares mucho más bellos.
Un saludo desde Vigo.

Por: Artabra

Artabra — Fri, 26 Feb 2010 13:50:36 +0000

Me pregunto vendo este proxecto… non temos suficientes zonas urbanas, paseos, cemento, madeira… enriba do que algún día foi unha preciosa zona natural? eu coido que habería que comezar a derrubar moito e non seguir construindo lamentables proxectos que, inda por riba, asguran ser respetuosos co medio e ficar integrados nel…
Doniños quizas sexa a parte da nosa preciosa costa virxe, máis “humanizada”, no sentido periorativo da palabra, e agora con este novo proxecto estará máis prostituida ca nunca.
De verdade señores arquitectos, hai mil espacios onde construir e dar cabida ao seu gran traballo pero por favor respetemos o pouco natural que nos queda!!
Un saludo

Por: susinho

susinho — Wed, 03 Feb 2010 23:07:01 +0000

http://www.verdegaia.org/content/view/970/140/

“O edificio de salvamento e escola de surf previsto en Doniños afecta a hábitats e especies protexida
Sábado, 21 de Novembro do 2009

“Verdegaia rexeita o edificio de salvamento e escola de surf previsto nas dunas de Doniños por afectar a hábitats e especies protexidos. Considera, ademáis, que as medidas previstas tanto para “integrar” o edificio na contorna natural como para rexenerar o sistema dunar carecen do máis mínimo rigor, estando abocadas ao fracaso…”

Por: Borja Prada

Borja Prada — Tue, 02 Feb 2010 21:12:46 +0000

Arantza Alonso Salvador, próxima arquitecta estrella

Por: aldo

aldo — Sat, 30 Jan 2010 18:21:19 +0000

Escribo para agradecer particularmente al Arq. Manuel Gallego, su participación, por tomarse el tiempo para hacer por lo menos una aclaración
Muchas ocasiones la falta de información y probablemente la falta de claridad del material o texto presentado, nos hace especular con creeres y pareceres, volviendo inútil,las discusiones. Que mejor que el propio arquitecto para manifestar sus propias ideas. Aunque tampoco para estar resolviendo las dudas de todos los que aquí participamos.

Por: el lara

el lara — Fri, 29 Jan 2010 18:37:20 +0000

me gusta bastante el proyecto, dentro de mi experiencia como arquitecto, asi como tambien de carpintero, me parece que el proyecto podria o deberia lucir mucho mas el proyecto en si., se aprecia poco del mismo hacia el exterior,la madera obviamente luce espectacular, pero el uso del proyecto se pierde dentro del mismo…….

saludos y felicidades

Por: poncho negro

poncho negro — Fri, 29 Jan 2010 16:42:22 +0000

Me gusta el proyecto pero dudo. Se pregunta Van der Laan, ¿por qué el hombre no se conforma para vivir con los lugares que la propia naturaleza le ofrece, como las cuevas o las grutas? O bien ¿por qué no se limita a excavar su vivienda en el suelo, de modo semejante a como algunos animales construyen sus madrigueras? La respuesta de Van der Laan es la siguiente: «Un morada de ese tipo no realiza en modo alguno la reconciliación entre el hombre y la naturaleza; más aún, al retirarse en una gruta, el hombre huye de la naturaleza en lugar de adaptarla a su existencia. Por tanto, el beneficio de nuestra existencia reclama que completemos nuestro entorno enriqueciendo
la oposición natural entre el lleno ilimitado del macizo terrestre y el vacío ilimitado del aire mediante una oposición de llenos y vacíos limitados, bajo la forma de esos espacios circunscritos por los muros, que denominamos “casas”»

Por: jose

jose — Fri, 29 Jan 2010 09:33:58 +0000

Es lamentable que un proyecto de este calibre, no haya sido mostrado de una manera mas inteligente.Cero interaccion. al menos es lo que se muestra en los renderes. Creo que el proyecto es todo lo contrario un espacio de diversion e interaccion. Uno de los renderes mostrados, muestra como los usuaros del espacio, estan de pie esperando a que nada suceda. Un consejo seria el realmente expresar la idea detras del proyecto, ya que no se muestra inteligentemente cual es el uso del espacio. los alzados muestran un espacio muy interactivo, muestran aperturas, y ventanas que pueden cerrarse.

Espero que este criticismo ayude. Yo al igual que susinho soy un estudiante de arquitectura.aunque aun no soy un profesional
usted como yo sabemos que uno de los trabajos del arquitecto es saber expresar ideas atraves de imagenes. Aunque este proyecto es increible y muy intrigante pierde su valor y validez cuando este no es expresado como deberia de ser.

Por: jose

jose — Fri, 29 Jan 2010 09:21:36 +0000

Quizas haya un mal entendimiento de este proyecto.El exceso de informacion, es muy dificil de entender. Primeramente porque se usan multiples modelos los cuales son similares pero no ofrecen la misma informacion. uno de ellos es mas rustico que el siguiente. Los modelos no muestran realmente lo que el proyecto trata de ofrecer. No es hasta que el observador toma un vistazo a los floorplans y alzados cuando el observador realmente visualiza la solucion que el arquitecto ofrece al problema.

Por: Manuel

Manuel — Thu, 28 Jan 2010 18:12:19 +0000

Estimado susinho.
Te agradezco mucho tu crítica constructiva sobre este proyecto sobre todo en lo referente a la belleza extrema de este espacio natural. Esta web existe precisamente para eso, pero me veo en la obligación de aclararte algunas consideraciones:
Por un lado comentarte que las instalaciones no se sitúan sobre el sistema dunar, si no en el espacio extraordinariamente alterado por la mano del hombre existente entre el mismo y el pinar. Se ubican fuera de la línea de protección del dominio público marítimo terrestre y se adaptan fielmente a la topografía existente merced a un exhaustivo estudio, tanto a nivel paisajístico como florifaunístico, del mejor lugar para no alterar este magnífico entorno tratando de evitar movimientos de tierras, de ahí la ruptura existente entre los volúmenes a modo de rampa. La geometría generada no es casual así como la volumetría resultante.
Mas bien pienso que se produce el efecto contrario al que propones, al intentar recuperar un área tras las dunas altamente deteriorada después de las demoliciones de los antiguos chiringuitos, que efectivamente si se situaban antaño sobre las dunas.

Nuestro optimismo y euforia arquitectónicos solo pueden ser superados por nuestra voluntad de intentar ser lo menos agresivos posible con el maravilloso entorno natural que nos rodea, por supuesto después de empaparnos con toda aquella información posible que nos haya podido aportar el mayor conocimiento sobre el propio sitio.

Gracias de nuevo.

Manuel Fonseca Gallego. Arquitecto.

Por: susinho

susinho — Thu, 28 Jan 2010 16:02:41 +0000

integración significa algo mas que impacto visual, estas instalaciones destrozan totalmente el movimiento dunar que es el que genera espacios tan bellos como este

a veces el optimismo y euforia arquitectonica deberia condicionarse mediante el estudio a mayor nivel del sitio