/
/
Aldo Rossi – Autobiografía Científica (1979).
Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina
32 Comentarios »
-4 Marcio C. Campos dice:
las cosas construidas son asi como las tortugas!
Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.
-3 WALDO dice:
BUEN TEMA…..LUGAR VERSUS ACONTECER…
2 Pablo dice:
Ahora mi pregunta es…¿que es el lugar (entendido como paisaje) sin el acontecer?
1 tomas dice:
La maravilla misma
…la contradiccion de dasein.!
0 pablo dice:
hoy en día el paisaje es también materia prima de la arquitectura, paisaje artificial o natural-artificializado… muta, cambia ya no es estatico.
3 Blopanomas dice:
Una Arquitectura despojada de las personas…mal me parece.
2 peterpank dice:
siempre pensé que Rossi era un espantoso arquitecto pero un gran teórico. Con esa frase creo que es espantoso en todo…
-3 juan dice:
“La arquitecture no debe de ser interesante, debe ser BUENA.” Mies
-1 juan dice:
no creo que el lugar supere a las personas,
creo que la arquitectura es una maquina generadora de momentos en donde las personas desarrollan sus vivencias y cultivan sus recuerdos y que el arquitecto y el lugar tienen que lograr eso
no inponer lugares para momentos, acoger momentos para generar lugares
3 Fernando Marquez De La Plata dice:
DURO!
-1 Nicolás dice:
Sin personas no hay experiencia del paisaje y por tanto, nada subjetivo que decir de ellos…
6 Patricio dice:
Un gran teatro sin actores.Desolación.Inhumano.
0 wilkisn dice:
para las ser humano se construye y las arquiecturas para el se hace si el tienes q ser una convergencia enstre ambos,..
-2 Hector dice:
Es una dicotomia, la verdad es una sola cosa . ” La arquitectura debe: Descubrir en lo inconmensurable la cifra del infinito. Y sellarla con la lapida de la eternidad.” De Arquitextos Hector Moreno Vargas
-1 carlo dice:
exelente frase me gusto mucho! es apoteosica.
-2 eec dice:
por que comento tan nefasta afirmacion?…..
4 ramiro guzmán dice:
Tal como ha expresado Martin Heidegger en su libro ‘El ser y el tiempo’, cuando alguien se pregunta por el sentido del ser, uno está preguntando por “el ser en el mundo” y Ortega y Gasset, alumno de Heidegger, lo reinterpreta diciendo “Yo soy yo y mi circunstancia”
El mundo existe, o en este caso los lugares existen, en cuanto los vivimos, los habitamos, los contemplamos y los construimos, y los cargamos de un significado.
Así, el lugar, en cuanto a circunstancia, en cuanto a estancia, lugar habitable que rodea al hombre, es la introspección de lo que percibimos a nuestro alrededor, algo que nos pertenece, que poseemos con la mirada, y a la cual pertenecemos.
1 Pablo dice:
La palabra “fuerte”, no es muy precisa en este caso. Yo creo que se refiere al aspecto condicionante del entorno, lo que no permite ser al acontecimiento sin que sea en el escenario. Es fuerte en ese aspecto, no significa que sea más “importante”. Es más rígido, más inherente a la trascendencia, una trascendencia restringida y chata, pero más trascendente que un momento perdido en el movimiento constante de lo humano. Hace trascendente al instante, el instante en el que el lugar está consumado como imágen final. Sin embargo el ser humano, hace trascender también instantes (algunos, quizás muchos) de una manera más plena e infinita, pero no en un imágen final de una materia, sino en la construcción de instituciones (cosas instituidas) ya que es una trascendencia impresa en la conciencia. Por tanto el ser humano también define lugares, ámbitos de acción, escenarios, pero al ser el lugar, en general anterior al ser humano, podemos decir que es más “fuerte”, lo influyó desde antes y contra eso, contra la condición natural o naturalizada, no hay nada que podamos hacer una vez que se constituye como escenario.
0 Rodrigo dice:
de ahí de creerse todopoderosos algunos colegas…
espantosa la ignorancia del ser :X
-3 Nicolás dice:
es preocupante darse cuenta que aún hoy en día el ego de la “obra” pretenda ser el principal objeto de la arquitectura.
2 Manuel Cambranis dice:
Acerca de la superioridad del paisaje sobre las personas estoy de acuerdo, pero del escenario sobre el acontecimiento, terrible… el uso humano es lo que hace a la arquitectura ser lo que es…
2 john dice:
en tiempos de la antigua grecia, la escuela era un grupo de niños frente a un sabio hablando bajo un arbol. El acto hace el lugar
3 kerso dice:
Creo que algunos comentarios hablan muy a la ligera sobre la cita de Rossi, la tildan de inhumana, egocéntrica, desoladora, pero realmente a lo que se refería Rossi es que nuestros cuerpos físicos son efímeros, es decir; que nuestra existencia es finita y acontece osea es pasajera como una obra de teatro, así la arquitectura (escenario) se resiste al paso inclemente del tiempo como queriendo estar por fuera de él casi como con vida propia, de la misma manera que las IDEAS, es decir buscando la ETERNIDAD. Nada que ver con la arquitectura que se hace hoy en día que la única pretensión que tiene es la de ser pasajera siguiendo el juego del sistema productivo y mercantilista.
-3 Rancha dice:
Independientemente de toda connotación polémica, la frase es malísima.
-2 sienna dice:
Rossi caducó.
0 Andrés H dice:
Creo que refleja no más que la arquitectura como medio de construcción del ego.
Sin personas no existe arquitectura, sin actos no hay lugar válido.
2 Luis M. dice:
La creencia de Rossi en el poder de la permanencia se refleja en sus obras, hechas para resistir el tiempo. Cierto que son un poco dificiles, sobre todo en estos tiempos donde reina la libertad de expresion, de forma.. pero, han visitado alguna de sus obras? la especificidad de cada edificio en relacion a su contexto, la formas racionales pero a la vez intemporales, el lenguaje reducido, repetitivo, monumental, el uso del color, poseen un poder de seduccion que diria pocos edificios hoy en dia tienen. Me parece que para realmente apreciar las obras de Rossi hay que visitarlas, vivirlas. Y despues opinar. No son esculturas sino obras monumentales embricadas inexorablemente en el contexto donde se encuentran.
2 jose luis lordi dice:
me paraece que lo de aldo es para tener en cuenta. por una forma diferente de pensar la arquitectura o simplemente una idea mas (y no criticar porque si)
0 jose dice:
por que ya no sigue esta sección?
0 Francisco Lavin dice:
Está sección seguirá?
Me gusta estas frases
0 David Assael dice:
A mi también…
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »
Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.
Agrégalo a tus favoritos!: