También podría interesarte...

© Rafael Viñoly Architects

Publicado en Urbanismo

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
22
Mar
2010

Nuevo Litoral, Germán del Sol

Por
PUBLICADO EN: Urbanismo , , ,
  • Email compartir

2001-03-16_PARQUE LITORAL_01

El arquitecto Germán del Sol nos ha enviado una propuesta – imagen objetivo para la reconstrucción de las localidades costeras afectadas por el terremoto y maremoto, titulada Nuevo Litoral.

Ha sido un tiempo de pérdidas,
pero uno sale de estos incendios
por lo menos con la casa vacía
y sus sueños
como salieron muchos de este
terremoto, pero ellos no tienen nada
ni para soñar siquiera.

Hacer “un gran parque nacional”
reservando todo este “nuevo litoral”
de las casa del hogar de cristo
que la emergencia posiblemente instalara
y para siempre.
Trasladar los pueblos a planos en los cerros,
y preservar la orilla del mar,
que estaba entre construida y destruida,
pavimentar un camino amplio y plano
que vaya por el borde de los cerros,
uniendo el litoral, y sacar los caminos
de la orilla, dejándola peatonal,
como un sendero del mar,
con estacionamientos para autos cerca del mar
en cada pueblo estilo Zapallar…etc

Germán del Sol

 
63 Comentarios »
Add ratingSubtract rating -3
tornasol dice:

cándido

Responder
 
# Marzo 22, 2010 a las 10:14
Add ratingSubtract rating -5
Jose Cruz dice:

..Ese mar tranquilo que nos baña..

Responder
 

Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.

# Marzo 22, 2010 a las 10:21
Add ratingSubtract rating -3
Andrés dice:

Germán,
El territorio chileno ya es un parque nacional, solo que no sabemos administrar.

Responder
 
# Marzo 22, 2010 a las 11:19
Add ratingSubtract rating -1
German dice:

….como dice el poeta
porque ese cielo azul que vés,
ni es azul,
ni es cielo…

Responder
 
# Marzo 22, 2010 a las 12:39
Add ratingSubtract rating -4
German dice:

prefiero ser cándido,
que chupado,

Responder
 

Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.

# Marzo 22, 2010 a las 12:41
Add ratingSubtract rating -1
mstgx dice:

Creí que se trataba de una propuesta seria, de un arquitecto serio, pero veo que no pasa más allá de un “acto poético” por los que la gente nos juzga de volados. A estas alturas sería más que bueno que los premios nacionales se expresaran con más sabiduría, con artículos que sirvan para elevar los discursos por sobre los versos…

Responder
 
# Marzo 22, 2010 a las 13:45
    Add ratingSubtract rating -2
    Matías dice:

    Por qué no es una propuesta seria?, son precisanmente estos “actos poéticos” los que diferencian al arquitecto del dibujante…es precisamente la mente del urbanista que se despega del comentario “acorde” la que propone y crea.
    alejarse del stardard solo es posible mediante un acto de póiesis que aunque sea cándida, pero propone…..

     
    # Marzo 22, 2010 a las 15:45
    Add ratingSubtract rating 0
    Hernán dice:

    y las últimas dos frases son los que separan al poeta del ingeniero comercial..

     
    # Marzo 22, 2010 a las 21:35
    Add ratingSubtract rating -3
    Toncho dice:

    Cuando MSTGX obtenga el Premio nacional puede validar su opinion, ahora NO EXISTE

     
    # Marzo 23, 2010 a las 21:54
    Add ratingSubtract rating 1
    mstgx dice:

    Ya, de seguro nadie más podrá opinar aquí, vaciemos este foro y dejemos que se comenten entre ellos…
    Sólo pido rigor y profesionalismo, necesitamos guías claras e inteligentes, y quienes mejor que ellos para repensar el país.
    Pero claramente, sin sarcasmos (eso dejenlo para la sobremesa), sin palabras vacías (dejenlo para las editoriales), necesitamos pistas reales sobre cómo enfrentar una tarea titánica.

     
    # Marzo 24, 2010 a las 10:08
Add ratingSubtract rating 0
Stefan Heitmann dice:

Na que ver echarse pa atrás pa los cerros,

hagamos un MAKE IT RIGHT CHILENO,

casas anti ola (aunque suceda una vez en la vida)
pero por unltimo hay un factor de diseño que crea algo

pero retirarse al cerro es tener miedo a ingenirasela creo yo,

una vez cuado niño vi una iglesia en los alpes ubicada en una zona de extremo riesgo…avalanchas todos los años,

en vez de no hacer nada la hicieron igual pero diseñada para resistir y proteger con una especie de cascara semicurba que creaba el campanario y hacia que la nieve pasara por encima,

super choro, pero aqui me estan diciendo que tengo que ir al cerro a hacer una casita igual que las de antes, pero mas lejos,
re facil diseñar cuando uno no tiene que ir a caminar esas cuestas todos los dias.

Yo soy obstinado en decir que la costa se tiene que habitar

tomando las providencias necesarias nada mas,

pero no hecharse el pollo y dejar la linea costera deshabitada

Responder
 
# Marzo 22, 2010 a las 16:47
    Add ratingSubtract rating 1
    VICTOR dice:

    STEFAN, ME REPRESENTA SU COMENTARIO. EN PELLUHUE HAY GENTE VENDIENDO A PRECIO DE HUEVO, Y MUCHOS (NO FALTAN) COMPRANDO. MI CASA SE FUE, PERO SE QUE EL PLAN DE RECONSTRUCCION DEJO AFUERA A TODAS LAS SEGUNDAS VIVIENDAS, COSA QUE AUN NO SE DAN CUENTA EN DICHATO, ILOCA, ETC. EN EL PRIMER LLAMADO APARECIAMOS COMO “BENEFICIADOS” CON UN SUBSIDIO, PERO MISTERIOSAMENTE, ESE MISMO PROGRAMA AGREGO EN LETRA CHICA EXCEPTO PARA PROPIETARIOS O SU CONYUGE CON CASA… LOGICO LA AYUDA DEBE LLEGAR A LOS MAS DESPOSEIDOS, PERO NO INVENTEN FALSAS EXPECTATIVAS. A MI ME DEBERIAN EXPROPIAR, PERO SE QUE NO VA A SUCEDER, POR ELLO ME HE ESTADO HACIENDO EL ANIMO DE LEVANTAR UN PROYECTO COMO DICE USTED. NUESTRA CASA SE FUE ENTERA, PERO A 5 MTS. HAY UN ARBOL QUE NO FUE TOCADO. EL MAREMOTO FUE MUY ESPECIAL, VARIAS OLAS EN DIFERENTE DIRECCION, CON DIFERENTE FUERZA. NOS QUEDO LA PLATAFORMA O EL RADIER EN ALTURA QUE TENIAMOS… EL POZO SEPTICO ESTA IMPECABLE. OJALA ME PUEDA ENVIAR MAS INFORMACION DE LA SOLUCION DE LOS ALPES. HE VISTO DOMOS DE HORMIGON… COMO NO VA A HABER EXPROPIACION NI TRASLADO, NO VOY A BOTAR MI SITIO ASI COMO ASÍ. GRACIAS

     
    # Mayo 20, 2010 a las 19:56
    Add ratingSubtract rating 0
    Stefan Heitmann dice:

    Señor Victor,

    me había saltado su comentario y no lo leí sino hasta hoy,(7/06)
    con respecto a la iglesia, la vi en una national Geographic de los años 70 hace 20 años, y no te podria decir el nombre, pero me acuerdo claramente que tenia un muro curvo grueso que conformaba el atrio y luego el mismo muro crecia y formaba el campanario, ellos tienen avalanchas todos los años pero no fue impedimento.
    Lo que me marcó un recuerdo, que no supe hasta ahora que se trataba de no arrancar, sino que mezclar la tecnica constructiva para generar espacios y que resistan los embates existentes.

    Por otra parte no habia leido una descripción como la suya de las aguas y su comportamiento,

    en cuanto a proyectos, un edificio que resistio bien fue la casa de botes de constitucion,

    si bien su primer nivel quedó barrido el segundo se presentaba relativamente habitable.

    Tal vez es una cosa de analizar el arbol y el pozo y es que su forma no opone mucha resistencia, y he ahí la clave.
    Porque si quiere opoener resistencia al agua hay que analizar las represas.

    Me despido y gracias por su comentario

     
    # Junio 7, 2010 a las 14:17
Add ratingSubtract rating 1
Ramoncito dice:

creo que con un solo zapallar (un gueto de exclusivos excluidos) basta y sobra en chile.

Responder
 
# Marzo 22, 2010 a las 17:45
    Add ratingSubtract rating 5
    AIK dice:

    Pero ojalá hubiera más balnearios como ése en Chile: con acceso peatonal e igualitario a la playa y muchos árboles.
    Mirémoslo como arquitectos, no como sociólogos (han visto algo peor que un arquitecto botado a sociólogo? )

     
    # Marzo 22, 2010 a las 20:03
    Add ratingSubtract rating 3
    Ramoncito dice:

    tal vez un arquitecto botado a hippie…

     
    # Marzo 23, 2010 a las 09:56
    Add ratingSubtract rating -1
    diego dice:

    zapallar no tiene ninguna gracia… pero, no por ello vas a escribir un comentario cargado de resentimiento, o envidia.

     
    # Marzo 24, 2010 a las 11:22
Add ratingSubtract rating -2
Felipe Fierro dice:

German!!!! Logico. Y podriamos poner en valor el territorio costero

Responder
 
# Marzo 22, 2010 a las 18:16
Add ratingSubtract rating 1
VAFECU dice:

Pesima idea, si es por eso movamos todas las ciudades costeras de chile, por que probablemente haya un maremoto en el futuro.
las propuestas aunque conceptuales deben ser mas serias.

Responder
 
# Marzo 22, 2010 a las 23:18
    Add ratingSubtract rating -1
    Stefan Heitmann dice:

    Exacto,

    vamos sacando todas las ciudades de los lugares de riesgo,
    maremotos volcanes aluviones

    en fin bajo esa logica nos tenemos que ir todos a vivir a la pampa argentina

    ahi podemos estar seguros German

     
    # Marzo 25, 2010 a las 12:29
Add ratingSubtract rating -4
diego dice:

Felicidades German, son estas pequeñas cosas las que nos hacen pensar y lograr un gran proyecto.

estudiante de arquitectura

Responder
 

Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.

# Marzo 23, 2010 a las 00:05
Add ratingSubtract rating 0
G J dice:

Más allá de la lamentable tragedia, creo que se abre una tremenda oportunidad de “partir de 0″ que deberíamos aprovechar y que del Sol sabe detectar.

El diagnóstico de del Sol es super cierto, y claramente deberíamos evitar refundar los pueblos con casas del hogar de cristo que es lo que probablemente sucedera. No nos quedemos sólo en las palabras literales, sino en lo que lleva implícito y sugiere…

Gran idea!

Responder
 
# Marzo 23, 2010 a las 00:05
    Add ratingSubtract rating 0
    Luis Rafael Jofré dice:

    Así es. Una gran idea, Más allá de resentimientos que nada aportan, salvo desencanto, es de toda lógica reconstruir lo perdido en laderas de cerros que miren al mar, reservando el borde costero para un equipamiento liviano magnífico. Los japoneses partieron de cero en Hiroshima y Nagasaki y hace muy pocos días, mi amigo José Ramón Gutiérrez me envió desde Toronto las fotos de una versión moderna (de dos cuerpos) del tradicional edificio crucero que es de una estética futurista sublime —ojalá que nuestros amigos editores puedan incluir (al menos) algunas fotos de este singular edificio—. Un abrazo afectuoso a quienes piensan positivamente respecto de nuestra reconstrucción post-terremoto, LRJ

     
    # Julio 28, 2011 a las 11:28
Add ratingSubtract rating 2
SOC dice:

Estimado señor del Sol,

En lo personal encuentro que su propuesta tiene un valor incalculable puesto que nos “devuelve” la playa, que hasta hace poco era el único lugar de encuentro que nos quedaba a los chilenos, volviéndo a ser ese espacio realmente democrático (sin fronteras).

Además le sugiero que publique sus proyectos en Arch Daily, que es esta misma página pero en inglés, ahi los proyectos tienen muchísima mejor acogida y los críticos son menos corrosivos ni destructores o por último sus comentarios son un poco más inteligentes.

Responder
 
# Marzo 23, 2010 a las 01:17
Add ratingSubtract rating -1
Chileno dice:

Si construimos en la orilla corre peligro de tsunamis…si construimos en los cerros de aluviones…y asi…Lo importante es el Diseño Arquitectonico y la propuesta urbana que nos brinden seguridad.

Me gusta la propuesta de German del Sol…Seria lo ideal para aquellos que disfrutamos de las costas y playas hechas para las personas y no para los autos.

Saludos a la Buena Arquitectura.

Responder
 
# Marzo 23, 2010 a las 02:25
Add ratingSubtract rating -1
A-m-A dice:

Procuremos interpretar la poesia como tal. Tal vez el concepto no sea tan disparatado como creemos, y encierre una gran oportunidad de hacer algo relevante

Responder
 
# Marzo 23, 2010 a las 05:30
Add ratingSubtract rating 1
Arq. Mauricio Muñoz dice:

Me parece que la propuesta además de apelar al sentido común resuelve el tema de la privatización del borde costero, el cual es público pero en ciertas ocaciones o lugares se cierra a la ciudadanía, ¡¡que mejor que tener ese espacio transversal para realizar DIVERSAS actividades,
Además, estamos igual que el terremoto de Valdivia, en aquella ocación Le Corbusier se ofreció diseñar alguna de las ciudades destruidas y el orgullo o tontera de los colegas Chilenos de la época descartó aquella noble oferta, bueno, nos perdimos una ciudad Chilena diseñada por Le Corbusier, por comentarios como los que estan arriba,
Saludos

Responder
 
# Marzo 23, 2010 a las 09:01
    Add ratingSubtract rating -1
    Mauricio dice:

    Prefiero una ciudad diseñada por sus usuarios, como las antiguas haciendas del valle central. No confundamos diseño con idea (tal como decia Louis Kahn las ideas son de todos, los diseños son personales). Me gusta la IDEA de German Del Sol, pero el diseño dejemoslo a los usuarios.

    Creo, que nos salvamos de tener una ciudad diseñada por Le Corbusier, quizás nos perdimos su IDEA.

     
    # Marzo 23, 2010 a las 09:58
    Add ratingSubtract rating 0
    Stefan Heitmann dice:

    Fue Chillan en todo caso… no valdivia pero se no se cordinaron por suerte

     
    # Marzo 25, 2010 a las 12:31
Add ratingSubtract rating 0
Arq. Mauricio Muñoz dice:
# Marzo 23, 2010 a las 09:45
Add ratingSubtract rating -1
Catalina dice:

Germán, me parece valorable que con toda tu trayectoria aún sigas planteando la primera idea como poesía. Me agrada eso, le da valor y respaldo a lo que sería el proyecto. Creo que el problema que ocurrió para que tantos atacaran tu postura, fue precisamente decir que era una propuesta, ya que es una idea… sin bases aún. De todos modos, conozco algo de tu obra y se que en cada una se plantea la poesía-.slds

Responder
 
# Marzo 23, 2010 a las 10:17
Add ratingSubtract rating 2
SAM dice:

Que visión más limitada…mucha poesía, poca arquitectura.

Parece que Germán del Sol quedo espantado de miedo después del Tsunami y solo quiere arrancar al cerro, privandose de las bondades de habitar el borde costero, por lo demás no creo que a la gente que vive del mar le guste mucho la idea.

Creo que su propuesta es la solución más fácil, la primera que a cualquiera se le ocurriría. El desafío real esta en gestionar de manera adecuada el territorio, generando arquitectura y construcciones pensadas en la realidad de cada zona y en las eventualidades naturales que nos afectan.

Responder
 
# Marzo 23, 2010 a las 10:30
Add ratingSubtract rating 0
Silvino Rivas dice:

la falla geologica estara siempre alli,alejar el habitad al cerro,creo yo seria lo mas sensato,aprovechen esta coyuntura,para revitalizar y hacer la zona del cerro algo digno para todos.Excelente idea,contribuyan todos a desarrollarla y mejorarla.

Responder
 
# Marzo 23, 2010 a las 11:02
Add ratingSubtract rating 0
steban dice:

Buena propuesta……..Coherente……….

¿que pasa con muchos que creen tener la razon en todo y no miden comentarios? comentarios opuestos pero con mas respeto para una buena discusion..

otra cosa no es TSUNAMI ES MAREMOTO… no estamos en Japon y significan lo mismo.

Saludos

Responder
 
# Marzo 23, 2010 a las 11:44
Add ratingSubtract rating -7
Eduardo Castillo dice:

Estimado Germán,
pa’ variar comparto tus palabras y el proyecto para “un nuevo litoral”.

espero que este proyecto crezca, aunque sea en la ficción.

un gran abrazo.

Responder
 

Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.

# Marzo 23, 2010 a las 11:46
Add ratingSubtract rating 1
françoise dice:

En palabras de Don Nicanor “creemos ser país, pero la verdad es que somos apenas paisaje”

Responder
 
# Marzo 23, 2010 a las 12:36
    Add ratingSubtract rating -3
    Mauricio dice:

    Creo que debiera ser al revés:

    “Creemos ser paisaje, pero la verdad es que somos apenas un país”

    Porque el paisaje va intimamente relacionado con una mirada cultural del país y en el caso de la arquitectura, bueno, cada 20 años desaparece en buena parte.

    En fin, solo somos recuerdo.

     
    # Marzo 23, 2010 a las 22:21
Add ratingSubtract rating 0
MACA dice:

Me parece una buena solucion tras un desastre como este. aprovechar al maximo nuestras costas.
y mejor aun si se plantea de forma poetica.

Responder
 
# Marzo 23, 2010 a las 14:13
Add ratingSubtract rating 1
Daniela Monterrosa dice:

Germán,
Me encantan las utopías y su poesía única que ha permitido a través de la historia ejemplos notables de fantasías arquitectónicas. Creo que tu idea inicial tiene mucho potencial.
Sin embargo, como habitante de Iloca, un pueblo de una sola calle de mil historias y travesías, creo que no habrá manera de que la gente construya en el cerro. La gente construirá sus casas en el mismo lugar donde las tenía. La idea no es transgedir en el imaginario rural ni hacer un memorial de lo que fue el pueblo mirado desde arriba. Una vida entera no se deja como vitrina para recordar lo que una vez el mar nos quitó. Es verdad que la gente tiene miedo… todavía hay gente en los cerros, pero cuando se quieran sentir en casa y continuar su vida volverán a empezar en el lugar inicial.
“Y AL FINAL DE NUESTRA EXPLORACIÓN, LLEGAREMOS AL LUGAR DE DONDE PARTIMOS Y LO DESCUBRIREMOS POR PRIMERA VEZ” T.S. ELIOT

En mi humilde opinión, los arquitectos diseñamos mucho los lugares para habitar pero muy pocas veces es habitable. Creo que el diseño en general, debe partir por lo que quiere su usuario, algo que nos suena tan básico pero que casi nunca se logra. Participación ciudadana, creatividad social y prácticas artísticas son claves para el nuevo urbanismo.

Responder
 
# Marzo 24, 2010 a las 10:55
    Add ratingSubtract rating 1
    Cata dice:

    Daniela, gracias por tu visión. Refleja la de muchos, solamente que tu la expresas con respeto a los demás, especialmente al autor, y además tienes la experiencia de vivir en las zonas dañadas.
    Ojalá existiera más gente como tú que supiera defender sus ideas sin atacar al otro. El mundo sería mejor

     
    # Marzo 24, 2010 a las 16:35
    Add ratingSubtract rating 0
    Stefan Heitmann dice:

    Me gustó

    el clavo al espiritu

     
    # Marzo 25, 2010 a las 12:33
Add ratingSubtract rating -4
J T F dice:

Germán… a qué composición poética corresponde esto?
es un soneto, un epigrama, un himno, oda, elegía, égloga, letrilla, serranilla, endecha, madrigal, sátira, épica, epopeya, cantar de gesta, romance, épico-culto, caballeresco, alegórico, burlesco, pastoril, sentimental, bizantina, picaresca, drama, vodevil, apólogo, farsa, sainete, etc.?

Responder
 

Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.

# Marzo 24, 2010 a las 11:51
Add ratingSubtract rating -2
gonzalo dice:

que buen arquitecto es Del Sol.
que mal poeta.
pobre lupencio, se debe rovolcar en su tumba con esa cita.

y afortunadamente los que toman el martillo no leen estas páginas
¡en una de esas le hacen caso a este poeta y no puedo gozar de la cabaña que reconstruiremos desde este invierno con mi familia en duao, para pasar cada verano comiendo pescado frito! a 3 minutos caminado de meter las patas en el agua.

y zapallar…sin comentario

Responder
 
# Marzo 24, 2010 a las 16:27
Add ratingSubtract rating 0
Maucho dice:

Prefiero correr al cerro una vez en la vida , que privarme de la vida en el mar.

Maucho-.

Responder
 
# Marzo 24, 2010 a las 17:56
    Add ratingSubtract rating 0
    Stefan Heitmann dice:

    eso que tu dices es mas poetico, y de algún modo lo encuentro mucho mas logico
    que lo otro

     
    # Marzo 25, 2010 a las 13:43
Add ratingSubtract rating -1
Sofía dice:

En el blog de Germán del Sol está la propuesta completa…el poema es solo un extracto…denle una mirada.

http://www.germandelsol.blogspot.com/

Creo que la poesía nos diferencia del inegniero y que se hace necesario partir por esa arista, esto no quiere decir que después no haya una materialización de la propuesta…pero creo que de la poesía nace y debiera nacer la arquitectura.

Responder
 
# Marzo 25, 2010 a las 10:42
Add ratingSubtract rating 0
Fernando Gómez dice:

Maucho; el habitante no se priva del mar; simplemente lo habita de una forma diferente; resguardado.
Habitar el mar desde el cerro me parece poético,sensato y ejecutable funcionalmente.

Buena idea Germán; la orilla peatonal, en fin; buena idea…

Responder
 
# Marzo 26, 2010 a las 00:19
Add ratingSubtract rating 0
Fernando Gómez dice:

A todo esto “Maucho”, y con todo respeto; yo preferiría vivir en el mar desde el cerro, que perder en un segundo mi casa, construida con el esfuerzo de toda una vida.

Fernando Gómez
Arquitecto

Responder
 
# Marzo 26, 2010 a las 01:06
    Add ratingSubtract rating 0
    Macarena dice:

    Claro que la gracia que tendría que tener un arquitecto, es diseñar una casa que no se caiga en un segundo….

     
    # Mayo 4, 2011 a las 22:31
Add ratingSubtract rating 0
gabriel riquelme dice:

ideas aparecerán y serán muchas…, habran proyectos realistas y otros más utópicos… por ahora la unica idea que he visto es la de Germán del Sol, hay que respetar y ver la posibilidad real de concretarla,,, ojo, es una buena idea!!! no hay por que jusgarla,,,si criticarla, pero dejen el juicio de lado!!!… es realista, casi ovia… si el lugar donde en algun momento construiste tu casa se ve azotado por la fuerza de la naturaleza, ya sea dentro de periodos de 10-20 años o más, por que obstinarse en convatir la naturaleza y intentar hacer algo que luche y quiera ganar la guerra,,,las señales son claras..la lucha nunca la hemos ganado, por que son batallas que no debieramos luchar, sino simplemente replantearnos nuestra habitabilidad y la relación que tenemos con nuestro entorno respetandonos mutuamente…. si hay que vivir en el cerro..allá viviremos!!!!

saludos a Germán y a todos los lectores

Responder
 
# Marzo 26, 2010 a las 08:50
Add ratingSubtract rating 0
Gianfranco Muggianu dice:

Il numero di commenti parla da solo. E’ una ottima idea preservare integralmente e per tempo la fascia litoranea. Fatta eccezione per le città esistenti quale sarebbe il problema ad essere a 300 o 500 metri dal mare? In queste fasce si potrebbero utilmente distribuire i servizi pubblici e gli spazi verdi sino al mare in un’ordine di rispetto crescente verso il mare stesso!
Conosco molto parzialmente il lavoro dell’Arch. G. Del Sol per un bellissimo Hotel al sud e questa mi sembra un’idea straordinaria.
saluti

Responder
 
# Marzo 28, 2010 a las 15:02
Add ratingSubtract rating 0
rei dice:

y por que no mejor habitar un poco de la costa y lo masivo a los cerros?, podrian haber centros de prueba, o las mismas caletas pero diseñadas a la emergencia, hay mil respuestas…
si unos tiran para un lado como German, y otros tiran para el otro, lo mejor es ver que es lo mas rescatable de ambas propuestas, es sensato ir a los cerros, pk la arquitectura deberia ir de la mano con la naturaleza, sin embargo, y por lo mismo, la arquitectura deberia ser capaz de superar esa realidad, enfrentandola, estudiandola, y comprendiendola..

Responder
 
# Marzo 29, 2010 a las 10:35
Add ratingSubtract rating 0
arra dice:

Al no encontrar algun sentido poético en el texto (como definian en comentarios anteriores), voi a la imagen y encuentro alguna relación con lo d.escrito, sin embargo, no puedo dejar de remarcar la falta de lectura y comprensión del autor sobre nuestro territorio, poblamiento y arraigo de nuestra cultura y Pais.
A esto, se debe sumar la verdadera percepción que tienen los locales, la gente arraigada a la tierra- y nos los turistas o los nuevos habitantes- sobre el maremoto, los cuales tienen capacidad de resilencia magnífica al lugar, a los modos de habiar.

Sus modos de habiar el borde- el borde continental- su relación con el mar (viven por, para y con él), tan distintos al turista de Zapallar, tan distintos a habitarlo desde la distancia, tan distinto a contemplarlo, tan distinto a “salir de estos incendios” que quitan sus sueños y sus casas vacías.

Sin duda a esta propuesta la falta hacer una lectura -y ni tanto- mas profunda de nuestro Continente Americano, de nuestros pueblos Prehispánicos, de nuestro período Colonial, de nuestro Territorio, sus climas, sus culturas, de nuestro arraigo hacia la tierra, el mar y las montañas.

Un texto pobre y camuflado, una propuesta pobre y des.orientada (hacia su texto) no necesariamete aportan en el debate.

Responder
 
# Marzo 29, 2010 a las 15:38
Add ratingSubtract rating 0
Carolina dice:

y cuando el cerro se nos cae al mar?…aluviones y etc.? a este paso terminaremos habitando en argentina.

Responder
 
# Abril 4, 2010 a las 23:06
Add ratingSubtract rating 0
Stefan dice:

Yo hic euna propuesta asi en la universidad una vez, y me reprovaron altiro, icluso los dibujitos eran re parecidos,
al fin y al cabo no reprobé por la idea sino que por la presentacion. Es un proyecto como de andy warhol, overrated por sus propios pares.

Responder
 
# Abril 5, 2010 a las 22:39
Add ratingSubtract rating 0
Francisco Carpio Ortiz dice:

No es necesario construir en la orilla para apropiarse de esta.

Lo peor es cuando un edificio se apropia de las costas .Jamás vuelves a PASAR por el lugar(A menos que pagues $). Pasas por la obra y el arquitecto se siente la raja.¡¡¡Pésimo, TENER QUE ENTRAR, ejemplos sobran.

Ahora con respecto a la propuesta, hay una medida justa de distanciamiento o aproximación y eso debe evaluarse con las reglas de cada lugar. Es un hecho espacial. O me van a decir que los cerros en Valparaíso están ausentes del mar?

Y una vez más, se repite por 20 vez: Arquiduros, dejemos la soberbia, no somos dioses. Somos más de 100 mil y tampoco somos especiales.

Responder
 
# Mayo 2, 2010 a las 14:16
Add ratingSubtract rating 1
Stefan Heitmann dice:

En valparaiso no puedes ir al mar,

caleta abarca es otra cosa y viña otra

asi es que sí, valparaiso está privado de mar, lo que tiene harto es “vistas de mar” innegablemente, y que tanto si uno se aburre de mirar también, distinto es ir a nadar o andar en bote y pescar,

Valparaiso es como el proyecto de Don Germán, habitar en los cerros privados de mar, la única gran diferencia es que por un lado es un puerto y por la otra un parque,
tendrá un credito mas alto lo ultimo”?

Responder
 
# Mayo 3, 2010 a las 13:59
Add ratingSubtract rating 0
Víctor dice:

HOLA AMIGOS, ACA LEYENDO A DANIELA, ME INTERESO ESCRIBIRLES, ESTOY EN UN PROBLEMA SIMILAR. LE ESCRIBI A STEFAN ANTERIORMENTE. NO SE SI HABRA UN SISTEMA QUE PUEDA MITIGAR LAS OLAS, TENGO UN SITIO EN PRIMERA LINEA, EN PELLUHUE Y NO QUIERO PERDERLO. O SOLO HABRA QUE CONSTRUIR BASICAMENTE Y ARRANCAR?. NO HABRA EXPROPIACION ALLA. ESTAMOS A LA DERIVA, LOS QUE TENIAMOS SEGUNDA VIVIENDA.
SALUDOS.
VICTOR- DISEÑADOR.

Responder
 
# Septiembre 14, 2011 a las 14:08
    Add ratingSubtract rating 0
    Stefan Heitmann Wilkendorf dice:

    Hola Victor, me sorprende que aun no hayas conseguido nada,
    encontré algo que es solo proyecto, http://casa_fija_flotante_anti_tsunamis_y_terremotos_creada_en_chile_p.blobic.com/
    En lo personal tomaría una decisión, que es aquello que se sacrifica.
    Segundo averiguaría en terreno la altura real de el agua, dicen que 15 metros, pero en todo lugar que estuve no fue así, máximo 4 y hasta 5 en constitución.
    Luego construyes una casa en que todo lo que quede a menos de 4 metros se va a ir.
    En nueva Orleans las casas que hizo Pitt están a 3,5m. http://www.makeitrightnola.org/

    Luego los pilares tienen que resistir el embate de alguna otra casa u embarcación. Cuestión que si ocurrió en muchas estructuras que soportaron el tsunami.

    Por otro lado soportar soportar, es complicado porque como todo queda inundado por un rato, habría que hacer una casa con acceso por arriba y rodeada por muro de Ha.(Un poco caro)

    Si te interesa o deseas desarrollar un proyecto esta es mi oficina: Integral Estudio de Arquitectos (64) 208702
    Haremos algo que no sea escaparse.

     
    # Septiembre 20, 2011 a las 23:52
Add ratingSubtract rating 0
Víctor dice:

Gracias Stefan. En verdad, la marca esta a unos 3 m. Pero igual la casa de dos pisos dsaparecio. Bajo el radier hay una gran roca, que puede ser un soporte a futuro. la familia no quiere volver, por lo que no tengo apoyo. El sitio puede dividirse para obtener recursos para levantar algo. Son cerca de 400 m2. He tratado de vender los 200 m2 pero ofrecen muy poco.
Muy bueno el sitio de Brad.
Gracias por su orientación. Se ha discutido muy poco respecto de las segundas viviendas. Hay gente que vivía de esos arriendos y hoy, están en la pobreza.sobretodo si eran ancianos. Es dificil empezar. Yo por edad aún podría.
Atte.
Víctor.

Responder
 
# Septiembre 27, 2011 a las 14:24
Add ratingSubtract rating 0
Stefan Heitmann Wilkendorf dice:

Victor, la casa de dos pisos se fue porque se llevó el piso de abajo, que no estaba preparado para resistir.

En lo personal haría una casa prefabricada alta, osea, a 3,5 m del suelo , su piso, en primera instancia soportada por pilares de madera bien reforzado (por un tema psicológico) y luego a medida de que se vaya teniendo dinero, iría reemplazando los pilares de madera por pilares de hormigón bien fundados de unos 30x30cm 0 35x35cm, de ese espesor de nuevo por una cuestión psicológica porque uno de 15 resistiría perfectamente, en cambio algo sólido y enhiesto le dará seguridad a tu familia para volver.
La opción prefabricada es por un tema de tiempo, aunque no es mas barato que auto construir, exceptuando las opciones ultra económicas post tsunami.
Lo segundo como un tema para la segunda vivienda, como fomentarla, hay que hacer un mapa físico en el lugar , una linea pintada o dibujada, que muestre la altura real a la que llego el agua, visible entendida, en cada esquina habrá una marca, un recordatorio de lo que fue en realidad, que edificio resistió, que estructura también y marcarla, un cartel quizás con una foto una especie de museo abierto del desastre. Yo anduve por toda la costa un año después del terremoto y en ninguna parte pude percibir con certeza la atura del agua , nadie de la zona que lo vio se preocupo de hacer el registro, para que yo afuerino entendiera la magnitud, por lo demas pareceise que el comportaminto del tsunami fue como una culebra, mas alto aqui mas bajo alla, habian unas casitas de madera que resistieron muy bien y solo se les daño el primer piso.
Desde mi punto de vista es una especie de proyecto de fomento al turismo pero asumido como comunidad de arrendatarios y locatarios, que pudiese llegar a tener algún respaldo. Hay que dar información correcta, las noticias dijeron 15m, tu con propiedad me dices 3 metros, eso es información y la información aleja los miedos.

Responder
 
# Octubre 11, 2011 a las 21:16
    Add ratingSubtract rating 0
    Víctor dice:

    GRACIAS STEFAN, HA SIDO DE MUCHA AYUDA PARA NUESTRO PROBLEMA, EXACTAMENTE ESTA SEMANA RECIBI INFO DE ALLA, Y TODO SIGUE IGUAL, NO HAY EXPROPIACION, NI TRASLADO, NI ZONA DE MITIGACION, VOLVEREMOS. POR MI PARTE APLICARE SUS CONSEJOS. SIN DUDA LEVANTAR LA CASA ES UNA TRANQUILIDAD SICOLOGICA, CON TODOS LOS OTROS RESGUARDOS QUE ESTAMOS PLANIFICANDO. MUCHAS GRACIAS A PROFESIONALES COMO USTED QUE OTORGAN SU PRECIOSO TIEMPO, A NOSOTROS LOS AMANTES DE LA ARQUITECTURA Y SOBRE TODO AFECTADOS POR LOS SUCESOS DE FEBRERO. GRACIAS!!!!.
    ATTE.
    VICTOR

     
    # Octubre 12, 2011 a las 19:03
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8283 artículos 63879 comentarios

Destacados »

  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje:...
  • Cortesía Estudio ELGUE Puesto de Salud / Estudio...
  • © Aryeh Kornfeld Edificio Taller de...
  • © Iwan Baan Auditorio en Cartagena: El...
  • © Chico Prestes Maia Casa Chapéu-de-Sol /...
  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje: Torre...
  • © Filippo Poli Casa Pocafarina / Hidalgo...
  • © Aryeh Kornfeld Biblioteca Pública de...
  • © Torimura Koichi MYZ Casa Nido / No.555...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]
saulo en Plataforma en Viaje: Departamento de la Unité d´Habitation Marsella, Le Corbusier: Obviamente es... [+]
Erika en En Detalle: Losa Colaborante: Esta informacion me parecio muy ilustrativa y buenos detalles, para... [+]
Alexandra Molinare en Una Catedral formada desde la luz / Luminarie De Cagna: Impresionante! [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

Sigue leyendo (3 Comentarios »)
 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic