También podría interesarte...

Ganador del Concurso Biblioteca Pública Santa Catalina en Brasil

Publicado en Museos y Bibliotecas • Resultados de Concursos

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
31
Mar
2010

OMA gana concurso para la expansión del Museo de Bellas Artes de Quebec

Por
PUBLICADO EN: Museos y Bibliotecas, Resultados de Concursos , ,
  • Email compartir
Vista aérea © OMA

Vista aérea © OMA

Se acaba de anunciar a OMA como el ganador del concurso internacional para la expansión del Musée national des beaux-arts du Québec (MNBAQ). El proyecto de $90 millones de dólares canadienses consideró una etapa de consulta ciudadana donde este proyecto contó con un 82% de aprobación.

Una serie de cajas apiladas de tamaño ascendente recuerdan las relaciones visuales y programáticas de la biblioteca de Seattle, generando a la vez nuevas relaciones con el contexto.

Las tres cajas corresponden a tres galerías que van variando su tamaño (como pueden ver en la maqueta y axo adjuntadas más abajo): exhibiciones contemporáneas (50x50m), colección contemporánea permanente (45x35m) y exhibiciones de diseño y de los Inuit, indígenas canadienses, (42.5 x 25m).

Las cajas vuelan sobre la calle, generando un gran hall transparente de 14 metros de algo, conectado con el parque y la ciudad, punto de partida del recorrido.

Corte © OMA

Corte © OMA

Esta cascada de galerías le da claridad a los recorridos y secciones, mientras que permite la entrada abundante de luz natural.

Los otros finalistas del concurso fueron Barkow Leibinger (Alemania) + Imrey Culbert (EEUU), Fichten Soiferman et Associés (Canadá) + Allied Works (EEUU), Brière, Gilbert et Associés (Candá) + Nieto Sobejano (España) and Groupe Arcop (Canadá) + David Chipperfield (Inglaterra).

El proyecto es liderado por Rem Koolhaas y Shohei Shigematsu (socio, director de OMA NY), y se desarrollará junto a la oficina local Provencher Roy + Associés Architectes. Se espera que el proyecto esté terminado para el otoño del 2013.

Más imágenes después del salto:

Gran hall © OMA

Gran hall © OMA

Patio © OMA

Patio © OMA

Atrio © OMA

Atrio © OMA

Programa © OMA

Programa © OMA

Modelo © OMA

Modelo © OMA

Modelo © OMA

Modelo © OMA

Modelo © OMA

Modelo © OMA

 
18 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
sebas dice:

definitivamente OMA , me encanta esa arquitectura , la iglesia no deja de ser protagonista y la nueva arquitectura la complementa

Responder
 
# Marzo 31, 2010 a las 20:37
Add ratingSubtract rating 1
tornasol dice:

oma ya no es lo que era

Responder
 
# Abril 1, 2010 a las 08:49
Add ratingSubtract rating 0
cristofer dice:

de acuerdo con tornasol
el proyecto igual se ve bueno
pero se hecha de menos la mano de proyectos como la casa da musica
o la biblioteca de seattle

Responder
 
# Abril 1, 2010 a las 09:55
Add ratingSubtract rating 0
rei dice:

concuerdo con los dos ultimos….
el proyecto en si se ve bueno, y funciona con relativa eficiencia..pero creo que la arquitectura para este caso puede aspirar a mas.

mis saludos

Responder
 
# Abril 1, 2010 a las 10:28
Add ratingSubtract rating -1
LeoRP dice:

No más masturbaciones formales tornasol…busquemos la verdadera escencia de la arquitectura, OMA ha madurado sin dejar de ser innovador.

Responder
 
# Abril 1, 2010 a las 11:11
    Add ratingSubtract rating 3
    Pablo dice:

    A mi no me parece nada innovador, sinceramente. Habría que verlo construido, pero los ultimos proyectos son solo módulos traslúcidos articulados de modo “antigravitatorio”. Es una sintesis extrema, una reducción, de lo que fue OMA antes, que en mi opinión tampoco fue GRAN cosa.

     
    # Abril 2, 2010 a las 10:48
Add ratingSubtract rating 0
arqmental dice:

notable….

Responder
 
# Abril 1, 2010 a las 16:18
Add ratingSubtract rating 1
andres dice:

mmm….el edificio en si no esta nada mal, pero es oma, una officina con base experimentalista…me deja un saborcito a mas del lo mismo, los veo encerrados en la era:”uso el reticulado para todo lo que pueda”
sinceramente creo que encontraron una formula, que es peligrosa: caer en la repeticion, uso y abuso de recursos que fueron exitosos para ooootros proyectos. danger rem!

Responder
 
# Abril 1, 2010 a las 20:44
Add ratingSubtract rating 2
Cris dice:

+ D LO MISMO !!!!!! Que le paso a OMA???

Que Lastima, perdimos a esta oficina como potenciales innovadores en cuanto a Arquitectura…

Responder
 
# Abril 2, 2010 a las 13:44
Add ratingSubtract rating 0
Louis dice:

A primera vista no parece nada especial. Diria que es un projecto de los annos 80, pero habra que verlo terminado. Estoy sorprendido que haya ganado una firma como OMA, ya que Quebec, incluyendo Montreal, prefiere arquitectos locales, muy provinciales, los cuales son muy mediocres en general. Sera una premiere para Quebec, de poseer un edificio disenado por un arquitecto internacional! A pesar que es un pais rico, la arquitectura es verdaderamente mediocre.

Responder
 
# Abril 2, 2010 a las 14:58
    Add ratingSubtract rating 0
    sebastian dice:

    te hace falta ver la obra de patkau, no se donde sacaste que la arquitectura candiense es mediocre.

     
    # Abril 2, 2010 a las 23:44
Add ratingSubtract rating -1
daniel dice:

la propuesta es notable, bien implantada, respetando su contexto y dando presencia a lo nuevo, a lo moderno, eso es OMA, buenas tomas de partidos, buenas propuestas, muchas de ellas inovadoras y generadoras de arquitectura y nuevas propuestas de Arquitectura; lo sorprendente son esas críticas presuntuosas de muchos de los que arriba figuran … me pregunto quienes serán, que obra notoria habran realizado, que conocimiento tiene de los requerimientos del programa como para poder juzgar con tanta certeza la propuesta y juzgar a un arquitecto como Koolhaas, a mi entender, el de mayor propuesta déspues de los cuatro grandes del siglo XX. señores con humildad se aprende …..a aprender.

Responder
 
# Abril 5, 2010 a las 18:59
Add ratingSubtract rating 1
daniel dice:

la propuesta es notable, bien implantada, respetando su contexto y dando presencia a lo nuevo, a lo moderno, eso es OMA, buenas tomas de partidos, buenas propuestas, muchas de ellas inovadoras y generadoras de arquitectura y nuevas propuestas de Arquitectura; lo sorprendente son esas críticas presuntuosas de muchos de los que arriba figuran … me pregunto quienes serán, que obra notoria habran realizado, que conocimiento tiene de los requerimientos del programa como para poder juzgar con tanta certeza la propuesta y juzgar a un arquitecto como Koolhaas, a mi entender, el de mayor propuesta déspues de los cuatro grandes del siglo XX. señores con humildad se aprende …..a aprender.

Responder
 
# Abril 5, 2010 a las 19:00
    Add ratingSubtract rating -1
    juan dice:

    concuerdo con daniel, es muy fácil criticar cuando algo ya está proyectado. Hay que ponerse a pensar lo que hay detrás de las cosas, investigación, experimentación, discusión, todo el proceso de creación no es sencillo, y lograr una propuesta como lo hace OMA en este caso, tampoco lo es. Sin importar cual es la oficina de arquitectura que gana un proyecto, lo importante aquí es que la arquitectura se adapte a los requerimientos y condicionantes que hay en el momento y que puedan haber después.

     
    # Abril 15, 2010 a las 13:54
    Add ratingSubtract rating 0
    Jp dice:

    Tal vez yo he malinterpretado los comentarios posteados en la parte superior, pero me da la impresión de que ninguna de ellas es una crítica negativa, simplemente dejan en claro que la percepción general respecto a este proyecto es que es mas de lo mismo, sin ser eso malo, que una firma de la talla y calidad de OMA pudo haber llevado el proyecto un paso más allá, no me parece que haya ningun comentario falto de humildad…

    Personalmente me parecía un poco más interesante la propuesta de BIG, pero la calidad del proyecto de OMA en ningun momento se pone en duda.

     
    # Enero 23, 2011 a las 22:35
Add ratingSubtract rating 0
José dice:

El Proyecto de BIG me parece mas interesante

Responder
 
# Abril 29, 2010 a las 00:52
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2279dias9529 artículos 67018 comentarios

Destacados »

  • CCTV/OMA Socios a cargo: Rem Koolhaas and Ole Scheeren, diseñadores, David Gianotten, Fotografía por Iwan Baan Sede de CCTV / OMA
  • © Daici Ano Casa en Megurohoncho / Torafu...
  • Cortesía de Murphy Jahn Torre Leatop Plaza / Murphy...
  • © Corporación Ciudad Accesible Opinión: Arquitectura y...
  • Cortesía de BASF Corporativo BASF / SPACE
  • © David Frutos Colegio Público Nuestra...
  • Cortesía de Alemparte Morelli Plaza San Damian / Alemparte...
  • © Juan Sebastián Lama (3) Casa(s) en Maitencillo /...
  • © Frederick Cooper Atton San Isidro / Alemparte...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Ricardo Urrutia en Video: The Leap : Se ve muy interesante y no es tan caro, me imaginaba algo mucho más... [+]
Jose Quintero en El nuevo Manhattan en el Desierto de Arabia: excelente ya habia escuchado sobre el adobe... [+]
Camilo Guerrero en Workshop Morphological Design en Santiago de Chile / ChidoStudio [Sorteamos un Cupo]: ... [+]
Mathias Jünemann en Plaza San Damian / Alemparte Morelli y Asociados Arquitectos Oltmann + Ahlers Arquitecto Asociado: ... [+]
marquitecto en Clásicos de Arquitectura: Banco Sudamericano de Brasil / Rino Levi: Cuando la inclusion de... [+]
Pablote en Edificio OMBU / MAS FERNANDEZ: thanks… [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

Arquitecturas del Sur n°39: Espacio Público Arquitecturas del Sur n°39: Espacio Público

“Una de las principales funciones del espacio público es canalizar e intensificar la vida de las ciudades. Es en estos lugares donde se revelan y se hacen evidentes las costumbres, los ritos y la cultura de nuestros pueblos latinoamericanos. Considerando la importancia del espacio público, este número reúne artículos que buscan contribuir a la disciplina [...]

Sigue leyendo (3 Comentarios »)
 
arquis / La huella de carbono arquis / La huella de carbono

Esta publicación de Documentos de Arquitectura y Urbanismo es editado por  la Universidad de Palermo, y muestra como ‘algunos de los principios de la arquitectura sostenible, suelen incidir sobre aquellos aspectos del diseño, el cálculo, la construcción, etc. de edificios que, aprovechando los recursos que ofrece la naturaleza sean capaces de minimizar el impacto ambiental [...]

Sigue leyendo (3 Comentarios »)
 
Deserta / Pedro Alonso Deserta / Pedro Alonso

Pedro Alonso, Deserta: ecologia e industria en el Desierto de Atacama (Santiago: ARQ, 2012)
Deserta es un libro en el que convergen muchos y aparentemente diferentes puntos de vista, que sin embargo tiene como centro una preocupación principal: ¿cómo pensar al desierto como ámbito dónde, paradójicamente, también se habita y se trabaja? ¿Con qué bagaje técnico [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
Arquitech. Juan José Sánchez – Aedo / Intersecciones 2010 – 2011 Arquitech. Juan José Sánchez – Aedo / Intersecciones 2010 – 2011

Este libro de la editorial Arquine, muestra una decena de proyectos del Grupo Architec, ejecutados durante el año 2010 al 2011. El ‘Grupo Arquitech fue fundado en 1988 por Juan José Sánchez – Aedo, quien lo dirige hasta la fecha con una ininterrumpida actividad en el desarrollo de proyectos de arquitectura, habiendo desarrollado a la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
PRODUCTORA / Arquine PRODUCTORA / Arquine

Esta monografía de la editorial Arquine, trata sobre PRODUCTORA: ‘un estudio de arquitectura fundado en 2006, en la ciudad de México, y conformado por los arquitectos Abel Perles, Carlos Bedoya, Víctor Jaime y Wonne Ickx. En 2001 el estudio de PRODUCTORA fundó, en colaboración con Ruth Estévez, LIGA, espacio para la arquitectura: una plataforma de [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architonic