También podría interesarte...

© Cobaleda & García Arquitectos

Publicado en Obras DestacadasVivienda Colectiva

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
25
Jul
2010

Edificio EEUU 4263 / BAK Arquitectos

Ubicación: Estados Unidos 4263, Ciudad de Bs. As, Argentina.
Arquitectos: María Victoria Besonías, Luciano Kruk. BAK Arquitectos
Cálculo estructural: Arq. Luciano Kruk
Colaboradores: Sebastián Indri y arq. Leandro Pomies
Desarrollador: Roberto Fernandez
Superficie del terreno: 277,40 m2
Superficie construida: 1.419 m2
Año de construcción: 2008/2009
Empresa Constructora: FK Construcciones
Fotos: © Gustavo Soza Pinilla

El lugar
Teníamos que construir un edificio de departamentos en un típico lote de 8.66m de ancho en Boedo, una zona que sin perder aún las características de barrio, viene modificando su fisonomía como consecuencia de la densificación urbana producida en estos últimos años en importantes sectores de la ciudad.  La particularidad del terreno en el que debíamos intervenir es que su fondo es colindante con un patio urbano, con abundante arbolado, donde funciona una escuela de fútbol y una pequeña plaza. Las vistas a este pulmón verde coinciden con la mejor orientación: el norte.

La propuesta
Pensamos que, a la espera de las transformaciones que se producirán en el corto o mediano plazo en el sector, el edificio debía ser una pieza carente de adjetivaciones, suficientemente neutra desde lo formal como para convivir con lo que hoy está y lo puede acompañarlo en un futuro. Con una voluntad concentrada en su expresión constructiva y en su proceso productivo. Por esa razón nos pareció apropiado proponer un edificio cuya fachada no presentara acentos ni articulaciones y que, de ser posible, se resolviera con un único material. Nos propusimos también seguir experimentando con el hormigón a la vista como lo venimos haciendo en las casas de veraneo en Mar Azul o en casas de uso permanente en el gran Buenos Aires. Lo hicimos así porque evaluamos que ese sistema estético constructivo con las adaptaciones necesarias nos resolvía tanto el tema de un material dominante de fácil asimilación a diferentes entornos, como el acortamiento de los tiempos de construcción, el bajo mantenimiento futuro y un costo dentro del standard.

La adaptación fundamental fue dejar el hormigón visto exclusivamente para resolver las fachadas, el núcleo vertical y una serie de tabiques internos que cumplen la doble función de ser divisores de ambientes y estructura resistente. Para las dos medianeras parecía lógico seguir pensando en una solución tradicional de columnas de hormigón ocultas en doble muro de mampostería. Quisimos también, como en la Casa de Hormigón, resolver las fachadas como un fuelle entre el espacio público y el privado, con una serie de tabiques verticales que varían su posición de piso en piso y permiten resolver las aberturas en cada ambiente de todo el ancho y la altura disponible. Las vistas hacia el interior de las unidades que dan a la calle están protegidas por dichos elementos y las que dan al pulmón verde permiten percibir a medida que el usuario se desplaza dentro del departamento encuadres siempre cambiantes de ese paisaje. Otro de los propósitos que perseguimos fue que la planta baja estuviera libre de funciones, de manera de ofrecer  al espacio público, aire, luz y vistas al jardín posterior, y que por otro lado no hubiera unidades habitacionales perjudicadas por su contacto con la cota pública. Por último nos preocupamos por que cada departamento contara con la mayor flexibilidad de uso posible y lo dotamos de una expansión generosa y a la vez protegida por los tabiques que organizan las fachadas.

La organización funcional

Es un edificio de planta baja libre, con 5 pisos tipo de cuatro unidades monoambientes cada uno  y un sexto donde se desarrolla una terraza y ambientes de uso común, además de una unidad habitacional de un dormitorio.

Planta Tipo
Por el palier con vistas a la ciudad e iluminación natural se accede, en la planta tipo, a cuatro unidades espejadas: dos hacia el frente, que se aparean por los baños y una cocina,  y dos hacia el contrafrente en idéntica situación. Los tabiques de hormigón visto que definen dichos espacios de servicio tienen, como ya dijimos, una función estructural y también delimitan esos ambientes “fuelle” que otorgan mayor intimidad sonora a los espacios principales de cada unidad habitacional. La creación de los dos pequeños patios en el centro de la planta obedece al propósito de brindarles a todas las unidades ventilación cruzada e iluminación adicional en el sector mas profundo de la planta.

La solución constructiva
El sistema estructural que resuelve la planta tipo con apoyos en el centro de la misma, requirió de un espacio de transición para poder tener una planta baja libre con apoyos sólo en las medianeras. El mismo fue resuelto mediante vigas que reciben las cargas del sistema de tabiques centrales de la planta tipo y las trasladan a los ejes medianeros. Este sistema de vigas se cierra arriba y abajo con losas que permiten también el desvío de las montantes de las instalaciones hacia los bordes sin requerir de un cielorraso armado que introduzca otro material.

Los muros medianeros fueron revocados y pintados con látex blanco en el interior y con un revoque plástico en el exterior. Los pisos son de paños de alisado de cemento divididos por planchuelas de aluminio.  El encuentro entre muros y el suelo se resolvió con un perfil rehundido de aluminio a manera de zócalo. Las aberturas son de aluminio anodizado color bronce oscuro. El sistema de calefacción y refrigeración está resuelto con equipos split individuales.

De Mar azul a Boedo

Fue muy interesante como experiencia para nuestro estudio trabajar sobre la adaptación de un sistema estético constructivo originado para intervenir en un ambiente y un programa específico: casas de veraneo en un bosque marítimo, a un tema y un entorno tan diferente. Asumíamos el desafío de que el lenguaje que venimos desarrollando en las casas no pudiera soportar el pasaje de escala, los cambios de programa y su ubicación en el tejido urbano. El resultado obtenido nos confirma que un sistema de estrategias de abordaje de proyectos y de soluciones estético constructivas planteados a priori como cuerpo de ideas, no limita las posibilidades de resolución de los diferentes problemas que puedan presentarse si la experimentación con cada nuevo encargo sabe pasar por el tamiz que presenta la propia circunstancia.

Imágenes

* Esta obra ha sido nuevamente publicada gracias al esfuerzo de BAK Arquitectos y la entrega de nuevo material fotográfico posible de publicar.

* ubicación aproximada, puede indicar ciudad/país y no necesariamente la dirección exacta
Geotag Icon Ver esta obra en el mapa
 
35 Comentarios »
Add ratingSubtract rating -1
info dice:

impecable, muy buen edificio. en mi humilde opinion faltan dos cosas (para ser constructivo) vegetacion y esconder las manejadoras del aire acondicionado.
Felicidades !

 
# Enero 6, 2010 a las 21:28
    Add ratingSubtract rating -1
    reger dice:

    en mi opinion la primer foto lo dice todo. hay que vender “unidades” al diablo el contexto

     
    # Enero 7, 2010 a las 03:04
Add ratingSubtract rating -1
David Basulto [tricky] dice:

Argentina nuevamente dando clases en vivienda urbana.

 
# Enero 6, 2010 a las 22:09
    Add ratingSubtract rating 0
    reger dice:

    muy bonito su rollo y su concreto aparente pero quien puede vivir en cajas de una o cero recamaras. se vende eso en argentina? aca en mexico definitivamente no. preferible quitar su minicomedor y crear otra habitacion.

     
    # Enero 7, 2010 a las 02:55
    Add ratingSubtract rating 1

    toda la razon tricky , es impresionante la capacidad de los argentinos para generar buenos edificios en los tipicos sitios pequeños. una buena obra posteada

     
    # Enero 7, 2010 a las 09:27
    Add ratingSubtract rating 2
    Carlos dice:

    jaja, no seamos tan argentos, tenemos mucho que aprender de los chilenos en cuanto a vivienda urbana y social. Hacer alarde de algo bueno, como es este edificio, nos resta categoria.
    Un argento.

     
    # Enero 7, 2010 a las 21:50
    Add ratingSubtract rating -1
    MARCELO dice:

    dando clases…………….. por favor esto es un buen edificio y punto no exageres las cosas.

     
    # Julio 28, 2010 a las 14:36
Add ratingSubtract rating -1
facundo dice:

muy buen edificio. Felicitaciones a los autores

 
# Enero 6, 2010 a las 22:23
Add ratingSubtract rating 1
erick dice:

si!.. esta muy bueno el edificio…

 
# Enero 6, 2010 a las 22:28
Add ratingSubtract rating 1
el otro dice:

excellente el edificio, que buena y clara organisacion de las apartamentos y sus amplias terrazas!
hubiera sido interesante ver la integracion del parqueadero ( obligatorio en otros paises) para 20 carros..

 
# Enero 7, 2010 a las 00:47
    Add ratingSubtract rating -4
    reger dice:

    definitivamente quisiera saber donde dejaria los 15 autos faltantes. ojala publiquen obras de verdadera arquitectura o sea que en verdad resuelva las necesidades de habitar, no solo “arquitectura” que tengas que justificar con mil palabras y acabados de moda

     

    Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.

    # Enero 7, 2010 a las 03:00
Add ratingSubtract rating 5
jek dice:

buen proyecto.. pero creo que el concepto de neutralidad que se manejo en el edificio raya un poco en lo burdo … hubiera elejido otro acabado para los interiores.

 
# Enero 7, 2010 a las 02:22
    Add ratingSubtract rating 4
    Sh9 dice:

    estoy de acuerdo, los interiores no son tan cálidos pro es cuestión d gustos, a mi parecer sentiría q vivo n un edificio sin terminar. El cemento pulido es incluso más cálido pro bueno ahi cada quien.

     
    # Enero 7, 2010 a las 15:51
    Add ratingSubtract rating 1
    H. dice:

    Creo que el tema de las terminaciones, no son un punto importante a discutir, por ejemeplo yo viviria feliz en esos deptos. La buena arquitectura resiste cambios de colores y revestiminetos, en este caso si pintamos del color que sea el depto. Sera acogedor igual.

     
    # Julio 25, 2010 a las 22:08
Add ratingSubtract rating -2
Guido dice:

me parece impecable en la relación de sus variables diseño/calidad/costo, el unico detallecito serian las condensadoras de los split, pero aun asi estan ubicadas sin molestar, solo me queda felicitar a sus sutores.

 
# Enero 7, 2010 a las 04:10
Add ratingSubtract rating 2
St dice:

Muy buen edificio, limpio . .preciso, el unico problema es que no es un edificio de vivienda, mas parece de estudios . . bueno, aunque la limpeza del especio se adapta a lo que uno quiera . .buena obra.

 
# Enero 7, 2010 a las 12:40
Add ratingSubtract rating 10
A dice:

Quisiera comentar aclarando primero y principal que fui alumno de los Arq Kruk Y Besonias en la F.A.D.U. (U.B.A.) y estuve en su momento, estoy y estaré completamente en contra de los modos de este grupo de arquitectos.

En sus clases aprendimos a “copiar” Edificios, en mi caso particular una obra de francia, con otra orientación y una estrategia completamente distinta y me dijeron “este edificio puede dar tranquilamente acá”.. o sea practicamente dijeron “copialo no pasa nada”…

Por eso si leemos un poco entre líneas, no mucho, esta casi evidente… ellos copian y reutilizan. Aquí se copian a si mismos, lo dicen ellos mismos ” Quisimos también, como en la Casa de Hormigón, resolver las fachadas como un fuelle entre el espacio público y el privado”.. y por que no “Nos propusimos también seguir experimentando con el hormigón a la vista como lo venimos haciendo en las casas de veraneo en Mar Azul”. Estas evidencias son como trabajan estos arquitectos, se copian y no piensan realmente en arquitectura.

Por eso mismo, es claro como tantas opiniones encontradas en este artículo, gente que le gusta y gente que no. Gente, esto es mala arquitectura, Me dió vergüenza copiarme y ver como ellos se copian. Si no me creen busquen en sus proyectos uno que se llama “tributo a Mies” una casa copiada casi en su totalidad.

La perla, saben cómo hicieron el gesto de la casa de Hormigón? el gesto inclinado en una de sus ventanas (por favor mirenlo), con una equivocación de la misma Besonias en la utilización del comando Stretch del Autocad. Dicho por la mismísima Besonias. Esto es lamentable, si fue asi, una equivocación no lo digas, comentá que fue un gesto de maestría, que se yo..

Basta me indigné de nuevo. ja!

Perdón si fui muy extenso

 
# Enero 7, 2010 a las 14:17
    Add ratingSubtract rating -3
    Carlos dice:

    Si se copian al menos se copian de lo bueno, entiendo tu enojo, pero gran parte del estudio de nuestra carrera la pasamos viendo obras agenas, creo que en esto de “copiarse” no se salva nadie, pero no porque sean unos mediocres sin ideas, sino porque nada aparece porque si, ni ningun edificio, este edificio no transformó la arquitectura, pero no es una mala obra, en Buenos Aires esta lleno de edificios de m.. que no dicen nada y nadie los cuestionaria porque son meros gallineros, en fin. No peleemos entre nosotros.

     
    # Enero 7, 2010 a las 21:46
    Add ratingSubtract rating 0
    Yoshi dice:

    Mira nada mas, jajaja yo cuando vi la primera foto en mi memoria aparecio el edificio de Rafael Moneo que hizo en Murcia, una ampliación del ayuntamiendo

     
    # Julio 26, 2010 a las 09:57
Add ratingSubtract rating 0
leti dice:

creo que han logrado la cuestion de fundir lo estético con lo constructivo , como pretendían (uso del Hormigón) pero tengo mis dudas respecto de la sensación de una vivienda …aunque eso es subjetivo.
Otra cosa: el tema de la fachada que está dando al norte: la idea esa de los parantes verticales, donde tambien aprovechan el tema de lo estético -constructivo, ahora bien, estos parantes estan jugando el papel de brise-soleil??? o solo es un juego de vistas)))quizas con más juego se llega a resolver también la cuestion del confort interior de habitabilidad , y no es necesario agregar esos aparatos de acondicionamiento del aire….

 
# Enero 7, 2010 a las 14:40
Add ratingSubtract rating 6
Jose dice:

Bla bla bla y demasiado rollo bonito, pero al final una serie de cajas frias de concreto que solo siguen a las tendencias mercantiles de los promotores de bienes raices.

Definitivamente ahora las buenas relaciones hacen la “buena arquitectura” de las revistas y los sitios de internet.

 
# Enero 7, 2010 a las 18:08
    Add ratingSubtract rating 3
    H. dice:

    sin duda que esta arquitectura “de mercado” es mejor que la que se aprecia en masa por todos lados, si todos las empresas inmobiliarias hicieron trabajos como estos, me pongo de pie y los aplaudo.

     
    # Julio 25, 2010 a las 22:14
Add ratingSubtract rating 4
Alfredo dice:

La recamara parece una celda, no una recamara!!

 
# Enero 7, 2010 a las 18:11
Add ratingSubtract rating 2
ng dice:

Como edificio. Como forma, función y tecnología. Todo ok, pero…
El contexto es algo más que solo los linderos, el contexto también es cultural y como argentino me cuesta mucho creer poder “vivir” en esos espacios. Tal vez si pueda “habitar”, según el concepto moderno de la “maquina de habitar”
Si bien las ciudades (construcciones)las empiezan y terminan definiendo los mercados inmobiliarios, somos los arquitectos los que podemos y debemos torcerle el brazo a esta realidad, pensando y repensando los espacios donde queremos “vivir” y no “sobrevivir”. Me preocupan mucho este tipo de respuestas a las nuevas “formas de habitar” donde veo solo “box” apilados y falta arquitectura.
que la calculadora no mate al lápiz (cabeza)

 
# Enero 7, 2010 a las 18:46
Add ratingSubtract rating 0
cave dice:

A la hora de ver este edificio es imposible no asociarlo a sus casas en Mar Azul.
Lo interesante de esas casas es la experimentación y posibilidades q brinda el hormigón.
Justamente en este edificio entre medianeras lo que menos hay es experimentación, el hormigón lo utilizan de la misma manera q en las casas de mar azul, generando las mismas texturas, que en el medio del bosque ellos justifican (y vi las casas personalmente y se verifica) relacionando el encofrado de tablas de pino con la textura de los árboles del lugar, y el bajo impacto visual que genera (y también de mantenimiento).
Creo q si uno continua un camino de experimentación, sobre todo con un material como el hormigón, tiene muchas posibilidades, no solo estructurales sino también de acabados, como la textura de la superficie, tramas y el color de este, que se puede asociar y llevar mejor con un espacio de uso permanente.

Desde el punto de vista espacial, creo que hay un tema de costo/beneficio, igualmente mantienen los materiales que vienen utilizando.
Quizás es un paso brusco el de un sistema que funciona correctamente en el bosque (sobre todo porque habita pocas semanas al año allí) a la ciudad, sobre todo un espacio de uso cotidiano.

Igualmente coincido con que dentro de lo que es la línea media de edificios en la ciudad de buenos aires, tampoco es un desacierto.
Y el impacto de este edificio en una manzana de casas bajas, es un problema del código de la ciudad.

 
# Enero 8, 2010 a las 04:06
Add ratingSubtract rating 1
Patricio dice:

BASTA DE CAJITAS DE ZAPATOS! ARQUITECTURA, cuando dejaste de ser un servicio PARA la gente?

 
# Julio 25, 2010 a las 22:25
Add ratingSubtract rating 1
Carolina dice:

La arquitectura no es solo el objeto en si mismo. Del cual se pueden dar muchas opiniones… La arquitectura hace ciudad, cada pieza, y lo sabemos todos. Me pregunto: A nadie le impacta la foto de la fachada? La casa de la derecha es parte de nuestra memoria, y sobre esto podría hacer infinitas referencias. Solo quiero llamar la atención sobre lo que le estamos haciendo a las ciudades y sobre la “aparente” poca importancia que se le da. Desde el gobierno las normativas carecen de cuidados, no hay respeto al entorno, no hay ningún interés en el valor patrimonial de la memoria. Y esto no es una cuestión de estética, es la necesidad de una ciudad que crece sin control. Si el gobierno no legisla, y los arquitectos van detrás de los rendimientos… un cambalache.
Una argenta poco orgullosa de la arquitectura de su ciudad.

 
# Julio 26, 2010 a las 06:18
    Add ratingSubtract rating 1
    Juan dice:

    La ciudad es un organismo vivo: muta, crece, cae y vuelve a resurgir.
    Evidentemente nos guste o no la ciudad debe crecer para acoger a la creciente poblacion que la elige por su mejor infraestructura, servicios, etc.
    En ese contexto, el edificio presentado resuelve con pocos elementos el programa de viviendas multifamiliares que el cliente (mercado) busca. Buenas terminaciones, departamentos de pocos metros con espacios integrables y un criterio estetico posible.
    Ahora si se puede profundizar un poco mas evitando la superficie se podria analizar el corte, dondde aparece un esfuerzo estructural propio de la unidad de habitacion de marsella en un edificio cuya escala, creo, no amerita.
    Tal vez el patio al cual ventilan los posibles dormitorios tenga sus paramentos vidriados a poca distancia uno del otro ( no se aprecia en las fotos si este tema tiene una reflexion en el diseño de las carpinterias, pero por como esta pensado el todo deberia ser asi)
    Otra pregunta surge al analizar si un posible edificio de medianeras se levantara contiguo a este y el arquitecto no poseyera la delicadeza de copiar los patios (el de las cocinas sobre todo) pero en este caso debo decir que las posibilidades estan dadas para que lo haga.
    En sintesis, un correcto edificio, con buena factura y con criterio estetico posible.
    Rencores aparte

     
    # Septiembre 6, 2010 a las 22:44
Add ratingSubtract rating 1
Sullka Lima dice:

Porque subieron este post?, como se observa en las fechas de los comentarios este edificio fue publicado en enero, pero aparece nuevamente en primera pagina hoy 25 de julio? hay fotos nuevas?

 
# Julio 26, 2010 a las 09:14
Add ratingSubtract rating 1
DANNY dice:

Increíble…. No estaba enterado que una parte de la población argentina no dormía…

 
# Julio 26, 2010 a las 23:42
Add ratingSubtract rating 0
DUKE dice:

el concepto es buena, pero la funcion? se puede vivir en espacios abiertos donde no se puede integrar uno o dos dormitorios? o estamos hablando de loft tipo americano.??

 
# Julio 27, 2010 a las 21:31
Add ratingSubtract rating 1
Dam Oiza dice:

No se por qué despierta tanto interés este edificio….. yo lo veo de lo más normalito, por no decir convencional!?

 
# Julio 28, 2010 a las 04:42
Add ratingSubtract rating 0
MARCELO dice:

Alguien de ustedes sabe cuanto cuestan los departamentos, su arriendo o su venta.
no se olviden que esto se hizo para hacer negocios.

 
# Julio 28, 2010 a las 14:33
Add ratingSubtract rating 0
DUKE dice:

creo que algunos aun no se dan cuenta el problema de los dormitorios donde cabe una cama o dos en esos espacios? aparte de la sala, comedor y cocina.

 
# Julio 30, 2010 a las 19:05
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2188dias8436 artículos 64224 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Anonymous en Sala de Degustación Via Wines / Claro Arquitectos: maravilloso. concuerdo con que el... [+]
Rodrigo Alejandro Bustillos Ballon en La luz se vuela desde un objeto plano / Paul Cocksedge: hermoso [+]
pablo en Frases: Frank Gehry: Ghery, si algunas vez llegas a leer esto o que te lo traduzcan, SOLO HAZ LO... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

Capillas / BNKR Arquitectura Capillas / BNKR Arquitectura

“Capillas” es el nombre de esta pequeña monografía realizada por editorial Arquine , especialmente dedicada a esta tipología en base a 2 obras realizadas por el estudio mexicano BNKR Arquitectura. La publicación se conforma de la presentación de dos capillas mexicanas que hemos publicado antes en Plataforma Arquitectura: ‘Capilla la Estancia’ y ‘Capilla el Atardecer’. En esta ocasión, [...]

 
Revista Trace 03 + 04: Chile < 40 Revista Trace 03 + 04: Chile < 40

Constructo (Jeannette Plaut + Marcelo Sarovic) nos ha mandado el último número de la Revista Trace. Se trata de un número doble (03 + 04) donde la temática central, tanto editorial como de selección de obras son los arquitectos chilenos menores de 40 años.
Destaca en esta edición la gran calidad y fineza de su confección, [...]

 
Arquitecturas Mexicanas: Lo mejor del siglo XXI Vol. 4 / Arquine Arquitecturas Mexicanas: Lo mejor del siglo XXI Vol. 4 / Arquine

Lo mejor del siglo XXI vol. 4 es un panorama de la arquitectura mexicana contemporánea entre el 2009 y el 2010. Es una selección que muestra más de 70 obras, de 2 a 6 páginas por cada una, ilustrando la complejidad y diversidad de la producción mexicana. Al igual que las ediciones anteriores ( 2001-2004 [...]

 
META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic