También podría interesarte...

© Urban Media

Publicado en Resultados de Concursos

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
17
May
2011

Ciudad Vertical / Desitecture

Cortesía de Desitecture

La propuesta de Ciudad Vertical de la oficina británica Desitecture ha sido recientemente preseleccionada por el World Architecture Festival en la categoría de proyectos experimentales para el futuro. El rascacielos se emplaza en el barrio 23 de Enero en Caracas, Venezuela.

Imágenes y la descripción del proyecto a continuación.

Cortesía de Desitecture

Inicialmente, el barrio 23 de Enero fue diseñado para convertirse en un conjunto viviendas urbanas en masa para vivir y trabajar. El 23 de enero de 1958, cuando el Presidente Jiménez fue derrocado tras un golpe militar, una gran cantidad de personas sin hogar y ciudadanos de clase baja inundaron los bloques y desde ese tiempo el barrio se conoce con ese nombre.

Cortesía de Desitecture

Imperativo Social

El proyecto de Ciudad Vertical tiene por lo tanto un imperativo social, logrando entregar la propiedad de la tierra a sus antiguos habitantes ilegales. La torre actúa como un catalizador para la creación de la propiedad y a medida que se construye la torre, esta le da valor a una tierra ya sin valor. Las partes interesadas tienen ahora opciones para salir de los bloques y vivir en una nueva unidad dentro de la torre; la comunidad establecida tiene una oportunidad de nuevas relaciones sociales y económicas.

La tierra recuperada estaría ahora disponible para el uso comercial a través del desarrollo de la agricultura intensiva. La ciudad gana un nuevo barrio ofreciendo productos frescos y enlaces con el transporte y otras instalaciones, como una nueva zona económica.

Cortesía de Desitecture

La identidad social

Las tres “tazas” de la torre definen distintos grupos de usuarios y actividades, que están relacionados entre ellos. A través de un uso mixto y una planta flexible, se podría contener actividades de nivel universitario e investigación, un hotel, oficinas, comercio o departamentos. La torre es entonces una metáfora de la vida urbana real, que tiene todos estos elementos: el trabajo, el ocio, la vivienda y un sentido de pertenencia a una sola entidad. El acceso hacia y desde la torre se puede hacer de muchas formas, a través de teleférico, helicóptero, auto o metro.

Bares, cafés y restaurants se ubican en los techos, en la “cima de la montaña”. Se espera que la torre se convierta en un destino por sí sola con actividad durante las 24 horas, según las zonas. Esto permitiría desarrollar una cultura más abierta y en constante cambio, tal vez incluso una cultura transitoria, un lugar para experimentar.

Cortesía de Desitecture

Estructura

La estructura de la torre de 180 pisos tiene una analogía con una cuchara doblada, con un recipiente elíptico y un eje a modo del soporte vertical de una copa. La torre parece ser una palanca de torsión, pero en realidad es una estructura simple; sólo la “taza” superior tiene un elemento en voladizo. El principal apoyo es el marco estructural vertical y diagonal que contiene las circulaciones y los servicios.

Debajo de la torre existen cuatro niveles de acceso vehicular y estacionamientos con una superficie amplia, donde llegan las “piernas” estructurales y la diagonal principal que crece hacia arriba y actúa como un contrapeso estabilizador del total. La estructura interna de las tazas es una cuadrícula diagonal estructural.

Cortesía de Desitecture

La forma

La forma de la torre se deriva de la exploración inversa del prototipo de la torre de babel, que se caracteriza por una estructura piramidal densa. En su lugar se han usado los conceptos de la luz, el aire, la apertura y la libertad, dando lugar a una serie de calles y patios aéreos, lo que permite el desarrollo de modos de vida distintos y comunidades.

La elipse favorece este enfoque y contempla cuatro zonas distintas de experiencias, que pueden ir desglosándose a nivel local. Esta forma también minimiza los efectos secundarios de la turbulencia del viento, asociados típicamente con edificios altos.

Secuencia de Construcción

Construcción

Las “piernas” estructurales de soporte vertical contienen ascensores y escaleras y están unidas por plataformas estructuradas en forma de paleta que conforman jardines aéreos y parques. Estos parques son también unidades de producción que proporcionan una fuente de alimentos y ocio durante todo el año. Cada taza tiene su propio parque de recubrimiento exterior y los puentes internos permiten un fácil acceso a través de los espacios aéreos internos. Las grandes aberturas permiten el ingreso de luz natural en estos espacios interiores, mientras que su naturaleza hueca proporciona una base con ventilación natural.

Planta Taza Inferior

Microclima

Las áreas elípticas internas proporcionan distintos microclimas, dentro de cada taza. Así cada uno toma su propio carácter en términos de vegetación y la fauna aérea, con el apoyo de jardines y balcones verdes.

Planta Taza Central

Piel

La piel está compuesta por elementos prefabricados que contienen la estructura hueca incorporando micro turbinas. Estos hacen que la piel sea además una superficie de generación de energía eólica que entrega energía para apoyar la recolección realizada por paneles solares fotovoltaicos. En el interior de la piel el efecto es mayor, ya que la convección natural ayuda a la producción de más energía.

Planta Taza Superior

Noche

De noche el edificio parece flotar sobre el paisaje creando un espectáculo impresionante en el cielo nocturno, entregando a sus usuarios impresionantes vistas y una oportunidad para soñar.

* ubicación aproximada, puede indicar ciudad/país y no necesariamente la dirección exacta
Geotag Icon Ver esta obra en el mapa
 
41 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 17
pacman dice:

por mas que se trate de justificar esto es un aberración tanto arquitectónica como humana

 
# Mayo 17, 2011 a las 10:21
    Add ratingSubtract rating 5
    Anónimo dice:

    Gracias a Dios, esto no es más que una caricatura, hacerle esto a Caracas sería una aberración como dice pacman

     
    # Mayo 17, 2011 a las 10:31
Add ratingSubtract rating 1
Macarena Rojas dice:

Como que a la base le falta eso que a uno lo haga pensar que no se caerá con el viento!

 
# Mayo 17, 2011 a las 10:23
Add ratingSubtract rating 0
juam dice:

Por qué no es al revés?, el cilindro mas grande abajo y el mas chico arriba??

 
# Mayo 17, 2011 a las 10:35
    Add ratingSubtract rating 1
    GAUSS dice:

    porl el concepto de ingravidez, ya que d e lo contrario pierfde gracia el edificio.

     
    # Mayo 17, 2011 a las 10:49
Add ratingSubtract rating 3
macarena dice:

Por más que lo miro me parece ilógico :/ de verdad, creo que el tema de las ciudades verticales es bueno, pero así? … qué ramo se saltó este arquitecto cuando estudiaba? :(

 
# Mayo 17, 2011 a las 10:38
Add ratingSubtract rating 2
Nico dice:

Definitivamente esto pasa cuando oficinas de afuera tratan de proyectar sin ni siquiera conocer bien el entorno o el territorio de asentamiento, y tampoco conocen los problemas sociales que tenemos en Latinoamérica, es como lo que pasó con O. Niemeyer en Valparaíso, cuestionado en muchos aspectos, al igual que este monstruo extraterrestre proyectado en Venezuela.

 
# Mayo 17, 2011 a las 11:04
Add ratingSubtract rating 0
Dan dice:

Siendo Caracas la capital brutalista de Latinoamérica (hace poco estuve allí 3 semanas, y aquello es un parque temático del hormigón setentero), no me extrañaría nada que se gastaran los recursos que no tienen en perpetrar semejante ABERRACIÓN.

Unos enlaces para saber de qué hablo:

http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2009/11/satan-es-mi-senor-parte-i-tu-vida-va.html

http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2010/02/satan-es-mi-senor-parte-2-quiero-que-mi.html

http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2010/11/satan-es-mi-senor-parte-3-las-14.html

http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2011/02/satan-es-mi-senor-parte-4-elija-su-pau.html

 
# Mayo 17, 2011 a las 11:14
Add ratingSubtract rating 5
waltercaster dice:

Por eso agradezco que muchos proyectos se queden en papel, una maldad hacerle esto a Caracas, esto estaría bien para un video juego..

 
# Mayo 17, 2011 a las 11:26
Add ratingSubtract rating 1
raindrop dice:

En caso de seísmo se va todo a hacer puñetas :S

 
# Mayo 17, 2011 a las 11:59
Add ratingSubtract rating 0
ISAAC dice:

JAJAJAJJA ESTAS OFICINAS SI QUE NO SABEN QUE HACER EN PAISES COB BARRIADAS POPULARES, LES FALTA DEMASIADOOO NO PARECEN ARQUITECTOS SINO TIM BURTONS, TAL COMO LO MUESTRAN EN LAS MISMAS FOTOS ESA ABERRACION PUEDE ESTAR EN CUALQUIER SITIO MENOS CARACAS, QUE POCO SUSTENTABLE Y SOSTENIBLE ES ESTA IDEA, ROMPE TODOS LOS ESQUEMAS Y NORMAS URBANAS DE LA CAPITAL NAH QUE VAYAN Y APRENDAN DE MEDELLIN Y SUS INTERVENCIONES Y RESCATE DE BARRIOS URBANOS

 
# Mayo 17, 2011 a las 12:55
Add ratingSubtract rating -1
juam dice:

ingravidez?que significa que pierda gracia?funcionaría de forma distinta?que prejuicio es ese?

 
# Mayo 17, 2011 a las 12:56
Add ratingSubtract rating 1
jijigua dice:

Este proyecto no es mas que una caricatura, para hacernos reír y imaginarnos hiperrealidades… pero si se fijan este proyecto no es tan malo si fuera un satélite espacial (vivienda o una especie de nueva ciudad en el espacio).

 
# Mayo 17, 2011 a las 13:25
Add ratingSubtract rating 1
Juan Facundo Maidana dice:

no solo ilógico y caricaturezco sino también muy, muy poco agradable para los ojos

 
# Mayo 17, 2011 a las 14:21
Add ratingSubtract rating 0
Julio Sanchez dice:

Personalmente opino que es escalofriante y quizas un poco interesante esta propuesta de arquitectura. Pero creo que este tipo de creaciones sin duda alguna quedaria bien en una ciudad como abu dabi, mas no en una como caracas, esto seria un impacto muy grande para la cultura venezolana. Despertemos vivimos en latinoamerica y no en europa, como que a muchos se les olvida que cada region tiene un clima propio, con esto me refiero que en venezuela, cada ciudad tiene un caracter propio, una actitud propia, un pensar distinto, una forma de vida distinta y un sin fin de cosas que hacen de cada una diferente. No nos olvidemos a la hora de proyectar nuestro entorno, el impacto que causamos al pensar en simples caprichos.

 
# Mayo 17, 2011 a las 15:24
Add ratingSubtract rating 4
Gustavo Rojas dice:

Nadie en esa oficina averiguó que Caracas está en una zona sísmica bien activa? Lo otro es que ni tuvieron la delicadeza de saber cómo es el 23 de Enero (donde se supone que va dirigida la propuesta), así no lo hubiesen implantado en el fotomontaje en San Román. Además, ya que el edificio no se soporta por la gravedad intentaron hacerlo por el concepto, totalmente fuera de proporción y lejos de la realidad.

 
# Mayo 17, 2011 a las 15:58
Add ratingSubtract rating 0
Jorge Pedroza dice:

Que cosas tan malas se atreven a proyectar, si este edificio se cae que es lo mas probable se extingue parte de una sociedad. esas cosa mo es mas que un monumento bonito por que los diseñadores nomas buscaron algo bonito que llamara la atencion de uno que otro que no conoce el tema… como yo! pero todos decimos que esa cosa se va a caer.

 
# Mayo 17, 2011 a las 17:50
Add ratingSubtract rating 0
laarca dice:

sin comentario

 
# Mayo 17, 2011 a las 18:06
Add ratingSubtract rating 2
rodolfo dice:

cada cierto tiempo vemos en plataforma estos proyectos que a todos nos gusta criticar, y terminan finalmente siendo los mas comentados…
el proyecto es bien cuestionable y me impresiona la cantidad de horas que estuvieron trabajando en un concepto asi..
bueno cada cual pierde el tiempo como quiere…

 
# Mayo 17, 2011 a las 19:26
Add ratingSubtract rating 0
CHARLES INFANTE BONIFAZ dice:

que parte de ” proyectos experimentales para el futuro” no has entendido?????????????

 
# Mayo 17, 2011 a las 19:43
Add ratingSubtract rating 2
Franco dice:

así es, es un proyecto experimental y deb ser jusgado como tal y no bajo un perspectiva netamente “real”. citando a borges diré que : “la realidad puede ser aburrida; sin embarbo, la hipotesis tiene el deber de no serlo”

 
# Mayo 18, 2011 a las 01:06
Add ratingSubtract rating 0
Ghery dice:

Que gente mas necia la que comenta!. Y se supone que los arquitectos son los que modelan el mundo. Quieren siempre hacer lo mismo porque es más fácil y dedicarse a criticar sin fundamentos, solo porque no les gusta, porque no se sostiene, o porque no es cuadrado. Ni se cuestionan lo interesante de la propuesta. Los felicito por su necedad profesionales sin inventiva.

 
# Mayo 18, 2011 a las 01:07
Add ratingSubtract rating 0
Jorge Huang Li dice:

Contra peso?

 
# Mayo 18, 2011 a las 03:50
Add ratingSubtract rating 1
Diestro dice:

Que buen chiste, eso no se puede tener en pie ni aunque fuese de papel! se van al carajo.

 
# Mayo 18, 2011 a las 08:17
Add ratingSubtract rating 3
Rick S. dice:

No me agrada ver este proyecto preseleccionado. Es inaceptable que se intente legitimar el tomar como punto de partida un local, con sus problemas y circunstancias, y que sea elaborada una respuesta que ignore absolutamente todos los parámetros que el emplazamiento exige. El simple hecho, de orden formal, de que se proponga un lago en un espacio que no es sino una colina de fuerte pendiente demuestra una leviandad en el abordaje que vá mas allá de la ingenuidad de la respuesta pensada para el contexto social.
Hubiese sido presentado como proyecto en abstracto, sin un emplazamiento definido, como posibilidad de respuesta a determinadas condiciones de imperativo social (como lo hizo Le Corbusier con sus unidades de habitación), y sería interesante. Así, más que ser ingenuo, es infantil. Y si la ingenuidad es un modo de ser inocente, la infantilidad es un modo de pasar por idiota.

 
# Mayo 18, 2011 a las 08:42
Add ratingSubtract rating 1
4L83R7O dice:

Yo presento eso como propuesta en un diseno en la Universidad, y fijo pero fijo me reprueban….

 
# Mayo 18, 2011 a las 10:02
Add ratingSubtract rating 0
francisco dice:

Muy lindo el render. Estaria bueno ver construido el proyecto.Pero no se si para america latina es tan necesario el desarrollo en vertical del creciemieno urbano.

 
# Mayo 18, 2011 a las 10:43
Add ratingSubtract rating 0
Kathleen Reitich dice:

Haciendo a un lado la estética, hagamos un poco de memoria y pensemos en el 23 de Enero original y en Parque Central y traslademos la realidad de estos complejos de viviendas hoy en día a este proyecto. En lugar de emplear los escasos recursos (según las leyes de la economía siempre son escasos) en algo tan ridículo, deberían empezar a educar a la gente, pero educarla de verdad.

 
# Mayo 18, 2011 a las 11:14
Add ratingSubtract rating 0
Fernando dice:

Honestamente, me es difícil concebir una arquitectura semejante. Y lo digo no por el simple hecho de criticar (que es lo más fácil para cualquiera), tampoco por el monto de tiempo invertido en dicha propuesta…pero vaya, parece más un esquema conceptual en etapa muy temprana de desarrollo. Me sorprende que haya sido seleccionada por el Word Architectural Festival, lo cual da mucho que decir del tribunal examinador de dicho evento.

 
# Mayo 18, 2011 a las 12:42
Add ratingSubtract rating 0
De Ferari dice:

Esta todo dicho… conclucioN … NO

 
# Mayo 18, 2011 a las 15:09
Add ratingSubtract rating 0
jose dice:

Terrible

 
# Mayo 18, 2011 a las 20:19
Add ratingSubtract rating 0
gabriel visconti dice:

Haganse el favor de revisar este enlace http://www.designboom.com/weblog/cat/9/view/11088/desitecture-vertical-city-venezuela.html
Se daran cuenta que esta publicacion el PA no es mas que la insistencia de darle a ese perol un sustento que no tiene…
Fijense de las fotos que dicen ser CCS y puyes no…

 
# Mayo 18, 2011 a las 23:22
Add ratingSubtract rating 0
Víctor dice:

Me gustaría ver la cara de los arquitectos si llegasen los promotores y dijeran: “venga! aquí está la pasta, vamos a empezar a construir!”, y venga con los cálculos de estructura, de instalaciones, contraincendios, recorridos evacuación, saneamiento, fontanería, climatización, etc. Los fulminaría un infarto al instante

 
# Mayo 19, 2011 a las 13:27
Add ratingSubtract rating 0
guillermo ariel teobaldi dice:

las imagenes son bellas y atraen… pero esos parques exteriores a esas alturas¡¡¡¡ los vientos volaran a las personas y el mismo tampoco dejaria crecer la vegetacion…. solo arbustos de la patagonia….

 
# Mayo 19, 2011 a las 18:58
Add ratingSubtract rating 0
Vladimir Sánchez dice:

Creo que el mejor comentario fue el de Rodolfo, – cada cual pierde el tiempo como quiere…- y es cierto, esto no es mas que una gran perdida de horas/hombre, ¿quién gastó su tiempo en jugar al arquitecto? algún sin oficio que piensa que el futuro está pensado para ser caprichoso, inútil y rimbonbante, cuando ya la experiancia nos demuestra que nos movemos hacia una arquitectura mas comprometida con el usuario y el medio ambiente, este ideal futurista queda solo para las capitales de la lujuria y el éxtasis constructivo, no para el resto del mundo.

 
# Mayo 22, 2011 a las 10:51
Add ratingSubtract rating 0
Francisco dice:

Ojo, no es arquitectura, es una suma de estupendos wallpapers..

 
# Mayo 23, 2011 a las 16:30
Add ratingSubtract rating 0
Christian dice:

me parace interesante este proyecto, me gustaria seguir viviendo dentro de 100 años cuando este tipo de proyectos se hagan realidad.
Desde Perú

 
# Junio 5, 2011 a las 02:00
Add ratingSubtract rating 0
Egurita dice:

Es muy interesante y osado como propuesta arquitectónica, yo preferiría esto en lugar de los cerros y las cajitas que hace el gobierno.

 
# Julio 5, 2011 a las 17:19
Add ratingSubtract rating 0
Yacira dice:

El desatino mayor no es que un grupo de ninños ingleses, recién graduados, jueguen a ser arquitectos con un pais “inexistente” para los Europeos como Venezuela, sino que un evento como el WAF le haya seleccionado y puesto como referencia de proyectos, como fue que le llamaron?, ah si! Proyectos experimentales. Cuando WAF hace eso “valida” este proyecto, este modo de actuar, ante la comunidad internacional no conocedora de arquitectura y condona este tipo de actuaciones en contextos latinoamericanos. Por supuesto que esa validación se hace en base al “silencio” latinoamericano. Si se fijan en el blog de esta desafortunada practica (http://desitecture.blogspot.com/), no hay sino un solo comentario de un latinoamericano en las entradas que se refieren a este proyecto. Al callarnos, nos volvemos complices.

 
# Julio 6, 2011 a las 09:01
Add ratingSubtract rating 0
Edgalia dice:

QUE VAINA MAS FEA. He DICHO.

 
# Julio 6, 2011 a las 23:55
Add ratingSubtract rating 0

Chicos , no se alarmen solo es un proyecto experimental , felizmente.. Buen gancho eso de” Torre de Babel inversa” . la piramide inversa = ingravidez.. Excelente propuesta como ejercicio de facultad pero para otras realidades .. ya lo leyeron “De noche el edificio parece flotar sobre el paisaje ….entregando a los” usuarios ” impresionantes vistas y una oportunidad para sonar” Poesia y mucho sueño… Bien por lo de tratamiento eolico, tema fotovoltaico, el verde , los puentes , el tema estructural. No creo que hayan perdido el tiempo , con estas opiniones han aprendido mucho .. se los aseguro.

 
# Julio 19, 2011 a las 12:15
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2188dias8436 artículos 64224 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Anonymous en Sala de Degustación Via Wines / Claro Arquitectos: maravilloso. concuerdo con que el... [+]
Rodrigo Alejandro Bustillos Ballon en La luz se vuela desde un objeto plano / Paul Cocksedge: hermoso [+]
pablo en Frases: Frank Gehry: Ghery, si algunas vez llegas a leer esto o que te lo traduzcan, SOLO HAZ LO... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

Capillas / BNKR Arquitectura Capillas / BNKR Arquitectura

“Capillas” es el nombre de esta pequeña monografía realizada por editorial Arquine , especialmente dedicada a esta tipología en base a 2 obras realizadas por el estudio mexicano BNKR Arquitectura. La publicación se conforma de la presentación de dos capillas mexicanas que hemos publicado antes en Plataforma Arquitectura: ‘Capilla la Estancia’ y ‘Capilla el Atardecer’. En esta ocasión, [...]

 
Revista Trace 03 + 04: Chile < 40 Revista Trace 03 + 04: Chile < 40

Constructo (Jeannette Plaut + Marcelo Sarovic) nos ha mandado el último número de la Revista Trace. Se trata de un número doble (03 + 04) donde la temática central, tanto editorial como de selección de obras son los arquitectos chilenos menores de 40 años.
Destaca en esta edición la gran calidad y fineza de su confección, [...]

 
Arquitecturas Mexicanas: Lo mejor del siglo XXI Vol. 4 / Arquine Arquitecturas Mexicanas: Lo mejor del siglo XXI Vol. 4 / Arquine

Lo mejor del siglo XXI vol. 4 es un panorama de la arquitectura mexicana contemporánea entre el 2009 y el 2010. Es una selección que muestra más de 70 obras, de 2 a 6 páginas por cada una, ilustrando la complejidad y diversidad de la producción mexicana. Al igual que las ediciones anteriores ( 2001-2004 [...]

 
META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic