© Frank Hanswijk
El Premio Pritzker se ha pronunciado finalmente en respuesta a la petición de los estudiantes de Harvard Arielle Assouline-Lichten y Caroline James, proponiendo que Denise Scott Brown reciba de manera retroactiva el Premio Pritzker de Arquitectura, al no ser reconocida cuando se le entregó el premio a su socio Robert Venturi en 1991.
Lord Palumbo, quien está a la cabeza del premio, ha respondido que esta acción sería imposible dado a la manera en la que el jurado Pritzker delibera: “ El jurado del Pritzker, a lo largo del tiempo, se compone de distintas personas, cada una de las cuales hace lo mejor para encontrar a los candidatos más altamente calificados. Un jurado posterior no puede re abrir, o cuestionar el trabajo de un jurado anterior, y ninguno así lo ha hecho.”
La carta sugiere que Scott Brown es, sin embargo, una candidata que todavía podría ganar un próximo Premio Pritzker, además, agradece a Assouline-Lichten y James por “llamar directamente nuestra atención sobre un problema más general a saber, el de garantizar un lugar justo e igual para las mujeres en la profesión. Entregar esta garantía es, por supuesto, una obligación adoptada por todas las partes de la profesión, desde las escuelas que pueden alentar a los estudiantes a entrar a la profesión, a las oficinas que deben facilitar la habilidad de las mujeres para cumplir con su potencial como arquitectos. Nosotros creemos que el rol particular que el jurado del Premio Pritzker debe cumplir, en este aspecto, es el de mantener en mente el hecho de que ciertas recomendaciones y discusiones en relación a la creación arquitectónica son generalmente un reflejo de tiempos y lugares particulares, los cuales pueden reflejar prejuicios culturales que minimizan el rol de la mujer en el proceso creativo. Cuando esto ocurra, debemos, y así haremos, tomar el asunto en consideración.”
Lee la carta completa después del salto.
2
