Plataforma Arquitectura

Jul

2006

‘Cidade do sexo’ en Rio de Janeiro

Por andrés besomi [peng!]

‘Cidade do sexo’: Este proyecto fue presentado originalmente en la FACULDADE DE ARQUITETURA E URBANISMO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO como tesis de grado del arquitecto y urbanista Igor de Vetyemy, y podría construirse en esa ciudad en los próximos años. El edificio fue proyectado como un centro de estudios, comercio y entretenimientos relacionados con el tema.

El proyecto se ubica en la Avenida Princesa Isabel, en Copacabana, una zona de prostitución y comercio sexual.

Si bien existen museos en Amsterdam y Londres dedicados a la sexualidad, este sería el primero en integrar estudios, salud, museo y atención social. Como dice Vetyemy, en Rio, donde existe el culto al cuerpo, ahora la sensualidad y sexualidad son exploradas en forma positiva. Algo parecido al leusire centre proyectado por Archigram en Monte Carlo.

El edificio se divide en 5 sectores: el primero dedicado a estudios e investigación, el segundo corresponde a un centro de medicina, el tercero es un centro de entretenciones (donde, entre otras atracciones, se poryectaron cabinas para tener sexo), el cuarto un sector de comercio y finalmente, junto a la playa, un museo.

Formalmente, el edificio tiene reconocidas influencias de la fluidez y linealidad de los proyectos de Zaha Hadid, a las obras de Shuhey Endo, a Frank O. Gehry, a la naturaleza, el cuerpo humano y las formas antropomorfas.

Uno de los puntos más polémicos y que tiene dividida la opinión de los cariocas son estas cabinas o cápsulas para la práctica sexual. Tras el pago con algunas monedas, cualquiera puede usar las cápsuas como si fuera la pieza de un motel. Ahora la prostitución tiene un lugar definido, y no en las calles como ocurre actualmente.

¿Y que solución se plantea en Chile para el barrio El Golf?

Link:

www.cidadedosexo.arq.br

Compartir este artículo:

20 Comentarios »

jotapes dice:

como ya ocurre en otros campos, la innovacion de la cultura brasileña esta otorgando resultados cada vez mas interesantes. Fruto de una sociedad que empieza a mirarse desprejuiciadamente, esta “capsula de sexo” vuelve a poner en un lugar protagonico la capacidad de observacion y propuesta de los arquitectos.

Responder

# Julio 24, 2006 a las 17:24

N D Valenzuela Levi dice:

Tal vez se trata de uno de los momentos donde el arquitecto interpreta la sociedad de la manera más objetiva, fría y funcional posible. N funciones = N edificios. Recordar la planta fálica de la “casa del placer” de Claude-Nicolas Ledoux, en el s. XVIII.

Responder

# Julio 24, 2006 a las 21:08

andrés dice:

No entiendo mucho el proyecto…. ¿Qué es? ¿Un edificio o una ciudad? Por que si es eso que parece gusano. Es entonces un edificio y no una ciudad. Me carga cuando le dan título de ciudad a un edificio. Cuando le dan título de plaza a un patio. Cuando le dan título de puente a una pasarela. ¡Uf! engreídos totales.
Aún más, cuando un edificio puede ser monotemático, pero no una ciudad. Eso de la “ciudad del sexo” es falso como cartel publicitario. Es como decir Las vegas, Ciudad del Juego. Cuando es así, es un artificio. Es una feria, como Disneylandia. Producto comercial. Producido, destilado, empaquetado y vendido.
Saludos.

PD: tenía el chiste justo, pero no lo tiro para no hundir el artículo.

Responder

# Julio 24, 2006 a las 21:31

andrés dice:

Ahhhhh me cargó ene el proyecto así que lo tiro igual:
Ese proyecto es igual a una lombriz solitaria expelida de los intestinos enfermos de un pobre fulano, y que vi en un documental médico.
:-P

Responder

# Julio 24, 2006 a las 21:50

Evelyn dice:

Lamento mucho que algunos arquitectos se sientan tan mal por esta idea, que es posible se concrete en un par de años, (quien sabe). Ahora si, tengo varias duda, si es una ciudad “por que asi la llaman”….habrá algún tipo de transporte al interior de esa capsula, perdon… ciudad (quizás un mall, un cine…farmacias, baños públicos… vendedores ambulantes….un alcalde….) wuaw….tremendo!!! …..irónico o no….habrá que ver el lado positivo, aunque si lo miro bien…por donde se entra a la ciudad…”pagarán peaje también?

Responder

# Julio 25, 2006 a las 16:54

meyer dice:

creo que mas que ciudad es una especie de mall, que aparentenmente se haria cargo de algo de espacio publico.
me parece que esta mas pensado para las publicaciones europeas que para las realidades latinoamericanas, aunque la idea de un micromotel automatizado no es tonta ni nueva.
la pregunta del millon es como lograrian glamorizar-mallizar la prostitucion callejera, que es un mercado atomizado, como van a covencer a las putas de estar ahi adentro?
como hacer un mall de vendedores ambulantes ?

suena una idea mas holandesa que brasuca.

Responder

# Julio 27, 2006 a las 17:11

Evelyn dice:

Sin duda que esto será una atracción (y ya con eso cumple el objetivo), lo que lamento es que se invierta energía en este tipo de cosas, cuando en realidad y lamentablemente es así….la cultura de algunas personas te impide avanzar, así que por lo tanto y en estricto rigor, aunque se levanten enormes edificios o se entreguen nuevas ideas y se construyan dependencias para localizar o reubicar este servicio que es uno de los mas antiguos., aún así tendremos a estas personas y a tantas otras trabajando en las calles…si lo miran desde otro punto de vista “mas que por la estética o sus líneas o lo que sea”, en lo social, es incitaras, promover el comercio sexual…por eso digo que lamento que se invierta energía en este tipo de cosas. Por último, no veo que sea un gran aporte, ni cultural, ni nada parecido.

**Cuando vean donde esta la entrada, me avisan, aun no la identifico**

Responder

# Julio 28, 2006 a las 08:38

Gonzalez dice:

Me parece muy rápido para desmerecer una idea que todavía no ha demostrado ser deficiente. En las posibilidades esta q el edificio funcione y de respuesta a una problemática actual o q sirve de ejemplo (positivo o negativo) para la resolución de futuros problemas acordes al tema. Creo q es innovador y jugado, pero bueno, con suposiciones no se puede demostrar nada, habrá q esperar a q se construya para saber…. Confiemos en q los estudios del problema y su respuesta están fundamentadas y estudiadas correctamente…

# Octubre 3, 2009 a las 17:52

wuilman dice:

noooooo….. si esta porquería se construye yo me retiro no solo de la arquitectura si no de las artes…… esto es un atentado aberrante a la ciudad……….definitivamente es lo peor que he visto en mi vidaaaaaaaaaaa…………es impresionante hasta donde puede llegar la estupidez del cerebro humano………es imposible hacer un análisis arquitectónico por que esta COSA no es arquitectura……….!”·$%&/()=?

Responder

# Febrero 19, 2007 a las 01:44

el pancho dice:

andres y evelyn, sabraan que en rio, con la tendencia al gigantismo, mas de un proyecto se denomina cidade. en noviembre visitamos las obras de la cidade da musica, de cristian de portzamparc, que es una loza de 200 por 70 mt elevada 10 mt sobre el suelo ( http://www.vitruvius.com.br/ac/ac014/ac014_1.asp ). obviamente, magnitud de ciudad no tiene, pero se trata de los organismos que reune y la forma en que lo hace.
la ciudad abierta tampoco podriaa calificar como ciudad, objetivamente

ahora, el remate sobre copacabana, emm, pareciera un doggystyle. ojala no haya motivacion es antropomorficas, porque le bajaria harto el pelo al proyecto. pa eso en copacabana ya hay un gallo que hace traseros en arena.

Responder

# Febrero 19, 2007 a las 08:41

glenn dice:

me parese muy buena idea si en eurapa hay por que no en latino america , pero lo que no me gusta es lo antiestetico que lo hase apareser esos gusanos que no centido ponerlos …acaso se acabo la creatividad de los arquitectos brasileños?.

Responder

# Marzo 26, 2007 a las 11:15

juh dice:

mui id(idiotahhh)
idiota entende?

Responder

# Mayo 19, 2007 a las 18:40

juan (uruguay) dice:

parece un intestino, coincido wuilman….

Responder

# Octubre 3, 2007 a las 08:07

pablo dice:

Quizas seria mas oportuno disenar la ciudad del amor, mas que la del sexo, ya que el sexo con todas sus vertientes muchas veces patologicas no son aptas para todo publico y ni siquiera para publico adulto.
Entiendo que Rio de Janeiro es una ciudad sensual y abierta al sexo normal, y como tal es interesante ese aspecto de encarar el tema seriamente como lo es la ciudad de la Samba, y el Sambodromo.
Yo no creo, honestamente que la propuesta de la ciudad del sexo sea para controlar la prostitucion callejera.
Acaso la Samba, se practica solo en el Sambodromo?
No, definitivamente, sabemos que hay eventos de Samba en todo Rio de Janeiro.
Como projecto y arquitecto/ing. que soy, propongo encarar el tema con una competicion internacional, ya que esa idea actual deja mucho que desear y pienso que no le esta dando la seriedad que el tema merece.

Responder

# Noviembre 22, 2007 a las 18:28

linda dice:

a mi me parece buenísimo, que importa la forma, importa que el arquitecto reconoció un problema real del lugar, lo que hace que el edificio o “ciudad” este mucho más conectado con el lugar que cualquier otro edificio más “tradicional” o “lindo” de los que estan por ahí alrededor. Por lo demás por qué deberíamos seguir construyendo las mismas ciudades con los mismos edificios siempre?

Responder

# Noviembre 28, 2007 a las 20:22

fu dice:

Wuilman robo mis palabras…realmente una porqueria…pero como es posible que se piense en constuir tan solo una cosa así, si se fijan bien la forma “sexual” es tomada de un “estudio” de dibujos de personas teniendo sexo. Base antropomorfica.

Es un aporte la arquitectura basada abstracciones de otras cosas, de flores, de botecitos, letras, o gente teniendo sexo, por ejemplo.Como bien se señala arriba, en la playa de copacabana ya hay alguien ocupado en eso con la arena, que muy bien podria hacer sus obras mas grandes, huecas y abrirles una puerta y llamarla edificio o ciudad de la sexualidad.

Para mi, esta edificio reduce un tema interesante al minimo. Y creo que es muy importante cuestionarse este tipo de cosas, como hariamos nosotros una arquitectura sensual, mas alla de la figura final del edificio, cual es la forma de la sexualidad o sensualidad, como puede la arquitectura aportar a la vivencia de la sexualidad, en que medida provoca emocion en el hombre. No se, muchas otras cosas se me ocurren que nacen de este tema interesante, reducido a, mil perdones al arquitecto, una porqueria.

Responder

# Agosto 3, 2008 a las 11:13

kilombo dice:

que bochorno de proyecto,
Mas parece un proyecto de un peladito de primaria cuando se aburrio en la clase de su profesora buenota. De hecho mas interesante que esto , es debatir sobre que es lo que parece ese intestino comercial y turistico.

Es un insulto al venerable (por venereo) oficio de la prostitucion, que es mas antiguo que la liberacion femenina.

Responder

# Mayo 31, 2009 a las 04:52

carolina dice:

Fuera del uso que vaya a tener esta construccion me pregunto si era necesario insinuar tanto lo que estaba dentro con estas formas insinuantes y tomadas de siluetas que pareciera simplemente que las deformaron y juntaron, creando un gusano de recorrido de kama sutra.
Que se cree este tipo de centro no me molesta pero podria aber sido menos escultorico y mas “piola” y sobre todo mas BELLO.

Responder

# Octubre 4, 2009 a las 00:36