También podría interesarte...

Publicado en Arquitectos

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
14
Ago
2006

Brad Pitt: Aspirante a arquitecto?

Por
PUBLICADO EN: Arquitectos
  • Email compartir

Remodelación Casa Brad Pitt, Elle Decoration Magazine

Amo que la arquitectura sea esta pieza de arte donde puedes estar dentro.
(I love that architecture is this huge art piece you can be inside)

Con estas palabras Brad Pitt declaró en Oprah su pasión por la arquitectura. Diseño de interiores, visitas a la obra de Le Corbusier, amigo de arquitectos del Star System, desarrollo inmobiliario, proyectos de hotel, fomento de la sustentabilidad y el haber remodelado su propia casa. Los grandes maestros de la arquitectura, nunca estudiaron formalmente arquitectura como Le Corbusier o Tadao Ando… ¿Puede un actor convertirse en un arquitecto?

Desde que Brad Pitt hizo estas declaraciones, mucho se ha hablado en como se ha involucrado con la arquitectura. El 2001 remodeló y amplió el mismo una casa en Hollywood, en un estilo tipo arts & craft contemporáneo, usando materiales prefabricados.

brad-pitt-hollywood-hills-home03.jpg

Luego, su pasión lo llevó a involucrarse con Gehry el 2003, con quien trabajó diseñando un penthouse y un restaurant, en una renovación de $250 millones de libras (USD$ 472 millones) del borde costero de Hove en Inglaterra.

Proyecto renovación borde costero de Hove, Inglaterra
Brad Pitt junto a Frank O. Gehry y Zaha Hadid

El 2004 visitó a Koolhaas en Holanda mientras grababa Ocean’s Twelve, y el cabañon de Le Corbusier en la costa francesa y tomó clases de CAD.
Ahora, se rumorea que diseñara un hotel en Las Vegas.

Brad también tiene un lado sustentable. Estuvo hace poco en New Orleans para apoyar un concurso de viviendas sustentables para la reconstrucción post Katrina y es actualmente el narrador de un programa sobre diseño sustentable en la cadena de televisión PBS, auspiciado por Autodesk, de nombre bastante sugerente: design|e² (the economies of being environmentally conscious). Puedes ver una selección de los capítulos en video en Plataforma Urbana, en Brad Pitt: Narrador de lo Sustentable.

Interiores, grandes proyectos inmobiliarios y sustentabilidad. Luego de ver que ha hecho, ¿puede un actor convertirse en arquitecto?

p.d.: El actor Hayden Christensen, Anakin/Darth Vader, anunció estar aburrido de Hollywood y que desea estudiar arquitectura… Nueva moda o coincidencia? Arquitectos del Star System, o Arquitectos Superstar?

Links:

 
 
74 Comentarios »
nacho garay dice:

se pueden decir muchas cosas respecto al tema… mi aporte en este caso seria decir que no existe un entendimiento claro a mi parecer de lo q es la disciplina del arquitecto o estudiante de arquitectura, no basta con tomar un curso de cad y obviar los años en la universidad, para compararlo con todos quienes tenemos horas de trasnoche, no quiero decir que quien no las tenga no lo sea pero, no sé, quizas solo quiera decir que quienes rodean a brat pitt (gehry, zaha o quien sea…) solo lo hace porque es alguien con quien pueden contar si a dinero se refieren… lo q no esta mal y siempre hace falta, pero entonces la arquitectura solo se fundaria porquienes tienen el poder o quienes viven el “comun” de todos … no todos hemos hecho peliculas…

Responder
 
# Agosto 15, 2006 a las 13:38
    Add ratingSubtract rating 1
    Pato Lucas dice:

    Nacho, al igual que en las artes, a ti nadie te enseño a ser arquitecto. La universidad te entregó las herramientas, tal como en las escuelas de pinturas te enseñan técnicas de como hacer los trazos. Pero eso no te certifica que seas un Da Vinci. En ese sentido tus trasnoches no sirven de mucho si no sabes realmente lo que estas haciendo.
    Creo que ha diferencia de ti, él se ha juntado con varios que realmente saben de arquitectura, hasta el momento se ve que ha hecho proyectos de cierta medida interesantes y al final del día lo espera Angelina Jolie .

    Nadie dice que va a salir en una Croquis, pero sin conocimiento de los proyectos es difícil desmerecer.
    Saludos.

     
    # Noviembre 10, 2010 a las 15:19
NORMA pereira dice:

SER ARQUITECTO NO TIENE NADA QUE VER CON UNA UNIVERSIDAD,O CON DINERO,O PODER,O SER O NO ACTOR COMO EL CASO DE BRAD.
BUEN GUSTO,SENSATEZ Y SOFISTICACION,SON LA CLAVE DE TODO NI SIEMPRE LO CARO ES LO LINDO (CON UNOS TRAPOS E DECORADO MI CASA,Y PUEDO HACER UN VESTIDO DE FIESTA Y SER UNA DE LAS MEJORES VESTIDAS SIN HAVER IDO A UNA SOLA CLASE DE ALTA COSTURA )TODO ESTA EN SU ESTADO DE ANIMO Y NATA SENSIBILIDAD PARA HACER-LO ESSO NO SE APRENDE EN NINGUNA ACADEMIA.

Responder
 
# Agosto 15, 2006 a las 20:08
    Add ratingSubtract rating 1
    Angel dice:

    casos excepcionales como los de le Corbussier o Tadao Ando (uno de mis favoritos) no son muy frecuentes, sobretodo con el nivel de especialización, requerido en la actualidad, pero suerte para brat, que según las normativas internacionales que regulan la profesión necesitara de igual forma un arquitecto idóneo, para sus proyectos

     
    # Mayo 2, 2010 a las 23:28
andrés dice:

Bueno… él tiene el dinero para construir lo que quiera, un buen gusto para mostrar, y una gran fama para codearse con otros famosos. No se necesita mas para emprender…

Responder
 
# Agosto 15, 2006 a las 23:13
david dice:

Esto no tiene ninguna relevancia mas que la mera publicidad generada entorno a un tipo famoso , tenemos que recordar que han sido varios los personajes que han pasado sin una llamada certificacion de arqtos que han realizado grandes aportes a la arquitectura, esperemos sin mas comentarios previos que sus obras hablen por el y no la fama que lo precede , eso me parece lejos lo mas relevante, y sobre los contactos que el maneja es ovbio que es algo de envidiar pero la arquitecturta tambien es y sera inspiracion asi que al menos tiene de donde sacar eso. y no esperemos claro que sea guardando las proporsiones un Frank Lloyd Wright ,pues eso ya seria un sacrilegio.

Responder
 
# Agosto 16, 2006 a las 09:03
tricky dice:

Otro ejemplo, René de la Vega ya ha construído un par de casas, y ahora un edificio de 4 pisos. Todo esto, siendo Constructor Civil. Ahora esta sacando Arquitectura en 2 años en la UNIACC.

http://www.lacuarta.cl/diario/2006/08/16/16.03.4a.CRO.DELAVEGA.html

Responder
 
# Agosto 16, 2006 a las 19:33
Telom Ando dice:

mmm, al parecer el tema salió muy complejo debido a lo simple que es…solo el tiempo lo dirá no?

Tadao Ando y Le Corbusier dedicaron su vida completa y los mejores años de ésta a la formación autodidacta (la mejor, por cierto. No esperen aprender mucho en ninguna universidad, o por lo menos no todo), asi q la comparación del enunciado me parece muy fuera de lugar y un completo sacrilegio.

Por lo demás, ser arquitecto no tiene completamente que ver con tener “buen gusto, sofisticación, ser cool, tener style”. Aparte de ser sensato con los recursos , se debe tener o al menos desarrollar la inteligencia espacial, y claro, tener sentido común (a mi juicio el más importante don a considerar).

Posiblemente salgan buenos proyectos de Pitt, pero de ahi a creer que él los haya hecho, es otro cuento. (en realidad eso mismo pasa con los arquitectos star, la mayoría de las veces es muy discutible su autoría) Entonces el tipo éste será muy buen arquitecto XD.

Responder
 
# Agosto 17, 2006 a las 15:20
rodrigo morales dice:

En la universidad le envié una vez unos mails a don German del Sol, y me quedo dando vuelta lo que me menciono.
“Ser arquitecto
es tal vez, una necesidad de hacer obras,
o de ordenar las cosas,
y la única manera que se me ocurre para hacerlo
es proponer buenas ideas muchas veces.

Ideas que pueden nacer
si buscamos un punto de vista nuevo,
a las mismas cosas de siempre.

Perseguirlas constantemente,
sin cansancio ni verguenza,
y tener mucha paciencia
para esperar el día en que resultan,
porque al final siempre resulta algo bueno,
que es a veces,
aun mejor que lo esperado.”

Creo que el tema de quien se puede llama arquitecto o no es bastante relativo, todo debiese girar en torno a la responsabilidad con la que se afronta el oficio, no me gustan los prejuicios y no tengo porque presuponer que Brad Pitt no logre ser bueno haciendo arquitectura, lo que si me queda claro es que Tadao Ando o Le Corbusier no partieron siendo stars architects ni haciendo grandes edificios con los arquitectos consagrados de su epoca sino poco a poco con pequeñas nuevas ideas probando y equivocándose y tratando de siempre de ir un poco mas allá.
Después de todo estamos claros que hacer grandes edificios no siempre es sinónimo de calidad, sino pregúntenle a Paz Froimovich

Responder
 
# Agosto 18, 2006 a las 12:07
dondomingo dice:

sacando arquitectura en 2 años en la UNIACC?

perdon por salirme del tema, pero como cresta puede ser posible que una universidad imparta arquitectura en solo 2 años!!?? Es una falta de respeto.

Maldita sea…

Responder
 
# Agosto 19, 2006 a las 22:19
sisifo dice:

asi es, el lokito de “chica rica” estudio construccion civil en el aplaplac y ahora esta sacando arquitectura en dos años en el uniacc. colegio de arquitectos por favor hagan algo , es una falta de respeto y un desprestgio para la arquitectura que salgan arquitectos de esa forma, con razon en 10 años vana aparecer arquitectos como callampas.

Responder
 
# Agosto 20, 2006 a las 14:23
:::Roja::: dice:

los apoyo dondomingo y sisifo, creo que me ha costado un buen estar en arquitectura como para que un ingeniero frustrado diga que con solo dos años de meter sus narices en el estudio de la arquitectura se me hace una tremenda rayada de madre, no es para menos que sus obras vayan a ser como lo que decimos en mi ciudad, una arquitectura de pastelitos de crema batida, no es mas que lo que saben hacer estos individuos en su trance de humanizacion. deberian de dejarse de chistosadas y hacer las cosas como se deben. y conforme a brad dejenlo hacer lo que quiera ojala y sean buenas aportaciones que si ya se ha rozado con semejantes señores de la arquitectura creo que va por buen camino, y es asi como se da la arquitectura aunque todo necesita un refinamiento, para eso esta la escuela.

Responder
 
# Agosto 21, 2006 a las 20:46
ARQUITECTISIMO dice:

COMO ES POSIBLE ESTA ***!!!!!! CLARO, A RENÉ DE LA VEGA TODOS LOS CHANTAS DE ARRIBA DE MI POST LO ATACAN, QUE COMO ES POSIBLE QUE SEA ARQUITECTO (¿Y REALMENTE CUAL ES LA GRACIA? ¿SOMOS MUY ESPECIALES?), QUE BLABLA, TODO PQ ES CHILENO Y UN POKO LOSER. EN CAMBIO A RAD PITT ME IMPRESIONA LA CANTIDAD DE “HOMBRES” QUE LO DEFIENDEN O JUSTIFICAN…LAMENTABLE, SI LO DEFENDIERAN LAS MINAS, ES PERFECTAMENTE ENTENDIBLE…
ME ENCANTARIA QUE A RENÉ DE LA VEGA LE FUESE MUY BIEN, PA Q LLOREN TODOS LOS FANS DEL GRINGO (ABRUMADORAMENTE “HOMBRES”). POR LO VISTO UN INGENIERO “FRUSTRADO” NO PUEDE SER TAN ESPECIAL PARA SER ARQ…EN CAMBIO UN ACTOR GRINGO CHANTA SI PUEDE SERLO (¿SERA QUE ESTOS AMIGOS LO ENCUENTRAN BONITO?), YA , ME CALENTE UN POKO.
SI LOS INGENIEROS APRENDIERAN DISEÑO ESPACIAL EN UN CURSO BASICO, REALMENTE SE NOS PONDRIA MUY PESADA LA PISTA (O NO?)

Responder
 
# Agosto 21, 2006 a las 22:50
fransuas dice:

Creo que la mejor definición sería la de PROMOTOR CONCIENCIADO CON LA ARQUITECTURA.

Es un entre pocos como los hay, pero en este caso famoso, promotor (el que tiene el dinero, y en este caso sabe que puede y bien) que le gusta las cosas BIEN HECHAS (=bien pensadas)…le gusta la ARQUITECTURA, que es muy distinto a ser un arquitecto, te puede gustar la moda y vestir bien, pero no ser un@ diseñador@ de moda…

Responder
 
# Agosto 22, 2006 a las 07:34
arqvalpo dice:

ufff..fuertisimo tema, y llamativo a las vez, dejar de lleno viseralmente expuesto esto por favor, y que a la vez se haga algo, no por Renerd, ni Pitt, sino como realmente influyen en el hacer bien las cosas hoy en dia…diganme ustedes….para un arquitecto….como se ve y cuales osn las posibilidades de incursionar en el terreno ingenieril??….pienso seguir los pasos de Calatrava quizas a futuro y poder complementar mi arquitectura con el buen entendimiento de estructuras….en fin…este camino se ve lleno de oportunidades que servirian para poder realmente hacer lo que a uno le gusta….la arquitectura de formas distintas.

Responder
 
# Agosto 22, 2006 a las 16:23
queerarchitect dice:

la diferencia es que brad es minisimo……

Responder
 
# Agosto 23, 2006 a las 14:24
René de la Vergara dice:

“Amo que la arquitectura sea esta pieza de arte donde puedes estar dentro.”

YA…OK, DEJAME HASTA AHI NO MAS…ESA ERA LA CLAVE DE TODO…CLARO, SI DE VERAS QUE ESTA COSA ERA UN ARTE, SOY ARTISTA AHORA Y NO LO SABÍA…CHUTA QUE SOMOS MACANUDOS LOS ARQ, MUERANSE DE ENVIDIA LOS JEDIS AHORA. OVACION

“…como se ve y cuales son las posibilidades de incursionar en el terreno ingenieril??….pienso seguir los pasos de Calatrava quizas a futuro y poder complementar mi arquitectura con el buen entendimiento de estructuras….en fin…”

SIPO, DEMAS QUE SI, SI SER ARQUITECTO ES MUY PAPA. OTRA OVACION PARA ESTE PULENTO . YEAAAAA, WUUUUuuuu!!!!

Responder
 
# Agosto 23, 2006 a las 21:58
sisiña dice:

creo ke ya se salieron del tema, por fvr si es solo una noticia para entretener a la gente porke tiene ke ser motivo de discusión? ….además alguien dijo: con dinero puedes hacer casi todo…. y si Brad Pitt kiere hacer de “arkitecto” pues lo hará….. y todos los ke lo miman lo aplaudirán, está bien dejémoslo que ayude a su gente como él dice, ke alguien de esa elite de superestrellas done algo de sus millonadas de $$$ es algo insólito pero no imposible, en cuanto a él es el “sumun” de la belleza masculina sí ke lo es!!!!!!

Responder
 
# Agosto 25, 2006 a las 13:32
carola dice:

bueno, es sabido el gusto de brad pitt por la arquitectura, de hecho a la guagua le puso de segundo nombre NOUVEL…. bueno, en todo caso bien por el que le de un poco mas de gusto a hollywood, que cada vez que veo esas casas de gente con mucha plata y cero gusto, me llega a doler la guata. Creo que esta bien que promocione la arquitectura, ya que la gente suele mirar nuestra profesión a huevo, como si con un constructor bastara

Responder
 
# Agosto 29, 2006 a las 13:06
cesar antonio dice:

haber, aqui hay varias opiniones referentes al oficio de un arquitecto, y otras q no hacen referencia al oficio, a mi parecer. lo primero es separar las cosas lo de este actor es mejor q se vaya a una revista amarillista barata, esas q abundan en chile (faranduleras) y q no hacen mension a la arq, hay algo si, pero parece ir primero el nombre q la obra, yo creo q pudiera haber primero un entendimiento de la obra, lo q propone, todo arquitecto sabe bien a lo q me refiero.
ahora lo referido a los arquitectos yasta, q tiene q ver con lo exterior de la carrera, me parece q un par de años, tiene q ver con un asunto economico mas q de un profesional , porq digamen ustedes q se hace en un par de años , unos cursos de dibujo un par de talleres, yo creo q estos arquitectos yasta mas q un arq, es un ayudante aqui no se le impregna ninguna reflexion , yo creo q le falta mas seriedad a las personas q tienen ese punto de vista liviano y superficial de ser arq en un par de años, y digamos q una semilla mal nacida no da un buen fruto, bueno yo creo q esto es producto de un mal pensar de hacer las cosas rapidas, a y lo otro es algunos arq, han surgido sin estudios pero yo creo q en ellos a habido una buena semilla q en estos casos es extraordinaria

Responder
 
# Agosto 29, 2006 a las 18:09
tricky dice:

sisiña, mas que una noticia para entretener a la gente como dices tu, es para estar concientes de varios aspectos de la profesión como lo hemos estado haciendo en otros artículos.

Responder
 
# Agosto 30, 2006 a las 09:52
Manual Palmacallosa dice:

Mi tío es bombero….

Responder
 
# Septiembre 2, 2006 a las 03:57
caRoliNA villegAs dice:

si se da pa modas !!! mmmm…. mientras despues no me kiten la pega .. actores… ke en verdad tb lo haría yo bien de actris….jeee…. no hay problema..
la arkitectura..pa los ke la estudiamos bien sabemos ke tenemos ke olvidar lo ke estudiamos pa poder proyectar y ser vanguardistas..

entonces ke mejor ke un virgen demente.. proyectando…

seamos todos semidioses…
= arkitectos

beso

kRo

Responder
 
# Septiembre 6, 2006 a las 14:35
juan sebastian dice:

“Amo que la arquitectura sea esta pieza de arte donde puedes estar dentro.”

Sin palabras, parece ser una persona bastante completa, aunq ademas de visitar a gehry y a zaha tambien deberia visitar a herzog & de meuron, en todo caso tiene buen gusto, si no miren a su esposa!!!!

Responder
 
# Octubre 2, 2006 a las 12:24
jaja dice:

Encuentro increible que de tanto tema que un actor se involucre en arquitectura, es mas importante que los que estudien arquitectura se preocupen de hacer las cosas bien, el ing y el actor son profeciones diferentes y eso que el arquitecto es especial y todos esos cliches… son verdad nadie pasa 6 años minimos de su vida sin dormir ,trasnochar y no teniendo vida …. Solo el que le gusta esta carrera y entiende que estos sacrificios me entendera acuerdense que para apresiar mejor las cosas hay saber lo que valen y como lo puedes saber es estuiando una de las carreras con mas sacrificio ARQUITECTURA
PD: y no se puede estudiar arquitectura en 2 años (UNIAC)= mierda de Universidad

Responder
 
# Noviembre 1, 2006 a las 11:18
qntzofhzly dice:
# Enero 31, 2007 a las 17:26
L. dice:

Me dio un poco de rabia la noticia, lo confieso,y concuerdo con los colegas en que las trasnochadas y la lucha por pasar taller no se comparan con nada.
Después de la U aprendí a punta de golpes y porrazos a desenvolverme y trabajar en arquitectura.Pero por otra parte,espero q el tipo sea lo suficientemente sensible como pa cachar q con la arquitectura no se juega.

Estoy completamente de acuerdo con tu comentario,Telom Ando.

Esta noticia da tema sin duda,por que propone bastante debate.Conozco el caso de unmusico que se hizo una sala de conciertos en el valle de elqui,sin arqto,solo con maestros.La idea,genial,pero la construccion, como las pelotas…ahi es donde la formacion academica juega un gran papel,al ser la conectora entre idea y concreción.

Responder
 
# Febrero 15, 2007 a las 22:42
DARK dice:

upf… fuerte el tema, primero hay que entender que la arquitectura es una carrera de sacrificio,pero hermosa, lo que uno hace y lo que vive en la arquitectura es lo que te va formando como profesional y es esa experiencia la que te da la capacidad de poder entender la arquitectura.
tambien entender que ser arquitecto implica vivir, compartir, aprender para la arquitectura no hay que pensar que la arquitectura es un hobby en el cual tu puedes jugar a ser arquitecto en un momento y en otro dejarlo de ser, hay que entender que esta carrera a diferencia de la otras uno la vive desde el momento que encontraste tu vocacion en ella y que nunca terminaras de ser parte de ella.
hay que tener conciencia de que ser arquitecto es algo que se impregna en tu ser y que la tenadras durante toda tu vida.
respecto a las personas que no estudiaron pero que han marcado la arquitectura, simplemente son personas que tuvieron una entra tal a la arquitectura que por algo son lo que son.

PD: yo no creo que seamos capaces de decir quien debe y quien no debe ser arquitecto pero hay que entender que para serlo se debe tener una vocacion y un amor a esta carrera el cual te ayuda entender que despues de todo ese sufrimiento que se vive florece en una hermosa obra de arquitectura la cual te hace valorar el sacrificio hecho….

Responder
 
# Febrero 19, 2007 a las 20:08
bio-shape dice:

No solo basta tener buen gusto y utilizar elemntos sencillos para crear una edificacion armonioza, lo que quiero decir es que hay que tomar otros aspectos en cuenta para asi poder crear un proyecto en equilibrio (aspectos fisicos, psicologicos, clima, etc, etc.), ya que la falta de esto generan inmensidad de problemas (sinceramente no creo que este tipo haya tomado todo esto en cuenta).

lo cierto es que hay personas que son autodidactas llegan a superan a muchos arquitectos, pero es porque llevan parte de su vida dedicada a este aprendizaje y la neta no creo que el BRAD tenga mucho conocimiento de lo basico de arquitectura.

Y NO creo sea solo cuestion de buen gusto ya que para lo que ami parece bonito quiza a ustedes no, osea hay gustos para todos, lo que si es que con dinero baila el perro y por eso fue que se codio el Brad con zaha y gehry.

O en todo caso yo tambien puedo creerme actriz y salir en una movie con este wey..

Responder
 
# Abril 5, 2007 a las 01:48
bio-architects dice:

Ese tipo hace mas si ayudara a la gente hambrienta ya que nada tiene que estar haciendo en la arquitectura ” cada zapatero a su zapato” o no?

Lo que hace el mugroso dinero…

Responder
 
# Abril 5, 2007 a las 01:56
bio-shape dice:

No solo es cuestion de dinero y mucho menos “BUEN GUSTO,SENSATEZ Y SOFISTICACION,SON LA CLAVE DE TODO” digo yo no….. Talvez lo que ami me parece super naco quiza a otro no, lo que si es que hay que tomar otros aspectos en cuenta como la necesidades fisicas, psicologicas, cuestiones sustentables, etc;
y esto solo lo sabe un autodidacta (que por eso lleva parte de su vida cultivandose) y los arquitectos que aprendieron lo basico que les da la carrera, ademas de mucho sentido comun.
hay quienes no lo tomaron en cuenta como fue lecorbusier, frank Lloyd W. que aparentemente tienen espacios bien logrados, pero la realidad es otra ya que si se meten a la casa de la cascada de Lloyd W. en invierno te recomiendo que lleves un traje de esquimal o bien como puede ser posible que le corbusier hiciera los famosos multifamiliares, cuando cada persona tiene diferentes necesidades. Por tal motivo es importante reconocer el trabajo de los arquitectos ya que son un mundo de elementos, especificaciones, necesidades, etc que hay que tomar en cuenta para lograr un espacio en equilibrio y que entre de manera adecuada al contexto.

La neta no creo que el brad haya tomado todo esto en cuenta, ya que si a muchos arkis se les va la onda mas a ese wey, ahora que con dinero baila el perro y es por eso que el brad se codeo con la zaha y el frank .

OOOO es que yo tambien soy una actriz con todos los dotes del mundo que quiza pueda salir en una movie con este wey…..

Responder
 
# Abril 5, 2007 a las 02:22
beTinA dice:

No solo es cuestion de dinero y mucho menos “BUEN GUSTO,SENSATEZ Y SOFISTICACION,SON LA CLAVE DE TODO” digo yo no….. Talvez lo que ami me parece super naco quiza a otro no, lo que si es que hay que tomar otros aspectos en cuenta como la necesidades fisicas, psicologicas, cuestiones sustentables, etc;
y esto solo lo sabe un autodidacta (que por eso lleva parte de su vida cultivandose) y los arquitectos que aprendieron lo basico que les da la carrera, ademas de mucho sentido comun.
hay quienes no lo tomaron en cuenta como fue lecorbusier, frank Lloyd W. que aparentemente tienen espacios bien logrados, pero la realidad es otra ya que si se meten a la casa de la cascada de Lloyd W. en invierno te recomiendo que lleves un traje de esquimal o bien como puede ser posible que le corbusier hiciera los famosos multifamiliares, cuando cada persona tiene diferentes necesidades. Por tal motivo es importante reconocer el trabajo de los arquitectos ya que son un mundo de elementos, especificaciones, necesidades, etc que hay que tomar en cuenta para lograr un espacio en equilibrio y que entre de manera adecuada al contexto.

La neta no creo que el brad haya tomado todo esto en cuenta, ya que si a muchos arkis se les va la onda mas a ese wey, ahora que con dinero baila el perro y es por eso que el brad se codeo con la zaha y el frank .

OOOO es que yo tambien soy una actriz con todos los dotes del mundo que quiza pueda salir en una movie con este wey…..

Responder
 
# Abril 5, 2007 a las 02:25
isabel dice:

los colegas que hicieron un mal comentario sobre lo de Brad, estan mal, la arquitectura es pasion y la pasion no se hace en una escuela, si el siente pasion por la arquitectura y le gusta esta bien que lo haga y lo aprenda, es libre de hacer lo que quiera como todos.

Responder
 
# Abril 5, 2007 a las 13:24
CONSTANZA dice:

el arquitecto construye su nombre y en eso radica el poder de diferenciación con el resto de los otros arquitectos, por eso existen arquitectos famosos y otros no famosos;

se construye el nombre SEA manifestando una sensibilidad distinta a la del medio ò siendo ya famosillo y una persona de nombre construido

claramente tiene conocimientos muy inferiores a los de un estudiante de 3er año de cualqueir universidad en cuanto a arquitectura, pero es brad, y velozmente posa junto a zaha hadid y tal vez si algun dçia consruye algo solo sea bastante mas publicado que el mejor alumno de algunas escuelas.

el asunto es vender tu nombre, tu firma.

Responder
 
# Abril 11, 2007 a las 15:21
Don José dice:

“Edificación armoniosa”, “las trasnochadas”, “los golpes que te enseñan”.

Por favor, ser arquitecto no tiene nada de especial, es un oficio tan bueno como cualquier otro; y como tal tiene gente brillante, media y bruta. Cualquier puede aprender arquitectura; se necesita una buena dosis de trabajo y ganas. Y si un actor, profesor, abogado, repostero, narco, etc. quiere dejar la gallina de los huevos de oro en la que el ego se siente seguro para arriesgarse a aprender algo nuevo, bienvenido sea; Eventualmente pasará por la etapa que todos pasamos donde la arquitectura no es lo que parecía desde afuera [es mucho mejor o peor depende de las expectativas de la persona]. No hay innatos, no hay varas mágicas, el que quiera ser arquitecto lo puede aprender, ya veremos si le aguanta el coure para dedicarse.

P.D; Vivir en la ciudad contemporanea supone una gama de complejidades no menor, que la arquitectura ayuda a enteder y explicar; creo que el éxito mediático de la arquitectura tiene que ver con lo llamativo que es aquello. Entender lo que te rodea un poco mejor y tener la posibilidad de modificarlo en su soporte físico es seductor.

Chau, suerte

Responder
 
# Abril 11, 2007 a las 15:47
gamma dice:

si Arnold es gobernador,Brad puede ser lo que quiera…(ademas esta re fuerte)

Responder
 
# Abril 12, 2007 a las 17:01
enig dice:

ENIG?

VAYA PÉRDIDA DE TIEMPO. ME ABURRIA MMMMUUUUUUUUUUCCCCCCCHOOOOOOOOO

Responder
 
# Mayo 20, 2007 a las 16:54
carla ramirez dice:

the house and brad are beautiful!!! jajaja is true he is the best man of the world is handsome brad i love u

Responder
 
# Mayo 27, 2007 a las 11:13
Add ratingSubtract rating 0
camilla dice:

brad pitt e angelinavoglio essere vostra figlia
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Responder
 
# Junio 16, 2007 a las 06:30
Add ratingSubtract rating 0
camilla italia dice:

brad pitt te kiero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! voglio essere tua amica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! troy for ever!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Responder
 
# Junio 16, 2007 a las 06:32
Add ratingSubtract rating 0
la fans migliore italia dice:

brad pitt 6 l uomo + bello del mondo!!!!!!!!!!! george clooney fai schifo!!!!!!!!!!!!!!!!! brad e angelina coppia 4e!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Responder
 
# Junio 16, 2007 a las 06:34
Add ratingSubtract rating 0
Magdalena dice:

no es justo, esa persona de imagen publicista q es brad pitt se les este dando importancia como al nivel de un gran arquitecto, su influencia artistica le esta abriendo paso ante algunos arquitectos que realmente conocen y tienen conocimientos sustentables de la arquitectura pero él no tiene el nivel de conocimiento arquitectonico para considerarlo para grandes proyecto, no tiene la sensibilidad de un arquitecto, es solo un hobie que esta llevandolo para aumentar su fama.

Responder
 
# Junio 16, 2007 a las 09:28
Ana dice:

Yo me ofresco pa firmarle los proyectos!!!!

Responder
 
# Julio 30, 2007 a las 14:32
Diego Flores dice:

Tal vez Pitt le valla conseguir algunos papeles a Frank Ghery, eso si seria divertido.

Responder
 
# Julio 30, 2007 a las 17:17
claudio gonzalez oisel arquitecti ubb ica 6336 dice:

nos debe importar la diferencia entre hacer un boceto de un espacio habitable y entender todas las posibilidades que nuestra mente nos da para dar solucion a las necesidades de un cliente-usuario..la mejor arquitectura es la que hace feliz a un cliente y su entorno..vidrio, acero o adobe..es la mezcla justa entre materialidad y funcionalidad..austero, impecable..sobrio, elegante..sutil, protector…esa es la obra del hombre..lo que perdura..lo que trasciende…

brad puede querer ser como renzo piano..
che copete puede querer ser como borja hidobro..
marengo quizas como zaha hadid..
si partes de zero y tienes el alma..lo seras..
yo quiero ser yo primero..luego vere….

Responder
 
# Julio 30, 2007 a las 18:48
Add ratingSubtract rating 0
eduardo dice:

me parece buena la noticia, por que crea debate en nociones que no son tan obvias:
creo que perfectamente pueden ser llamados arquitectos personas con otra formación, en cuanto puedan crear arquitectura, que crea a tiempo (borchers): a miguel angel yo no le reputaría su arquitectura, habiendo sido escultor y pintor. aquello no lo convierte en ningún caso en profesional de la arquitectura, que es lo que normalmente entrega una institución universitaria a la sociedad.
que los arquitectos de los medios apoyen al señor pitt o latercera al señor de la vega, enhorabuena por ellos: los arquitectos del silencio tendrán su propia opinión.
tal vez la gracia no sea que a uno le guste la arquitectura: sino que a la arquitectura le guste uno :)

Responder
 
# Agosto 17, 2007 a las 20:19
Add ratingSubtract rating 0
pablo dice:

me c… en la “arquitectura” de brad pitt, no creo que sepa ni siquiera lo que significa la palabra, solo posa con arquitectos que le realizan sus ideas ya que tiene $$$$ cash.

la arquitectura va mas alla de la ostentación y decir que me interesa lo sustentable. me dio risa cuando vi en un diario que brad pitt diseñaba las ciudades del futuro. como queriendo decir que un actor sabe mas del tema que cualquier arquitecto.

lo de rene de la vega me parece una verguenza, pero es la realidad en Chile.

cantantes, secretarias, juniors, etc. estudian algo basico y en la uniacc, sacan el titulo de arquitecto.

hable con un profesor que hace clases en esa “universidad”, y segun el, mas que arquitectos salen buenos dibujantes, maquetistas y manejadores de 3d.

pero eso no los hace arquitectos a mi juicio y menos en 2 años.

Responder
 
# Agosto 31, 2007 a las 03:25
U.V.M dice:

Que tal.
El día de hoy hay un actor que se siente capaz de de crear arquitectura solo porque tiene amistad con los arquitectos de renombre y porque tomo clases de auto cad, alguien debería decirle que el auto cad no hace arquitectura es solo una herramienta, que el hecho de tener amistad con arquitectos de renombre no te hace uno de ellos.
Creo que es tan subestimada la profesión del arquitecto que cualquier persona cree que es capas de diseñar construir satisfacer necesidades de las personas, que no es necesario estudiar que basta con tomar un curso de aprenda fácil y rápido los secretos de la arquitectura, cursos de hágalo usted mismo, y olvidamos que a cada uno de nosotros así como esos arquitectos de renombre tuvieron que pasar por una universidad y después salir al mundo real a seguir aprendiendo.

Que va a pasar el día que ser arquitecto pase de moda y sea la medicina la que este a la alza, acaso todo mundo que tome un curso de medicina rápida será capaz de realizar operaciones a corazón abierto,,,,,,,,,, tu dejaras que cualquier persona sin tener el conocimiento que te da la universidad te opere a ti o tu familia ……….no lo creo verdad, entonces porque si consideramos que la arquitectura es la excepción y que cualquier persona solo porque amaneció con la idea de que ser arquitecto es in ,,,,, y además sin haber asistido a una universidad a adquirir lo mínimo de conocimientos se lo crea y consideremos el llamarle arquitecto a el como persona y arquitectura a lo que hace .
Respetemos nuestra profesión si queremos que el resto del mundo la respete.

Alguien dijo.
hay edificios que callan
hay edificios que susurran
hay edificios que hablan
y hay otros insultan.

Que tipo de arquitectura queremos en nuestros paises……….

Responder
 
# Septiembre 23, 2007 a las 18:46
javier dice:

si alguien encuentra la malla de arq en uniacc porfa vor mandela, apoyo el que dijo que sonaba a falta de respeto…amigo, si quieres estudiar arq en 2 años, abre los ojos: te estan estafando!

Responder
 
# Septiembre 23, 2007 a las 20:21
pablo dice:

Le Corbusier no era arquitecto…. era como marinero?
Koolhaas priemro fue periodista…. despues estudio arquitectura….

Quizás estamos frente a un potencial gran arquitecto…
Pero sin alcanzar la técnica, solo será un diseñador de interiores…

Responder
 
# Septiembre 23, 2007 a las 23:07
Add ratingSubtract rating 0
edivy dice:

pienso k la arquitectura es un sentimiento y sobre todo un sentido comun como an dicho algunos otros, y pienso k este tipo esta totao, ya k ser arquitecto no es de la noche a la mañana bueno……..pero con dinero todo se puede,,,,,,,,,,,,.

Responder
 
# Octubre 15, 2007 a las 00:08
angel eduardo dice:

bueno, bueno…. creo que su esposa angelina es la mas adecuada fuente de imitación si hablamos de proporción por ejemplo, inspiración, textura… la musa no siempre esta presente para nosotros, el actor tiene dinero, supongo que sus preocupaciones no son precisamente un cliente, pues con muchas probabilidades, el puede elegir uno y pagarlo, la capacidad para entender los temas del espacio artificial requieren y exigen el constante ejercicio, la constante mirada… creo que, refiriendome al actor, supongo su mayor esmero frente a las camaras mas que frente a un restirador, diferente situacion para el arquitecto, es decir los concientes personajes que hacen los mas grandes ejemplos… aquellos que rompen paradigmas, dialogan todos los dias con el tema, no de la actuación sino de la arquitectura, las sociedades requieren conciencias, capacidades, pasión… en su condición me parece que a nadie daña… yo vivo en un lugar que solicita a un arquitecto de tiempo completo, me gusta la actuación, pero mi escenario avanza rápido, demanda toda mi atención, y sugiere años de aprendizaje..

Responder
 
# Octubre 23, 2007 a las 00:23
Esteban dice:

me parece bien que brad quiera desatar esa sensibilidad que se tiene al estudiar esta profesion verdad es que yo considero que no se hasta que punto este tipo tendra una idea espacial clara y si de programa sabra algo la verdad no lo se eso por lo menos
a mi me a costado trabajo entenderlo y aun creo que no lo he entendido del todo y creo nunca llegare a entenderlo del todo ya que ser arquitecto se aprende dia a dia, bueno yo no soy quien para criticar a rene tampoco pero si lo que me llama la atencion es que podai sacar arquitectura en dos años eso es una burla y preocupante por sobre todo ya que lo unico que se esta haciendo es provocar la proliferacion de construcciones no necesariamente arquitectonicas y eso en ningun caso es bueno

Responder
 
# Noviembre 23, 2007 a las 18:28
italo dice:

algunos arquitectos nacen otros se hacen, quizas este tipo nacio con la sensibilidad necesaria para plantear una propuesta arquitectonica que quizas es mejor que muchas otras propuestas por quienes sí tienen ese titulo profesional.
mi padre diseñó mi casa, y no es arquitecto, lo movieron la funcionalidad y las necesidades propias de cada uno.
La identidad la da quienes la habitamos, por lo tanto creo que es una casa con arquitectura…

Responder
 
# Noviembre 23, 2007 a las 19:21
super arquitecto dice:

arquitecto brad pitt?…., que tiene de malo?, y ustedes todos que tienen de bueno para serlo?, que es lo nuevo que ofreceran a la gente? creo que la gran falla que tenemos los profesionales al menos en chile es la capacidad para criticar toda accion relacionada a nuestro que hacer, creo que es por envidia y esa necesidad de estar sobre el resto.
bien por cualquier persona que tiene la oportunidad de ejercer (con o sin carton) este bello oficio o cualquier otro, nada mas se necesita inteligencia, capacidad y creatividad para hacer cualquier cosa en este mundo tan subjetivo..
saludos arquitectos todos..

Responder
 
# Diciembre 5, 2007 a las 23:09
Alvaro Tobar dice:

Recuerden que Le corbusier, era relojero, acaso se preguntan ahora “que hace este relojero hablando de arquitectura?”. Si Brad Pitt se mete en esto bien por el, tiene plata para hacer cosas, si las hace bien o no es cosa de él. Nosotros tomamos las herramientas que nos dieron en nuestras respectivs universidades, el las esta aprendiando de grandes maestros contemporaneos, suerte que todos quisieramos tener.Quien sabe si en 40 años mas hablemos del mas grandes arquitecto del siglo XXI que empezo siendo actor de Hollywood. Quien sabe?

Responder
 
# Diciembre 24, 2007 a las 17:55
Claudia V dice:

Que se junte con arquitectos no significa que el lo sea. Yo creo que es una persona con algún tipo de sensibilidad artística, una gran inquietud hacia la arquitectura y mucha suerte de tener los medios y popularidad para que tales personajes lo tomen en cuenta como aprendiz. Para mi un arquitecto es alguien que dedica su vida a la arquitectura no un fin de semana como me da la idea que es el caso de Brad Pitt. De todas maneras estando relacionado con esos grandes arquitectos quizá aprenda por osmosis quien sabe. Porque como dice el dicho popular “mirando se aprende”

Responder
 
# Diciembre 24, 2007 a las 20:28
toki dice:

Jodeeee… de verdad, sois muy poco humildes en general. Y sobre la barbaridad esa del primer post escrito en mayúsculas (una falta de respeto, por cierto) pretender que el gusto, etc. no se aprende en una academia, que es “tener style” y tal, suena a palabra de chico/a tuning-hortera. Pretender que el gusto no se aprende es quitarle el valor a toda enseñanza artística. Entre ellas la arquitectura. Idiotez más que suficiente para pensar que tal vez Brad Pitt (que me parece un tío sensato) quizás no lo vaya a hacer tan mal viendo el nivel al que se va a enfrentar.

Responder
 
# Diciembre 24, 2007 a las 21:09
MIES IS DEAD dice:

Es bastante interesante ver la impresionante gama de opiniones en torno a algo tan intracendente como el deseo de Brad Pitt de convertirse en arquitecto. Primero que nada, si brad desea convertirse en arquitecto creo que no va a serle tan facil el serlo. y por la sencilla razon de que en USA no llegan y le dan el titulo a cualquiera que se le ocurra. Primero, nuestro querido Brad or “Brat”(Malcriado), tendra que cursar a lo menos un 2 to 3 year program de Master en Arquitectura, si es que ya tiene un titulo universitario (lo dudo). Ahora, si es que no posee eso debera acreditar conocimientos equivalentes en una de las pocas universidades que hay en los Estados Unidos que imparten la carrera en 5 anos. Y de ahi tendria que demostrar por lo menos cierta cantidad de horas en una internship, como para poder licensiarse de Arquitecto y poder ejercer el titulo. Asi que tan facil no es… si antes lo fue, no lo se. Pero asi son las cosas hoy en dia.
Acerca a su amistad con ciertos “star architects”, bien por el, pero eso no le da mas credito que para ser un simple entusiasta de arquitectura. JAMAS ARQUITECTO!! Mis respetos a Zaha y Frank, innovadores y trend-setters, pero ellos dos son conocidos por su actitud de Prima Donnas dentro de la carrera. Mas que nada, no creo que ellos realmente puedan ver a nuestro “brat” a la misma altura que otros de sus colegas. Digamos que es mas un elemento de publicidad para sus respectivas empresas…eso es todo. Marketing.
Sin embargo, quisiera abordar un punto que pareciera ser recurrente en muchos de los posts. Por que esa actitud tan exclusivista de algunos? O la simplificacion de la disciplina en terminos de estilo y buen gusto? No es pasion lo que hace al arquitecto, es la disciplina y el conocimiento adquirido atravez de los anos lo que finalmente le dara las herramientas necesarias para entender la compleja relacion del arquitecto con la comunidad.Una vez que se alcanza ese punto podemos empezar a hablar de hacer arquitectura. Con respecto a su interes por la disciplina, bueno, si “Brat” esta dispuesto a poner el tiempo y dedicacion requerida para obtener el titulo, una vez mas, bien por el. Admiro su interes en temas como la sustentabilidad de nuestras ciudades, pero palabras no combian realidades. Es la Palabra hecha Accion la que cambia al mundo.

Responder
 
# Diciembre 24, 2007 a las 23:07
CARLOS ALFREDO. dice:

NO PUEDO CREER QUE EN ALGUNA PARTE DEL GLOBO TERRAQUEO
LA IDONEIDAD DE ARQUITECTO SE REGALE PRACTICAMENTE,OK
ENTIENDO QUE HAY PERSONAS CON ESE DON INNATO DE DIBUJAR CON ESTILO, PERO HAY ALGO QUE ES MUY IMPORTANTE EN ESTE CAMPO, TENER EL CONOCIMIENTO IMPARTIDO POR PROFESORES QUE SON ARQUITECTOS CON MUCHA EXPERIENCIA, ESTO ES BASICO SEÑORES. CREANME,
HAY QUE TENER ESE SENTIDO DE DISEÑAR COMTEMPLANDO ESPACIO, TIPOS DE MATERIALES , COSTOS Y ESPECIFICACIONES ,NO SOLAMENTE ES DIBUJAR A MANO O EN CAD, SEÑORES PONGAMOS UNA VOZ DE ALTO EN ESTO.
SEÑORES SER ARQUITECTO LLEVA MUCHA RESPONSABILIDAD, IGUAL AL DE UN DR. EN MEDICINA.
IMAGINESE UDS. UN DR. GRADUADO EN 2 AÑOS.
REFLEXION MI GENTE, SALUDOS DESDE PANAMA
CARLOS ALFREDO ( ESTUDIANTE DE ARQUITECTURA)

Responder
 
# Marzo 9, 2008 a las 15:05
Fede dice:

Como han dicho muchos de mis distingidos preopinantes, la arquitectura no tiene mucho que ver con ir a la Universidad. Sino, Da Vinci hubiera sido un fraude… y tantos más. Le Cobusier, como ya dijeron, nunca estudió arquitectura. Aún así, logró lo que nadie en aquella época: majejar el hormigón como si se tratase de papel. La innovación, por otra parte, está sólo en el artista, independientemente de sus estudios. Hay artistas arquitectos, y artistas que nunca tocaron un libro. Está en sus sueños, en su espíritu y en sus ganas de trascender. Está en su libertad, en el vuelo de sus ideas. Y tal vez, sólo tal vez, Brad Pitt sea esto y no aquello. Hay veces que estudiar algo te encasilla y te hace ver las cosas siempre con la misma lente, y eso no le hace nada bien a la creatividad. Gracias por leerme y ¡saludos desde Baires amigos chilenos!

Responder
 
# Marzo 12, 2008 a las 21:47
Add ratingSubtract rating -1
huerta aguillón dice:

http://www.emol.com/noticias/magazine/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=306917

sólo a modo de actualización, ya he dicho anteriormente que no tengo nada en contra de brad

Responder
 
# Junio 3, 2008 a las 08:56
Add ratingSubtract rating 1
longil dice:

dejen al pobre brad tranquilo con su casa, y empiesen a trabajar por q o sino no van a alcansar a terminar

Responder
 
# Junio 4, 2008 a las 19:49
Add ratingSubtract rating -1
salark dice:

En todo caso clientas no le van a faltar aunque siga haciendo mamotretos feos…

Responder
 
# Junio 6, 2008 a las 17:00
Add ratingSubtract rating -1
Guillermo dice:

HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!

Lo que hace el dinero y la fama!!!! hacen posible que se siente en una mesa junto a gehry y le diga Frank que feo asi no, mejor asi, hahahahaha!!!!!
Dios lo que hacen estos arquitectos por publicidad y dinero, aceptan un neofito en la arquitectura como Pitt, a donde iremos a parar, ahhaahahahaha.
Bueno el chiste de disfrazarte de arquitecto hahahaha!!!

Responder
 
# Junio 6, 2008 a las 20:05
JOAQUIN dice:

COMO DENIGRAN LA CARRERA DE ARQ Y LA PROFESION YO SOY EST DE ARQ Y LA VERDAD QUE DEDO LAS NOCHES QUEDANDO DESPIERTO Y LAS 8 HS DIARIAS PARA LLEEVAR LA CARRERA MAS O MENOS AL DIA Y DESPUES LEO CADA COSA GENTE QUE CREEN QUE LA ARQ ES DAR UNA BUENA “FRASE” ESPACIO YA SOY ARQ POR DIOS MINIMO 10 AÑOS DE EST. ACASO ARQ NO ES TAN IMP ORTANTE COMO ABOGACIA INGENIERO MEDICO ES UNA CARRERA DE PRESTIGIO SEAMOS “PENSANTES”

Responder
 
# Julio 21, 2008 a las 15:16
Luis Daniel dice:

He leido todos sus comentarios sobre el interes de Brad en ser arquitecto. Aqui les contare mi historia y pasen juicio sobre ella. Soy delineante de profesion, llevo sobre 20 años en el negocio de la construccion, y me fascina la arquitectura, al punto que estudie arquitectura por tres años en una universidad acreditada y en el programa de 5 años, y me iba bien. Por circunstancias de la vida tuve que dejar los estudios, y segui trabajando como delineante. Pero hay un dicho que es muy cierto entre ustedes, y es que cuando entras en arquitectira, jamas volveras a ver el mundo como lo veias antes. Decidi estudiar por mi cuenta, he leido libros, he visto la arquitectura a traves de visitas, les puedo decir que segui el patron que siguio Tadao Ando. Me propuse como no tengo el titulo competir con lo mejor, y durante mis años he aprendido a desarrollar proyectos y a diseñar siguiendo los mas altos criterios, me he autodisciplinado, a tal magnitud que los arquitectos que han visto mi trabajo me han preguntado las razones para no seguir la carrera, otros han tratado de explotar mi capacidad y tratan de aprovechar que no tengo el titulo para no pagar lo justo por mi trabajo. He desarrollado proyectos que van desde los 150 mil dolares hasta los 250millones, yo solo, he sacrificado a mi familia cada vez que se me presenta una oportunidad, y desde mi estudio en mi hogar y en horas de la noche he desarollado proyectos que arquitectos me dicen que, arquitectos egresados de universidades tardarian en tener tal destreza. Y eso es por que he tenido un interes muy particular por esta profesion. Me puedo autoproclamar arquitecto? No lo Hicieron Tadao Ando, Le Corbusier, Luis Barragan, entre muchos otros? Por que ellos pudieron y yo no? Que hay que hacer para demostrar la capacidad y la competencia que muchos como este servidor tenemos en la arquitectura y que por circunstancias no pudimos completar el grado en una universidad, pero que por nuestro empeño autodidactico hemos alcanzado la experiencia y competencia en el campo de la Arquitectura? No se cuales son las circunstancias que rodean la desicion de Brad Pitt en convertirse en arquitecto, pero este Issue a abierto un debate interesante que bien vale la pena analizar friamente sin apasionamientos. Si la critica que le han hecho a Brad, es por que no se sacrifica las trasnochadas y perdida de vida social, entonces donde quedan Le Corbusier, Tadao Ando entre otros que han hecho grande la manifestacion arquitectonica en la epoca moderna?
estoy abierto a cualquier sugerencia con relacion a este tema, y si asi lo desean me pueden escribir a correo Electronico info.ldrgroup@gmail.com.

Responder
 
# Octubre 12, 2008 a las 16:52
Add ratingSubtract rating 1
Guillermo dice:

Cuando comencé la carrera de arquitectura, me deslumbro, quería que todo el mundo estudiara lo que yo estudiaba, y es buenísimo que a la gente le guste la arquitectura y se involucre, todos somos un poco arquitectos, esta buena la carrera y la profesión para privársela a los que no la estudiaron pero si la ejercen.
Las trasnochadas, el sacrificio, etc., es muy bueno, yo lo disfrutaba.
Qué importancia tiene ejercer como arquitecto sin el titulo, hay arquitectos pésimos sin ideas sobre el espacio, y he tenido clientes con gran imaginación para los espacios.
Que todos sean arquitectos, es fantástico lo único que hace falta es tiempo para hacerlo.

Responder
 
# Marzo 14, 2009 a las 20:42
Add ratingSubtract rating 1
ana maria arias davila dice:

arquitectura es “forma de pensamiento ,construir y entender el mundo” esto lleva consigo sensiblilidad, pasion, humanismo,sentido social entre otra multiplicidad de elementos que hace de la arquitectura una ciencia integral, si este personaje cumple con estos ingredientes que nos convierten en hacedores de obras de arte porsupuesto que si l oes.

Responder
 
# Marzo 26, 2009 a las 14:47
Add ratingSubtract rating -1
ana maria arias davila dice:

haa y me falto el conocimiento necesario, es decir lo que un sabio arquitecto dice….. “la cultura de arquitecto”

Responder
 
# Marzo 26, 2009 a las 14:51
Add ratingSubtract rating 0
Jorge Andrés dice:

Hay de todo en este mundo, Arquitectos memorables que no pisaron Universidades.. Pero decir que se puede ser Arquitecto sin pasar por los trasnoches, el rigor del estudio constante me da que pensar.

Entonces quiero ser Médico Cirujano, pero sin pasar por la Universidad.

Responder
 
# Septiembre 30, 2009 a las 13:32
Add ratingSubtract rating 0
afrab dice:

Si quiere, yo le puedo dar clases privadas de regularización cuando quiera…

Responder
 
# Octubre 22, 2010 a las 17:38
Add ratingSubtract rating 0
virginia dice:

hola queria decir que me encanta que le encante la arquitectura mi sueño siemprw fue conoserlo…bueno mi papa es arquitecto asi que desde chiquita vivi todo eso diseño casas desde los 10 años y me encanta

Responder
 
# Febrero 22, 2011 a las 11:01
Add ratingSubtract rating 0
Luis Daniel dice:

Es increible como esta historia sigue dando comentarios aun despues de i comentario en el 2008. Despues de haber escrito mi comment, me deje de chiquitas y me lanze a estudiar mi maestria en arquitectura que recien culmine, y que en parte este foro fue el motor para ello. Y creanme, fue literalmente sensacional la experiencia, y valio la pena todo el esfuerzo.

Responder
 
# Febrero 24, 2011 a las 10:36
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8283 artículos 63881 comentarios

Destacados »

  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje:...
  • Cortesía Estudio ELGUE Puesto de Salud / Estudio...
  • © Aryeh Kornfeld Edificio Taller de...
  • © Iwan Baan Auditorio en Cartagena: El...
  • © Chico Prestes Maia Casa Chapéu-de-Sol /...
  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje: Torre...
  • © Filippo Poli Casa Pocafarina / Hidalgo...
  • © Aryeh Kornfeld Biblioteca Pública de...
  • © Torimura Koichi MYZ Casa Nido / No.555...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Boris Gonzalez en Arquitectura: ¿Salario Ético o Salario Tétrico?: Que lamentable son la mayoría de los... [+]
Francisco en En Construcción Noticias: Inminente Demolición del Hotel Harmon de Foster + Partners: Me... [+]
Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]
saulo en Plataforma en Viaje: Departamento de la Unité d´Habitation Marsella, Le Corbusier: Obviamente es... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

Sigue leyendo (3 Comentarios »)
 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic