También podría interesarte...

Publicado en Arquitectos • Arquitectura de Oficinas

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
14
Abr
2007

Paz – Creatividad Urbana…

Por
PUBLICADO EN: Arquitectos, Arquitectura de Oficinas
  • Email compartir
En Apoquindo - Metro Escuela Militar.

Desde hace un par de meses atrás es posible ver en las afueras del metro Escuela Militar el slogan “Paz-Creatividad Urbana”. En este terreno ubicado en Apoquindo con Feliz de Amesti se levantará un proyecto de la inmobiliaria Paz bastante alejado de lo que vienen construyendo masivamente en la ciudad. Un edificio que a primera vista llama la atención por su forma, y si de creatividad se trata el slogan no miente. La apuesta por un diseño poco, por no decir nada convencional en la Arquitectura de Paz, se explica por una asociación ventajosa y acertada con el estudio de Luis Izquierdo y Antonia Lehmann, Premios Nacionales de Arquitectura cuya obra se caracteriza por su pulcritud, belleza formal y un manejo indiscutible del hormigón.

Futuro proyecto en Apoquindo

Sobre el proyecto en sí mismo no se sabe mucho, solo las sugerentes imágenes expuestas en las afueras del terreno. Aún así conversando con algunos arquitectos que han visto el desarrollo dentro de la oficina de Izquierdo Lehmann, uno de los desafíos fue desarrollar un proyecto de edificio de oficinas diferente con los mismos recursos de un edificio convencional. Los cálculos estructurales de una forma que en su base es considerablemente menor al remate de la cubierta, eventualmente deben ser un tema difícil de abordar y de ahí que la presencia de Izquierdo Lehmann en un proyecto en hormigón con desafíos e innovación estructural sea una estrategia que cobra un sentido real.

Es interesante constatar que la dinámica inmobiliaria apuesta por productos diversos, este caso el edificio sería de oficinas y usos comerciales en los primeros pisos. Es de esperar que esa creatividad urbana pueda ser replicada en el desarrollo de vivienda en altura, ya que el boom inmobiliario de los años 2004-2005-2006 dejó como legado muchos metros cuadrados construidos pero poca apuesta y escasa innovación en relación al diseño arquitectónico.

Un poco de creatividad aquí no vendría nada de mal.

Seguiremos la pista de este proyecto que de todas maneras va a dar que hablar.

Ver más sobre desarrollo inmobiliario aquí.
y sobre Izquierdo-Lehmann acá.

 
 
49 Comentarios »
nico dice:

Quien lo iba a decir, estas inmobiliarias que lo único que saben hacer bien es meter 200 0 300 departamentos por torre, y enchapar como loco en abc1 y pintar como loco en c2 y c3 ahora nos proponen incorporar arquitectura.
Se le agradece enormemente a Paz y que las demás copien estas buenas iniciativas.

Responder
 
# Abril 14, 2007 a las 15:38
aik dice:

Que curiosidad!
Ganas de ver las plantas y después, saber la velocidad y precio de venta. Igual, yo creo que el cliente en Chile es menos convencional que las inmobiliarias. Ojalá que les vaya bien – mejor que lo normal -

Responder
 
# Abril 14, 2007 a las 16:40
open your mind dice:

wow!

será bueno lo raro?

Responder
 
# Abril 14, 2007 a las 19:42
2J dice:

Hay que esperar, pero viniendo de izquierdo y lehmann, de seguro el producto final sera bueno.
Y no como la seudo innovación estructural del edificio territoria con su pilar curvo.
….Esta obra se ve con riqueza y apuesta estructural, aca hay trabajo de calculo……

Responder
 
# Abril 14, 2007 a las 20:55
PNXO dice:

al menos la fachada es variada , la pregunta del millon esta en la calidad habitable de los departamentos.

Responder
 
# Abril 15, 2007 a las 00:56
tricky dice:

PNXO, esta destinado a oficinas.

Responder
 
# Abril 15, 2007 a las 11:57
Archidiego dice:

Yo vivo en Felix de Amesti y paso casi todos los dias por alli. Debo reconocer que me intriga ver como va a quedar el proyecto.

Lo otro, el edificio tiene forma trapezoidal o la deformacion de las caras se debe a una deformacion optica del render?

Responder
 
# Abril 15, 2007 a las 18:49
Clavo dice:

Ok… está bien que Paz quiera salir de su arquitectura simplona y poco jugada… está bien que se asocie con Izquierdo y Lehman, que merecen todo mi respeto… y admito también que se aprecia que en el sistema estructural hay trabajo… pero de ahi a encontrar bueno el edificio, hay un trecho bastante amplio… partiendo por la única imagen que existe… encuentro super poco sutil, un edificio que aumenta su superficie conforme sube… es como un edificio “cabezón” poco proporcionado y tosco.

PD: “innovacion urbana”… encuentro que el slogan es un poco ridículo, de partida porque no es un trabajo de urbanismo… ni que revista un impacto urbano de importancia mayor… y porque tampoco es innnovador.

eso nomas.

Responder
 
# Abril 15, 2007 a las 19:21
open your mind dice:

está bastente de los supersónicos

Responder
 
# Abril 15, 2007 a las 20:08
Diego Moreno dice:

oie Clavo, k onda?
Ahora sí que el eslogan tiene sentdo, es una torre de oficinas, bastante brutalista pero sin dejar de ser ELEGANTE.
Ojalá que le vaya bien en las ventas a la Paz, para que las inmobiliarias se despavilen y paren de enchapar cubitos de mal gusto.

Responder
 
# Abril 15, 2007 a las 23:38
mrc.mndz dice:

es genial que una inmobiliaria apueste por la inovacion, pero considero que el edificio es un objeto desproporcionado y poco atractivo, por mas que estructuralmente y formalmente llame la atencion. creo que deberian trabajar mas la planta baja, ademas la imagen del edificio me recuerda a algun croquis de los arquitectos futuristas de los años 30. falta un toque de contemporaniedad. lo mas destacable de todo es la postura vanguardista de la inmobiliaria paz.

Responder
 
# Abril 16, 2007 a las 04:09
Mstgx dice:

que cosa más fea!
Prefiero algo más sencillo, con mejor desarrollo.
Para un ovni así… no creo que valga la pena el sobreesfuerzo estructural ni constructivo…

Responder
 
# Abril 16, 2007 a las 10:47
ANA dice:

Que bueno que una de las inmobiliarias que más construye halla decidido contratar buenos arquitectos. El render no me gusta, pero supongo que el proyecto es mucho más que eso. A mi en general me cargan esas teatralidades arquitectónicas, esa ostentación.

Responder
 
# Abril 16, 2007 a las 12:56
open your mind dice:

invito a paz (que de seguro deben estar leyendo esto) a convocar a oficinas de arquitectos jóvenes a concursar por un proyecto.
si quieren productos diferentes, es una buena estrategia.
incluso puede ser sólo un concurso de ideas o de anteproyectos y en una segunda etapa ir asociados a una oficina con megametros construídos.

Responder
 
# Abril 16, 2007 a las 13:32
francisco j. quintana dice:

Ana,

por lo que tengo entendido PAZ no contrató a Izquierdo, en realidad fue él quien gestionó todo el proyecto, y sólo al final consiguió el financiamiento de la inmobiliaria.

Responder
 
# Abril 16, 2007 a las 17:15
sergio reyes dice:

dado el estado actual de las cosas….
CELEBRO Y APLAUDO A LA INMOBILIARIA ESTA.!!!
es excelente que las inmobiliarias comienzen a valorar el diseño y a incorporarlo como una de las variables importantes a la hora de vender un edifico…
es un aportaazo.! ya que es un estimulante para el mercado para que no solo venda m2, sino que venda diseño también po, unica via dado statu quo, para mejorar la arquitectura de esta ciudad.
personalmente, el diseño me desagrada eso si…
y si opino como mrc.mndz, un aporte seria tambien trabajar la dicotomia espacio publico-espacio privado, definitivamente, en mi opinion es fundamental para la renovacion de nuetras formas de contruir ciudad…
pero es un aporte indiscutible.!
va a la direccion correcta…

Responder
 
# Abril 17, 2007 a las 00:41
Alonso dice:

Sacando todas las percepciones personales respecto al edificio, sin poder emitir un juicio certero, respecto a un render que como siempre se ven bien, es interesante el hecho de que una inmobiliaria financie proyectos de este tipo, impulsados por oficinas de arquitectos como Izquiedo-Lehmann. Aunque debo reconocer que la imagen que proyecta Paz, esta suerte de “arquitectura” por sobre la inmobiliaria me trae ciertos recelos, una especie de respuesta a las observaciones de arquitectos… recordemos que Paz Inmobiliaria pertenece al mismo holding de Paz-Froimovich, Paz Corp.

Es asi como veo que Paz inmboliaria responde a cierto mercado, como lo hace toda buena empresa, cosa que no tiene nada de malo, el punto es que esta inmobiliaria es una especie de “deparetamento más” dentro del holding, en el que la inclusión de arquitectos y una “visión renovada” es un producto más.

Responder
 
# Abril 17, 2007 a las 11:16
Mauricio dice:

A Alonso y los otro talibanes de la arquitectura:

No comprendo cual es tu desconfianza, ni siquiera encuentro razonable tu acotación, no todos los arquitectos ni toda la arquitectura es para brillar, es fundamental que en la ciudad exista esa suerte de ruido de fondo que permita que los acordes resalten.

¿Según tu opinión los arquitectos que se desenvuelven en el ámbito de la arquitectura comercial (el ruido de fondo) debiesen estar avergonzados por las cosas “tan corrientes” que hacen?. Acaso deben estar expuestos al escarnio público de los “verdaderos arquitectos” que muchas veces sueñan (y muy pocas veces hacen) lo que tu consideras la “buena” arquitectura.

Por último que hay de malo en el negocio Inmobiliario, y que hay de malo en particular con PAZ o Paz Froimovich que no tengan Almagro, Simonetti, Euro, etc, etc, .

Para los arquitectos que, como tú, critican la arquitectura comercial y creen hacer todo de una manera especial y que los demás arquitectos que se desenvuelven en el ámbito inmobiliario somos una especie de terrorista de la arquitectura, los desafío a que muestran obras comerciales y veamos como salen evaluados. Por supuesto que cualquier aporte será reconocido y aplaudido.

Creo que el punto de vista planteado por ti y otros arquitectos es a lo menos limitado, miope y profundamente desinformado. En cualquier caso es un tema que merece discusión.

Responder
 
# Abril 17, 2007 a las 12:40
Alonso dice:

creo que no comprendes lo que quise decir, mencioné que no tiene nada de malo y me parece que tu comentario es bastante intolerante. El desarrollo inmobiliario no tiene nada de malo en si, pero es cosa de ver los resultados que el crecimiento de torres ha generado en áreas del gran Santiago.

Mi punto de desconfianza es que Paz inmboliaria es una especie de departamento dentro del holding, esto es, que este “nuevo pensamiento” no pertence al holding ni al conecpto mismo de la inmobiliaria… Ese es el punto, es que te conformes porque una filial de una inmobiliaria desarrolla un par de proyectos un tanto “más pensados”. Eso es a lo que voy… Almagro o Habitaria desarrollan proyectos, levantan torres y listo. Ese es desarrollo inmobiliario que debe ser regulado por normativas acordes al crecimiento de la ciudad (sin cohartar). A lo que voy es que mientras en una esquina Paz inmobliliaria levanta una torre por Izquierdo-Lehmann, a dos cuadras Paz Froimovich levanta el mismo edificio que está en Providencia como en La Florida. Ese es el punto, descansar en los laureles y sentirse “bien” porque una inmobiliaria “hace arquitectura” y no productos.

Creo que es un tema a discutir. No planteo que hay que inhibir el desarrollo generado por inmobiliarias, pero si asumir que Paz pertenece al mismo grupo de
Almagro, Euro, Habitaria hacen su trabajo, vender un producto a clientes que lo demandan, lo que me parece más que bien. Simplemente, las cosas como son.

Responder
 
# Abril 17, 2007 a las 13:41
pegnafort dice:

Es un lustrín al revés.
La única gracia, para mi gusto es que desde abajo se vería cuadrado. Algo así como el David de Miguel Angel, que es cabezón para que desde abajo se vea proporcionado.
Ojalá no se caiga nomás, porque va a estar lleno de gente adentro.
Los lustrines también son feos pero parecen mas seguros.

Responder
 
# Abril 17, 2007 a las 18:02
Mauricio dice:

Comprendo perfectamente bien lo que quisiste decir, es algo como que “tu pasado te condena por tanto no te hagas el bueno”. También creo no ser intolerante por el hecho de no estar para nada de acuerdo con tus ideas.

Por lo que expresas acerca del funcionamiento de la empresa me doy cuenta que no sabes nada de ella, la estructura no es como tu la planteas, por tanto toda tu argumentación en la génesis del edificio hecho copn Lehman Izquierdo es inválida.

Además no veo como un edificio es “mas pensado” que otro, ¡todos son pensados!, con la cantidad de normas, trámites, proyectos de ingeniería, creeme que casi todo (si no todo), está pensado.

Lo que planteas de que en una esquina hay un edificio hecho con Lehman izquierdo y en la otra otro “Paz-Froimovich” y por tanto te hace “desconfiar de las intenciones” de PAZ, simplemente se debe a que enfrentan mercados distintos y punto. Dado ésto es conveniente aclarar que no se enfrenta el trabajo en un dormirse en los laureles como tu lo planteas ni de hacer arquitectura o productos, porque finalmente la arquitectura es un bien material transable, físico y poseíble por tanto conceptualmente una obra de Mies como una de Perico de los Palotes son productos.

Interesante tema el de la arquitectura anónima,que eso es lo que es la edificación de vivienda en altura, el mandante invisible que a través de definiciones muchas veces intangibles (económicas, demográficas, legales normativas, etc.) es capaz de determinar la apariencia del paisaje urbano, que haremos los arquitectos?, renunciar? pensar que no estudiamos para hacer cosas comerciales… piensa que en gran parte la ciudad se compone de un conjunto de parcialidades , “el ruido de fondo”. Quisieras que lo hicieran constructores o ingenieros para que nosotros hagamos lo que realmente nos gusta…la arquitectura. Definete primero que es arquitectura.

Responder
 
# Abril 17, 2007 a las 18:05
. dice:

parece una copa de agua…

quizas a proposito del calentamiento global sea utilizado como almacenador …

Responder
 
# Abril 17, 2007 a las 18:29
andrésS dice:

No tenía idea de la participación de Izquierdo-Lehmann en el proyecto, sólo había visto las imágenes camino a casa y la verdad es que antes que se me generara esta suerte de confianza y buen prejuicio que me da la oficina que mencioné, sólo me preguntaba:
¿Por qué la base tan notoriamente inferior a la cabeza en superficie, si estamos en un país sísmico?
¿Por qué no dejar de lado formas pretenciosas, quizás banales y aprovechar los primeros dos pisos (de bloque comercial en todo el resto de la manzana) en algo más que sólo el acceso de este edificio ubicado en un lugar tan importante?
¿Por qué todas las caras iguales?

El slogan lo considero un eufemismo y como en todos los otros proyectos solo queda esperar el resultado.

Solo debo reconocer que lo primero que pensé fue en lo extraño, talvez irracional y pretenciosa muestra de parte de la empresa que aparece en los afiches -¿de que se las dio este? se pensó-, todo lo que tras este artículo pasó a ser “desafíos e innovación estructural, belleza formal y un manejo indiscutible del hormigón”.
Lo que es el prejuicio.
¿A cuantos les habrá pasado lo mismo?

Responder
 
# Abril 17, 2007 a las 19:01
Felipe Fuentes dice:

El mayor tamaño de los pisos superiores será porque se venden más caros?

Responder
 
# Abril 17, 2007 a las 22:37
Z. Barreiro dice:

¿Creativida Urbana?.

Déjenme ver: “Creatividad para hacer dinero” quedaría más acorde.
No tenemos que avergonzarnos los arquitectos por el hecho de trabajar, ni siquiera los que trabajamos en este tipo de empresas. Las que no sienten una pizca de vergüenza son ellas -las inmobiliarias- para las que las palabras “espacio”, “arquitectura”, “urbano” y “creatividad” resultan herramientas para vender más caros sus productos. Ahora, que Mauricio compre todo el paquete (incluyendo el discurso comercial) es problema de él. Bueno, no sé si se sentirá orgulloso de haber pagado 25 millones por un departamento ínfimo, solucionado y no “pensado” (¿acaso no se sirven de la Normativa para calcular el máximo de departamentos por piso?) porque no le vé “que tiene de malo” (a mí no me gustaría pagar esa cantidad por algo que no vale ni la mitad en términos económicos y arquitectónicamente tiene cero valor; además, cantidad claramente no significa calidad), pero por una cuestión de Historia las cosas no son buenas simplemente porque todo mundo las haga, sino, dénse una vuelta por la ciudad y vean cómo la están dejando los “que ayudan a Chile a progresar” (¿para dónde?).
Bien porque haya mejor arquitectura, mal porque priman los intereses económicos (debiera ser un equilibrio), bien porque haya más creatividad, mal porque una inmobiliaria la invoque ridículamente tratando, simplemente, de vender más caro y, más encima, relacionándola con el urbanismo y la arquitectura.

Responder
 
# Abril 18, 2007 a las 08:05
Mauricio dice:

Barreiro:
¿Acaso la normativa no es el marco legal hecho por arquitectos y urbanistas para reglamentar la construcción de arquitectura?. Estas pensando al revés. Si se quiere cambiar la visión de la ciudad hay que cambiar en primer lugar las normas de los planes reguladores. Evidentemente las inmobiliarias usan el plan regulador como instrumento para enmarcarse en sus proyectos.¿Que mas van a usar? ¿O acaso tu tienes tu propia OGUC y tus propios planes reguladores?, no lo creo, al menos que no hayas proyectado jamá un edificio.

Hay un lugar común que he leído varias veces en éste blog, ésto es la preponderancia de lo económico. En que mundo viven , tiempo hace ya que las ideologías, creencias, ordenes políticos no influyen en la morfología de las ciudades, hoy son las dinámicas económicas y sus variables demográficas las que determinan el como y hacia donde evolucionan las ciudades, lee a Rem Koolhas y otros teóricos y te darás cuenta que los arquitectos que creen que a través del lindo diseño y las buenas intenciones todo será mejor no hacen mas que pensar en forma inocente.

El edificio es mas ancho arriba porque ese piso es mas caro, que buen raciocinio, es honesto en el sentido de reconocer una variable económica como un factor en el diseño, tan válido como decir que un pilar fasciculado gótico busca la verticalidad y por ende el acercamiento a lo ívino, en términos conceptuales ambos son válidos.

Bien que prime lo económico, la economía siempre a movido al mundo, en toda su historia, guste o no guste.

Por favor den argumentos mas de peso, decir “no me gusta porque solo piensan en ganar plata” es un argumento muy livianito. Es bueno ganar plata, es bueno que hayan empresas, es bueno que no todo sea para el Pritzker ni para mandar a las bienales.

Responder
 
# Abril 18, 2007 a las 09:20
Carola dice:

El edificio de Escuela Militar me da bastante miedo, ya que vivimos en un paìs sísmico donde se nos limita un poco la experimentación. Ojalà como alguien dijo antes, la deformación trapezoidal sea producto del angulo del render, aunque al parecer no es así.
Después de esas coss andan los ingenieros con su altanería diciendo que sin ellos se nos caerían todas nuestros proyectos “volados”, y nos miran en menos, cosa que me irrita demasiado.

Responder
 
# Abril 18, 2007 a las 09:36
Alonso dice:

uff… definir arquitectura, sin comentarios. Además por algo expreso “más pensado” entre comillas, espero sepas entender lo que eso significa… en referencia a que por supuesto que todo es pensado!
Respecto a inmboliarias, he trabajado en ellas y no por eso me doy con una piedra en el pecho por haberlo hecho. Son empresas que producen viviendas a raiz de una demanda efectiva, que es más que correcto, simplemente ellas se rigen por la normativa vigente (tal como lo señalas)… recordemos hace un tiempo que se edificaba en lustrín, porque no había normativa que lo definiera. Las Inmobiliarias hacen el trabajo de la ciudad, la demanda de un mercado. Almagro edifica, viviendas de gran calidad, señido a la norma y respondiendo a una demanda y por supeusto realizan estudios de impacto, análisis de entorno y otros, y lo hacen bien. Las inmobiliarias producen vivienda, y asi funciona una buena empresa. Pero eso de que “Paz trabaja con arquitectos, que bien!”, eso SÍ que es liviano.

Tal como dices, es bueno que existan empresas, a mí me parece bien… pero son ellas las que en la actualidad tienen el desafío de hacer ciudad y como la práctica supera a la teoría, es simplemente, cosa de ver la imagen de ciudad que se genera. Es cierto lo que dice Z. Barreiro, eso de “creatividad urbana” con una simple asociación hacia la arquitectura y urbanismo… tal como señalas, eso de que no todo se debe ganar un Pritzker o ir a una bienal, pastelero a tus pasteles… Paz no es para eso.

Responder
 
# Abril 18, 2007 a las 11:09
Z. Barreiro dice:

Mauricio:
Si te sientes feliz en tu reino de la Normativa perfecto, al parecer tampoco comprendes que el Marco Legal no es el fin de la Arquitectura, porque los Mesías y clarividentes que nos harán despertar sobran en estos foros: que la ley te condene a 5 años por asesinato no significa que puedes alcanzar a matar a 14 antes de morirte tú, ¿no?; pero antes de dar clases de cómo pensar al resto de tus colegas, preocúpate por entender lo que lees, de ese modo harás por tu entorno mucho más de lo que escribes (¡ah!, y de paso mejorarías los errores ortográficos).
Te ayudo: no dije que se desechara la economía, sino que hablé de equilibrio (que por naturaleza es inestable) porque la gente no come billetes, sino que habita espacios y ésa es la óptica que las palabras “creatividad urbana” sugieren y es, en consecuencia, lo que estamos debatiendo. Sobre eso no dijiste nada.
En todo caso, el argumento de que “la economía mueve al mundo” es tan “livianito” como los que no te gustan, insisto en que sólo que se parece mucho a las quejas constantes de los que se tragaron el cuento de las inmobiliarias (¡yo trabajo en una!) y no tienen talento alguno.

Responder
 
# Abril 19, 2007 a las 07:21
Mauricio dice:

barreiro:
Quiero pensar que estás algo trasnochado, tómate un Armonyl, creo que a través de los blogs no se puede interpretar el ánimo de lo que se dice y se presta para malos entendidos, no pretendo dar clase, menos a tí (para eso estas tú, no te preocupes no te voy a quitar la cátedra), pero aún sabiendo lo difícil de entender ánimos a través del blog, creo que tus comentarios pecan de un fundamentalismo extremo, desconocimiento y de bastante soberbia.

Tu tono irónico corresponde a una actitud a la defensiva, el típico personaje narcisista que hay que encontrarle toda la razón en todo porque si no se enoja y además busca apoyo en los demás para fundamentar sus ideas, barreiro (si, lo escribí con minúsculas a propósito), se mas tolerante, no todos deben pensar como tú, no te piques, eso habla mal del gremio y finalmente cree lo que quieras, no aporta en nada al tema y en el mundo todos tienen sus quince minutos de fama.

En tu post anterior creo entender que trabajas en una inmobiliaria, sólo si fuese así, ¿no te parece un poco incongruente tu postura?, no se vaya a enterar tu jefe que piensas así, mira que te puedes quedar sin pega.

P.D. las faltas de ortografía son por teclear rápido, creeme que se leer y escribir muy bien.

Responder
 
# Abril 19, 2007 a las 09:48
tyson dice:

¿Creatividad urbana? ¿Diseño de avanzada? ¿qué como qedará el proyecto?—-pues bueno, quedará más o menos así…ya que ESTA HECHO en otra parte y es motivo de rareza…

http://www.fotolog.com/flog_culiao/18151237

ahi veran que no solamente Mr Bozza cae en la “inspiracion ajena”…espero que si posteen este comentario, ya que el fin de este foro es promover el conocimiento.

Responder
 
# Abril 23, 2007 a las 21:42
Jornal dice:

simplemente ridiculo, tal vez se hubiese visto mejor en posicion invertida.

Responder
 
# Mayo 3, 2007 a las 15:42
Roy dice:

yo mañana tengo un trabajo de taller, y ademas una entrega de historia, me gustan los crustaceos y el pastel de jaiba, no estos edificios, son muy cuadrados, le falta forma de pez, o algo mas marino, par recordar cuando Santiago estaba cubierto por mar, en mi jardin he encontrado conchitas, la dura… se me perdio el lapiz mina 0.5

saludos al tio guido que me vende los materiales para ahacer mis maquetitas, y a los jotes de la Arquitecturalibreria.cl que a mi no me jotean, por eso me caen mal

Responder
 
# Mayo 10, 2007 a las 20:41
TARKS dice:

Aldo Rossi pero en oblicuo…inclinaditooo…

Bah, un edificio muy mediocre… “como llamar la atención con pocas ideas”.

Planta Baja que no aprueba ni en tercer años de cualquier facultad de este planeta

Responder
 
# Mayo 24, 2007 a las 09:44
MF dice:

…espero ver productos eléctricos Unex en su interior…www.unex.biz
Diseño, inovación, funcionalidad con el entorno…e impacto visual cómodo para las personas en su interior…
Saludos a los prescriptores del futuro…

Responder
 
# Junio 1, 2007 a las 22:48
EZIO MOSCIATTI dice:

MIRA SI EL ARQUITECTO QUE CREO ESTE EDIFICIO LO HIZO PENSANDO EN UN RALLADOR DE PAPAS CREO QUE ESTA BASTANTE CARENTE DE IDEAS

Responder
 
# Junio 2, 2007 a las 11:44
SKUBEACH dice:

Lo encuentro sensacional.
seria super bueno aprovechar el primer nivel. como un gran cristal tipo burbuja de agua el cual soporte todos los espacios de comercio.

Responder
 
# Junio 5, 2007 a las 16:17
Chrisarq dice:

Bien

De nuevo no tiene nada, tampoco desafío y de estética 0 aporte

Lo siento pero edificios de este tipo ya existen en Santiago, Costanera con Nueva de Lyon.
Me sorprende el impacto urbano que va a generar este edificio en ese lugar, mi opinión es ningún aporte.
Necesitamos como arquitectos hacer una pasada de página en cuanto al diseño de ciudad. Estamos aun repitiendo arquitectura de los años 20 en adelante. (Vean al arquitecto Gerrit Rietveld)
“save a copy

Responder
 
# Junio 7, 2007 a las 10:39
Add ratingSubtract rating 0
Juan Carlos Rojas dice:

CREO QUE ES UN EDIFICIO MAS DE TANTOS OTROS,PERO ME DA RISA CUANDO UN ARQUITECTO CRITICA A OTRO CREO QUE CADA UNO PUEDE CREAR LO QUE SE LE DE LA GANA O COPIAR YA QUE EN CHILE COPIAMOS TODO LO DE AFUERA AHORA FELICICITO A PAZ POR SEGUIR CONSTRUYENDO Y DAR PEGA A TODOS LOS QUE ESTAMOS INVOLUCRADO CON LA CONSTRUCCION TANTO ARQUITECTOS COMO OBREROS.

SALUDO
JUAN CARLOS
http://WWW.LEDTECH.CL

Responder
 
# Junio 15, 2007 a las 15:49
ndl dice:

…sorprende la planta a nivel de calle… llora Edif. Manantiales por ver a tus padres cometiendo este error…

Responder
 
# Septiembre 1, 2007 a las 23:23
hernan dice:

ta super weno el paquete de cabritas.

Responder
 
# Septiembre 4, 2007 a las 09:06
ndl dice:

… maestros del buen gusto ¿que paso? … solo queda la esperanza que de noche no prendan las luces..

Responder
 
# Septiembre 5, 2007 a las 07:46
Add ratingSubtract rating 0
npz dice:

Horroroso.

Responder
 
# Octubre 10, 2007 a las 23:51
rodericx dice:

me parece que el proyecto o lo que aparenta es interesante, mas que por la forma, por la voluntad de intentar hacer algo distinto, aunque sea un timido intento por lograr empezar con algo distinto, como un juego.

es decir prefiero que eso empieza en algun punto, a que no empieze nunca, como la filosofia budista, todo gran viaje comienza con el primer paso.

creo que algunos comentarios sin sentido de manera negativa, solo responden a envidias o aproximaciones sin reflexion, ya que como ocurre en toda latinoamerica, los negocios exitosos se miran pecaminosos, a menos que el negocio sea el tuyo ajajaja.

hace algun tiempo hice mi practica en la oficina de benjamin paz, y aunque cunado hice la practica en ese lugar, empece con mucho prejuicio (pero necesitaba la practica), descubri que el capital humano respecto a lo que arquitectos y dibujantes, es lo mas valioso…

lamentablemente el area económica (ingeniero comercial), posee evidentes faltas plásticas, y solo mide ganancias, y es en ese punto que se desvirtúa el asunto de la arquitectura, y eso lo vi en vivo y en directo… y era penoso.

finalmente, creo que si los arquitectos seguimos critincando solo por criticar lo hecho, y dejamos que los comerciales nos controlen, los resultados seguiran iguales, aquellos que logran superar a los ingenieros y gestionan de otras maneras la arquitectura.. lograremos finalemente hacer cambios.

esta obra de paz, y los gestores arquitectos es un primer paso y hay que respetarlo desde ese punto de vista.

me parece un aporte timido, pero aporte finalmente.

Responder
 
# Noviembre 9, 2007 a las 12:26
Domingo dice:

El render se ve bien feo, pero es probable que mejore bastante en vivo. Es una forma media extraterrestre, pero igual deberia ser un aporte para esta esquina que es muy vistosa. Ojala que sea buen negocio construir con gusto y ojala que cuando este lista no atraiga ovnis.

Responder
 
# Enero 2, 2008 a las 18:28
veronica torres dice:

Estimados estoy haciendo un reportaje sobre Paz Froimovich y necesito encontrar arquitectos que hayan trabajado ahí o hayan hecho su práctica. Si alguno de ustedes trabajó ahí o tiene algún conocido por favor comuníquense conmigo al e-mail: vetorres13@gmail.com, me dejan su teléfono y les explico en detalle.

Muchas gracias,

Verónica T.

Responder
 
# Marzo 10, 2008 a las 12:08
daniel dice:

tricky, y una oficina no tiene que ser habitable?

Responder
 
# Octubre 6, 2008 a las 12:26
David Basulto [tricky] dice:

daniel,

Así es.

Responder
 
# Octubre 6, 2008 a las 18:01
Juan dice:

NO ME GUSTA PARA NADA

Responder
 
# Noviembre 5, 2008 a las 16:18
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8283 artículos 63879 comentarios

Destacados »

  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje:...
  • Cortesía Estudio ELGUE Puesto de Salud / Estudio...
  • © Aryeh Kornfeld Edificio Taller de...
  • © Iwan Baan Auditorio en Cartagena: El...
  • © Chico Prestes Maia Casa Chapéu-de-Sol /...
  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje: Torre...
  • © Filippo Poli Casa Pocafarina / Hidalgo...
  • © Aryeh Kornfeld Biblioteca Pública de...
  • © Torimura Koichi MYZ Casa Nido / No.555...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]
saulo en Plataforma en Viaje: Departamento de la Unité d´Habitation Marsella, Le Corbusier: Obviamente es... [+]
Erika en En Detalle: Losa Colaborante: Esta informacion me parecio muy ilustrativa y buenos detalles, para... [+]
Alexandra Molinare en Una Catedral formada desde la luz / Luminarie De Cagna: Impresionante! [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

Sigue leyendo (3 Comentarios »)
 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic