También podría interesarte...

Concurso Santiago College… ¿cómo sigue la polémica?

Publicado en Arquitectura EducacionalObras Destacadas

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
26
Jul
2007

Extensión de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Aalen / MGF Architekten

332968497_mgf_4.jpg

Obra: Extensión de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Aalen
Ubicación: Aalen, Alemania
Projecto: MGF Architekten GMBH, Josef Hämmerl
Colaboradores: Martin Frenzel, Irina Auernhammer, Frank Lipphardt, Michael Franke
Sitio Web: http://www.mgf-architekten.de/
Cliente: Land Baden-Württemberg
Destino: Universidad de Ciencias Aplicadas
Paisajismo: Knoll Ökoplan GmbH, Sindelfingen
Periodo de construcción: Junio 2004 – Junio 2006
Costo total: €27 millones
Superficie total: 8500 m2
Fotografías: Christian Richters

Paisaje y Arquitectura

Tres edificios, cubiertos en Madera, se situan en una loma con una preciosa vista a Aalen. Originalmente, el sitio era el área de expansión de la universidad de ciencias aplicadas, un edificio diseñado por Günther Behnisch en 1969. Existía un masterplan con una disposición lineal de edificios y un sendero peatonal central. Los árboles plantados a lo largo de las calles integran los edificios con la naturaleza. Una plaza rodeada por la biblioteca y las facultades entre entregan un espacio al aire libre para distraerse después de una larga jornada. Los edificios construidos son la primera tapa de una villa en desarrollo, un campus de investigación y educación.

Tocando el suelo

Objetos de forma precisa dispuestos en terrazas lineales divididas por muros bajos. Los edificios son paralelos a los muros. Las rampas conectan los distintos niveles de terrazas. Los senderos y plazas forman un sistema urbano construido en base a hormigón, asfalto y gravilla. Una textura leve y transparente de listones de madera contiene la masividad de los volúmenes. La estructura precisa crea una nueva relación con los árboles de las calles. Esto enfatiza la relación entre naturaleza y edificio.

Organización

La distribución de los edificios está organizada en 3 capas funcionales. Por el oriente se encuentran las oficinas y espacios funcionales, por el poniente las salas de clases y laboratorios. Las salas de lectura y las salas de conferencias forman los remates de los edificios. Patios de luz y escaleras se alternan en el área de circulación.

Formas Precisas

1505284616_mgf_7.jpg

La clara composición atrae atención a las fachas, las cuales tienen una densa textura de líneas verticales. Hechas de alerce, las persianas de madera crean una superficie profunda y cambiante; un juego de transparencia visual y encerramiento. Toma 90 segundos abrir las persianas y aparece la fachada transparente. Dependiendo de la posición de las persianas , el edificio se verá como de madera o un objeto de vidrio. Las 2420 persianas cubren una superficie aproximada de 4500m2 de fachada. Dada la grilla modular de 60cm, el diseño permite una flexible división de los recintos.

La estructura portante de los edificios de 3 pisos es de hormigón in situ. Las marcas del moldaje muestran como se erigió el edificio. Dentro del edificio, este esqueleto es sofisticado en cuanto a sus terminaciones y elementos. Los espacios públicos están terminados con piedra caliza azul-grisácea del lugar. El color es muy parecido al del hormigón. Los muros no portantes están hechos de yeso cartón pintado.

Técnica

1358658097_mgf_10.jpg

Básicamente la fachada principal está dividida en tres niveles funcionales. Los paños de vidrio de piso a cielo revisten los lados largos de los edificios. Una estructura de madera con una grilla modular de 60cm incluye doble vidrio, el cual provee aislación térmica. La cavidad ventilada entre la fachada de vidrio y la celosía de madera es un espacio de servicio. Las persianas de madera van montadas en una sub estructura de acero galvanizado. Con este sistema auto soportante, los esfuerzos horizontales son llevados a la estructura de hormigón. Los listones de la persiana son operados mecánicamente de manera individual.

Espacios notables

Dada la bella vista de la ciudad de Aalen, a la biblioteca se le agregó una sala de lectura exterior, un balcón. Un espacio silencioso y relajante para leer, pensar o tomar aire.

Dentro de los edificios la estructura de hormigón crea una atmósfera muy íntima. Los largos pasillos internos son interrumpidos por los vacíos de 3 niveles. Así, el espacio interior tiene un gran contraste con el exterior del edificio. Los vacios están cubiertos en vidrio. Bajando por las escaleras centrales, una secuencia de ventanas enmarcan la vista del paisaje. La precisión en la forma y la técnica crean un nuevo edificio, como un mobiliario de madera en el nuevo campus.

Fotografías /

1345453579_mgf_1.jpg 1535428188_mgf_2.jpg 35267316_mgf_3.jpg 364468645_mgf_4.jpg 125489403_mgf_5.jpg 189026583_mgf_6.jpg 1262966551_mgf_7.jpg 2048990865_mgf_8.jpg 1909451817_mgf_9.jpg 528321147_mgf_10.jpg 718474464_mgf_11.jpg 1124178040_mgf_12.jpg 751868648_mgf_13.jpg 1912734104_mgf_14.jpg 937000509_mgf.jpg

Planos /

1332600783_ubicacion.jpg 1784479161_plantabaja.jpg 422718636_plantaalta.jpg 569529763_cortelong.jpg 1874512533_cortetrans.jpg

 
22 Comentarios »
maxhum dice:

TIENE LAS 3 P.

PRECISO EN SU CONCEPCION Y DETALLES

PRECIOSO EN SU TERMINACION Y TOTAL DE PROPUESTA

PENSADO EN SU TOTAL Y PIEL DE LOS VOLUMENES.

 
# Julio 27, 2007 a las 10:58
Herman dice:

Necesito verlo con mas calma en el hogar.! Pero el proyecto se ve muy interesante, lo que mas me gusta es la comunicacion a travez de las circulaciones verticales dentro del volumen, o por lo menos eso es lo que veo en la seccion, los volumenes de madera son excelentes, una fachada muy natural tanto en los componentes del material y la realcion con el exterior, asi como la transparencia del cristal!!!!

muy bueno!!!!! Saludos Plataforma!

 
# Julio 27, 2007 a las 11:05
FRAN dice:

27.000.000 / 8500 = 3176.5 EUROS/M2
3176.5 X 720 = $2.287.080/M2
2287080 / 18.760 = 121.9 UF/M2

NADA QUE HACER, NO PODEMOS.
TAN EN OTRA ESTOS EUROPEOS POR SU ECONOMIA.
BUEN PROYECTO, DARIA GUSTO HACER UN POSGRADO AHI.
SALUDOS.

 
# Julio 27, 2007 a las 13:01
Viridiano dice:

Lo que es el desperdicio de tanto dinero con una arquitectura completamente anodina,
que no dice absolutamente nada :

es una universidad, como podía ser una empresa de finanzas…o un laboratorio.

Todo correcto, todo muy PREVISIBLE, bien resuleto (sin arriesgar demasiado), y punto.

Hay decenas de edificios como ese, en Alemania.

A sus autores habría que pagarles un tour cultural para que abrieran un poco sus cabecitas deutsches…por edificios similares de Amsterdam Rotterdam Delft o Utrech, en Holanda…
O Viena y Graz en Austria.

Se les da mucho mnejor el diseño de motores que la arquitectura…que le vamos a hacer…

 
# Julio 27, 2007 a las 15:26
el sueco dice:

¿que es lo que hay que arriesgar Viridiano?

 
# Julio 27, 2007 a las 16:48
ricardo dice:

exelente.algo a wiel arets.

 
# Julio 27, 2007 a las 20:54
santiago dice:

Viridiano:
Desde cuando una arquitectura debe expresar en el exterior su función? creí que eso ya habia pasado…
Cual sería para vos la diferencia linguística entre una universidad y un laboratorio? Acaso no necesitan los dos, espacios de investigación y estudio? en cuanto se deberian diferenciar entre uno y otro la resolución de la iluminación y por lo tanto la resolución de su cerramiento? Acaso no hay problemas abstractos como su construcción visual, su cerramiento, su cubierta, y su apoyo que no necesariamente hacen referencia a un programa y a un contexto inmediato?
La arquitectura Alemana hay que respetarla desde el maestro Mies en adelante
Entré a la pagina de estos arquitectos y realmente me parece interesante su trabajo.
Prefiero aquellos estudios que se plantean ciertos problemas y los revisan y profundizan de obra en obra, a aquellos otros que acomodan un lenguaje al devenir de la moda y a las presiones del mercado.

Felicitaciones a Plataforma, excelente Blog!!!

 
# Julio 28, 2007 a las 15:18
fran dice:

viridiano, encuentro algunos fallos en tu post. La arquitectura no tiene por qué ser un reflejo de su función. El edificio Lloyd’s o el pompidou ambos de rogers; la verdad no es que hagan muy explícita su funcion de torre de oficinas y de museo pareciéndose más a una petroquímica.

Aunque si encuentro similitudes en su imagen con otras obras y no creo que sea la próxima ville savoye o salt lake institute (me refiero en cuanto a su trascendencia arquitectónica) no creo tampoco que toda la arquitectura tenga que ser icónica o ir más allá,no todo lo que se hace tiene que innovar. Muchas veces las buenas ejecuciones son mejores que las grandes innovaciones. (no digo con esto que deba desestimarse una u otra)

 
# Julio 28, 2007 a las 16:57
Jose Llano dice:

creo que el tema de forma sigue a la funcion(mr.sullivan), es claro y obvio que ya se murio hace por lo menos 2 decadas y media junto con la semiologia a modo de sistema de lenguaje. Sin embargo y es verdad tiene “hermosos detalles de interiorismo” el proyecto, eso de-signado como interiorismo que en el ultimo tiempo se instala en el nicho desde el diseno. Pero creo que, o por lo menos no queda claro en el sistema de planos, la menera de construir-se dentro del contexto me refiero a la propuesta proyectual del conjunto de edificios.Pues finalmente es solo un conjunto de edificios que no presenta una propuesta que delimite su espacialidad publica y a su vez el mismo cuerpo arquitectonico que se produce al entrecruzar estos volumenes. Sin desmerecer la potencia posible que podria tener este tipo de tectonica el cajismo (altamente citado) finalmente en este caso, no entrega una posible nomeclatura proyectual elocuente, su lenguaje no somete a una interrogante a nada y de nada, y creo que eso no es por que el proyecto no lo tenga, o contenga, o es de la propia propuesta, creo que se debe a la innocua propuesta final sobre la obra y el sujeto.

AP
http://aparienciapublica.blogspot.com/

 
# Julio 29, 2007 a las 14:34
il.balan dice:

En medio de la pluralidad contemporánea, que no es otra cosa que la confusión producto de que todos quieren tener la razón formal de algo que sólo deslumbra a los ojos, pero no al corazón; esto es un oasis.

El proyecto posee algo de lo cual se carece mucho en estos días: claridad. De ahí que sea fácil deducir que para algunos esto no diga nada. Y tal vez tengan razón, en la medida que es muy difícil juzgar arquitectura con sólo ver fotos bonitas y planos.

 
# Julio 30, 2007 a las 11:16
santiago dice:

Seria interesante para profundizar un poco más, que viridiano nos cuente cuales son los fundamentos de su crítica y porque el espera otra cosa de la arquitectura.

 
# Julio 30, 2007 a las 18:08
PABLO DURAN dice:

para mi es un proyecto rico en detalles, pero cae en la idea de cajisto formal., en los planos no se logra identificar las espacialidades que se generan a partir de estos detalles y como empieza a jugar con las cualidades formales de los elementos…en cuanto a las fotos, se ve un trabajo con madera muy pero muy gueno, ahora bien, la arquitectura para mi es un todo que se construye por un alma que es la construcción total del espacio, la calidad de sensaciones en cuanto a su totalidad. Su corazón, la composición de las jerarquías, y las circulaciones, venas y areterias…y el aspecto es algo que va solo a la vista, y es una persepción que con el tiempo varía…….

 
# Agosto 2, 2007 a las 13:39
il.balan dice:

Muy de acuerdo en que la percepción varía con el tiempo.
Es sólo que precisamente esa “arquitectura” que surge con el fin de cautivar únicamente a los ojos (imagen bidimensional), es la que en su afán de competir con los medios actuales, se torna un espectáculo lamentable de presenciar.
La riqueza de la arquitectura, en ese sentido, tal vez valdría plantearla en términos de su materialidad y riqueza espacial. Cosa que sólo se puede hacer con el cuerpo y el corazón enteros.
Pero bueno, son muchos los que se atreven a formular criticas con sólo ver planos y fotos. Lo cual no es más que tener la falsa idea de que la ficción supera a la realidad.

 
# Agosto 2, 2007 a las 13:57
santiago dice:

Balan, yo si creo que se puede hablar mucho y realizar una “crítica” de algunos planos y fotos, ahora bien, creo también que hay que ser conciente que se critican planos y fotos y no la obra en toda su dimension, seguro que la obra real tiene muchisimos otros factores que podrian considerarse pero tambien creo que de esto que vemos aqui, se puede hablar dias y dias.
No entiendo porque en esta pagina muchos se refieren a algunas obras peyorativamente con el termino “cajismo formal”. Creo que es simplificar exageradamente muchisimos aspectos del proyecto.
Prefiero el “cajismo formal” a Gerhy, Venturi, Pelli, las torres espectaculo que todos los arquitectos estrella se esfuerzan por demostrar que la tienen mas larga. etc, etc…Estoy cansado de las publicaciones que en latinoamerica muestran arquitectura de la alta sociedad de Europa y Estados Unidos.
Me gustan las primeras obras de Klotz, encuentro en ellas cierta ingenuidad que despues con el tiempo y el dinero pierde, me da lastima ver como algunos arquitectos independientes, con el tiempo se vuelven cada vez mas dependientes de un mercado, de la moda y el espectaculo.

 
# Agosto 2, 2007 a las 19:44
DimAt dice:

cada quien hace lo que quiere mientras lo haga bien el aporte esta mas ke estar hablando de ke se refleja el dentro en el afuera o el afuera en el dentro kizas es un *entre*.

 
# Agosto 5, 2007 a las 20:38
il.balan dice:

Santiago,
Concuerdo enteramente con lo que dices: una cosa son los planos y las fotos, y otra más amplia, la arquitectura. Y desde luego se puede hacer crítica de todo.
Lo que quiero apuntar, es que puede ser un poco aventurado decir que una arquitectura es buena o mala por sólo ver los MEDIOS de representación bidimensional de la misma. Fotos y planos, son sólo eso: medios. Medios que casi siempre son como flores de plástico, que bien pueden engañar a la vista, pero no al olfato ni al tacto.

 
# Agosto 5, 2007 a las 20:55
Add ratingSubtract rating 0
diego dice:

sin duda q los europeos no están en otra… los q tamos en otra somos nosotros.. ellos están, ellos avanzan junto al tiempo, y para eso no se nececita plata

 
# Octubre 11, 2007 a las 02:36
madmax dice:

…porqué cada vez que alguien responde al encargo con cajitas “maquilladas” la masa alaba su “claridad”???

 
# Abril 22, 2008 a las 16:45
Add ratingSubtract rating 0
Emanuel dice:

A todos los lectores, un consejo, ganen un concurso y despues opinen, que pasa, sacaron buenas notas en la facu y eso les da derecho a opinar, estudien, proyecten y consigan logros, sino, no opinen.

 
# Noviembre 27, 2008 a las 19:41
Add ratingSubtract rating 0
Daniela dice:

Emanuel:

Sin animo de polemizar, la critica a las obras de arquitectura es patrimonio de todo aquel quien habita, estudia, vive, diseña, construye.

La arquitectura está al alcance de todos puesto que todos (no solo los arquitectos) la habitan y hacen uso de ella, por lo que es tan válida la critica de un entendido sobre un proyecto, en cuanto a su saber, como la opinión del que habita allí, en cuanto a su vivir.

Ojo, la critica no es lo mismo que la opinion, una puede sernos más util que la otra, pero de todas maneras podemos aprender de ambas.

saludos.

 
# Noviembre 28, 2008 a las 11:52
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2174dias8264 artículos 63855 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Mario en Antiguos Materiales, Nuevas Ideas : “el cielo en el patio de algún edificio... [+]
Alexis Astorga en AutoCAD cumple 30 años en el mercado: Cuando conocí el comando extrim sentí que había... [+]
Augusto en Casa en Carapicuíba / Angelo Bucci y Alvaro Puntoni: alguien sabe si se ubica en un barrio... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic