Plataforma Arquitectura

“ensucian el espacio bien logrado”.
apenas y si aparece el hall de acceso y resulta que es un espacio bien logrado. el reduccionismo a veces se vuelve un poco obseno.
aqui da igual de que estemos hablando, pudiera ser la oficina de unos abogados como la sala de espera de una peluqueria top.
la mezcla de materiales de lujo no garantiza un espacio de lujo… al contrario, aqui lo que menos importa es el espacio.
saludos

El espacio es el fin y lo que importa de la arquitectura, es donde se producen los acontecimientos para lo que fué diseñado: las dimensiones, materiales y relaciones con otros espacios le dan sus cualidades espaciales.

Por ejemplo: El hall posee una tensión clara, que es potenciada por el volumen cromado. Eso es intencionar un espacio, además tiene una textura que denota una cualidad de traspaso, esas sillas se contraponen a la función de ese espacio.

Helmet: hay gente que opina lo contrario. El libro “La refutación del espacio como sustancia de la arquitectura” de Isidro Suárez, es un ejemplo.

No sigamos, que recién empecé a tratar de explicarle a una abogada qué son “las ideas de eficiencia y vanguardia clásica” y como se “dramatiza las fugas y focaliza puntos relevantes” y me vienen con “tensión clara potenciada por el volumen” o “textura que denota una cualidad de traspaso”… ¿no será mucho?

abstracto, abstracto, abstracto….
¿cual es la manía de pensar que el espacio es un vacío si esa definición tiene un origen histórico e ideológico preciso en el racionalismo de Descartes?
¿cuál es la manía de separar la forma “pura” de su contenido “impuro”?

al hablar de “tensiones”, “ejes”, “fugas” y demases lo único que se hace es reducir la experiencia total de la obra al predomino del ojo, y por lo tanto del intelecto, el cuerpo queda reducido a nada.

Pilar, entiendo tu incompresion.

Helmet, la noción de espacio surgió en el discurso de la arquitectura a mediados del siglo XIX, donde se decía que era la “esencia” de la arquitectura, y fue influencia de la psicología empírica puro-visualista a a partir de la filosofía de Descartes y otros.Que sigamos pegados con esta idea de espacio abstracto, como un vacío con propiedades formales inherentes (tensión, fuga, etc.) es deuda de esta ideología que fue acentuada ademas por el funcionalismo.

aik, muy buen texto, te recomiendo también “la producción del espacio” de Henri Lefebvre.

El espacio vacío o desocupado no existe, es solo un concepto, con un origen histórico especifico. Si no me creen, piensen en quien ha creado su pieza, sino mas que ustedes mismos, no la “ocupan”, la producen, su pieza no estaba antes que ustedes. En mi caso aun mas, es una ampliación.

Pato: Me parece que tu comentario es un aporte interesante.
Helmet: es interesante que una obra lleve a la discusión constructiva y tome rumbos impredecibles. finalmente creo que ese es el asunto, que las obras generen opiniones y discrepancias y poco importa si finalmente hacen referencia a la obra o al tema. El tema cumple la función de punto de ignición.