También podría interesarte...

Kolumba Museum / Peter Zumthor

Publicado en ConcursosEquipamientoInfraestructuraPaisajismo

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
21
Dic
2007

Proyectos Ganadores Concurso Pelotillehue

1705400628_cp-portada.jpg

A continuacion todos los ganadores …

1er LUGAR
Sofía Balbontín, Arq PUC
Andrea Ortega, Arq PUC
Juan José Aldunce, Arq PUC

390037574_1-lugar-premisa-1.jpg 531996893_1-lugar-premisa-2.jpg 204963400_1-lugar-premisa-3.jpg 1633287121_1-lugar-premisa-4.jpg

1454160914_1-lugar-planta.jpg 1916271196_1-lugar-recorrido-copy.jpg 357917732_1-lugar-propuesta-de-proyecto3.jpg 888702635_1-lugar-feria-libre-y-roca.jpg

1108556857_1-lugar-anfiteatro.jpg 427724137_1-lugar-administracion.jpg 874826612_1-lugar-acceso-a-recorrido-principal.jpg 423101585_1-lugar-recorrido-de-exposiciones.jpg

1438390667_1-lugar-plaza-laquemagrasa.jpg 944679320_1-lugar-plaza-la-durma.jpg 403288676_1-lugar-plaza-de-los-grifos.jpg

2º LUGAR
Tomás Franke, Arq PUC
Felipe Alarcón, Arq PUC

2007047531_2-lugar-planta-grande.jpg 1821847757_2-lugar-planta-y-cortes.jpg 849602108_2-lugar-detalle-planta.jpg 513596698_2-lugar-cortes-1.jpg

1602206493_2-lugar-cortes-2.jpg 1533420669_2-lugar-detalle-corte.jpg 1718183695_2-lugar-imagen-01.jpg 1758188215_2-lugar-imagen-02.JPG

1564958942_2-lugar-imagen-03.JPG 880837936_2-lugar-imagen-04.JPG 743341238_2-lugar-imagen-05.JPG 542020542_2-lugar-imagen-06.JPG

727818933_2-lugar-imagen-07.JPG 133383173_2-lugar-imagen-08.JPG 408382449_2-lugarimagen-09.JPG

Menciones Honrosas

GRUPO1
José Tomás Rodriguez, Arq PUC
Guillermo Hevia, Arq PUC
Nicolás Urzúa, Arq PUC

107778958_mencion-1-planta.jpg 1272781239_mencion-1-cortes.jpg 516702831_mencion-1-01.jpg 1367503849_mencion-1-02.jpg

68399788_mencion-1-03.jpg 869258459_mencion-1-04.jpg 296125301_mencion-1-05.jpg 1217129242_mencion-1-06.jpg

892382800_mencion-1-07.jpg 1795548625_mencion-1-08.jpg

GRUPO2
Angela Wellman, Arq PUC

458598365_mencion-2-operaciones.jpg 1286140554_mencion-2-planta.jpg 437429201_mencion-2-cortes.jpg 143781425_mencion-2detalleplanta.jpg
393214300_mencion-2-detalle-corte.jpg

GRUPO3
Alejandro Weiss, Arq PU
Consuelo Fuentes, Arq PUC
María José Besoain, Arq PUC
Catalina Picón, Arq PUC

688592454_mencion-3-escala-metropolitana.jpg 1678230006_mencion-3-operaciones.jpg 171750522_mencion-3-planta.jpg 1016109587_mencion-3-imagenes.jpg

 
46 Comentarios »
Man dice:

Muy bueno el concurso, por lo que he sabido sobre los involucrados en todo el proceso…

He empezado a ver las láminas, y centrándome en el proyecto el primer lugar se ve bien armado y ad hoc a la historieta, pero ¿qué diferencias entre lugares como la plaza “la durma” y “laquemagrasa”? sobre cuestiones arquitectónicas: medidas, alturas, materiales, vistas, etc.

la propuesta del segundo incorporando el contexto me parece más interesante, propositiva, ese espacio intermedio huella del límite urbanizado, los trabajos del suelo, etc. aunque necesita ajustarse más…

quizá convendría aprovechando (y si se va a construir) comenzar a agrupar ideas, complementar,…

eso

Felicitaciones a los ganadores

 
# Diciembre 22, 2007 a las 02:05
GH dice:

Muchas felicitaciones a los ganadores y participantes del concurso, se alcanzó un muy buen nivel.
Quería agregar que fue una lástima como se llevó la organización del concurso. Me parece muy negativo que hayan aceptado participantes que entregaron hasta un día y medio tarde y hayan entrado en la competencia como si nada. Lo lógico es que se acepte hasata la hora presupuestada en las bases fueran los que fueran. Me pareció también muy mal que nunca se hayan entregado los premios puestos en las bases a las menciones honrosas y sólo un diploma por grupo, sin siquiera las firmas de las autoridades representantes.
Una lástima, sobre todo después de la polémica que ha habido en concursos de arquitectectura a nivel nacional, este caso no fue la excepción.
Saludos y felicitaciones nuevamente.

 
# Diciembre 22, 2007 a las 10:34
bruno dice:

por qué todos los ganadores son de la misma Universidad?
fue un concurso interno?

de lo contrario me pareceria que la mano de esta pagina y las noticias que desean mostrar se notan demasiado.

 
# Diciembre 22, 2007 a las 11:06
NEGRO dice:

MUCHA GRAFICA POCA ARQUITECTURA

 
# Diciembre 22, 2007 a las 11:27
cjvial dice:

Bruno
El concurso estaba abierto a todas las universidades, si los ganadores son alumnos de la PUC, es claramente porque no hubo mucha motivación de estudiantes de otras universidades por concursar. Mas que mal el concurso estaba organizado también por la Municipalidad de la Pintana, eso ya demuestra que no era un concurso PUC.

Plataforma se ha caracterizado por ser muy abierta en la presentación de contenidos y como desde el principio lo hemos hecho, llamamos a quienes quieran enviarnos sus noticias, concursos y proyectos, para publicar en la web.

Saludos
Carlos

 
# Diciembre 22, 2007 a las 11:59
Gonzalo dice:

render y que más?

 
# Diciembre 22, 2007 a las 12:03
partetxe dice:

tal vez condorito debería habitar todos los anteproyectos publicos en chile por decreto de ley

 
# Diciembre 22, 2007 a las 13:23
JTRodriguez dice:

yo paticipe! y sigo esperando el premio!!!
lamentable lo de la recepcion de trabajos atrasados, ensucia mucho el concurso y el ambiente en torno a el.
primero destacar que era un “concurso de ideas” para estudiantes de arq por lo que muchas veces los resultados no son lo mas acabados o precisos sino que buscan generar una idea o concepcion sobre el total. En segundo lugar es importante destacar que se buscaba un proyecto que se identificara con la identidad de condorito y muy importante tambien que respetara y destacara la identidad de la pintana, comuna que media entre lo urbano y lo rural tanto en su estructura como en su ambiente y forma de vida..

quizas desde esas bases se pueden comenzar a entender mejor algunas cosas..

creo que es necesario leer las memorias de los proyectos para ejercer un juicio de valor sobre ellos y no comentar como alguien dijo mas arriba “render y que mas?”

 
# Diciembre 22, 2007 a las 19:26
LUISON dice:

al parecer en chile es asi
o estas en la PUC, o estas frito

 
# Diciembre 22, 2007 a las 19:33
bruno dice:

a cjvial… lamentablemente no tengo esa impresión, por lo demás no me referia a contenidos, sino que a procedencia de la información, ahi cae de cajon el “se nota la mano”. que no es malo, nosé por qué podria serlo.

y a luison… ¿por la calidad de formación? o ¿por los medios que te fomentan la imagen?

 
# Diciembre 22, 2007 a las 20:39
nicolas dice:

soy de la unab y participe en el concurso…mas para ver un verdadero nivel dentro del contexto estudiantil y quedé = que antes…me habria gustado una exposicion con todos los participantes para que se haya visto si realmente estos ganadores se merecian el premio. Asi solo dan la impresión q ocultan información , proyectos de otras universidades con buenas ideas…no tengo problemas en dar a conocer nuestra propuesta a la pag

 
# Diciembre 22, 2007 a las 22:13
Sarmiento dice:

Erapara estudiantes de primer año?
mmm nosé, lei las propuestas y no me convencen, no creo que haya sido para gente superior a 1º año
imagenes y eso, tampoco muy buenas
hay ideas claras y solidas como la 1º

ojala todo lo del concurso se regule

la Puc no es la unica universidad buena en chile para arquitectura, a mi parecer las mejores escuelas son la Puc, la Central, la Mayor, la Portales…

 
# Diciembre 22, 2007 a las 23:26
tuve problemas con el modelo 3d dice:

en verdad, no creo que “la forma de las viñetas” del comic, definan el orden y configuración total de los espacios en el proyecto ganador.

Estamos cayendo en las mismas cosas que te pasan durante el primer año, cuando te sientes persuadido por la forma, y despues ves “si te es compatible con su uso”…lo siento…peor me deja disconforme este proyecto que es el ganador…podria pensar que la tercera mencioón hasta tiene mas concordancia respecto a la llegada de las calles, lo recorridos que se buscan generar en el interior, y las soluciones acústicas-medioambientales.

de hecho, entar como dicen algunos de los posteos, que acá nuevamente han habido manos negras…un chico de la unab por lo mismo también reclama acerca de la “limpieza en la selección”…

nada más con esperar que no pase esto una tercera vez, si ya pensamos que en osaciones anteriores, proyecto tarapacá “casualmente” se lo llevo un alumno de doctorado de la “PUC”…

-pd:jurado: ARQTOS PUC…

-PD2: a ver si definitivamente no borran este posteo, cosa que ya he visto que hacen en plataforma urbana.

 
# Diciembre 22, 2007 a las 23:58
anibal dice:

Siempre me pregunté qué pasaría si se intentara construir un Parque Pelotillehue en Vitacura.

 
# Diciembre 23, 2007 a las 01:03
condorito dice:

no era para estudiantes de primer año…

 
# Diciembre 23, 2007 a las 01:34
A dice:

Q EXTRAÑO:

ELEMENTAL, TARAPACA, PELOTILLEGUE…

ALGO ME SUENA EXTRAÑO. IGUAL LAS IDEAS NO SON MALAS.

EL QUE LEA ENTIENDA.

 
# Diciembre 23, 2007 a las 09:37
GJH dice:

Creo que eso demuestra una inquietud, compromiso y responsabilidad con la sociedad chilena (poniendole un nombre pomposo) tienen y que inculca la UC a sus estudiantes y profesionales.
Muchas veces los arquitectos no participamos mucho de las cosas del país, creo que tú haz puesto 3 ejemplos de ello.
Tendríamos que todos motivarnos un poquito más y participar, creo que esa es la lección.

Saludos

PD Respecto de comentarios anteriores lo más facil es descalificar, vean los proyectos con detención y no emitan juicios infundados por sólo haber visto un render que no es de su gusto.

 
# Diciembre 23, 2007 a las 10:19
pCorrea dice:

Este concurso se realizó por talleres o los alumnos participaron de forma independiente?

 
# Diciembre 26, 2007 a las 19:23
Hell dice:

No me parece un buen modo de entrada a proyeto de los ganadores, ¿cómo fue el modo de eleccion de las imágenes?; ¿por el shhhhhissste mas entretenido?, ¿caricatura mas característica?, ¿color de los dibujos?, ¿formato?…muy distante del mundo de la arquitectura, mas bien parece una entrada del mundo del diseño gráfico.Somos arquitectos!

 
# Diciembre 28, 2007 a las 18:58
Pilar dice:

funcionalidad a la forma…

 
# Diciembre 30, 2007 a las 04:04
j t r dice:

los alumnos participaron de forma independiente

 
# Diciembre 31, 2007 a las 01:31
Andrea Ortega dice:

Para Hell ¿Cómo se parte un proyecto de arquitectura “desde la arquitectura” si es que la arquitectura aun no existe?

Raro. Si tu te refieres a seguir enajenadamente los métodos proyectuales que nos han enseñado en la u o tener algun referente arquitectónico para fundamentar la forma, como por una “operación traslado” utilizando elementos modernos, corbuserianos, etc… En ese caso… No, no partirmos desde la arquitectura. Si lees bien nuestra premisa te puedes fijar que partimos de una abstracción para poder entender y sintetizar los dos mundos que toca el encargo (el irreal de Pelotillehue y el real de La Pintana) desde la imagen de proyecto, una pintura hecha con acuarela, acrilico y grafito. Las viñetas las elegimos aleatoriamente, no hay fundamento para esto, y no tiene por qué tenerlo, ya que en el desarrollo del programa cada viñeta o fragmento se va modificando para “crear arquitectura”.

Si te molesta la gráfica, no mires los renders (que son solo la idea de proyecto) y mira los cortes. En el de detalle te puedes fijar que cada programa está definido por distintas materialidades, y en el longitudinales y los transversales se ve que los programas públicos tienen disitintos desniveles y en ellos se trata de maximizar el uso del suelo como espacio público.

Te podría explicar cada programa, con todas las medidas y metros cuadrados, cómo se relacionan programáticamente los espacios entre ellos y con el entorno, ya qué llegamos a ese nivel de detalles. Pero eso da lo mismo, para nosotros eso no es arquitectura. La arquitectura va mucho más alla (o más aca) de una medida o de la observación fundamentada. En la libertad de la “arqui” o “arje” radica la belleza de la arqui-tectura, y cualquier “arje” es válido con tal de que lleve a una sensata “tectura” o “tekton”.

 
# Enero 4, 2008 a las 14:01

No puedo entender que existan por un lado personas que critican la generación de ideas para fundar un anteproyecto, y por otro lado hay quienes lloran por la perdida de identidad de la profesión. Es que precisamente son aquellas mentes de futuros arquitectos las que hacen correr riesgo a la misma, haciéndola confundir con disciplinas complementarias. Si es un concurso de ideas me parece creativa y atractiva la fundamentación del primer lugar, sólo espero como muchos que sea hecha realidad y no se pierda esa fuerza conceptual en la materialización.
Chao y suerte.

 
# Enero 5, 2008 a las 22:20
Manuel dice:

No me queda claro del proyecto ganador cual es la imagen de proyecto, a los que les enoje, cuál es el partido general, me parece que son muchas cosas repartidas sin mucha lógica y no se abarca el terreno como total, es decir el parque podría tener la mitad de tamaño y daría lo mismo, además todo parte de un cuadro.
Se ve bien como imagen planimetrica y la gráfica, etc. pero imaginar estar en él me parece que sería habitar un fragmento de cualquier plaza, puesto que la “identidad” esta en la representación. En el traspaso proyecto-obra se pierde la potencia de la idea pues esta nace y se fundamenta en un hecho gráfico-pictórico, que se limita al soporte y formato de la pintura como general. Corrijanme si me equivoco

Saludos

 
# Enero 5, 2008 a las 22:38
Andrea Ortega dice:

No, no da lo mismo si fuese la mitad. En nuesto proyecto existe un gran recorrido de directriz quebrada que unifica y relaciona los fragmentos progrmáticos del total. Este recorrido tiene la feria de exposiciones y las ferias libres. Las exposiciones van bajo nivel y las ferias libres en la cota cero, y esos se van intercalando según se va requiriendo progrmáticamente en el recorrido. En la feria libre diseñamos hasta los stands, los que se van calzando uno con otro. Esto se ve en los cortes que no subieron.

Me llama la atención que critiquen tanto “lo gráfico” proyecto, siendo que es en lo que más se fijan. Me doy cuanta de esto por que he tenido que explicar todo lo demás.

Otra cosa. El hecho de que la imagen de proyecto se represente a través de una pintura, una planta, un corte, un render, una escutura o composición musical no hace “más o menos habitable” un proyecto. La habitabilidad de un proyecto no tiene nada que ver con las herramientas gráficas con que se represente una idea.
El tema de la habitabilidad tiene que ver con la vida, asi que esto tendría que evaluarse en el momento en que el proyecto está construído y se vive.

 
# Enero 6, 2008 a las 20:03
cjvial dice:

Andrea,
La información subida fue la que se nos entrego de parte de Centro de Alumnos, si quieres detallar mas la propuesta contactanos y envianos mas informacion para subir.
Saludos

 
# Enero 6, 2008 a las 21:21
Ricardo Vergara dice:

buen concepto.idea y resultado. felicidades.

 
# Enero 7, 2008 a las 17:09
Ricardo Vergara dice:

ah… olvidaba. y buen medio grafico. da lo mismo si es un crokis o una megaultrapowerrenderizada imagen. es solo parte de la herramienta. en ella no esta la calidad del espacio.

 
# Enero 7, 2008 a las 17:12
martincamino dice:

este concurso ES un chiste; de hecho, uno de los peores. dejemos tranquilo a Pepo, tenia un concepto espacial mucho mas interesante (incluyendo los inolvidables carteles de jabon “sussio” y las leyendas de “muerte al roto quezada”).

 
# Enero 9, 2008 a las 11:03
Satriani dice:

Falta reflexionar más los espacios, existe poca continuidad, los proyectos no dan cuenta de las necesidades reales del encargo (falta pasta y talento arquitectónico)
Mucha grafica y frases poéticas para el bronce pero poca arquitectura.
El proyecto ganador me incomoda. Espacios extremadamente rebuscados
¿Qué pasa con las proporciones? ¿Qué pasa con el entorno?
Las imágenes están simpáticas, pero la planta demuestra que tan funcional no es
PLOP….

 
# Enero 12, 2008 a las 18:50
juan pablo dice:

No encuentro que el concurso sea un chiste. Al contrario encuentro que los de la PUC son más “jugados” (yo no quedé en la PUC, me habría gustado estudiar ahí, pero ya estoy terminando…). Según lo que leí era un concurso de ideas. Buenísimo el Grupo 1 de Rodriguez, Hevia y Urzua. ¡Felicitaciones a este grupo! Los renders, buenísimos!!!

 
# Enero 19, 2008 a las 21:11
antonia dice:

Estoy de acuerdo con Juan Pablo.Yo soy de la Chile y trabajo con arq de la PUC y son excelentes profesionales.En cuanto al concurso me parecio interesante.La mejor propuesta de ideas es la de Rodriguez, Hevia y Urzua. Interesante y muy bien planteada.Me hubiera gustado ver los render.Felicitaciones…

 
# Enero 21, 2008 a las 17:34
Pepo dice:

revolcandome en mi tumba x_X

creo que la tematica no merecia un trasnoche a última hora xd, se nota de una hahaha, pero bien, buena onda por participar

 
# Febrero 4, 2008 a las 09:14
JT dice:

me parece que la propuesta ganadora se queda en “el chiste” y no se transforma en un proyecto de arquitectura coherente para lo que se buscaba…
seguridad, polos de desarrollo, imagen de pelotillehue, reflejo de la identidad pintanina, etc…
en ese sentido el 2do luga y la propuesta del grupo 1 son coherentes; mejor representadas y no se transforman en un problema netamente grafico sino que a traves de las operaciones sobre el terreno y las estrategias de desarrollo propuestas forman una imagen de proyecto mas potente y desarrollable en el tiempo.

 
# Marzo 19, 2008 a las 15:21
Add ratingSubtract rating 0
roberto lee dice:

me parece un excelente trabajo de todos estos grandes profesionales en obras y diseños con características muy particulares; pero si quisieran ver algo verdaderamente único y excepcional creado con acero y mucho entrega sirvanse escribir a robertolee.tx@gmail.com … quedará sorprendido. Garantizado !!!

 
# Abril 2, 2008 a las 02:01
Add ratingSubtract rating 0
arquistoteles dice:

La verdad un poco injusto la premiacion , el segundo puesto tiene mejor manejo espacial, en fin la suceptibilidad conceptual aveces puede mas que la propuesta fisica misma.

 
# Junio 13, 2008 a las 13:09
pablo m t dice:

al primer lugar, felicito al que tubo la idea de la plaza de los grifos.
ojala se hubieran planteado los suelos con la misma originalidad, felicidades de todos modos

pd: andrea, no es necesario responder a todas las criticas, no creas que hiciste una obra perfecta, humildad mujer¡

 
# Junio 18, 2008 a las 19:37
byron dice:

SOY CHILENO, Y AL SERLO TENGO DERECHO A OPINAR SOBRE EL TEMA ,CREO QUE LAIDEA DEL GRUPO 2 ESTA MUY BUENA.

 
# Agosto 22, 2008 a las 17:03
byron dice:

lo lamento la idea ganadora la encontre demasiado fantastica.

 
# Agosto 22, 2008 a las 17:09
Add ratingSubtract rating 0
Malvado dice:

No soy de Chile por lo tanto puedo juzgar sin conceptos de universidades y otras tantas variables… Los proyectos muy mal valorados, el primer luegar no pasa de algunas frases sinuosas tal vez sacadas del 2G o el Croquis.. el segundo denota mayor coherencia con las necesidades del terreno, recorridos, entorno, sistemas… “variedad y unidad” como olvidar estas palabras de primer semestre…

De todas formas veo q estan experimentando mucho uds los chilenos… por aki en Colombia estamos en las mismas :P ;)

salu2

 
# Septiembre 14, 2008 a las 17:59
Vero dice:

A mi también me gustó las Plaza de los Grifos porque demostraron haberse metido en la lectura jaja yo explotaría aún más la idea usando el grifo como un elemento presente en el mobiliario urbano como por ejemplo un grifo sin la tapa podría ser un cesto de basura, o un grifo incrustado en una banca como uno de los apoyos de la banca o también podria ser un macetero, podría haber un grupo de grifos reunidos y otros dispersos o unos más enterrados de manera escultural jaja es sólo algo que se me ocurre pero en sí la idea presentada me gustó mucho.

 
# Septiembre 29, 2008 a las 02:51
Tito dice:

Y donde está el Bar “El Tufo” y el restaurante “El Pollo Farsante”? Y la redacción de “El Hocicón”??
Exijo una explicación!

P.D.: Muera el roto Quezada

 
# Febrero 10, 2009 a las 19:06
julio dice:

iijuuhjklk.bhgyguigiuyigyilglhj.kjiuiuj

 
# Febrero 18, 2009 a las 16:43
Add ratingSubtract rating 0
ENTAMAGUE dice:

El Concurso termino hace año y medio. me gustaria saber si el Parque ya esta en funcionamiento y de ser asi, por favor me envian informacion de contacto???

Si aun no esta el parque, podrian decirme en que va el proyecto..

Saludos desde Colombia

 
# Agosto 11, 2009 a las 19:22
Add ratingSubtract rating 0
rodrigo dice:

exijo una explicacion!!!!!!!!!!

 
# Agosto 16, 2009 a las 12:20
Add ratingSubtract rating 0
cristofer dice:

PLOP !

 
# Agosto 29, 2009 a las 12:39
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2174dias8279 artículos 63875 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]
Alexandra Molinare en Una Catedral formada desde la luz / Luminarie De Cagna: Impresionante! [+]
jesus en Comenzaron obras del Teleférico de Londres: el londres tradicional tiene ya tiempo que se somete... [+]
Javier Delgado en Casa Franca / Andrade/Scroback: Fabulosa! Moderna pero sin caer en una galería... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic