Plataforma Arquitectura

bueno no conozco tantas personas que trabajan en OMA (Rotterdam) 2 o 3 creo ( solo extranjeros) pero si conozco bastante bien la opinión de los holandeses con respecto a este estudio (fabrica), ellos lo ven como una maquina gigante bien engrasada donde un integrante del equipo es nada. la posibilidad de influir en una decisiones importante o poder relacionarse a fondo con el proyecto lo ven bastante lejos (ellos quieren meter las manos en todo y hacer contactos), además la cultura holandesa tiene bien divido el tiempo de trabajar y el tiempo de descansar comienzan temprano por la mañana y a las 5 o 6 se acabo ….pero se acabo….ni hablar de sábados y domingos……y es lo contrario que ocurre en esta fabrica donde no hay días ni horas…muchos chilenos estarían contento con eso creo…muchas veces los holandeses ríen por que dicen que los únicos que pueden trabajar allí son extranjeros ya que no tienen vida social en holanda…..bueno en fin creo que a cualquiera que no es holandés le gustaría tener en su CV que trabajo por 6 o 12 meses en OMA de esclavo… yo lo haría..jajaja

PD: no hablo holandés pero entiendo bastante…..yo que la chica lo habría hecho en italiano o ingles..ajaja

Yo le voy de dibujante feliz, o asistente de maquetero o lo que sea.Vieron el cortador laser, en Chile se hablaba mucho de esta maquina, pero nunca vi nada.Nunca he visto como funciona, pero se puede cortar desde metal, acrilico de cualquuier espesor, carton, madera y papel.Lo mas interesante es que se puede cortar el patron que se te ocurra, los metales perforados a escala se ven mejor que un kit armable de alguna marca alemana para trensitos a escala.Casi cualquier cosa se ve bien.Tal vez en mi escuela el director se podria rajar con una, se que le gustan las maquetas bien confeccionadas al igual que a todos supongo.Un medianamente buen proyecto con unos buenos renders y con un par de maquetas con el detalle que se logra con esta machine gana en cualquier parte.

una buena maqueta y unos buenos renders ganan en cualquier parte; ahora, un buen proyecto, seria harto mejor, y la amyoria de las veces no necesita de las dos primeras.

comparto las opiniones, yo iria feliz de lo que sea a trabajar alla, aunque supongo que trabajaria mejor, no mejor, con mas agrado, en un ambiente menos de oficina, como en ritoque o el taller en los pinos, de los velasco.

En Oma hay tres clases de Arquitectos.
Los que conoce Koolhaas en las universidades son sus alumnos y el los invita a trabajar como la señora que sale en el vídeo que se llama Helen Van Loon(creo que se escribe así ) que la conoció en columbia y desde allí la llevo a trabajar allí y según cuentan desde el inicio trabajo de socia de koolhaas.
Existe el caso de Fernando Romero un archimillonario mejicano que dicen que financio el concurso de la casa de la MÚSICA EN Oporto y entro de socio por unos años .
luego están los arquitectos que realizan trabajos razonables como desarrollar los proyectos y se enteran de algo de los conceptos .
y luego la mano de obra que hace renders y demás cosas como estas hasta cortan las laminas que creo es el trabajo más triste la mayoría de estos no cobran o les pagan muy poco.
existía hasta e4l 2003 un chileno con un apellido nórdico.
para una experiencia laboral creo aquí sería mas nutritiva que en otras trans nacionales de la arquitectura ya que la gente trabaja en los concursos las demás etapas las tercerisan entonces nadie se pasa dibujando baños por años

intereante manera de captar energía laboral.

javier:

bueno, tampoco estoy diciendo nada nuevo. en cualquier empresa de arquitectura pasa esto. y en general en cualquier oficina de tales dimensiones. no importa que sea de arquitectura o de hamburguesas. después de todo a uno le pagan por trabajar.

pero en el caso del monstruo OMA creo que el factor ilusión juega un papel importantísimo. el monstruo hace creer que uno también es OMA, que también en el fondo uno es Koolhaas, pues él es quien da la cara de la suma de todos los esfuerzos, y esa es su estrategía. uno puede aprender a manejar la maquinita laser y luego qué? si no estas dispuesto a manejarla por cierto tiempo, otro vendrá en tu lugar.

ahora la pregunta que resta tal vez sea: por qué tantos buenos arquitectos que han estado en OMA, deciden formar sus propios despachos pasado cierto tiempo?… porque no estan dispuestos a seguir alimentando al monstruo con toda esa energía creativa y laboral. prefieren el reconocimeinto para ellos mismos, y cuando esto ocurre el monstruo ya tiene una larga lista de sustitutos. el circulo perverso para el principiante se convierte en un circulo virtuoso para el monstruo.

OJO: con todo esto no quiero hacer una critica negativa al respecto, simplemente presentar las cosas lo más nítidas posibles. al final, tanto los “exiliados” ganan una estrellita deslumbrante en su CV, y el monstruo, la energía que logró aprovechar.

pues la verdad oma no me gusta, sus proyectos no me parecen coherentes, me explico, formas espectaculares y plantas convencionales.
arriba dicen que seria bueno trabajar en oma porque a tu CV (se refieren a curriculum vitae?) le caeria muy bien, eso es cierto, pero si tu objetivo es seguir siendo empleado pero en otra empresa no?
realmente no puedo opinar objetivamente porque no he necesitado trabajar para otras oficinas, de todas formas si ese fuera mi caso, creo que desearia trabajar en una oficina prestigiosa.
mi deseo seria trabajar con peter zumthor q hace mas arquitectura y menos publicidad.
ahhh y no olviden q hay arquitectos como glenn murcutt, que hace absolutamente todo, incluso los planos (no creo que sepa hacer renders jejejej).
chaolin plataformos

Habia un chilena Natalia Busch, de la universitat Santa Maria de Chile, very good.

por lo menos pagan…por que hay algunos chistosos que dicen que sus oficinas son academias ….y tu debes pagar para ingresar…..

todos, en el fondo, se mueren de ganas de estar ahi…