Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana Arch Daily
 
29
Ene
2008

En Construcción: CCTV Building / OMA

Array

El CCTV Building – o China Central Television Headquarters – en Beijing, China, quizás ha sido uno de los proyectos que más revuelo ha causado en el ámbito de la construcción y la arquitectura de hoy en día. Su innovadora forma, la resolución estructural a cargo de Arup y por sobre todo la capacidad de Koolhaas de hacer realidad sus análisis y visiones urbanas, en la capital del país mas poblado del mundo, hacen de este verdadero hito un edificio que, mas allá de su función y uso específico para la transmisión por televisión de las Olimpiadas Beijing 2008, se configura como un símbolo del poder que ha alcanzado China en el mundo y de la utilización de grandes obras de arquitectura para posicionarse globalmente.

El siguiente set de fotos muestra el avance en la construcción del CCTV Building, gentileza de Tom van Dillen, fotógrafo holandés radicado en Beijing, que ha cubierto el desarrollo de la construcción del edificio.

El edificio en su contexto.

Array

 

Array

 

Array

 

Array

Detalles. Especialmente interesante es la resolución de la estructura de diagonales para que quede vista en la fachada, y el encuentro de los muros cortina con la estructura.

Array

 

Array

 

Array

 

Array

 

Array

Array

 

Array

todas las fotos (c) Tom van Dillen

46 Comentarios »
felinho dice:

WOOOOOOOOOW…

mi profe de estructura estaria babeando viendo estas fotos

 
# Enero 29, 2008 a las 09:17
JMAI dice:

Esto va quedar en la retina de la humanidad por muchas generaciones.
Ingenierilmente es un desafio que debiera quedar incluido en los contenidos de muchas Facultades universitarias.
Constructivamente se ve la ejecucion simultanea de una cantidad increible de partidas con lo que sabemos que eso significa.
No me pronuncio respecto a su belleza…, pero seria muy interesante ver los rayados y los escritos arquitectonicos que llevaron a concebir este resultado y lograr que el cliente se aventurara.

 
# Enero 29, 2008 a las 11:10
felinho dice:

increible como se ven las gruas sobre el edificio como si nada. Pobre hombre el que maneja esa grua!!! debe vivir adentro

 
# Enero 29, 2008 a las 12:10
POLIVA dice:

Encuentro la obra de este edificio un desafio para cualquier oficina tanto de Arquitectura, como de Ingenieria. Como se ha resuelto es impresionante, solo complarable a la Mediateca de Sedai (Toyo Ito). Aunque estamos a años luz de que un edificio asi se construya en chile, podemos preguntarnos; ¿Es realmente la Arquitectura que Buscamos? o es una manifestación más del mundo globalizado que impone formas y figuras descontextualizadas?

 
# Enero 29, 2008 a las 13:13
paco dice:

no que no…….es impactante ver que en china no se andan con rodeos y hacen las cosas sin mas, la arquitectura de por si de Koolhaas es muy particular verla en china a de ser de lo mas radical, el desarrollo estructural del edificio ha de ver sido desafiante pero sin dudas con la vision de los chinos eso no ha de ver sido un problema.

 
# Enero 29, 2008 a las 14:19
oi dice:

Sigo insistiendo que en otras partes hay mucha porfia que no deja hacer.
Extraordinario ,ademas de rapidismo.Esto hace poco era un render.

 
# Enero 29, 2008 a las 14:28
karina dice:

Parece un ejercicio de Forma y espacio de 1°. personalmente me fascina el sentido de equilibrio de la masa frente al vacío. Claro que llegar a resolver a una escala real, estamos hablando de palabras mayores.
Constructivamente es notable, me imagino todas las noches que se han cabeceado para solucionar la ingenieria del proyecto.
En cuanto a lo que plantea Poliva, durante los últimos años ha habido una explosión de ejemplos similares, en la que la técnica ha tenido que avanzar a pasos agigantados para resolver los desafíos planteados por estas formas “caprichosas”.. sin duda cada arquitecto plantea un fundamento teórico ante cada uno de sus proyectos, por lo que catalogar a todos en una corriente específica a estas alturas es imposible. No por ser una especie de objeto en el contexto, puede resultar una mala respuesta a las necesidades planteadas, ya que sin dudas, dependerá del enfoque de cada autor.

 
# Enero 29, 2008 a las 14:44
andres dice:

y como cuelgo los cuadros en esos muros inclinados?

 
# Enero 29, 2008 a las 15:30
Pablo L. dice:

¿Y quien dijo que el edificio esta hecho para los cuadros?

Fenomenal, ARUP ha hecho un enorme trabajo de ingeniería sin igual en Beijing.
Tambien el estadio acuático Watercube o el estadio de forma de Nido han sido los emblemas que van a tener a la ingeniería y arquitectura como protagonistas en estas olimpiadas beijing 2008.
No puedo opinar de la Arquitectura, porque no se su fundamento ni las razones de la forma ó emplazamiento.
Ni tampoco he visto planimetrias.
Solo decir que es un desafío hecho realidad.

 
# Enero 29, 2008 a las 15:40
Pablo L. dice:

Andres: No creo que la arquitectura deba hacerse pensando en la manera de colgar un cuadro o foto en un muro.
Aunque es buena tu apreciación.

ARUP, son unos maestros de la ingeniería, son únicos, basta ver sus otras contribuciones como el estadio acuático WaterCube o el Estadio en forma de Nido, son increibles y unicas esas obras, aunque son los arquitectos los que dan las ideas y ellos pueden hacerla realidad.
Bueno solo decir que es increible como van a ser recordadas estas olimpiadas de Beijing 2008 gracias a la arquitectura que sin duda será protagonista.

(Me encantaría ver la planimetría o cortes)

 
# Enero 29, 2008 a las 15:46
Virginia dice:

Que edificio mas ESPACTACULAR!!!… me encanta el espectáculo en la arquitectura, hace que las cosas tengan sentido… superamos la teoría del mínimo esfuerzo de lo natural… ahora hay que gastar mas recursos para hacer que lo sin sentido tenga a lo menos esa apelación al mormbo arquitectónico…

 
# Enero 29, 2008 a las 17:02
felinho dice:

es como un coloso de rodas del siglo XXI…icono de lo q es capaz de hacer el hombre con las herramientas que ha creado a travez del tiempo…notable.

 
# Enero 29, 2008 a las 17:59
F L N dice:

wow.
nunca pense verlo parado.

 
# Enero 29, 2008 a las 18:50
Andrea dice:

Lo que me parece mas impresionante es que le hayan dejado desaprovechar el espacio central precisamente en China donde el m2 es el mas caro de todos!!!

 
# Enero 29, 2008 a las 19:01
jorge dice:

si bien lo que dicen muchos de los que opinan, esta claro que el pie del articulo lo dice todo, una forma que establezca a china, y por lo demas al canal nacional de china como una institucion con poder…
posmodernismo!!!

basta ver el oma parte uno de las croquis recientes para darse cuenta de las mil y unas fascetas que el equipo de oma interpreta acerca de la forma del proyecto…cctv rosada, cctv con el simbolo del martillo y el hoz…desde cubrir totalmente el edficicio de publicidad tipo street fighter con soles kamikaze, hasta un astronauta al lado de la torre.

sin contar ademas los miles de dibujos que circulan en los diarios de china respecto de periodistas de cctv utilizandolo como escenario para dar las noticias.

..para no dar mas vueltas…las ingenieria sorprende cada dia mas…esos diagramas de esfuerzo y cortes salen de hecho en la croquis, con contar que se hicieron por ultimo maquetas escala tipo 1:20 de estudio sismico…

 
# Enero 29, 2008 a las 19:34
fran dice:

Concuerdo con los comentarios en general, simplemente impresionante, estructural y arquitectónicamente; pero como decía antes Polivia… Es la arquitectura que queremos para el futuro? En lo personal, espero que no.

Un saludo por la buena arquitectura.

 
# Enero 29, 2008 a las 19:51
Mies is Dead dice:

Se parece a mi cubo rubix que perdi… sera el mismo?

 
# Enero 29, 2008 a las 21:55
esteban dice:

Horrible el edificio¡¡¡¡
pura cachaña

 
# Enero 30, 2008 a las 00:07
diego dice:

andrea quien dijo que el m2 en china es el mas caro de todos? no se me gustaria saber, aparte que esta ubicada en el tercer anillo de beijing me imagino que ya algo mas alejado del centro donde suele ser mas cara el m2

 
# Enero 30, 2008 a las 10:32
sisifo_ dice:

orgasmo!!!, realmente impresionante el edificio , una delicia. SI se hubiese oconstruido el mitico “rascacielo pantalon” de eisenmann, junto con este hubiesen sido dos de los mas puteros edificios de la decada, grande arup, una muestra de que con ingenio y real voluntad (aparte del money, aunque no creo que dependa del todo de eso) se pueden hacer cosas inimaginables, por fin estamos dando un verdadero salto, arquitectura NEXT GEN, no los edificios pusilanimes y siempre iguales de viñoly o pelli.
GRANDE OMA, es lejos una de sus mejores obras. (ya que ultimamente han mostrado muchos proyectos basura.

GRANDE ARUUUUUUUUUUUP!!! grande los chinos aunque contaminan mucho.

 
# Enero 30, 2008 a las 16:29
f dice:

realmente sorprendido, pense q era otro tipico render de arquitecto holandes que nunca se iba a llevar a cabo.

 
# Enero 31, 2008 a las 09:37
andres dice:

y los ascensores tambien suben chuecos?

 
# Enero 31, 2008 a las 12:52
oltmann dice:

la wea loca

 
# Enero 31, 2008 a las 17:43
lilio dice:

En este proyecto se mezclan varias cosas, tecnologia, disenio y porte.Es gigante y parece no molestar a los que se ven ofendidos por torres verticales puritanas.
El interior es de otro planeta.Extraordinario.
La biblioteca de Seatle y la el salon de conciertos en Portugal son otro par de ejemplos del por que del liderazgo casi absoluto en las escuelas de arquitectura, con la salvedad de las oficinas historisistas que siguen pegadas haciendo resucitaciones estilisticas de otra epoca.A mi en lo personal me encantan las obras historicas pero me parece medio sucio plantear suluciones y plantas que se asemejan a algun periodo historico, pero extraordinariamente dudosas y de pobre fidelidad al modelo original.Muros de piedra que no son mas que un plastico modelado con forma de piedra listo pa la foto y pal enganio.

 
# Enero 31, 2008 a las 18:47
peter pank dice:

algunos le cuestionan a Koolhaas hacerle un ícono a la TV estatal china, probable símbolo de la falta de libertad de expresión en China.
http://ideasarquitectonicas.blogspot.com/
http://www.archinect.com/forum/threads.php?id=47424_0_42_0_C

 
# Enero 31, 2008 a las 20:43
Add ratingSubtract rating 0
ArqInt dice:

Impresionante edificio… es escalofriante las cosas que la Arquitectura y la Ingenieria pueden lograr cuando se lo proponen. Los cálculos estructurales en este sentido son asombrosos.
SISIFO, creo que lo que decis es muy malo.. A Viñoly no lo conozco pero los edificios de Pelly son grandiosos, al menos dejan alguna marca en cualquier lugar donde esten situados. Las torres petronas de pelly o la torre Iberdrola en Bilbao (proyecto), o varias de su haber en EEUU son algunas de sus obras emblemas y que tienen caracter en el lugar donde se encuentran.

 
# Febrero 10, 2008 a las 20:43
Add ratingSubtract rating 0
Camilo dice:

Creo que el error más grande en los comentarios es calificar al edificio como descontextualizado…. cómo podría estarlo?, acaso este edificio podría estar en otro lugar que no fuera Beiging?… el contexto no es solo fisico muchachos, ya lo dice el encabezado… este edificio marcará a China y es de China porque en este monento solo ellos están con la visión clara y las lucas para este tipo de cosas.

Sobrecogedor edificio, como alguien decia por ahí un sorbo de espectáculo hace muy bien para emocionar a la gente, imaginen a un cabro chico pasando al lado de este edificio, le superas su imaginacion.

Concuerdo con SISIFO en el fondo, nada contra Pelli (su torre acá me parece muy digna) o Viñoly pero es arquitectura estancada. Si hay ofcinas como ARUP que llevan esto a la realidad para que limitarse a la continuidad.

 
# Febrero 11, 2008 a las 12:37
FLo dice:

Se parece a la parte de abajo de la torre Eifel.

 
# Febrero 21, 2008 a las 09:33
juan luis dice:

sin lugar a duda remmc koolas es lo maximo en la arquitectura es le genio de este siglo en arquitectura y su edificio es la vicion de un arquitecti triunfador que mas quisiera yo que trabajar con el en OMA al lado trambien de Ellen van Loon que es muy bonita y que me cae muy bien y que me gustaria conoserla personalmente por que creo que remms koolas sin Ellen van Loon no aria lo que esta haciendo hoy en dia

Ellen van Loon y Remms koolas son lo mejor de la arquitectura de este tiempo y paearan a la historia como paso le corbusier atentamente jose

Ellen van Loon ers la mejor en OMA me gustaria conoserte por favopr enviame tu respuesta a mi correo

aquiles88troya@hotmail.com

 
# Marzo 7, 2008 a las 18:28
eduardo dice:

…como lo muestran estas fotos es igualito, igualito a la ESTRELLA DE LA MUERTE en la guerra de las galaxias, todavía inconclusa, con partes volando en el espacio…

la diferencia es que este está en la tierra, en china, y va a tener -de verdad- a unos 10 mil monos trabajando dentro…

será necesario, en serio, será necesario, ser tan autócrata y notorio para ser un genio? ése es el concepto?

 
# Marzo 27, 2008 a las 01:05
eduardo dice:

… es como: “ah, sí… aparte de lo loco y espectacular, sí, adentro van a trabajar como 10 mil monos… ojalá no haya un incendio o se corte la luz…, porque como lo pasamos bien rápido del render a los planos de construcción, no alcanzamos a pensar en la gente que estaba adentro…”

 
# Marzo 27, 2008 a las 01:13
David Basulto [tricky] dice:

Eduardo,

Uno de los trabajos más complejos de este edificio fue la ingeniería interna, desarrollada por ARUP.

Los recorridos para que los “10,000 monos” puedan entrar y salir, de manera normal y en emergencia, los sistemas de climatización, ascensores e iluminación… un tremendo trabajo de ARUP que puedes ver resumido en este PDF:

http://www.arup.com/_assets/_download/download471.pdf

 
# Marzo 27, 2008 a las 03:01
pancha dice:

Esperé muchos meses para ver por lo menos las fotos de ese edifico, si ver la modelación era genial, me imagino como sera ver terminado y en directo.

 
# Abril 26, 2008 a las 21:28
Jose Antonio dice:

Creo que una Obra como esta tiene que ser analizada en si misma y no como una potencial tendencia de la Arquitectura del futuro, porque creo que en un proyecto así la Arquitectura es usada con fines no necesariamente Urbanos. Asi como lo fué en su momento la Opera de Sidney, La Torre Eiffel. Que a mi modo de ver, en estas obras pesa mucho mas el Factor político y la imagen de Pais que se quiere proyectar al mundo que la Arquitectura en si.
Son simplemente deomstraciones de Poder.
Creo que un kiosco de diario y de golosinas, puede llegar a tener mucho mas valor urbano que esta mole de acero y vidrio, (Tampoco puedo descartar estar equivocado) y digo esto con todo el máximo respeto que Koolhaas, Utzon y Eiffel se merecen.

 
# Julio 22, 2008 a las 10:53
Kelly (Panamá) dice:

Si en la antiguedad el ser humano era capaz de construir sin maquinas modernas, las maravillas que todavia apreciamos en la actualidad tales como: el Gran coliseo de Roma, las piramides de Tucumé en Perú, La Gran Muralla China, Las Piramides de Egipto, etc, No existe excusa de no poder construir tales edificaciones en la actualidad con tanta tecnología y equipos sofisticados.

A mi realmente me impresiona tanto ingenio de los arquitectos, pero yo se que de estos expertos se puede esperar todavia mucho mas.

 
# Julio 25, 2008 a las 02:21
RMR dice:

Dos inquietudes y una opinión
1.Qué harían estos arquitectos sin ARUP?

2.Cuantos recursos se han puesto en movimiento para dar realidad a este capricho

Un edificio obsceno.

 
# Julio 25, 2008 a las 05:48
ana dice:

lastimaaa k ya se kemoo
estaba biiien paDreee
i pueees aunk desafioooo muchoooo
a los arkiitectoossss bueno yo no see muchoo de arki
o de ingeniiieriia peroo estabaaa bien fregon
pff k feo k see keemoo :(

 
# Febrero 10, 2009 a las 04:10
    Add ratingSubtract rating 0
    pancho dice:

    jajajjaja,
    que gracioso tu comentario, el edificio no se quemo!…. está en construcción… saludossssss

     
    # Octubre 5, 2009 a las 21:05
Add ratingSubtract rating 0
Dario Gutierrez dice:

Hola amigos!!: esto es IMPORTANTE. Estoy realizando un trabajo para la facultad en el cual estamos haciendo un análisis exaustivo del edificio CCTV. Me seria de MUCHA AYUDA si alguien me puede pasar alguna pagina o varias paginas en las cuales se hable de el tipo de cimentación que se utilizo, de como se reaizo la estructura y con que materiales, de como actua este edificio frente a los vientos y a los sismos, de que tipo de suelo posee el lugar en donde se encuentra el edificio y todos los detalles que expliquen y hablen de como se construyo. Desde ya muchas gracias!! ESPERO SU AYUDA!!.. ES IMPORTANTE QUE LA PAGINA SEA EN CASTELLANO!! GRACIAS!!

 
# Junio 25, 2009 a las 17:22
    Add ratingSubtract rating 0
    carlos osorio dice:

    Dario! quisiera saber si conseguiste la informacion que necesitabas ?? porque estoy empezando un trabajo muy similar al tuyo en la facultad… si podrias ayudarm seria muy importante !! gracias

     
    # Agosto 23, 2009 a las 12:10
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 
Hasta ahora llevamos 1483 dias 2613 artículos 40214 comentarios
 

pArq en tu e-mail »

Recibe lo nuevo de pArq en tu puerta, cada mañana.

Últimos comentarios »

rique en Edificio Alas del Cóndor / Marianne Balze R.: No me gusta la vista ni el espacio de algunas de... [+]
rodrigobz en Cine y Arquitectura: “The Architect”: La pelicula pone enfasis en mostrar que los... [+]
nicolecita en Nueva Escuela Modular en Iloca: está en la playa? [+]
Fabrizio Gallanti en Hoteles más allá de la arquitectura: En los ‘80 el mejor hotel de antofagasta... [+]
Alexander Farf en Barandas de Cristal, Glasstech: Estan muy buenos los sistemas de colocacion y sujeccion... [+]
Julio en Nueva Escuela Modular en Iloca: Fundaciones de madera?? Hay que aplaudir la rapidez pero poner... [+]
mauricio en Nueva Escuela Modular en Iloca: Considero muy valorable ésta iniciativa y otras que resuelvan... [+]
Julio en 4to Curso de Capacitación LEED Professional Accreditation: El manual que tengo es el 2.0. y es la... [+]

Archivo »

Publicaciones »

a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales

a+t nos ha enviado el tercer numero de su Serie Hibrids, “Hibridos Residenciales”. Esta nueva serie de la gran editorial española centra su investigación en esta tipologia de edificios capaces de albergar programas dispares, de promover la…

 
Summa+ 106: Educación Summa+ 106: Educación

La revista Summa+ nos presenta su último número 106, con una edición exclusivamente dedicada a la Educación. La portada ilustra las nuevas residencias y comedor de la Universidad de St. Edward’s de Alejandro Aravena y Ricardo Torrejón.

El número…

 
Jiménez Montoya / Hormigón armado Jiménez Montoya / Hormigón armado

Tras 2 años de rigurosas revisiones, la Editorial Gustavo Gili lanza esta publicación de Hormigón Armado, la cual es una renovada edición del manual clásico conocido popularmente como Jimenez Montoya. No solo renovada, sino que también ampliada, para adaptarla…

 
Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana

En su edición número 15, la revista argentina Zona de Proyectos nos muestra un amplio compilado de arquitectura emergente latinoamericana. La revista nos ilustra proyectos construidos por oficinas que ya hemos divulgado en la Plataforma ,como es el caso…

 
Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966 Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966

Una retrospectiva monumental del programa Case Study House

El programa Case Study House (1945-1966) fue un acontecimiento excepcional e innovador en la historia de la arquitectura estadounidense y sigue siendo único hasta la fecha. El programa, que se centró…

 
Plataforma Arquitectura en Facebook

Tags »

Amigos de pArq »

ArchDaily Abitare DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic