También podría interesarte...

Concursos de la Semana

Publicado en Concursos

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
10
Dic
2008

Nueva Pasarela Peatonal de Caleta Portales en Valparaíso

portada1

Tras un trágico suceso que tal vez más de alguno recuerda en 1999 cuando la pasarela peatonal de Caleta Portales se desplomó, la Municipalidad de Valparaíso en conjunto con la Universidad Federico Santa María llamaron a concurso para gestar una obra de similares características para dar un nuevo acceso a la UTFSM.

Tras realizarse el concurso, el primer lugar recayó sobre el arquitecto Osvaldo Bizama quién será el encargado de esta nueva construcción para inicios del próximo año. A continuación presentamos material actualizado con los 2 primeros lugares de este concurso y algunas imágenes de los demás concursantes.

Primer Lugar

2

/

Por parte de la idea arquitectónica:

idea

“()…La pasarela es pensada desde sus extremos, no desde su centro, en una transformación de los horizontes que acompañen el paso, una promenade arquitectónica como un momento cotidiano en viaje.
Se propone como un recorrido que se desprende del muro de piedra existente el cual define la altura de la Universidad y la limita en toda su extensión, un muro noble, añoso.
Este muro cobra un ancho habitable, se espacia, todo sucede a partir de dicho muro, caminar pausado junto a los árboles existentes, entrever el paisaje, caminos entrelazados que generan una secuencia de momentos en el acceder a la universidad.El proyecto se emplaza en la Avenida España, principal arteria que comunica Viña del Mar y Valparaíso.
La Avenida España es una vía rápida bastante poco amable con el borde costero, podríamos decir que es una franja de “no lugar” que hace de borde con el mar donde el peatón queda relegado a una angosta vereda que en buena parte de la extensión se interrumpe.”

/

Relato del Acontecer y del programa arquitectónico:

constructiva

“En la vereda oriente se propone un paradero de buses, su largo lo define un techo el que entrega una suave sombra. Desde el paradero, sentado o parado uno puede ver el bus que se aproxima o a quien viene bajando desde la pasarela, si uno comienza a subir, poco a poco se aleja de la calle, lentamente comienza a aparecer el horizonte de mar a medida que de reojo, por el otro lado, aparecen los troncos de los árboles. Al llegar al nivel intermedio, lugar de acceso a la universidad, está el guardia, el tiene un lugar en una pequeña caja acristalada desde la cual ve en todas direcciones, esta caja está incrustada en el muro de piedra el cual ya ha tomado un ancho de casi tres metros. En este lugar aparecen los árboles en plenitud, su sombra.
Si se sigue subiendo nos encontraremos con el último lugar que tuerce el camino y lo conduce directamente al mar. A medida que se camina por un suelo levemente curvado, como los puentes japonenses, el horizonte de mar empieza a bajar para luego subir, por los costados hay carteles publicitarios a modo de franjas que dejan entrever el paisaje, nos separan de los autos y traen el mar.
Al llegar al lado poniente, la brisa del mar se siente fuerte al bajar por una escalera retorcida que conduce a una plataforma levemente elevada de la calle, lo suficiente para espectar a distancia.

/

/
Estructura:

principioestructural

“Debido a la condición salina y húmeda del lugar, se propone hormigón armado como materialidad estructural además de contar con una tensión adicional (hormigón post-tensado) que contrarresta los esfuerzos.
La estructura nace del estudio de construcciones náuticas en su condición monolítica, es una especie de perfil de ballena de 30 metros de largo por 1,2 metros en la parte más alta la cual puede ser desmontada (condición del concurso).
Ahora, dicha estructura, responde simultáneamente a una manera de caminar y de contemplar el horizonte a medida que uno avanza. Una envolvente de celosías de acero galvanizado que provienen del cerramiento de la universidad se transforma y da lugar a un sistema de montaje publicitario compuesto por paneles a modo de cajas de luz. Estos paneles iluminados independientemente soportan gráfica impresa de tipo standard de fácil recambio.”

/
Imágenes
acceso

corte

barco


/
Segundo Lugar

Por su parte FOAA obtuvo el segundo lugar en este concurso. A continuación la memoria del proyecto:

“Para diseñar la pasarela y accesos se tomaron en cuenta ciertos aspectos que considerábamos necesarios:

Cuidar el contexto

segundolugar1

 Esto significaba generar una propuesta simple y silenciosa que no rivalizara con la arquitectura patrimonial de la universidad, un edificio proyectado por Josué Smith Solar. Un diseño que minimizara las intervenciones y que con pocos elementos diera respuesta al encargo, cuidando que los espacios públicos quedaran limpios de objetos o rincones residuales.

Simpleza

segundolugar6

Se propone una viga reticulada metálica, fácil de construir, en base a perfiles de acero galvanizado con diagonales dispuestas en función del diagrama de esfuerzos, generando una frecuencia variable de diagonales que se intensifica hacia los extremos.

La viga se apoya simplemente con uniones tipo muela que permiten desmontarla con facilidad levantándola por medio de una grúa. Del lado de la universidad se apoya en el muro existente (sin necesidad de un nuevo apoyo). Por el lado del mar se sintetiza el apoyo, fusionándolo con las escaleras de acceso, la viga se ensancha hacia abajo y el suelo se levanta.

Para solucionar el tema de la accesibilidad para discapacitados se propone del lado de la universidad una rampa incorporada al muro existente y del lado de la escalera un ascensor plataforma (tipo metro). Esto permite evitar la aparición ascensores convencionales.


Espacio Público

segundolugar3

Se pensó en la fluidez de los desplazamientos y en espacios de reunión propios de un acceso a una universidad, un espacio que sirve de antesala entre la rampa que sube desde la vereda y la que baja desde la pasarela. Un espacio al comienzo de la rampa , que sube desde la vereda junto a un paradero de buses, y la escalera de acceso a la pasarela con vista al mar, que se ensancha y permite subir o sentarse. Esto último, permite aprovechar las vistas, enfatizar la orientación hacia el paisaje y reforzar la condición de acceso, generando un lugar donde es posible encontrarse o esperar.”

Felipe Ortiz + Juan Francisco Garces

Imágenes

segundolugar7

segundolugar5

segundolugar4


segundolugar2


/
Otras Propuestas Participantes

otros10 otros6 otros7 otros8 otros9 otros3 otros4 otros5 otros1 otros2


 

 
60 Comentarios »
Add ratingSubtract rating -2
nart dice:

mmmm

podrian mostrar el resto de los participantes para que sea un articulo mas completo digo yo puessss

 
# Diciembre 10, 2008 a las 19:43
Add ratingSubtract rating 0

buena osvaldo, felicidades

 
# Diciembre 10, 2008 a las 20:37
Add ratingSubtract rating 0
Molder dice:

Y la accesibilidad universal donde queda??
ya q solo un extremo tiene rampas…q pasa al otro lado??
no esta pensado para nada para el usuario discapacitado.

 
# Diciembre 10, 2008 a las 20:49
Add ratingSubtract rating 0
martin dice:

muy buen aporte. buena interpretacion y variante a las soluciones ingenieriles de puentes de hº aº q abundan en todo sudamerica. buenisimo si pudieran postear las otras ideas de los otros participantes.

 
# Diciembre 10, 2008 a las 21:03
Add ratingSubtract rating 0
claudia dice:

yo tambien concuerdo con nart…deberian poner los proyectos de los otros concursantes y quizas fotos de referencia del contexto actual que con puros render no se ve claramente como es la conectividad existente en diferencia con lo que se propone…

 
# Diciembre 10, 2008 a las 22:31
Add ratingSubtract rating 0
Pipeño dice:

EN LAS BASES DEL CONCURSO SE APUNTABA: “CONSIDERAR ESPACIO PARA UNA FUTURA INSTALACION DE UN ASCENSOR”
Y CREO QUE EL LADO COSTERO (EL DE LA ESCALA), TIENE POSIBILIDADES DE TENERLO.

 
# Diciembre 10, 2008 a las 23:17
Add ratingSubtract rating 0
patricio dice:

una pasarela mas…nada que envidiarle a las que hay en la ruta 5 sur…en un extremo le falta accesibilidad para discapacitados…eso

 
# Diciembre 10, 2008 a las 23:19
Add ratingSubtract rating 0
patricio dice:

pero pipeño no puedes aferrarte al hecho que vaya a haber un ascensor…cuando de alguna manera se podria colocar una solucion estructural y que el ascensor sea un “complemento mas” de ayuda…

 
# Diciembre 10, 2008 a las 23:21
Add ratingSubtract rating 0
patricio dice:

y aunque no hubiese una posible solucion estructural por las condiciones del terreno, pues entonces se utiliza un medio de rampas a mi parecer el mas indicado ya que andie sale perdiendo.

 
# Diciembre 10, 2008 a las 23:24
Add ratingSubtract rating 0
Pipeño dice:

ENTONCES RECORDEMOS LAS PASARELAS DE VESPUCIO SUR QUE EN SUS EXTREMOS BAJAN EN ESPIRAL CON UNA PENDIENTE CONTINUA DE +/- 10%, ESO OCUPARIA POCO ESPACIO PARA EL LADO COSTERO, EN ESTOS CASO SIEMPRE SE CONSIDERARIA LA AYUDA UNA PERSONA QUE EMPUJE LA SILLA DE RUEDAS. ¿A QUE NORMA SE DEBE REGIR LAS RAMPAS DE LAS PASARELAS DE LAS AUTOPISTAS?

 
# Diciembre 10, 2008 a las 23:36
    Add ratingSubtract rating 0
    Mauricio dice:

    La verdad , el uso de la pasarela, generalmente responde a una cultura civica un tanto retrograda, la que por falta de una buena conducta civico-social, se incurre en el hecho de no saber usar un simple paso de zebra, a eso debemos sumarle tambien el tipo de usuario tipico de una pasarela y el ritmo que lo acompaña.Por lo general los discapacitados pertenecen lamentablemente a una minoria de la sociedad, löo que no significa que sean personas, pero la mayoriade las veces se hace una vista gorda, de acuerdo a los requerimientos del demandante o cliente en terminos de economia, debido a que las pendientes aceptables para el movimiento normal de un discapacitado deben ser inferiores a 10%, lo que demanda un usu extremo de desarrollo de dichas pendientes, en terminos , tanto de espacio como de usu o utilidad. Funcionalmente algunas pasarelas terminan siendo una verdadera cancha de atletismo y se hacen eternas, como aquellas de vespucio que nombran, a la altura de Lo espejo, por Ejemplo, en las que si te das cuenta un discapacitado simplemente NO PASA por ahi, seamos claros y entendamos que los usuarios discapacitados tambien tienen sus rutas y manera de moverse, pero no necesariamente en las mismas lineas que el resto.Hay que mencionar que la colocacion de un ascensor, pertenece hoy por hoy a la ciencia ficcion, de la que nuestro pais esta muy distante, no olvidar los delitos que ocurren hoy en dia , precisamente en las pasarelas, los que ocurren principalmente de noche. Esto acusa un no entendimiento de la situacion peatonal, que arquitectonicamente es una falta gravisima, al no entender que ciertos caprichos terminan siendo siempre al final…simples meaderos nocturnos.

     
    # Febrero 16, 2010 a las 18:08
Add ratingSubtract rating 0
Tomas dice:

Otro ejemplo del extaño criterio de eleccion en los concursos publicos de este pais … POCO respeto a bases POCO claras.
No es un mal proyecto, mas me parece un poco incompleto ante los requerimientos del encargo.
Ascensores, desmontabilidad, discapasitados, acceso…

 
# Diciembre 10, 2008 a las 23:43
Add ratingSubtract rating 0
Jaime Flores Ortelli dice:

Una vez más, felicidades Osvaldo. Exito en la ejecución de la obra…de seguro, varios habrán de comerse sus palabras una vez que el proyecto tome vida y mientras se las comen podrán subir o bajar por el ascensor contemplado.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 00:22
Add ratingSubtract rating 0
paulo dice:

mish……………….buena osvaldo……………
felicidades………………………….
y solo puedo decir que el proyecto como haz dicho esta completo….y el momento de presentarlo es el que detiene el proceso creativo…………….
y para los que no saben este es un proyecto que participo en un concurso que tiene que cumplir leyes municipales y otros…..no es para nada un proyecto de algun alumno que puede darse licencias varias….. se deben cumplir ciertos limites que impone la municipalidad…
felicidades osvaldo…………

 
# Diciembre 11, 2008 a las 02:28
Add ratingSubtract rating 0
mauri dice:

la explicacion fome del proyecto, la caseta del aguardia, el aire salino, bla bla, una pasarela,
. en japon, aproposito, existen circulaciones aereas de verdad, q dan cabida. mejor seamos sinceros sisisis una pasarela encachada.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 03:23
Add ratingSubtract rating 0
Peter Moren dice:

Este es el mismo lugar que un año nuevo se cayo. y se es asi donde va la placa pidiendo disculpas por las molestias

 
# Diciembre 11, 2008 a las 04:18
Add ratingSubtract rating 0
clodo dice:

hola
sorry for my lack of spanish! but without understanding all of the text this seems just like a rather conventional walkover! all those layouts, arrows, shemes, sketches… for that???
how far do the handicaped come?

 
# Diciembre 11, 2008 a las 04:44
Add ratingSubtract rating 0
Alejandro dice:

Peter Moren, no es el mismo lugar. Esta pasarela es para la UTFSM, y la que se cayó fue la pasarela de Caleta Portales, ya que fue repuesta varioa años atras. Por favor mas rigor en los comentarios.

Si las pasarelas de Vespucio poseen una rampa en “pendiente continua de +-10%” tampoco cumplen la normativa, al no haber descansos.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 08:20
Add ratingSubtract rating 0
Loinsys dice:

Tiene gracia ver el anuncio de INCISA de escaleras mecanicas al pie de este proyecto XD

 
# Diciembre 11, 2008 a las 08:34
Add ratingSubtract rating 0
alejandro dice:

basatante simplon , lo que me parece bien “sobrio”, aunque me sentirira un poco entre rejas al atravesarlo, me recuerda a esos odiados y antiesteticos puentes peatonales de bogota en los años 80, una jaula alargada, habra que verlo terminado.
la vida central desmontable deberia no deberia estar paratida en la mitad sino tener un elemento central a manera de clave en un arco y lo que me parece curioso es donde mas concentracion de tensiones se acumulan de la viga , los extremos, es donde se hace mas delgada, bueno es esa cosas de los arquitectos a hacer todo al contrario de lo que se debria.”acero de refuerzo a tope” es la solucion.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 09:05
Add ratingSubtract rating 0
Alejandreque dice:

Tanto comentario negativo!!!, me hubiese gustado ver más propuestas para esta pasarela, ya que con tanto arquitecto, al parecer de buena calidad, escribiendo más arriba, tal vez, podría haber existido, quien sabe, una mejor propuesta para este lugar…
Bien por Osvaldo, arquitecto de Valparaíso a quien conozco y sé, que llevará a cabo el proyecto con la excelencia que corresponde para tan fundada propuesta…
Dar lugar al cruce, a las llegadas y entre las llegadas…

Mis felicitaciones y un abrazo desde Santiago…ciudad sin pasarelas que miran al mar.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 10:00
Add ratingSubtract rating 0
Tomás dice:

nadie duda de la capacidad de Osvaldo, pero este proyecto peca de simplón y cutre resolutivo. Es una pasarela enrejada. En España diseñamos estas obras con más elegancia y diseño que aqui en chile.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 10:08
Add ratingSubtract rating 0
Zureste dice:

Parafernálico

 
# Diciembre 11, 2008 a las 10:20
Add ratingSubtract rating 0

No me gusta ser negativo, pero desde que este proyecto salió ganador no logro entender como un concurso que debería haber sido trascendental dado lo interesante del encargo, resulto tan intrascendental en su resultado.
Por otra parte, con animo de aportar recomiendo revisar una pequeña publicación realizada por los docentes de la misma casa de estudios: Pablo Barros y Pierre Chazelas acerca del taller de materialidad; donde aparecen soluciones mucho mas interesantes para la misma problemática

 
# Diciembre 11, 2008 a las 10:24
Add ratingSubtract rating 1
LOLO dice:

ME PARECE UNA EXELENTE PROPUESTA.
YO ESTUDIÉ LAS BASES DEL CONCURSO Y ENTRE TANTA RESTRICCIÓN CREO QUE ES UNA PROPUESTA ELEGANTE QUE APORTA UNA NUEVA DIMENSIÓN AL ACCESO INFERIOR DE LA USM.
FELICITACIONES.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 10:51
Add ratingSubtract rating 0
SURESTE dice:

parece muy aferrada al lugar.
es del lugar.
pienso que entrega la posibilidad de re-pensar este tipo de infraestructura en chile.
económico, bello y simple.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 10:55
Add ratingSubtract rating 0
puc dice:

está rica la viga!!!
parece una solución muy original, creo no haber visto algo así.
Esperemos que la construyan igual.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 10:59
Add ratingSubtract rating 0
Minimo dice:

no entiendo como se dispone una rampa en un extremo y escaleras en el otro?! alguien entiende aqui el concepto accesibilidad?? porque un servidor no.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 11:01
Add ratingSubtract rating 0
Daniela dice:

Felicidades Osvaldo
buen proyecto, sobrio y sencillo.

Cuento con la promesa de habitabilidad que dicen tus palabras en el fundamento.

Esperemos a que se construya para poder vivirla.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 11:07
Add ratingSubtract rating 0
LOLO dice:

MINIMO, ENN LAS BASES SE ESTIPULABA EL LUGAR Y LA DIMENSIÓN DE LLEGADA, LA QUE ERA MUY PEQUEÑA.
SE PEDÍA ESPACIO PARA UN ASCENSOR.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 11:13
Add ratingSubtract rating 0
Roberto Villegas dice:

Cualquier propuesta es mejor que un monton de fierro puesto por ingenieros para cruzar las carreteras. Yo veo un ascensor en la lamina de fachadas, nose si me equivoco, corriganme si estoy mal, pero seria uno de los accesos para discapacitados (en la vereda que tiene escalera) y en la vereda del frente se proyecta la rampa. Me parece un interesante diseño y me imagino que responde a un analisis de flujos, conectividad y orientacion de personas, transporte y servicios, sin esos estudios es dificil hacer una crìtica especifica del proyecto, de lo contrario se transforma en una pasarela como las que hay en Santiago y que nadie ocupa. Insisto es mucho mejor que las puestas por las concesionarias de carreteras. Apoyo ver el resto de los proyectos.

SALUDOS.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 11:26
Add ratingSubtract rating 0
Valentina dice:

Nada malo que decir, me gustó, vi los otros proyectos y no tenían mucho que hacer frente al tuyo. Merecido.Felicitaciones Osvaldo.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 11:53
Add ratingSubtract rating 0
Roberto Villegas dice:

La arquitectura es susceptible a nuestras apreciaciones y comprensión. Puede ser subjetiva a la plastica y su explicación convertirse en justificacion de lo residual. Pero lo importante es su eficiencia funcional y que cumpla con los objetivos, si en el fondo para eso estamos. Me gustaria más critica funadamentada que saludos entre amigos (no es nada personal) considero esta pagina un espacio que debemos aprovechar para hablar de arquitectura y no entablar amistad. Aclaro que no tengo nada en contra de algun comentario ni de la obra en particular.

Saludos

 
# Diciembre 11, 2008 a las 12:35
Add ratingSubtract rating 0
eupalinos dice:

Al parecer lo del extremo sin rampa fue parte de las bases del concurso. Ví todas las propuestas y desde mi punto de vista creo que ninguna pudo conjugar cuatro aspectos: 1 propuesta estructural económica, desmontable y duradera 2 integración al lugar 3 lo inédito de la propuesta 4 belleza o elegancia. Si bien es cierto algunas superaban a la propuesta ganadora en alguno de estos aspectos no lograban buenos niveles en los otros, el proyecto ganador en ese sentido fue el más íntegro.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 12:36
Add ratingSubtract rating 0
sisifo dice:

no me gusto , demasiado convencional la reja que le puso, creo que la viga tiene ams cuento , pero la pasarela en si es bastante pobre en terminos formales, esteticos, etc. creo que puedo haber jugado mucho mas.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 13:01
Add ratingSubtract rating 0
daniel dice:

bueno tanta critica si el proyecto no se ve mal y parte con lo que esta actualmente ahi es bueno que empiezen pronto a sacar esa cosa que ponen para cruzar ahi y sobre los descapacitados nose como se resolvera porque en una parte es escalera… pero = me gusta mucho y esa como “reja” no creo que le quite lo elegande de echo creo lo estiliza bastante

 
# Diciembre 11, 2008 a las 13:26
Add ratingSubtract rating 0
Pepe dice:

Vamos a ver: la arquitectura es critica, sana y saludable. Discutir es normal, descalificar no, Frank.

Y segundo: los arquitectos proyectan edificios, pero tanto la estructuras y su calculo de los mismos como la de los puentes, las hacen los ingenieros por competencia curricular asi recogida en los colegios profesionales. Por ello es frecuente asociarse ingenieros con arquitectos para estos proyetos.

tercero: la accesibilidad no es una moda sino un requerimiento decente. desconozco las bases, pero no entiendo a la vista de los datos, como puede ponerse una rampa y una escalera en los extremos de una misma pasarela sin alternativa mas. Es de lógica. Quisiera algún apunte o dato al respecto.

Cuarto: veo que se marcan algunos comentarios por moderación, y que luego muchos s e quitan.
Creo firmemente en el sentir democartico de los admin y mods del foro, y espero que no eliminen aquellos comentarios que no les gusten, porque sería una falta de respeto hacia los usuarios del portal, excelente por otra parte.

Quinto: Hay arquitectos y arquitectos, obras y obras, todos los sabemos. Pero no se puede pretender que digamos a todo lo expuesto en el portal que es bueno y excelente el proyectista que sea, porque es normal que haya criterios diferentes, punto de vista, etc que solo hacen enriquecer aún más a la comunidad.

saludos.

P.D: me sumo a la propuesta de ver el resto de obras participantes.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 13:57
Add ratingSubtract rating 0
Frank dice:

Pepe, a juzgar por tus palabras, creo que eres un verdadero iluminado, pero si se quiere criticar, hay que hacerlo con buenos fundamentos; hablar de algo intrascendental es demasiado subjetivo y también me parece una descalificación, por muy “elegante” que se aprecie la palabra, y apuntando a esa subjetividad es que van mis comentarios hacia otros que se publicaron;
así como invalidas mis comentarios, invalido también los tuyos.

No sabía que la Arquitectura era crítica, sana y saludable. Gracias por contarme, a ver si las escuelas de arquitectura se animan con esto inventar el título “Arquitectura, con mención en crítica sana y saludable”.

Además, eso de “la accesibilidad no es una moda sino un requerimiento decente” (Artículo 3) también es algo raro porque no había escuchado sobre una moda de la accesibilidad. Y no es un Requerimiento decente, es un requerimiento Primordial, básico y necesario.

Ah, en el “Artículo 4″ de lo expuesto por ti, me parece que me validas nuevamente.

Finalmente, tienes toda la Razón en tu “Artículo quinto”. Hay de todo en la Viña de la Arquitectura, incluso gente que no sabe escribir.Si crees que es normal que haya criterios diferentes, punto de vista, etc. que sólo hacen enriquecer aún más a la comunidad, no entiendo qué es lo que te molesta de mis comentarios. A mi me molesta la envidia solamente, que suele ser mal fundada o no fundada de frentón.

Lo bueno es que me han brindado nuevamente la posibilidad de Felicitarte Osvaldo.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 15:02
Add ratingSubtract rating 0
Carlos Salvador dice:

Grande Osvaldo, me gustó la propuesta ganadora, vi el proyecto y sobretodo creo que me fascina el hecho de que no sea algo pensado desde su centro, sobretodo creo que una pasarela como esta sobre un lugar tan poco amable como lo es la Avenida España contribuirá a quitar el indeseable protagonismo a esas malas estrucuras de Fierro como la de Yolanda o Gigantescas, horribles y pesadas como la de Caleta Portales. Además de Brindar un acceso por fin decente a la Gran Universidad Santa María.

Felicitaciones, Abrazos desde España

 
# Diciembre 11, 2008 a las 15:16
Add ratingSubtract rating 0
Pepe dice:

Frank, creo que me has entendido mal. No me molestan tus comentarios, solo que aprecié que piensas que todos debemos tener igual opinión, y poe ello la referencia a que la critica como en toda actividad profesional nuestra como ingenieros, arquitectos es fundamental. Algunos arquitectos van de semidioses, sin que nadie les lleve la contraria, y eso no me parece bien. Lo que si le shace falta a muchas escuelas de arquitectura y muchos maestrillos catedráticos obsoletos, es mas sentido crítico de su propia labor docente y del sentido de la profesión. Algunos van de cabeza por el titulo de arquitecto por el hecho de creerse superiores a los demás. Además llamaste creo ignorantes ha algunos de los usuarios por sus opiniones, y por eso mi indicación del respeto, Frank.
No soy un iluminado ni hace falta que descalifiques a mi así, porque solo te descalificas a ti mismo, y no creo que te sea necesario. Expón tus opiniones como todos.
Por cierto,
que solo hice unas reflexiones, no articulos como apuntas, y no invalido ningún argumento tuyo. Solo expongo mi punto de vista.

Si eres amigo de Osvaldo me parece bien que le felicites. Pero no hace falta que yo responda. Eso es algo infantil por tu parte, no crees?
No entro en descalificaciones porque repito que el debate es sano y saludable, aunque algunos no se han enterado aún.

saludos.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 16:32
Add ratingSubtract rating 0
Pablo Casals dice:

Buen desarrollo y presentación del proyecto,felicitaciones por la gestión.
Esperemos se concrete !

 
# Diciembre 11, 2008 a las 16:47
Add ratingSubtract rating 0

Una buena señal que la accesibilidad sea tema en plataforma arquitectura. Nadie puede negar que es una condición necesaria en la arquitectura y planificación urbana actual. Lo que tenemos que tener claro es que los ascensores no son solución en espacios de uso público. La experiencia la tenemos a la vista en Santiago, cosa de ver el estado de los ascensores de las pasarelas peatonales de Huérfanos o de Av. Kennedy. La vida útil no llega a los 3 meses y finalmente nadie se hace cargo de las permanentes reparaciones y costos de mantención. La solución, redoblar la creatividad y diseñar rampas para las pasarelas peatonales, no se caen, no tienen costo de mantención y sirven con seguridad a todas las personas en cualquier condición física además de coches de guagua o bicicletas.

 
# Diciembre 11, 2008 a las 18:33
Add ratingSubtract rating 0
patricio dice:

se habla mucho de las bases del concurso, de las leyes y reglas que pone un ente como la municipalidad, pero donde queda la capacidad de un arquitecto para dar de la mejor manera solucion a un problema…algo tan necesario como la accesibilidad se ve solucionado con algo tan poco imaginativo y desagradable como un ascensor…si bien es una solucion pero como dije anteriormente este puede ser mas bien un complemento. Por dar un ejemplo, en un caso en que 4 personas discapacitadas en un mismo momento y lugar de esta estructura quieran acceder, moverse a traves de ella, entonces claro tenemos dos soluciones pero una es el complemento que ayuda a la otra a solucionar ese problema por ej. digo esto porque asi como nadie se preocupo de medir la altura de las rampas de los buses del transantiago a la vereda puede que se de el caso que aqui nadie se preocupa de ver cuanto mide una silla para liciados y mucho menos de pensar en la situacion que di por ejemplo anteriormente. Y que conste no es ser negativo es simplemente critica.

 
# Diciembre 12, 2008 a las 02:29
Add ratingSubtract rating 0
OSVALDO BIZAMA CALZIA dice:

Junto con saludarlos, quiero agradecer a todos por sus entusiastas comentarios.
Me parece muy enriquecedor que se abra el debate en torno a temas tan sensibles como la
“accesibilidad” a la que yo prefiero nombrar como continuidad. La accesibilidad hace referencia
a una conexión en un sentido esquemático. La idea de continuidad en cambio, apunta al acto de
caminar, aparece la persona, el paseante, por lo que es concreta y fenomenológicamente ligada
al lugar.
Concuerdo absolutamente con la apreciación acerca del uso de ascensores en el espacio público,
en ese sentido “no es continuo”, se interrumpe el paseo arquitectónico.

Si bien en las bases del concurso se exige dejar espacio para la colocación de ascensores a ambos lados, mi propuesta propone una solución alternativa en el extremo de la universidad, convirtiéndose, a mi parecer en el principio de intervención que guía el resto del proyecto, una pasarela que se desprende del muro.
en el extremo poniente esto no fue posible debido al área de intervención que las bases exigían (muy específico).
Debo explicar que la iniciativa de este proyecto, nace de un acuerdo entre la universidad y la municipalidad de Valparaíso, por lo que existe todo un tema, odioso por lo demás, con respecto al uso de los suelos muy difícil de saltar.

Creo que mi propuesta es sencilla y leve. Mi principal interés era regalarle un tiempo y entregar una holgura al acto de atravesar la avenida España. Construir un acontecimiento cotidiano, en el cual poder caminar a paso suave junto a los árboles, contemplar el paisaje, esperar la micro; en definitiva, dar lugar para que las cosas sucedan de manera continua. Creo que el jurado valoró estos aspectos.

Pienso que en Valparaíso, las pasarelas ofrecen la posibilidad de convertirse en una secuencia de “lugares notables” en la extensión del borde costero (tan interrumpido), una suerte de posta de lugares vivos, no solo artefactos de conexión peatonal. Pienso que en la idea de construir una secuencia de “lugares de atravieso” en la extensión del borde de Valparaíso, mi propuesta abre la reflexión en torno a terminar con la estandarización de este tipo de obras: las pasarelas no debieran ser sólo objetos de conexión ni tampoco artilugios estructurales. Pienso que la forma debiera estar en relación con cada lugar en particular, entendiendo su complejidad inédita dentro de la ciudad, lo que definirá sus cualidades de habitabilidad, su materialidad, su espíritu, su vocación.

Por último quiero decir que me hubiera gustado que la pasarela llegara al paseo costero wheelright (por sobre la linea del tran), siento que este proyecto tiene vocación de mar, por lo que creo que está incompleto, pero para eso tienen que ponerse de acuerdo otras personas.

Saludos a todos.

 
# Diciembre 12, 2008 a las 12:12
Add ratingSubtract rating 0
Roberto Villegas dice:

Al hacer una crítica se debe tener en cuenta que quien elabora un proyecto nos lleva un análisis de ventaja, a eso me refería cuando decía que no podemos hacer una apreciación absolutista, aunque para eso está la memoria explicativa. Este proyecto urbano necesita un estudio de flujos, conectividad, entorno, etc., etc. que la mayoría de nosotros no lo tiene, por lo que debemos confiar en el buen actuar de su autor. Me quedo con la intención de dar otra fisonomía a una simple pasarela para convertirla en un lugar donde pase algo, que logre incentivar a usarla y que la gente no pase corriendo por abajo, como es lo común por lo menos en Santiago. Insisto, es mejor este tipo de iniciativas que fierros instalados por ingenieros o concesionarias que terminan siendo el lugar estratégico para delincuentes El punto importante es eso, entregar a la comunidad espacios que “sirvan” y mejorar su calidad de vida. El color, material o forma, es susceptible a nuestras emociones y nunca nos pondremos de acuerdo.

Salud2

 
# Diciembre 12, 2008 a las 13:03
Add ratingSubtract rating 0

Acá está el segundo lugar.

http://www.foaa.cl.

Sería bueno que hubieran publicado los tres primeros lugares. Felicitaciones en todo caso al ganador.

 
# Diciembre 12, 2008 a las 14:19
Add ratingSubtract rating 0
chipotle dice:

Malo, realmente malo, hay que ver los puentes del colombiano Mazzanti para ver otras posibilidades.

 
# Diciembre 12, 2008 a las 21:16
Add ratingSubtract rating 0
SANTANA dice:

el segundo puesto es mejor que el primero de osvaldo, no hay color, pero en los concursos influyen no solo el proyecto sino otros condicionantes externos a la propia arquitectura. Quien sabe.

 
# Diciembre 12, 2008 a las 21:22
Add ratingSubtract rating 0
Luis Emilio Contreras dice:

como alguien lo señaló anteriormente, las bases dicen futura instalación de un asensor… por qué no hacer la aquitectura más amigable y cambiar el asensor mecánico por creatividad urbana? asi también ayudariamos aunque sea mínimo a reducir el consumo energético… además, cual debería ser la forma de implementar el asensor para no impactar la arquitectura del proyecto…

 
# Diciembre 13, 2008 a las 01:24
Add ratingSubtract rating 0
Luis Emilio Contreras dice:

retiro lo respeco a mi comentario anterior, ahora leí el comentario del autor y entiendo la postura.

cabe señalar eso si lo que muchos concordamos, la proyección del asensor en las bases del concurso, puede afectar la arquitectura de la pasarela… lamentable
los municipios y organizaciones que encargan estos trabajos (muchas de estas que en reiteradas oportunidades enfatizan en el tema medioambiental), deberían ser más activos en la labor ecologista, no quedarse solo en mensajes, sino en hechos concretos.

para cuándo estaría el asensor? mientras tanto qué pasa con los discapacitados?

 
# Diciembre 13, 2008 a las 01:36
Add ratingSubtract rating 0
FRANCISCO dice:

Mis felicitaciones al autor de esta obra, que viene a introducir un giro en un tema propio de Valparaíso: la relación que se establece entre el borde y el acantilado, cruzando por sobre la avenida España. Esta relación ha sido, hasta el momento, vista sólo desde un punto de vista estructural y funcional, como artefactos que se instalan sobre la autopista, sin ninguna pregunta sobre el usuario, el lugar, el paisaje.

 
# Diciembre 14, 2008 a las 13:15
Add ratingSubtract rating 0
arquitecto argentino dice:

Desde Mendoza envío un mendaje de congratulaciones al colega autor de este proyecto. Conozco la zona por repetidas vistas desde que era estudiante y siempre me llamó la atención lo poco estético de las pasarelas existentes sobre la avenida que une Viña y Valparaíso, y que tan poco aportan al paisaje urbano de este bello borde costero. Las imágenes que he podido ver aquí dan cuenta de una preocupación por parte del autor que, a mi parecer, se ha preocupado como arquitecto de todos aquellos aspectos que en nuestro oficio deberían ser considerados: belleza, construcción, estructuración, funcionalidad, arraigo con el lugar y el paisaje, economía de recursos. Me parece una excelente propuesta.

 
# Diciembre 14, 2008 a las 13:22
Add ratingSubtract rating 0
Luis dice:

Es necesario la publicación de los otros participantes.
En esta propuesta me sorprende las reflexiones que considera el autor con respecto a las estructuras nauticas y trata de relacionarlos con el proyecto como si el resultado fuera una sintesis de una extensa investigacón del proyecto. No se que tiene que ver una viga post tensada con estas estructuras, tal ves mal interpreto el proyecto.Creo que solo usa la reflexión como simple justificación de la idea del proyecto.
Como muchos lo han dicho, el peso bajo el objeto utilitario contra el objeto plastico QUE EL JURADO CONSIDERO.
¿Merece mas la pena el preveer el espacio para la publicidad que el buen acceso a discapacitados y personas con deficiencias motrices?

saludos

 
# Diciembre 15, 2008 a las 08:31
Add ratingSubtract rating 0
Leonardo dice:

Interesante comentario Luis.

Respecto a la pregunta: para cuándo estaría el asensor? mientras tanto qué pasa con los discapacitados?

creo que mientras se destina la partida monetaria para su instalación, no pueden ser usuarios de la misma, en tanto que no está acondicionada.

Creo que son considerados, los discapacitados como ciudadanos de segunda, triste, porque son personas con derechos y pagan sus impuestos.
Muchas veces, son los arquitectos y gabinetes técnicos municipales los principales focos de problemas y fallos en las obras del municipio. Algunos son como “sheriff” del condado, y actúan arbitrariamente. Todos los de la profesión conocemos casos similares.
El arquitecto Osvaldo está condicionado por las exigencias y le resta maniobra.

El problema está no en el arquitecto, sino en los peritos y director técnico municipal que lleva la gestión, en el municipio.

 
# Diciembre 15, 2008 a las 12:25
Add ratingSubtract rating 0
THOMAS dice:

A VERY CONVENTIONAL WALKOVER. WHERE IS THE ARCHITECTURE IN THIS? PLATAFORMAARQUITECTURA IS A VERY IMPORTANT WEBSITE, SHOWING THE BEST OF ARCHITECTURE, THIS PROJECT SEEMS TO BE OF OTHER CLASS, CONSTRUCTIVE MAY BE, NOT ARCHITECTURAL.

 
# Diciembre 18, 2008 a las 10:21
Add ratingSubtract rating 0
Luis dice:

Thomas
Architecture implies constructive. dont forget it.
In Iberoamerica exists a diferent problems as this bridges and it is so helpful for a lot of people to put in devate this exersices.
It will be the last time that I write here in english so you should do the same for respect to everybody it is a forum in spanish.

ARQUITECTURA IMPLICA CONSTRUCCION, Y NO PUEDE ESTAR EXENTA DE LA DISCIPLINA.
EN IBEROAMERICA TENEMOS MUCHOS PROBLEMAS ETRE OTROS LOS PUENTES PEATONALES, COSA QUE TAL VES NO LE IMPORTA A THOMAS O NO CONOCE, LO SUPONGO POR QUE NOS ESCRIBE EN INGLES.
EL FORO DEBERIA DE SER EN ESPAÑOL

 
# Diciembre 18, 2008 a las 12:40
Add ratingSubtract rating 2

El proyecto resuelve muy bien DISCURSIVAMENTE,
algo que en la forma no aparece,
podemos ver algo similar en el proyecto que presentó para un concurso de unas viviendas sociales en puertas negras, que da la impresión para quienes conocemos el lugar, que visitó el lugar a traves de google earth.

Felicidades Osvaldo.

 
# Diciembre 21, 2008 a las 20:00
Enrique dice:

Recogiendo los comentarios y sumados a los mios, me sumo a que se debieran presentar todos los proyectos que se presentaron pues los foros y publicación de articulos es precisamenta abrir el debate sano y responsable, lo que lleva a un acierto periodistico y a un buen articulo. Con respecto al proyecto, lo encuentro debil y mediocre con respecto a intervenciones en espacios publicos, además de no solucionar la movilización de minusvalidos, no consideró medidas de condiciones climaticas y un sin fin de otras variables que intervienen en el diseño de espacios publicos.
En terminos generales, me apena decir que es una mala propuesta con una fundamentación casi melodramatica que más habla de un capricho que de una solucion arquitectonica.
Sería interesante ver las demás propuestas para que cada uno pueda tener una visión y opinión de una verdadera solución dentro de las propuestas y no tener que opinar de verdades parcializadas y censuradas.
Valoro la oportunidad de generar concursos para proyectos publicos, pero cada vez que los veo, me da miedo pensar a que solo son excusas para validar proyectos que ya estan resueltos de antemano.

 
# Enero 15, 2009 a las 16:32
Juan Francisco Garces dice:

Quisiera hacer una correccion:

El segundo lugar lo ganaron FOAA y Juan Francisco Garcés, que se asociaron para el concurso, Garcés no es parte de FOAA sino que socio para este caso. Seria bueno corregir ese comienzo en el articulo.

saludos.

 
# Enero 20, 2009 a las 11:38
Claudio dice:

Yo tambien me sumo a muchos comentarios de que se podrian publicar los demas proyectos participantes, para asi poder armar una idea global de por que resulto este proyecto como ganador.
En lo personal me parece un proyecto simple y cotidiano. No es un aporte para la ciudad de Valparaiso, sin identidad y sociofugo.
Aparte de lo enrarecido que suelen ser los concursos en Chile, dentro de un contexto de bases poco claras,proyectos fuera de ellas que resultan ganadores, o simplemente juicios a puertas cerradas que dejan mucho que desear.
Vi los demas proyectos y habian unos que resultaban muy interezantes en cuanto a una exploracion y de dar realmente una nueva idea para una pasarela.
Malo…es solo una pasarela mas…una lastima desaprovechar esta gran oportunidad para una ciudad realmente hermosa.-

 
# Enero 20, 2009 a las 13:58
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8281 artículos 63877 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]
Alexandra Molinare en Una Catedral formada desde la luz / Luminarie De Cagna: Impresionante! [+]
jesus en Comenzaron obras del Teleférico de Londres: el londres tradicional tiene ya tiempo que se somete... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic