Este video, que ya tiene 10 años, es una entrevista que hizo el reconocido periodista norteamericano Charlie Rose al también norteamericano arquitecto Peter Eisenman, a propósito del edificio del Aronoff Center for Design and Art, en la Universidad de Cincinatti. Después de la entrevista, se muestra un panel de discusión – moderado por Rose – con Bernard Tschumi, David Childs, Michael Graves y Greg Lynn, entre otros. Hay dos cosas interesantes en este video: cómo veia el futuro de la arquitectura Eisenman hace 10 años y la apasionada discusión en los comentarios de la pagina de YouTube. Es que Eisenman pocas veces deja a todos contentos.











Casa S / Alric Galindez Arquitectos
Museo de la Memoria / Estudio América
Plataforma Emergente: Camilo Restrepo





creo que 10 años despues de esta discusión. gran parte de lo expresado por eisenmann y lynn es correcto en relacion a la posicion estancada de la arquitectura y su pasividad para adoptar nuevas y mas eficientes tecnologias para la produccion y el rol del arquitecto como principal fuente de informacion para la manufacturabilidad de una obra, el como se hace.
ademas de la busqueda no solo de nuevos materiales sino nuevas formas de uso y produccion. creo que gran parte de lo que pasa hoy con la disciplina su devaluacion en el mercado profesional, la escasa pega y sobre todo la incertidumbre que inunda a los cercanos a titularse o ya titulados se basa en que la arquitectura debe cambiar tanto en el easpecto metodologico de su enseñanza como en su apertura a otras ramas donde el arquitecto si tiene mucho que decir (procesos productivos, analisis, cosntruccion etc) y no quedarse con la idea de ser un poeta, artista magico.
Los tiempos y la volatilidad de nuestra posicion de simples mortales nos obliga a forjarnos nichos de accion. ya sea mediante el uso de nuevas tecnologias o mejor aun con la cracion de nuevos procesos de produccion mas eficientes. las especializacion creo que es el verdadero futuro , comenzar a especializarse en areas especificas. que arquitectura sea una suerte de simil al titulo de ingeniero, que haya arquitectos comerciales, arquitectos informaticos, arquitectos civiles, arquitectos etc…
Lo que plantean muchas d elas teorias sobre parametrismo (schumacher) o lo que plantean las escuelas del avant garde en auropa y eeuu (mit, aa, viena, columbia, solo por nombrar algunas) es que los medios digitales y los metodos de produccion hoy en dia son, mas alla de aspectos formales o de sofisticacion o hiper tecnologizacion de la arqutiectura, es que estos son medios para no quedarnos atras y llegar a ser una disciplina obsoleta y con un actuar totalmente anacronico, como ya esta sucediendo en el mundo y en chile.