También podría interesarte...

Casa Parr  / Pezo von Ellrichshausen

Publicado en Vivienda Unifamiliar

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
02
Feb
2009

Casa Dalvian / Barea – Inchauspe Arquitectos

4

Arquitectos: Gustavo Barea, Federico Inchauspe
Ingeniería: José Ojeda
Colaboradores: Daniel Geraldi, Federico Sampieri
Cliente: Nora Inchauspe
Superficie: 450m2
Superficie construida: 130m2
Año de proyecto: 2006
Año de ejecución: 2006-2007


5

Concebida con extrema simpleza, esta vivienda pensada para una persona de edad avanzada centra gran parte de su propuesta en las relaciones que se generan hacia el patio-jardín. Esto, debido a la aguda dedicación que tiene el cliente respecto de esta actividad.

corte-longitudinal
planta

La vivienda es de carácter austero y moderno. Sus espacios privilegian la relación con el verde exterior, sin embargo, en todo momento la vivienda se sitúa en el terreno como un objeto compacto y de lineas puras que se diferencian fuertemente  del jardín exterior. De esta manera los arquitectos ponen de manifiesto el criterio de los arquitectos del siglo XX, donde se confiaba en la simpleza formal de los elementos constructivos para otorgar sentido al hecho de habitar.

15

Los materiales tratados de manera natural son los que van dando el color a la vivienda. En cuanto al espacio interior y la distribución, se estructuran en relaciones sencillas y espacios libres. El programa responde al de una vivienda para una persona con una habitación para huéspedes y un taller pensado exclusivamente para trabajos de jardinería.

Imágenes

 
15 Comentarios »

me gusta la organizacion del estar con el estudio.
un saludo!

 
# Febrero 3, 2009 a las 10:44

Está bien que hayan sacado las fotos antes que entre a vivir el dueño, las cortinas van a quedar bastante mal.

Muy linda casa, buena espacialidad, gran relación con el exterior, pero… no para ese lugar.

Las ventanas al frente son como vivir en la calle. El jardín es casi inexistente (por su tamaño). No es una casa para construir en un terreno de 18 x 20m. Tiene tan poca privacidad que en las fotos tuvieron que desenfocar las vistas hacia el entorno.

Repito, la casa es muy buena, pero no para ese lugar.

Abrazo

 
# Febrero 3, 2009 a las 11:37
Damian dice:

Tienes toda la razón Rodrigo, La casa esta totalmente descontextualizada(lo que no entiendo es por que dices que la casa es buena y rematas diciendo que hay una gran relación con el exterior) y es buena la observación que haces con respecto a que los autores tratan de olvidarse del entorno o desaparecerlo al desenfocar las fotos, al igual que me dan la impresión de estar truqueadas las fotos. Si revisamos el plano de situación vemos que la casa no le sobra mucho de espacio al exterior, sin embargo en las imágenes vemos a una casa sobrada y que disfruta de mucho aire a su alrededor. Me gustaría que los autores me corrigieran de lo que percibo, y se lo dejo a los demás del foro que también analicen este punto.

saludos

 
# Febrero 3, 2009 a las 13:21
Damian dice:

PD.
Si el dueño pone cortinas por algo las necesitará…!!!

 
# Febrero 3, 2009 a las 13:24
Arq.Carlos A Villa. dice:

Hola amigos como estamos?

Bueno esta casa es muy simple.no tiene nada novedoso,
esta casa es mas que todo de caracter campestre.

el arquitecto le dio un toque integrandola con las zonas verdes.

para un cliente mayor osea pencionado, donde todo lo encuentra en un mismo nivel de piso,

en termino general este diseño es para casas de fincas.
no para una zona urbana. que ala larga iria atener mucho cuidado con la relacion visual del entorno por tener muchas ventanas tralucidas(vidrios).
en el sector urbano las visuales deben estar muy bien protejidas para las zonas de caracter intimos.

definitibamente espara zona rural su simplicidad lo indica.

Slds.

Carlos V.

 
# Febrero 3, 2009 a las 15:27
fede arce dice:

es en Mendoza ?

 
# Febrero 4, 2009 a las 08:55
Leo S. dice:

Estimados:

Realmente no le encuentro ningún valor a la vivienda. Por qué se publica algo así? Creo lo presentado es una simplificación y banalización de viviendas modernistas por todos conocidas, hechas hace mas de 60 años, como la casa fransworth.
La critica va para Plataforma por publicar obras que no aportan nada nuevo.
A los autores simplemente decirles: que pena que se siga proyectando “como en el siglo XX” cuando estamos en el XXI, un siglo nuevo repleto de nuevos desafíos.
Hay un viejo refrán que decía algo como “para imitar la gracia que tiene tu abuelo no debes ponerte su sombrero, sino comprar uno nuevo como lo hace él”.
Saludos.

 
# Febrero 4, 2009 a las 10:34

No creo que lo sencillo tenga que ver con lo rural. Pero definitivamente es una casa que debería está hecha para un terreno con vistas positivas, y no hacia la calle o al terreno lindero.

Tampoco me parece ser tan critico diciendo que la vivienda no tiene ningún valor, a mi me parece nacida de una idea a priori de los arquitectos que terminaron plasmando ante la oportunidad de la encomienda de este trabajo.

Pienso como Carlos en que funcionalmente con el programa que uno se imagina para una persona mayor, añadiendo a esto un valor estético.

LEO, viste alguna vez donde está implantada la casa faRnsworth? Está en una parcela de 24 hectáreas a orillas del río Fox, sin un solo vecino cerca. Y si la casa tiene mala fama es por el costo de la vivienda y por el fin de una relación en malos términos que llevo a un juicio entre Mies y la comitente. Te todas formas la casa costo 75 mil dólares y se termino vendiendo en 7 millones. Se ve que la señora no tuvo idea del valor de la obra que tenía en su poder. En fin… se llega a la conclusión que es una obra formalista y descontextualizada por el solo hecho de que el cliente este desconforme con el precio de la misma?

Saludos

 
# Febrero 4, 2009 a las 11:59
A.R.C.B. dice:

El problema creo que va mas alla del que sea una casa del siglo XX moderna. El problema es que este estilo modernista a hecho perder cada tipo de escencia formal destinada para cada tipo de uso humano dentro de los edificios, puede ser una villa o puede ser destinada para oficinas con su show-room, o quien sabe, más adelante la hacen una iglesia porque le pusieron una cruz en el techo o porque le pusieron vidrios arenados en forma de cruz. Aunque actualmente creo que no es culpa de lo formal si no de lo social, el hombre ya no vive de tradiciones.(Con esta última oración no quiero decir que volvamos a la casa tradicional, mas bien a la evolución de la misma)
Saludos,

 
# Febrero 4, 2009 a las 12:08
Arquitecto moderno dice:

POR FAVOR!!!! Verguenza ajena. Como se puede ser tan chulo para describir tu proyecto. Si Helio Piñon viera esto se le caería el pelo! Para quien escribió la memoria: habrá notado que los “arquitectos del siglo XX” incluyen tanto a los clasicos, a los modernos, posmodernos, y de ahí en adelante vamos inventando estilos…

Esto no hace mas que confundir a quien no entiende de arquitectura moderna. Es un ejemplo penoso de casa de ventas de condominio arribista.

Me sumo al comentario anterior: Suban la vara P.A.!!

 
# Febrero 4, 2009 a las 12:32

Ok…y ese refrán vendría siendo de donde?.

Si es por citar algo y sonar inteligente creo que también puedo intentarlo…mmm déjame probar, creo recordar que Wright decía justamente en la época de la casa Farnsworth, ” que el hecho de vivir en la época de las maquinas no significaba vivir en una caja de cartón amanerada y sin vida”……al que le guste le guste y al que no no… pinsalo

En mi noble Juicio es arquitectura lo que se presenta aquí y el nombre del portal es Plataforma Arquitectura…ohhhh¡¡¡ sorpresa, y su factura de construcción es buena, si deduces que uno de los arquitectos diseña para su abuela lo mas seguro es que su construcción allá sido un tema importante para el. Seguro aprendió de construcción, pues quiso hacer lo mejor para ella. La arquitectura en el mero diseño no tiene ya tanto merito, los arquitectos que destacan por sus obras comúnmente albergan un alto conocimiento técnico en construcción y no solo detalles es la practica del saber hacer con el material, a mi juicio la factura de la construcción esta mas que optima.

No se, pero encuentro tu comentario pretencioso de que debería publicarse y que no. Eres juez y me imagino que para tamaño comentario tus obras son mejores, ¿cuales son?, me gustaría verlas, si son mejores te pido las disculpas…..sere reencarnado en rata o abogado…algo así. Eso es lo que pasa en Plataforma, tanto critico amateur que no tiene siquiera una escoba construida y creen ser teóricos buscando lo que no hay y explicando en una retórica tan rebuscada como los propios discursos para arquitectos para justificarse ante sus pares.

La obra es muy simple y justamente eso destaca su Arquitecto. Es mas y cito textual del mismo articulo “De esta manera los arquitectos ponen de manifiesto el criterio de los arquitectos del siglo XX, donde se confiaba en la simpleza formal de los elementos constructivos para otorgar sentido al hecho de habitar” haber…pensemos, siglo XX eso es en el principio del 1900 casa Farnsworth 60 años atrás, que es o mencionado aquí…..a que coincidencia¡¡¡ esta dentro del marco que quieren mostrar los arquitectos. Lo de Integración…hay vamos¡¡¡ cuando se integra un rectángulo en materia urbana cuando no hay otra figura geométrica al costado de proporciones similares….no me digas que en un entorno natural si se integran las figuras geomtricas porque te digo podrías pintar de rojo un cubo y ponerlo a los pies de un macizo cordillerano y se integra igual……aunque otros los han pintado blanco y funciona igual…no me digas que crees en la patraña de la integración por contraste…ok, tema tuyo.

No se……yo castigaría en otras cosas, si Funcionara el área para jardinera que para una persona de edad es vital el desarrollar su actividad preferida, no se si en esa posicion funcione…es probable…no lo se algo mas ¿?…Bueno les comento que si fuera en chile esta casa debería ser de mucho frente pues la ordenanza se la comería en rasante y por clima no podría ser en el sur….Así que lo mas seguro es que esta vivienda no este en Chile, sino no faltaría el que diría que es copia de la casa 20 x 20 de Felip……en fin este portal da para todo tipo de comentarios y esa es la gracia supongo. Hasta para tontos como yo que hacen un poco de recreo mientras están trabajando en sus proyectos.

Saludos a todos y Fran, mujer…donde estas cuando se te necesita..¿?

En fin…..un abrazo

 
# Febrero 4, 2009 a las 16:11
raul dice:

Lo que se aprecia de esta vivienda es .
- si fue concebida para una persona de edad como esta puede acceder por escaleras desde el exterior, donde esta la rampa
- en baño aparece bañera , algo contraproducente con personas de edad, ideal cabina ducha a raz de piso pavimento antideslizante y barras de sujecion
- en dormitorio closet al muro no es practico para personas de edad, ideal vestidor con puerta para no tener que forzarce por ptas correderas u otras en closet pared y a su vez entrega seguridad
- donde esta el patio servicio, sobre todo para el enfoque de vivienda-
- vivienda vulnerable por todos los flancos,

Privilegian estetica por funcionalidad .La arquitectura debe responder al individuo segiun sus nesecidades y prioridades.

 
# Febrero 4, 2009 a las 19:19

José, tenes razón en la mayoría de las cosas que decís. Pero creo que estas errado cuando hablas de integración, porque nadie hablo de la misma. Si se habló del contexto, del que vos también hablaste al hacer referencia del amplio frente hacia el sur. Se trata solamente de pensar la vivienda para una/s persona/s en particular y en un lugar particular, no de forzar un proyecto a priori (o no) a cualquier lugar.

Como dijo José, sobresale la factura de la construcción.

Y otra cosa, el que critica podría tener el valor de ser criticado dejando el link a su web.

Saludos

 
# Febrero 5, 2009 a las 10:14
satriani dice:

Bonita casa, pero queremos ver cosas nuevas + jugadas, paremos con lo mismo!! ¿Qué pasa? Casas fotocopias no.

 
# Febrero 14, 2009 a las 01:02
java dice:

Una pena, ese barrio de mendoza, es uno de los claros ejemplos de todo lo que no se debe hacer. No resisten un análisis según dice un amigo aqui. Nunca pense ver esta obra en plataforma, jajaja, si la vi en area3.

 
# Febrero 19, 2009 a las 18:37
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8286 artículos 63882 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Boris Gonzalez en Arquitectura: ¿Salario Ético o Salario Tétrico?: Que lamentable son la mayoría de los... [+]
Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic