Recomendamos: Oficinas - Argentina - Vivienda Unifamiliar - México

 
12
Feb
2009

Utopías Reloaded

Alan Boutwell / City for the next century

Alan Boutwell / City for the next century

utopía o utopia.
(Del gr. οὐ, no, y τόπος, lugar: lugar que no existe).
1. f. Plan, proyecto, doctrina o sistema optimista que aparece como irrealizable en el momento de su formulación.

A raíz de la visita en Berlín a la exposición Megastructure Reloaded, de la que hablamos aquí hace unos meses, renació mi interés por los diseños utópicos de las décadas de 1960 y 1970. Hablar del por qué de su importancia en esa época, así como de su revaloración en la actualidad es un tema muy interesante, ya que simplemente se nos demuestra lo cíclico del comportamiento humano y por ello, de las problemáticas sociales, culturales, políticas y espaciales. Es también cíclica la búsqueda de soluciones, de los desarrollos tecnológicos y de las relaciones socio-políticas de la arquitectura con otras disciplinas.


archigram_pic-max-p

Archigram / Plugin City

plug-in-city_01 plug-in-city_02 plug-in-city_03

Para situarnos, en el año 1961 se forma en Londres el grupo Archigram, cuyos miembros eran arquitectos jóvenes (Warren Chalk, Peter Cook, Dennis Crompton, David Greene, Ron Herron and Michael Webb) que promulgaban un uso intenso de las altas tecnologías para solucionar los problemas de habitabilidad que afrontaba el Reino Unido –y el mundo- por aquellos años. Buscaban salidas nuevas y utópicas, desarrollando proyectos irrealizables para dar respuesta a los movimientos neo-hippies de los años 60. A finales de los años 50 se dio un fenómeno de urbanización masiva a nivel mundial, por lo que, influenciados en parte por los estudios de Buckminster Fuller y sus aplicaciones tecnológicas en proyectos como las cúpulas geodésicas y la casa Dymaxión, Archigram diseñó su primer gran proyecto, la Plug-in-City, una megaestructura conformada por una armazón de grandes dimensiones en la que podían encajarse habitaciones en forma de unidades individuales. El proyecto se desarrolló de la mano de Peter Cook entre 1962 y 1966.

“A new generation of architecture must arise with forms and spaces which seems to reject the precepts of ‘Modern’ yet in fact retains those precepts. We have chosen to by pass the decaying Bauhaus image which is an insult to functionalism. You can roll out steel – any length. You can blow up a balloon – any size. You can mould plastic – any shape. Blokes that built the Forth Bridge – they didn’t worry.”
David Greene

Yona Friedman / Villa Spatiele

Yona Friedman / Villa Spatiele

friedmanpompidou01 friedman_ville-spatiele-1_web_01 yona-friedman-01 yona-friedman-02 yona-friedman-03 yona-friedman-04 yona-friedman-schulze-flelitz

De forma similar, Yona Friedman, arquitecto nacido en Budapest en el año 1923 pero que desarrolló la mayoría de su obra desde París de forma paralela a la de Archigram. Gran parte de su obra va unida a la préctica filosófica que el mismo da a conocer con su manifiesto “La Arquitectura Móvil” y con la formación del grupo GEAM (Grupo de Estudios de Arquitectura Móvil). Su primer gran proyecto en esta etapa fue “La Ciudad Espacial”, de la que él dice:

“We all know
how cities are
they can eventually,
become different”

Esta ciudad, la ciudad espacial, es una arquitectura a gran escala, que se sobrepone, casi sin tocarlo, sobre su entorno existente y del cual surgen las columnas y soportes que sostienen los módulos que forman la ciudad, es bastante clara la similitud con la Plug-in-City y los sueños de hacer enormes entornos urbanos, modulares, móviles y que albergaran en ellos todos los servicios que una ciudad necesita.

Constant

Constant

constant-03 constant-021

Otros exponentes de este movimiento utópico es Constant, nacido en Amsterdam en 1920, ya entre finales de los años 50 y la década de 1970 creó su primer proyecto “New Babylon”, como contrapunto a la estética pop de los proyectos de Archigram. La ciudad que propone Constant es también una gran estructura elevada, apoyada sobre enormes columnas que surgen ya sea sobre terrenos sólidos o desde el agua y sostienen una gran red de distritos diseñados a diferentes niveles, que darán forma al sueño utópico de una ciudad amorfa, en constante crecimiento, sin un principio pero también sin un final.

Archizoom / Aerodynamic City

Archizoom / Aerodynamic City

Bajo estos mismos lineamientos desarrolló su trabajo el grupo italiano Archizoom, fundado en 1966 (su nombre es una clara referencia a Archigram, ya que su revista Nº4 se llamó ZOOM!) y desarrollaron una gran producción en los campos del diseño, arquitectura y a las planes urbanos a gran escala. Crearon el término “Superarchitecture”, haciendo referencia a la influencia del pop art en su proceso creativo. Su proyecto más conocido es la No-Stop-City, diseñada en 1969.

Superstudio / Monument

Superstudio / Monument

superstudio_monument_2_kl superstudiomc-ny01

También de origen italiano, el grupo Superstudio se fundó en 1966. El grupo incluía tanto arquitectos como diseñadores y ese mismo año presentaron su mayor proyecto: The Continuous Monument, An Architectural Model For Total Urbanisation. Este fue el punto de partida de los diversos estudios desarrollados en el campo de las ciudades utópicas, que continuaron trabajando en proyectos como Twelve Ideal Cities.

OMA / Waterfront City

OMA / Waterfront City

OMA / Waterfront city

OMA / Waterfront city

No deja de ser curioso que, a excepción de Friedman, todos estos grandes proyectos nacieron de grupos o colectivos. En los años 70, la crisis de petróleo afectó la forma de pensar y de planificar de los arquitectos en todo el mundo. Ahora términos como crisis, recesión, falta de vivienda, utopía vuelven a aparecer en el imaginario urbano y todas estas propuestas se re-estudian y reinventan en busca de nuevas soluciones. Tal es el caso de proyectos urbanos como la ciudad de Masdar de Foster and Partners en Dubai o del proyecto Waterfront de OMA o del edificio Dubai City Tower, también de Foster que pretende albergar en un solo edificio, el diseño al completo de una ciudad. Si esto es viable, social, cultural y ambientalmente sostenible, ya podrá ser evaluado con el paso de los años.

Foster and Partners / Masdar

Foster and Partners / Masdar

masdar-02 vertical-city-01 vertical-city-02

Seguramente será necesario olvidar el individualismo desde el que nos bombardea el Star System de la arquitectura y volver a pensar en términos colectivos y sociales, para que reaparezcan las utopías.

 
30 Comentarios »
Francisco UDEC dice:

Interesante artículo, un pequeño recuento de un período facinante de la arquitectura. Este período en específico es una muestra clara de como es la arquitectura la que responde a los cambios de la sociedad y no viceversa.

 
# Febrero 12, 2009 a las 17:37
Fernando Sáenz de Santa María dice:

Este articulo me lleva a formular una simple pregunta.

¿Por que las personas en general necesitan ser llevadas hasta el extremo (crisis economica, diversos problemas familiares, contaminacion, matanzas, etc) para generar nuevas soluciones a los problemas?

Estas soluciones urbanisticas responen en su tiempo a crisis,expansiones sociales y culturales y ahora al tema de la sustentabilidad y como afrontar esta fuerte crisis que afecta casi de igual manera a todos en el mundo. Por eso cuestiono el hecho de que el hombre no es capaz de prever las concecuencias a sus actos y de que cuando se ven sobrepasados son cuando generan respuestas ingeniosas a diversas problematicas.

PD: Interesantísimo el articulo, no estaría nada de mal en que se creara alguna suerte de sección sobre Historia de la Arquitectura, donde los lectores o cualquiera pudiera escribir articulos o subir Investigaciones y Monografías sobre estos temas. Saludos

 
# Febrero 12, 2009 a las 18:11
gonzalo iturriaga dice:

me gustaria aportar en este articulo con un trabajo que ismos con un amigo sobre el archigram,sobre el walking city de herron http://www.youtube.com/watch?v=tWDxmIoZjd8&feature=channel

 
# Febrero 12, 2009 a las 20:45
DCV dice:

Fascinante el lenguaje gráfico de Friedman y Archigram.

Estas propuestas me parecen interesantes, pero me parecen más interesantes aún aquellas donde no se empieza de cero, y donde se construye sobre lo existente (Friedman). Sería muy bueno ver “Densifying Benidorm” de MVRDV que evidentemente hace referencia a varios de estos proyectos.

 
# Febrero 12, 2009 a las 22:06
martin dice:

La imagen de OMA de la Waterfront City me hace acordar a la ciudad espacial de la película Wall-E, la cual no deja de ser una proyección de las ciudades del futuro como lo son estas.

 
# Febrero 12, 2009 a las 22:24
angra dice:

interesante articulo
interesantes proyectos

pero me queda la duda si estas utopias son o no una manera de decidir autoritariamente las relaciones futuras, ampliaciones y cambios de uso del suelo y las actividades de los ciudadanos (por ejemplo, tener una colonia de hormigas entre dos vidrios), como también si buscan ser un ejercicio proyectual o ser un estudio de prediseño

 
# Febrero 12, 2009 a las 23:56
Manuel dice:

Ethel! nos sigues sorprendiendo con tus post…Que genial el recorrido que nos haces. Yo quiero agregar a manera de comentario una pelicula mítica, METROPOLIS dirigida por Fritz Lang, me parece que se suma al tema y pone de manifiesto el papel de la arquitectura en el séptimo arte.
Un saludo!

 
# Febrero 13, 2009 a las 00:03
Manuel dice:

Fernando, y si! completamente de acuerdo contigo, porque tenemos que llegar hasta el extremo? muy bien!
el “bienestar” quizá nos vuelve holgazanes y no nos hace ser creativos.
Pero bueno, hay mucha parte positiva en todo ésto….te lo quiero resumir con ésto que ya comienza a ser un poco trillado, la famosa explicación de la escritura china:
危機 (Crisis)
機會 (Oportunidad)

Si te fijas, el último ideograma de “crisis” es el primero para “oportunidad”. En cada crisis hay una oportunidad.
Estamos en un momento histórico! YES WE CAN!!

 
# Febrero 13, 2009 a las 00:12
cristobal dice:

un alcance. Utopia es un juego de palabras: La ‘U’ foneticamente suena a EU y a OU, es decir a ‘bueno’ y a ‘no’. Y topia es por lugar o terreno. Cuando Tomás Moro titulo su libro inventó este juego de palabras por que sabía que la ‘Utopía’ era el diseño de un buen lugar (eu-topos) que era tambíen un no-lugar.

Eso, bonito el artículo.

 
# Febrero 13, 2009 a las 01:16
cristobal dice:

un alcance. Utopia es un juego de palabras: La ‘U’ foneticamente suena a EU y a OU, es decir a ‘bueno’ y a ‘no’. Y topia es por lugar o terreno. Cuando Tomás Moro titulo su libro inventó este juego de palabras por que sabía que la ‘Utopía’ era el diseño de un buen lugar (eu-topos) que era tambíen un lugar imposible, un ‘no-lugar’..

Eso, bonito el artículo.

 
# Febrero 13, 2009 a las 01:17
Cristhian dice:

me sugiere varias interrogantes,,,de aqui a 30 años cuales seran los proyectos utopicos mas importantes y que tanto habran influenciado en las mentes de los jovenes arquitectos de hoy en dia…es maravilloso soñar y dar rienda suelta a la imaginacion pero hasta que punto..a soñar se ha dicho!

 
# Febrero 13, 2009 a las 01:54
luis dice:

En los Emiratos Arbes se acaban la Utopías… ($$$)

 
# Febrero 13, 2009 a las 02:48
    jijigua dice:

    para la gente de Dubai la palabra utopia no existe ni en los diccionarios jeje…

     
    # Febrero 14, 2009 a las 16:29
Ion dice:

Hace unos días escribí un post sobre el mismo tema en el blog de ecosistema urbano, e hice referencia a un blog muy interesante sobre proyectos de este tipo: http://arqueologiadelfuturo.blogspot.com/

 
# Febrero 13, 2009 a las 05:34
Don Ramone dice:

…no estamos viviendo eso ya, todos los dias, a toda hora?

 
# Febrero 13, 2009 a las 23:50
    jijigua dice:

    en este lado del mundo, no creo, sobre todo aca en en trópico donde todavía hay clientes que se impresionan con el estilo mediterraneo, los arcos y tejados y molduras en las residencias del vecino…que atrás estamos, que mal!!!!

     
    # Febrero 14, 2009 a las 16:32
Josue dice:

Dramático, exuberante con mucho o poco contenido pero muy sugestivo.

 
# Febrero 15, 2009 a las 11:42
Cristian dice:

Hola, tres cosas

1. Interesante articulo

2. La gran piedra de tope para estas utopias al igual que fue en su epoca, se debe a la contraposicion entre un diseño rigido de un consepto de vida y por otro lado a lo que realmente sucede con los habitantes de estas ciudades, por tanto los cabios deben ser profundamente culturales y sociales para lograr dichas utopias.

3. Por lo anterior es claro que los equipos deben ser multidiciplinarios para asi lograr, planificar mas que diseñar.

saludos

 
# Febrero 16, 2009 a las 10:57
Francisco UDEC dice:

Brasilia fue la expresión de la utopía modernista. ahora sabemos que pasa con las utopías.

 
# Febrero 16, 2009 a las 20:32
    david dice:

    no estereotipemos ni encasillemos algo tan extenso como las utopias con un ejemplo asi.

     
    # Febrero 17, 2009 a las 13:13
franciscoUDEC dice:

Me refiero con el ejemplo de brasilia a que por algo son utopías, son una idéa, una teoría. Las ciudades o las edificaciones no van a ser de una u otra forma solo por que queremos que lo sean.

 
# Febrero 21, 2009 a las 21:50
Add ratingSubtract rating 1
casio dice:

Interesantismo el post, he visto otro que puede interesaros al respecto de este tema, http://blogarq.wordpress.com/2012/04/16/de-la-utopia-a-la-realidad/

 
# Abril 16, 2012 a las 06:38
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2670dias15319 artículos 73908 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Categorías »

 
 
post anterior:
Hotel Surazo – Wedeles Manieu Arquitectos
Fechar