También podría interesarte...

Pabellón de Chile para la Expo Shanghai 2010

Publicado en Destacado • Estructuras

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
10
May
2009

El Transformer de Prada, toma 1

Por
PUBLICADO EN: Destacado, Estructuras , , , ,
  • Email compartir
© Iwan Baan

© Iwan Baan

Para mí, Rem Koolhaas se anotó otra más con su último projecto para Prada, el Prada Transformer.  Buscando diseñar un espacio con la mayor flexibilidad posible para un pabellón que estará instalado durante el verano en Seúl, Corea, dió con el “anti-blob”: simples formas geométricas (circulo, cruz, rectángulo, hexágono) encierran un espacio que acoge distintos usos (exhibición moda, cine, exhibición de arte, eventos especiales) dependiendo de como está rotado.

¿Rotado? Así es, el “transformer” cambia de posición al ser girado por unas grúas, rotación que ocurrirá 3 veces durante sus 6 meses de vida. La forma que actua de plataforma sirve específicamente al uso que se le dará, apoyado por los elementos de las otras caras. Así, mientras el hexágono actúa de suelo para una exhibición, modelos de cartón “caminan” por la pared, que es a su vez las graderías del modo cine. En este modo, el proyector se ubica en la cara redonda que cubre el lado, la cual a su vez es el escenario central del evento con se cierra el Transformer el próximo 8 de septiembre.
Imagen de previsualización de YouTube

Suena complicado, pero en este video Koolhaas lo explica muy bien.

Creo que el denominarlo anti-blob convierte a este edificio en algo más que un objeto, como una crítica al blob. Nada de superficies complejas, materiales brillantes ni complejos diagramas estructurales. Tan solo un círculo, una cruz, un rectángulo, un hexágono, algo de tela y un par de grúas.  Y el resultado, mucho más que un simple pabellón estático.

A continuación, un increíble set de fotos que nos envío el fotografo de arquitectura Iwan Baan del Prada Transformer en su modo de exhibición de moda, en el cual está actualmente expuesta la muestra Waist Down – Skirts de Miuccia Prada (Abril 25, Mayo 31).

© Iwan Baan

© Iwan Baan

© Iwan Baan

© Iwan Baan

© Iwan Baan

© Iwan Baan

© Iwan Baan

© Iwan Baan

© Iwan Baan

© Iwan Baan

 
58 Comentarios »
Add ratingSubtract rating -2
sisifo dice:

sigue siendo un pedazo de basura. tal y cual lo conocimos hace un tiempo atras. ni el propyecto ni el discurso se lo compro a mr koolhass, mejor que los monos de su oficina le sigan diseñando las cosas . porque la mano parece que se le atrofio hace rato.

Responder
 
# Mayo 10, 2009 a las 23:42
    Add ratingSubtract rating 2
    obunge dice:

    y entonces????
    que hacemos???
    a quien tenemos que ver y de quien tenemos que parender?
    si llegas a ese punto en tu opinión, ya que no es una critica, por lo menos decinos que hacer?
    o charlemos del proyecto en un marco de critica lógico.

     
    # Mayo 15, 2009 a las 19:50
Add ratingSubtract rating 1
Ricardo Arellano dice:

pero….

el tipo hace lo que quiere.

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 00:09
Add ratingSubtract rating 1
Luis alberto dice:

Sencillo: STAR SYSTEM…..

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 00:45
Add ratingSubtract rating 1
Jean Paul Garnier dice:

A mi me parece que sigue respondiendo de manera alterna a problemas… es probable que nosotros no hubieramos ideado esa solucion… Me gusta, me parece bien seguir empujado limites…

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 00:54
Add ratingSubtract rating 1
fdhuerta dice:

Como diría un profesor, aquí hace falta un arquitecto.

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 01:52
Add ratingSubtract rating 0
Alejandro dice:

es extraño y simple. una estructura q puede estar d cualqier posicion y llama la atencion ára lo q s use.
interesante, m gusto.

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 03:45
Add ratingSubtract rating 0
richie dice:

gracias plataforma por el aporte.
muy bueno, logro la misma intencion que el modelo a escala, lo que es tremendamente dificil en proyectos de esta naturaleza.Por lo general las propuestas conceptualistas distan una enormidad con lo que despues se construye uno a uno, lo cual tambien es una especie de desencanto y una posterior disminucion de credibilidad.en este ejemplo pasa lo contrario es identico como las propuestas de los mas hipertecnologicos como los proyectos de Foster que siempre quedan identicos a las maquetas a escala.
Aca se conjuga una idea y una ejecucion hiperealista.
Extraordinario!

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 08:07
Add ratingSubtract rating 0
roberto villegas dice:

WTF ?????

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 10:27
Add ratingSubtract rating 0
Pablo dice:

koolhaas es un demente jaja. en el mejor sentido de la palabra. Todavía no me cierra, ni siquiera puedo comprender como empezar a observar este proyecto, pero lo que al menos puedo decir es que es bastante original.

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 11:33
Add ratingSubtract rating 6
SPAM! dice:

Concuerdo con quien habla de empujar limites…..existen muchas formas, esteticas o funcionales, de dar respuestas….y aunque su discurso es cuentero, estas “Taldo-arquitecturas” no dejan de ser un laboratorio que, de pronto, abriran otro camino…..que siga experimentando porque algo va a pasar: o va a pasar de “moda” o va a darle el palo al gato y sera reconocido posteriormente como innovador y vanguardista.
Ni estetica ni funcionalmente me gusta, solo la idea de alguien que explora y empuja limites; tiene la oportunidad, se atreve y nos muestra lo que no se debe hacer.

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 11:35
Add ratingSubtract rating 3
asintoras dice:

La idea me parece interesante, pero la verdad es que espacialmente da lo mismo como lo rotes… de otro modo por ejemplo, la rotacion en “formato cine” es igualmente apta (o no apta) para la moda y para la exposicion de arte…

La permeabilidad y exposicion a la luz externa (los revestimientos de tela se mantienen) es la misma, y la configuracion geometrica de piso o de los elementos verticales no cambia drasticamente el espacio entre una posicion u otra. Acorde con el resultado final, las rotaciones me parecen innecesarias e irrelevantes al espacio.

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 11:59
Add ratingSubtract rating 0
l3utterfish dice:

this is perfect for cinema…

SAYS WHO????

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 12:04
Add ratingSubtract rating 0
camol dice:

pienso que sin duda se trata de un buen proyecto, responde a las exigencias del programa y el uso de manera simple, pero novedosa.

por otra parte, creo que un programa como esos es mas un objeto, eso a sido demostrado ya en anteriores pabellones, sin duda este tipo de proyectos durante buena parte de la historia en arquitectura han sido polemicos, y esa capacidad de generar polemica le hes inherente solo a proyectos que son capaces de re-evolucionar la arquitectura a partir del estudio de los “monumentos” (espero que no se entienda mal esta palabra, por parte de los que no han leido la teoria de la arquitectura).

creo que rem koolhaas contrario a lo que escribe (fdhuerta)es por mucho uno de los mas representativos arquitectos de la punta del iceberg dela arquitectura moderna, mas alla de su fama(bien merecida), por cierto.
decir que hace falta un arquitecto, es evidenciar un profundo desconocimiento de la arquitectura de nuestro tiempo y de las nuevas posturas intelectuales del mismo, que en arquitectos como rem koolhaas y H&dM esta basada en los principios de la arquitectura desde ledoux hasta su experiencia propia.

desde colombia les mando un saludo a los que quieran recibirlo.

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 13:09
Add ratingSubtract rating 0
sebastian dice:

superficialmente pienso que es muy gracioso y la maqueta me gusta mucho porque la vende bien.
ahora si es bueno o malo o basura, no lo se. tanta cosa rara que se ve aqui, que se pierden los parametros.

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 13:28
Add ratingSubtract rating 0
cinemascophe dice:

los containers de la derecha son parte tambien del proyecto por lo que veo.

Osea …
¿qué la pieza en si misma no resuelve “todo” el programa necesario? Es que no me queda muy claro, pero algunos interiores que se ven en la fotografia parecen de otro espacio
¿alguien me lo sabria aclarar?

Gracias

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 14:45
Add ratingSubtract rating 0
pato dice:

neoformalismo disfrazado de experimentacion.

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 15:06
Add ratingSubtract rating 1
io dice:

me parece absurdo que una obra tenga q modificarse para poder acojer 3 o 4 actividades con “perfeccion” segun el autor, los costos q eso conlleva, ademas del tiempo… no me parece bien.

no era mejor, pensar un poco mas la idea?, y hacer una sola obra, q acoja con “perfeccion” las actividades que le exigen?

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 15:43
Add ratingSubtract rating 0
ZeppeliN dice:

Estos gallos viven en otro mundo, por lo mismo pueden darse ese tipo de lujos innecesarios. Es por eso que es rescatable en cierto sentido la experimentación, el tema de la arquitectura móvil, que es muy interesante…

Por otro lado, es por lo mismo que todos quieren irse fuera del país… para poder hacer lo que quieran y olvidarse de las problemáticas que debemos resolver como locales.

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 17:20
Add ratingSubtract rating 1
CAL dice:

Sres. evaluemos la obra en sus meritos…

1. es un pabellon/retail, por tanto la flexibilidad y mutabilidad constante de su programa es inexorable, ese es el encargo. lo logra.

2. La articulacion de plantas “perfectas” para cada programa dado y dispuestas como formalizador de fachada es interesante,
pero cuestionable en la geometria elejida para cada una de ellas. lo medio logra.

3. lo de la postura “anti-blob”, lo apoyo. lo logra.

4. lo simple de la piel “Skin” va con lo sustentable y efimero de la cosa. lo logra.

5. la entelequia y quemada de sesos del Sr. Rem, queda en la estupidez maxima cuando tu “discurso” (por mu experimental q sea) depende de una gruas plumas que den vuelta, giren o roten en 180 grados tu idea. Un absurdo.

En el balance final…. sin comentarios.

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 17:25
Add ratingSubtract rating 0
Dieguetz dice:

Pero como lo rotan? hacen faltan gruas?

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 17:25
Add ratingSubtract rating 0
Patricio Cárdenas M dice:

dentro de todo interesante la idea estructural, formal,conceptual y como idea me es indiferente no me llama la atención, buenos renders, lo bueno es que a sus años de circo hace los que se le da la gana y (casi)todos le dicen amen.
hubiese sido interesante ver algo mas del sistema estructural.

Responder
 
# Mayo 11, 2009 a las 18:15
Add ratingSubtract rating 0
cristofer dice:

koolhaas es solo expresion formal, corea en los 30 ultimos años a crecido considerablemente y el sr. koolhaas es una suerte de palladio que representa la condicion social del mandante, lo unico que espero que koolhaas no sea tan influyente como palladio a travez de los prox. siglos.

hacer un proyecto que lo mueva una grua es mas cercano a una idea de alumno de primera etapa que de un premio pritzker.

gracias

Responder
 
# Mayo 12, 2009 a las 00:02
Add ratingSubtract rating 0
David Basulto [tricky] dice:

Para mí, el hecho de que sea girado con una grúa reafirma el discurso anti-blob.

Logra formas complejas a partir de las formas más simples.
Logra superficies curvadas con el material más simple.
Y para transformarse nada de sensores, sistemas neumáticos ni computadores de por medio. Un par de grúas, con el pulso de un operador. Y punto.

Responder
 
# Mayo 12, 2009 a las 00:22
    Add ratingSubtract rating 0
    pvallejou dice:

    sería genial si con una polea lo pudieran rotar a fuerza de dos hombres o menos.

     
    # Mayo 16, 2009 a las 14:18
Add ratingSubtract rating 0
Orlando dice:

MAS CLARO NO CANTA UN GALLO!

Responder
 
# Mayo 12, 2009 a las 06:30
Add ratingSubtract rating 2
Barreiro dice:

Tengo a leve sensación de que la persona que publica este artículo es uno de esos fans incondicionales… la opinión generalizada en los comentarios es la opuesta.

Responder
 
# Mayo 12, 2009 a las 07:12
Add ratingSubtract rating 2
ricardo dice:

me parece un proyecto increible.
que las zapatas que soportan el edificio en sus diferentes posiciones sean los bancos del jardin que lo rodea….
crea territorio, lugar con un elemento en continua construcción y trnasformación. Pone en duda los dogmas que nos han inculcado en la escuela.
sin palabras..

Responder
 
# Mayo 12, 2009 a las 09:06
Add ratingSubtract rating 2
Edu dice:

Cuanto sale una grúa ??

Responder
 
# Mayo 12, 2009 a las 11:58
Add ratingSubtract rating 0
Mark the animal Mendoza dice:

Creo que Koolhaas ya está en otro nivel de superioridad, con respecto a todos los críticos que solo buscan ver como caerle. Ese tipo ya llego a otro limite, puede hacer lo que quiera, como esto, que parece una experimentación de un taller en la universidad. El proyecto se me hace bien regular en cuanto a todo lo que lo conforma, pero bueno así es la nueva arquitectura global, después vamos a ver uno de estos en México, Suráfrica, Nepal etc

Responder
 
# Mayo 12, 2009 a las 16:09
Add ratingSubtract rating 0
JPF dice:

Me pregunto que tal será la acústica de ese espacio que calza “perfectamente” para un cine…

Responder
 
# Mayo 13, 2009 a las 00:40
    Add ratingSubtract rating -1
    David Basulto [tricky] dice:

    Cristofer,

    Yo creo que la tela debe tener buena acústica, ya que al ser flexible es capaz de absorber en vez de reflejar.

     
    # Mayo 13, 2009 a las 00:51
    Add ratingSubtract rating -1
    Portuense dice:

    Lo siento, David, pero la acústica es pésima. Oyes todo lo que pasa fuera, como en una carpa. Y cuando le pega el sol… Bueno, son consecuencias desagradables, imperdonables para cualquier arquitecto, pero nada que no pueda ser superado por una lente gran-angular profesional y el contínuo orgasmo sensorial/conceptual de un espectador verdaderamente Koolhalcólico, No?

     
    # Mayo 26, 2009 a las 08:31
    Add ratingSubtract rating 0
    renso dice:

    exacto jdf

     
    # Junio 2, 2009 a las 21:53
Add ratingSubtract rating 0
rogilca dice:

Lo interesante es la tela tensada y la especie de monovolumen, sin ventanas. Es finalmente como una carpa: tela y acero. Koolhas investiga y llegó a un sitial que le permite hacerlo, gana lucas, propone y se divierte: mis respetos (aunque depender de gruas sea forzado)

Responder
 
# Mayo 13, 2009 a las 01:00
Add ratingSubtract rating 1
adrian dice:

las gruas no me agradaron !

Responder
 
# Mayo 13, 2009 a las 03:03
    Add ratingSubtract rating 0
    Mirs.Agatha dice:

    si las grúas están demás,la idea de transformación no me suena con los grúas, sinceramente..se debió trabajar una estructura que estuviera acorde y/o adaptada con la obra en sí

     
    # Marzo 18, 2010 a las 16:47
Add ratingSubtract rating -1
carlos cardenas dice:

Es estupido leer algunos personajes, que critican por criticar, me gustaria que publicaran un proyecto de ellos a ver que es lo que realmente proponen, por que criticar a koolhas, es tener una superioridad unica.

Responder
 
# Mayo 13, 2009 a las 13:44
Add ratingSubtract rating 0
cean dice:

bueno, bonito, barato?

Responder
 
# Mayo 13, 2009 a las 19:01
Add ratingSubtract rating 1
alberto dice:

Es curioso: tanto la gente que critica a muerte a koolhas como sus aferrimos seguidores son aquellos que le han dado el éxito. El tipo es listo y sabe que hacer para causar polémica propagandistica que le favorece.

Responder
 
# Mayo 13, 2009 a las 19:33
Add ratingSubtract rating 0
N.I.B dice:

Esto está como uno de los últimos proyectos de Le Corbusier, que fue una cabaña en madera, lo cual era opuesto a todo lo que había defendido durante su gran carrera. Koolhaas, ya sobrepaso la los limites de arquitectura, se da el lujo de hacer objetos que son tres en uno; rotando y moviéndose como si fuera un planeta en evolución.

Responder
 
# Mayo 13, 2009 a las 23:07
Add ratingSubtract rating 0
bloby boy dice:

lo más cercano a la materialización de la razón
o al materialismo racionalizado

limpio
claro
arbitrario
totalitario
a la altura de un Dali

igual los rusos lo hicieron antes, dijo el picao

bello manifiesto de que el hombre puede hacer lo que quiera, paradojicamente con el hombre

no es acaso el espiritu de estos tiempos?

tiempos en que de la idea a la forma no existen excusas ni resitencias ideológicas validas, todo se puede, acaso alguien se atreve a decir lo contrario?

algun naturalista por ahi?
algun sensato por ahi? vamos!
hablemos de cognición?
no? mejor sigamos delirando en niuyorkkk

para una sociedad esclava de la sensación
la dosis perfecta,
media hora más en el bar
otra teta que ordeñar
varios profes más
y los sordos más ciegos
bendita novedad!

concuerdo, esta a otro nivel
el de las palabras quizas?
el de la locura?
genial rem
poético
te odio por esto

Responder
 
# Mayo 14, 2009 a las 01:45
Add ratingSubtract rating 0
clon dice:

te puede gustar o no… (a mi este en particular , no) pero haga lo que haga koolhass siempre genera expectativas, tiene la capacidad de ser noticia, es un personaje de nuestro tiempo, como lo llego a ser Frank Lloyd Wright u otros, no solo un “”arquitecto”", crea tendencias, responde de maneras poco usuales a problematicas,ya mas bien, de indole corporativista…..

Responder
 
# Mayo 15, 2009 a las 16:09
Add ratingSubtract rating 0
Ney dice:

Me parece interesante, si me pregutas si prefiero el mundo con o sin ese artefacto, diria que me agrada que alguien lo haya inventado. No creo que cambie la historia, pero creo que es un precedente pra otras cosas.
Por otro lado si le haces un encargo a Koolhaas, claramente esperas un resultado fuera de lo común, único en el mundo y especialmente esperas un producto mediático, que dé que hablar y nuevamente se arme el conflicto entre los seguidores y opositores de su arquitectura. Esa es, finalmente, su gracia creo yo.
No creo que el cliente este esperando coherencia, funcionalidad, estética, ni siquiera espera buena arquitectura. Como si alguien pudiese definir qué es buena arquitectura universalmente.

Responder
 
# Mayo 15, 2009 a las 19:16
Add ratingSubtract rating 0
mumi dice:

F-L-E-X-I-B-I-L-I-D-A-D!
Que importa lo otro!!!
Creo que no tienen idea. Todo lo demas que escriben es basura. Pienso que los que critican la forma, en este caso, son BRUTOS.
Resolver de esta manera una problematica asi, es un merito en si mismo. ¿Lo resuelve? Si! Lo resuelve. Todos podriamos tener uno asi en nuestras plazas.
Perdon.

Responder
 
# Mayo 16, 2009 a las 20:46
Add ratingSubtract rating 0
HIRA dice:

Me parece que las criticas hay que hacerlas no desde lo propio, sino con una altura de mira, y una cierta distancia de uno mismo para lograr ser objetivo.

Me parece fantastico un proyecto que es un juguete en si mismo. Lo de las gruas puede ser objetable, pero me pareceria mas inapropiado que tuviera un sistema de autorotacion, ya que saldria carisimo e innecesario aparte.

Koolhas, para varias en la vanguardia y experimentando.
Cuantos arquitectos chilenos siguen gobernados por el miedo a jugar con nuevas ideas ?, repetiendo el pasado. (no voy a dar ejemplos pero muchos ya se daran cuenta de quienes estoy hablando …

En mi humilde opinion, la arquitectura para mi es esto. Experimentar y atreverse a romper nuevas fronteras, aprendiendo del pasado para innovar en el futuro.

Responder
 
# Mayo 19, 2009 a las 18:06
Add ratingSubtract rating 0
REI dice:

AMI SINCERAMENTE ME DA RABIA PICA, COMO LO QUIERAN ENTENDER, PORQUE UNA VEZ QUISE HACER LO MISMO..LO MISMO! UNA COSA GIGANTE QUE POR MEDIO DEL MOVIMIENTO FUESE DESCUBRIENDO OTROS ESPACIOS…. Y ME MANDARON A LA C………….
DE LA MISMA MANERA SE ME HAN OCURRIDO IDEAS SUPER HIPER LOCAS, PERO QUE A LA VEZ RESULTAN Y FUNCIONAN AL FIN Y AL CABO,
SOLO QUE CLARO…YO NO SOY REM KOOLHASS…

Responder
 
# Mayo 21, 2009 a las 16:24
Add ratingSubtract rating 0
Carol dice:

Mi punto de vista es distinto, que es Prada??.. es un imperio de la moda,una de las grandes marcas en diseno de modas… DISENO colegas arquitectos, obviamente uno como profesional tiene que necesariamente saber para quien trabaja, que es lo que se requiere y estar al mismo nivel de lo que necesito proyectar.Formas, ideas, no sean cerrados.

Responder
 
# Mayo 24, 2009 a las 23:36
Add ratingSubtract rating 0
Peque Mantilla dice:

La carpa de Tartufo: ¿anti-blob?

“Cuando la hipocresía comienza a ser de muy mala calidad, es hora de comenzar a decir la verdad.”

Bertolt Brecht

Responder
 
# Mayo 25, 2009 a las 00:52
Add ratingSubtract rating 0
Daaniel dice:

Otro proyecto arquitectonico que intenta ser escultura, pero en el afan de mantenerse opaca y se desliga ambos objetivos…

Sera parte de este tiempo postmoderno? ¿llegara el momento en que los arquitectos seamos vistos como efimeros y hasta DESTRUCTIVOS?…

Responder
 
# Mayo 25, 2009 a las 17:15
Add ratingSubtract rating 0
angra dice:

esta falda ladeada…gira con la gente adentro?

Responder
 
# Mayo 27, 2009 a las 21:29
Add ratingSubtract rating 0
alegaddor dice:

Rem como periodista es un genial arquitecto,,,dediquese a eso mejor.

Responder
 
# Mayo 30, 2009 a las 01:56
Add ratingSubtract rating 0
Juan dice:

Sin palabras.

La incoherencia de este tipo de arquitectura responde a la incoherencia de la sociedad.

que esta bien y que esta mal?….
el arquitecto que crea estas cosas, o la sociedad que las exige y las aplaude?

Responder
 
# Junio 7, 2009 a las 23:58
Add ratingSubtract rating 0
Ross dice:

Es importante comprender que Rem Koolhaas está muy lejos de la arquitectura convencional …si se mira desde esa prisma no solo estaremos errando la mirada sino que ésta arrojará puras criticas.
Koolhaas abre una puerta entre la arquitectura , la escultura y hasta bordea los limites intangibles de la musica (los espacios que se pueden concebir a traves de ella)
va mas alla de la materia…
experimenta conceptualmente
a mi me encanta su obra en general y ésta en particular es de bastante riqueza … la simpleza de su forma no prepara para lo que encontraremos en su interior, esto es marca registrada de Koolhaas…bien por él; siempre nos sorprende… y eso es un pulso… es arquitectura viva…conceptualmente hablando

Responder
 
# Junio 8, 2009 a las 22:39
Add ratingSubtract rating 0
Rodrigo dice:

Interesante concepto. Desinflada materialización.
A fin de cuentas, tiene la misma flexibilidad conceptual y programática como puede tenerla un puesto de venta de hortalizas en cualquier feria.

Responder
 
# Junio 12, 2009 a las 17:08
Add ratingSubtract rating 0
andy dice:

uff… me colapse

Responder
 
# Junio 16, 2009 a las 13:11
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8284 artículos 63879 comentarios

Destacados »

  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje:...
  • Cortesía Estudio ELGUE Puesto de Salud / Estudio...
  • © Aryeh Kornfeld Edificio Taller de...
  • © Iwan Baan Auditorio en Cartagena: El...
  • © Chico Prestes Maia Casa Chapéu-de-Sol /...
  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje: Torre...
  • © Filippo Poli Casa Pocafarina / Hidalgo...
  • © Aryeh Kornfeld Biblioteca Pública de...
  • © Torimura Koichi MYZ Casa Nido / No.555...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]
saulo en Plataforma en Viaje: Departamento de la Unité d´Habitation Marsella, Le Corbusier: Obviamente es... [+]
Erika en En Detalle: Losa Colaborante: Esta informacion me parecio muy ilustrativa y buenos detalles, para... [+]
Alexandra Molinare en Una Catedral formada desde la luz / Luminarie De Cagna: Impresionante! [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

Sigue leyendo (3 Comentarios »)
 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic