También podría interesarte...

Primer y Segundo lugar concurso Hito Escultórico Bicentenario

Publicado en Museos y Bibliotecas • Resultados de Concursos

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
31
Ago
2009

Biblioteca Nacional de Kazakhstan / BIG

Por
PUBLICADO EN: Museos y Bibliotecas, Resultados de Concursos , ,
  • Email compartir
Exterior

Exterior

Durante la semana pasada se anunció a la oficina danesa BIG como ganadora del concurso abierto internacional para la nueva Biblioteca Nacional de Kazakhstan, ubicada en la capital Astana.

Este proyecto incluye 30.000m2, distribuidos a lo largo de una cinta de Mobius. Esta forma es el resultado de una mezcla de conceptos desarrolla BIG en sus ya conocidos diagramas. Básicamente se cruza la mejor manera de guardar libros (un archivo lineal) junto a las circulaciones, con espacios servidores y servidos y otras relaciones visuales que aparecen en las diagonales al doblar el programa.

Algo que llama la atención es la relación entre la envolvente y la estructura interna, generandose grandes vacios internos como los que vimos en la Biblioteca de Seattle de OMA, projecto en que trabajó Bjarke Ingles antes de fundar PLOT y luego BIG.

A continuación, un detallado set de planos, diagramas y renders enviados por BIG para entender más a fondo el proyecto.

 
32 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 1
Ulises dice:

Muy bueno. De verdad, ahora si me soprendieron. Bien!

Responder
 
# Agosto 31, 2009 a las 15:39
Add ratingSubtract rating 2
diego dice:

denuevo BIG dando nuevas formas de la arquitectura, en verdad nunca deja de sorprender la manera de proyectar y el proceso de forma….siempre como referente al momento de no caer en cosas demasiado rebuscadas y llegar a algo realmente potente con un proceso simple y q no necesita explicacion, una de las pocas publicaciones que son mas diagramas, planos mas que textos explicativos…buenisimo…

Responder
 
# Agosto 31, 2009 a las 17:49
Add ratingSubtract rating 0
Jorge dice:

Los espacios interiores.. ¿serán buscados intencionalmente? o ¿son solo residuos de tan rara morfología??.. Es una duda que tengo cada vez que veo estás cosas..
Saludos

Responder
 
# Agosto 31, 2009 a las 21:29
Add ratingSubtract rating 2
agustin dice:

A mi este tipo de proyectos me hinchan las pelotas: no hay ni un minimo indicio de que este “estudio” [big] se preocupe de manera profesional en las “formas”. Hablo de las formas de accion del hombre: realmente se pusieron a pensar en las maneras apropiadas de lectura¿? en posibles nuevas maneras de lectura?¿ en el modo que puede el usuario interactuar con sus compañeros lectores¿? … ahora… manifiesta algun tipo de idea?¿ YO A ESTE TIPO DE ARQUITECTURA LA LLAMO: ESTERIL.
Ayudenme… quiero entenderla… siento que la arquitectura esta involucionando de manera muy grotezca.

Responder
 
# Agosto 31, 2009 a las 23:33
Add ratingSubtract rating 0
Rodrigo Gutiérrez dice:

Si, es verdad lo del alarde de las formas, pero recordemos que es parte de un concurso y cuando de eso se trata al final la “pinta” del proyecto tiene harto peso, si eso es bueno o malo no lo sé, pero por una parte sirven de ejemplos o referencia de algún resultado material, formal y programático. Recordemos que cuando se proyecta algo recién esta empezando la arquitectura como tal, con el tiempo hay que evaluar su desempeño.

Responder
 
# Septiembre 1, 2009 a las 01:17
Add ratingSubtract rating 2
Damian dice:

que secciones tan pobres. no reflejan en la minima parte el empeño formal exterior. Creo que esto responde a la respuesta de Jorge.

Responder
 
# Septiembre 1, 2009 a las 06:31
Add ratingSubtract rating 1
Dan dice:

Les quedó gustando la cinta de Möbius.

Responder
 
# Septiembre 1, 2009 a las 10:30
Add ratingSubtract rating 1
Rodrigo Araya Manzanares dice:

Me confundo un poco..mi lado oscuro me dice que esta genial….mi lado “del bien” me dice que todo lo “se me enseñó” definitivamente no sirve para ganar ningun concurso. Claramente los diagramas no diagraman nada, ya que no dejan ver “de donde sale el acoplado Optimus Prime”….se transforma y ya…es porq es, salio de ahi simplemente…lo cual ni siquiera se si está mal….

Responder
 
# Septiembre 1, 2009 a las 13:24
    Add ratingSubtract rating 0
    lionardoooo dice:

    JAJAJA… Tienes razón…

     
    # Septiembre 1, 2009 a las 16:51
    Add ratingSubtract rating 0
    ian robertson dice:

    jajajaja todo lo ke se te enseño!! tiralo a un caño y jalale…. ahora gana un esquema caricaturesco que no le cueste trabajo al jurado leer.. y una forma coketa con una piel agujereada!!
    deberiamos hacer recetas!

     
    # Septiembre 4, 2009 a las 00:11
Add ratingSubtract rating 0
Camilo Drago Correa dice:

No tengo nada en contra de estas formas que parecen asustar a muchos, pero la verdad no me cuadra con el proyecto de “biblioteca”, no veo el espacio de biblioteca aquí, veo una amalgama de recovecos y vacíos que se van ocupando. Tal vez esta es la belleza del proyecto, pero me parece pobre…

Responder
 
# Septiembre 1, 2009 a las 16:23
Add ratingSubtract rating 0
lionardoooo dice:

Pues tampoco tengo nada contra la obra… Pero no es posible que el gobierno de Kazajistán (en español) contruya esto viendo su deplorable estado económico y social… Es una incongruencia tremenda, una verdadera propuesta arquitectónica de calidad, abría tomando en cuenta la situación económica y social del país y no solo un alarde formal… Vivan los Starchitects!!!

Responder
 
# Septiembre 1, 2009 a las 16:56
    Add ratingSubtract rating 0
    Rodrigo Gutiérrez dice:

    Totalmente de acuerdo, más allá de la obra material en si y lo que pueda o no lograr como cuerpo, es fundamental considerar sus reales consecuencias en lo que constituye la ciudad y la sociedad que la habita, más cuando el programa es esencialmente público y cultural, por lo tanto educativo.

     
    # Septiembre 3, 2009 a las 00:23
Add ratingSubtract rating 0
antonio dice:

heyyy es visto esta forma en un blog, hay una persona que se dedica a crear este tipo de objetos en dimensiones pequeñas….es identica a una forma que el utiliza!!! sera un plagio??

Responder
 
# Septiembre 1, 2009 a las 17:43
    Add ratingSubtract rating 0
    ian dice:

    pasa el blog!!!

     
    # Septiembre 4, 2009 a las 00:08
Add ratingSubtract rating 0
Cristián Pérez Villarroel dice:

No me gustó nada.PURA FORMA VACÏA : Pirotecnia sin sentido.

Responder
 
# Septiembre 2, 2009 a las 08:32
Add ratingSubtract rating 0
Adrian dice:

Morfológicamente se parece un poco al pabellón que realizaron en la expo Shanghai… creo!

Responder
 
# Septiembre 2, 2009 a las 15:35
Add ratingSubtract rating 0
B dice:

4me, it’s just nonsense..

Responder
 
# Septiembre 2, 2009 a las 21:46
Add ratingSubtract rating 0
ian dice:

es exactamente lo mismo que hicieron en el pabellon de dinamarca..
el mismo esquema.. casicasi la misma piel… varia un poco la forma…
sin embargo big siempre me sorprende…

Responder
 
# Septiembre 3, 2009 a las 10:02
Add ratingSubtract rating 0
Jorge Vasquez dice:

Big sell

Responder
 
# Septiembre 4, 2009 a las 02:48
Add ratingSubtract rating 0
Jose Luis Colmenares dice:

No me hubiera imaginado nada distinto en este lugar. Hubiera sido distinto en Berlin, Londres, Hong Kong o Nueva York? Un verdadero absurdo!!! Un alarde fatuo de “herramientas tecnologicas”, pero una obra arquitectonica absolutamente irresponsable….

Responder
 
# Septiembre 4, 2009 a las 12:48
    Add ratingSubtract rating 0
    ian robertson dice:

    explica lo irresponsable….

     
    # Septiembre 4, 2009 a las 23:17
Add ratingSubtract rating 0
Camilo Drago Correa dice:

Irresponsable?

Responder
 
# Septiembre 4, 2009 a las 15:46
    Add ratingSubtract rating -2
    Jose Luis Colmenares dice:

    Si, irresponsable -aunque suene un poco lapidario el uso de término-; como en el caso del Disney Concert Hall (Fran Ghery) de los Angeles. No cabe duda que se trata de ejercicios formales de enorme interés; pero la Arquitectura no es como el arte puro (simplemente “autoreferencial”), sino un Arte Social y con claros fines. Consecuentemente hay una serie de factores que deben también incorporarse a ella; digamos “contextuales” (lo cual incluye elementos socio-históricos).
    Repasemos el enorme fiasco del mencionado Concert Hall (algunos supondrían que es válido en California), sobre el que pesan millonarias demandas, a causa del reflejo incontrolado que ocasiona en los edificios vecinos, aumentando su temperatura hasta en 14 grados F. Bueno, en realidad esos son otros problemas, pero que, en otro sentido, tienen que ver con el contexto. Algo en que pensar….

     
    # Septiembre 7, 2009 a las 14:46
Add ratingSubtract rating 3
mvddraw dice:

A mi me da mucho miedito esta arquitectura “star”, me parece que son mejor en la imagen 3d que en la realidad…estaría bueno que Plataforma armara un Antes y Después.

Responder
 
# Septiembre 5, 2009 a las 11:00
Add ratingSubtract rating 3
Camilo Drago Correa dice:

De acuerdo con el tema de armar algo antes y después…

Responder
 
# Septiembre 5, 2009 a las 11:50
Add ratingSubtract rating 0
ian robertson dice:

io creo que los resultados de big.. en cuanto a “obra construida” han sido muy favorables…. a pesar de lo exentricos que son…

Responder
 
# Septiembre 5, 2009 a las 22:30
    Add ratingSubtract rating 1
    mvddraw dice:

    Yo creo que la “obra construida” de BIG no es tan “excéntica”, y tampoco es tanta, aunque si es buena.
    Este proyecto, como ya han mencionado, sigue la forma y el concepto de “rulo” del Pabellón de Dinamarca para Shangai 2010: exhibición continua (guggenheim ny), continuidad de espacio interior – exterior. Lo que me arece muy bien, sus proyectos tienen una continuidad en cuanto a la investigación del concepto “cinta”, aplicado en lo ya construido,(maritime youth house – harbour bath) con variaciones que van desde el plegado en planos horizontales al vertical (m2 type house – rasplund library) con un nuevo “movimiento” de la cinta en las “walter towers” …y fijense la similitud que tiene con la “vila Fur”.
    Ojala les quede bien lindo!,…solo repito que este tipo de proyecto me da “miedito”, y no hablo exclusivamente de BIG.
    Creo que a veces los 3d dan una imagen mucho más “fantástica” de lo “fantástico” que quedan los edificios. (Cuando en realidad es una herramienta muy buena para acercarse a la realidad)
    Por eso sería bueno hacer una recopilación de buenos y malos ejemplos del antes y después.

     
    # Septiembre 6, 2009 a las 17:29
Add ratingSubtract rating -1
Ignacio dice:

Muy interesante, pero es mas d elo mismo , despues nos preguntamos porque la gente no contrata arquitectos.
Dejo algunas dudas

1 – Esto es aquitectura sustentable?
2 – Como se climatiza semejante edificio?
3 – Cuantos recursos se gastarán en el armado estructural?
3 – Se ha tenido en cuanta el mantenimiento de este edificio en los proximos 50 años?

Cuando los estudios den mas información y no solo juegos formales podremos saber si una obra tiene validez o no.
Sino , el tiempo dirá. Saludos!!! gran sitio Plataforma !!!

Responder
 
# Septiembre 10, 2009 a las 11:12
Add ratingSubtract rating -1
raul dice:

la estructura me recuerda mucho a la de la biblioteca de seattle de rem koolhaas y de hecho en ella colaboro ingels, lo malo de esto es que son simples envolventes (en este caso), prácticamente asi trabaja big, sus interiores son siempre iguales, una forma sinuosa y luego solo es necesario encajar en ellos bloques cuadrados u ortogonales,se podría criticar su forma de perder el espacio, pero eso no importa en la arquitectura al fin y al cabo se debe ver bonito a cualquier precio , jajajajajjajajaja

Responder
 
# Abril 28, 2010 a las 04:35
Add ratingSubtract rating 0
JF A dice:

Link a la ultima conferencia impartida por Bjarke Ingels @ ETSAM, Madrid “yes is more”

http://www.mstrpln.mx/blog/index.php/2010/10/10/bjarke-ingels-etsam

link a vimeo

http://vimeo.com/15699713

Responder
 
# Octubre 19, 2010 a las 18:51
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8286 artículos 63882 comentarios

Destacados »

  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje:...
  • Cortesía Estudio ELGUE Puesto de Salud / Estudio...
  • © Aryeh Kornfeld Edificio Taller de...
  • © Iwan Baan Auditorio en Cartagena: El...
  • © Chico Prestes Maia Casa Chapéu-de-Sol /...
  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje: Torre...
  • © Filippo Poli Casa Pocafarina / Hidalgo...
  • © Aryeh Kornfeld Biblioteca Pública de...
  • © Torimura Koichi MYZ Casa Nido / No.555...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Boris Gonzalez en Arquitectura: ¿Salario Ético o Salario Tétrico?: Que lamentable son la mayoría de los... [+]
Francisco en En Construcción Noticias: Inminente Demolición del Hotel Harmon de Foster + Partners: Me... [+]
Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]
saulo en Plataforma en Viaje: Departamento de la Unité d´Habitation Marsella, Le Corbusier: Obviamente es... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

Sigue leyendo (3 Comentarios »)
 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic