También podría interesarte...

© Foster + Partners

Publicado en SustentabilidadUrbanismoVideos

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
27
Sep
2009

NOAH / E. Kevin Schopfer

© E. Kevin Schopfer

© E. Kevin Schopfer

Diseño / Concepto:  E. Kevin Schopfer AIA, RIBA
Arquitecto Ejecutivo  Ahearn / Schopfer Associates ( Boston, MA)
Arquitecto Asociado:  Raymond C. Bergeron, NCARB ( Nueva Orleans, LA)
Trabajo Visual:  Tangram 3DS ( Kittery, ME)
Estructura / Mecánica:  Arup ( Boston, Londres)
Consultores de Fundaciones:  Acergy ( Nueva Orleans, LA)

El objetivo de esta propuesta es establecer un plan maestro complementario viable dentro de los planes de desarrollo actual y los estudios en curso para Nueva Orleans. Este nuevo plan maestro busca crear una nueva comunidad de 40.000 habitantes situada en una estructura icónica y visionaria. Además de las unidades residenciales, esta comunidad también tiene un sistema escolar, comercial, de retail, hoteles, casinos, estacionamientos, instalaciones y obras públicas. Esta intrépida plataforma urbana ha sido llamada New Orleans Arcology Habitat o NOAH. Es una propuesta urbana arcológica (Arquitectura y Ecología), cuyos fundamentos filosóficos se basan en la combinación de la sostenibilidad a gran escala concentrada en estructuras urbanas, y en este caso, en una ciudad flotante.

© E. Kevin Schopfer

© E. Kevin Schopfer

Nueva Orleans es una ciudad de importancia tanto estratégicamente como por sus ricas tradiciones. Es también una ciudad con necesidades especiales, tanto inmediatas como a largo plazo, que deben abordarse integralmente. Estas necesidades se han dramatizado por la propia naturaleza de su ubicación, que la han puesto en conflicto directo con las fuerzas naturales resultando en un impacto evidente. Si las predicciones del clima mundial son un poco correctas, Nueva Orleans es ya ese escenario futuro hoy en día. En consecuencia, Nueva Orleans tiene una oportunidad sin precedentes para establecer nuevos estándares creativos para abordar tanto las problemáticas actuales, como también ofrecer distintos prototipos de guía a las futuras necesidades de las ciudades costeras.

Programa preeliminar

NOAH está basado en el siguiente programa preeliminar. Todo el programa está sujeto a cambios.

1. Unidades Residenciales / Arriendo y compra
20,000 unidades @ un promedio de 100 m2

2. Tres Hoteles
Un promedio de 200 habitaciones más los servicios asociados

3. Unidades de Tiempo Compartido
1500 unidades @ un promedio de 100 m2

4. Tres Instalaciones de Casino
(a ser determinado)

5. Espacio Comercial / Arriendo y compra
46.451 m2

6. Espacio Comercial / Retail
46.451 m2

7. Estacionamientos / dentro de las fundaciones
8,000 autos

8. Instalaciones Culturales
9.290 m2

9. Obras Públicas
4.645 m2 /incluidas bodegas

10. Sistema Escolar
9.290 m2

11. Oficinas Administrativas
4.645 m2

12. Instalaciones de Salud
1.858 m2

Total Estimado de Superficie: 2.787.091,2 m2

© E. Kevin Schopfer

© E. Kevin Schopfer

Por qué una ciudad flotante?

Existen tres grandes desafíos que deben ser sobrellevados para convertirse en un adelanto en Nueva Orleans:

1. El primero es superar tanto los daños físicos como psicológicos de la consecución de patrones de clima severo. Aunque se ha iniciado la repoblación, la necesidad de proporcionar un medio ambiente estable es fundamental para una recuperación a largo plazo y el bienestar económico de Nueva Orleans.

2. El segundo desafío es que Nueva Orleans tiene demasiada agua. La ciudad ha sido construida en y por debajo del nivel del mar que crea una meseta de agua constantemente alta y lo hace propenso a las inundaciones y las mareas de tormenta.

3. El tercer desafío es que Nueva Orleans está construida sobre una condición del suelo que consiste en miles de metros de barro y arcilla. Estas condiciones hacen que la construcción de estructuras y su alta concentración sea compleja y poco práctica.

© E. Kevin Schopfer

© E. Kevin Schopfer

Sostenibilidad / Ecología

NOAH está diseñado para ampliar el horizonte de la sostenibilidad y buscará la certificación LEED. Eliminará la necesidad de automóviles dentro de la estructura urbana, y por lo tanto se convierte en una entidad neutra en emisiones de carbono. Conexiones de transporte interior eléctrico, vertical y horizontal crean una zona peatonal amigable para la comunidad.  Algunos  elementos a utilizar serán las turbinas de viento, recuperación de agua potable y sistemas de almacenamiento, sistema de vidrios pasivos, calefacción jardín cielo / rejillas de refrigeración, tratamiento de aguas grises, matriz de paneles solares de banda, y las turbinas  de agua.

Imagen de previsualización de YouTube
Esta es una propuesta de exploración que propone una nueva fórmula de diseño urbano de Nueva Orleans. La escala, el programa económico, y la forma estructural de NOAH son viables en la proyección de crecimiento y las tecnologías de hoy. Existen obvias consideraciones políticas y económicas que ajustarían los límites actuales de esta propuesta. Este es un proyecto de enorme potencial que empuja más allá de las expectativas actuales de Nueva Orleans y lo coloca en la vanguardia de la nueva era de las posibilidades de crecimiento urbano.
 
64 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
Francisco dice:

impresionante que alguien quiera construir una figura de lego a escala urbana

me parece totalmente inapropiado,sus plantas-cortes-renders, desde ningún angulo es si quiera aceptable.

De hecho pasa los limites de la arquitectura y se empapa de ingeniería y esto siempre es un error.

 
# Septiembre 27, 2009 a las 15:36
Add ratingSubtract rating 1
. dice:

noooooo volvio el futurismo!!!

 
# Septiembre 27, 2009 a las 16:17
Add ratingSubtract rating 0
richie dice:

esta bueno que se haga algo realmente grande como esta ciudadela, aunque le falta poco para salir volando, seria una obra fuera de todo lo conocido.seria una demostracion de tecnologia.ojala que se hagan cosas asi.
foster era hasta el momento el unico que se atreve con esta escala, podria haber mas de esto en vez de lo que tenemos ahora que se prganiza en muchas obras distintas que conforman un gran desorden .esto es unficadormente nuevo.

 
# Septiembre 27, 2009 a las 16:31
Add ratingSubtract rating 0
jijigua dice:

a donde va a llegar la arquitectura con estos proyectos de disenos tan pretensiosos, hay que ver que tan eficiente es este edificio, que no dudo que lo pueda ser,ademas su escala es abrupta y está total contradicción a su contexto inmediato. pero, en fin no deja de ser un proyecto impresioante.

 
# Septiembre 27, 2009 a las 17:16
Add ratingSubtract rating 0
jota dice:

ojala sea broma

 
# Septiembre 27, 2009 a las 17:22
Add ratingSubtract rating 0
Rudor dice:

Nos estaban observando y por fin se han decidido a aterrizar.

Despues de tan largo viaje tendrán hambre. Démosles a Zaha.

 
# Septiembre 27, 2009 a las 17:54
    Add ratingSubtract rating 0
    jijigua dice:

    jejeje!

     
    # Septiembre 29, 2009 a las 01:20
Add ratingSubtract rating 1
sv dice:

metale jazz hombre !

 
# Septiembre 27, 2009 a las 18:27
Add ratingSubtract rating 1
plop dice:

Los marcianos llegaron ya…

 
# Septiembre 27, 2009 a las 18:38
Add ratingSubtract rating 0
carlos dice:

otra propuesta, que cuando la vean en unos años más,se reiran un rato…
cuando se salga el rio de nuevo, ese corcho va a llegar flotado a newyork…

 
# Septiembre 27, 2009 a las 18:45
Add ratingSubtract rating 0
Ulises dice:

Para proponer cosas asi no hace falta talento pero si una buena granja de render

 
# Septiembre 27, 2009 a las 19:35
Add ratingSubtract rating 3

el planteamiento y conceptualizacion del proyecto son muy interesantes, la tecnologia que planean ocupar es increible y me parece meritorio y digno de imitar que desarrollen proyectos de esta envergadura.

pero aun asi creo que el diseño es terrible, demasiado invasivo sobre su entorno y tal como dijeron en un comentario anterior parece que esta a punto de despegar. ahi se cayeron los arquitectos, falta de tacto.

 
# Septiembre 27, 2009 a las 19:50
Add ratingSubtract rating 0
Patrosita dice:

Jajajaja fuese broma o no.. no vivieria en la nave de ET!!! todo bien con el concepto de la cidadela flotante y demas.. pero eso en una cosa como esa.. No.

 
# Septiembre 27, 2009 a las 20:03
Add ratingSubtract rating -1
Pedro Armas dice:

creo q kieren hace una nueva Pela de star wars…los arquitectos contratacan jajaja

 
# Septiembre 27, 2009 a las 20:42
Add ratingSubtract rating 0

yo todavia no entiendo donde nos metemos adentro de esa cosa, ni una imagen con gente?

 
# Septiembre 27, 2009 a las 20:57
    Add ratingSubtract rating 0
    diego dice:

    No te preocupes por entender, esto no es mas que un chiste de nuestros amigos de Plataforma Arquitectura. Pero ya los descubrimos. ¡Que chistosos esos muchachos!

     
    # Septiembre 28, 2009 a las 23:51
Add ratingSubtract rating 2
dario dice:

jajajaj… el video parece la presentacion de un juego de nintendo… en cualqier momento salia Koopa y se raptaba a la princesas, llega Mario y dice “WELCOM TO MARIO NOAH STAR” “PRESS STAR TO CONTINUE” jajajajja

 
# Septiembre 27, 2009 a las 22:20
Add ratingSubtract rating 2
=) dice:

es alentador ver este tipo de cosas y saber que aunque te valla pésimo en la carrera, igual puedes ser arquitecto.

 
# Septiembre 27, 2009 a las 23:55
Add ratingSubtract rating 0

Triztemente Impactante, desarticulación visual… donde esta la relación con el entorno inmediato?

 
# Septiembre 28, 2009 a las 02:55
    Add ratingSubtract rating 0
    Cesar Castro dice:

    Lo tristemente impactante aquí es tu Z en la primera palabra.

    Puede que formalmente sea “demasiado futurista”, pero no creo que se deba atacar al proyecto desde lo meramente visual, ya que se busca una soluciónd de alto impacto a una problemática ambiental. Además, creo que se trata de tomar partido por UNA DECISIÓN FUNDAMENTAL, y en este caso es crear la máxima densidad posible con el fin de minimizar la huella de la estructura en el terreno.

     
    # Septiembre 28, 2009 a las 09:11
Add ratingSubtract rating 0
Camila Vilches dice:

algo desagradable el impacto visual (feo)

 
# Septiembre 28, 2009 a las 03:43
    Add ratingSubtract rating 0
    jijigua dice:

    deacuerdo contigo. esto es una relación abrupta y dispar entre escalas y morfologias que no se adaptan…en fin, una pieza puesta en el lugar que no va!

     
    # Septiembre 29, 2009 a las 01:26
Add ratingSubtract rating 0
jpavlo dice:

y esto lo pides por catalogo.

 
# Septiembre 28, 2009 a las 03:44
Add ratingSubtract rating 1
Jose dice:

“Despues de haber abandonado a los hombres pobres a su suerte, una vez desmembrada la sociedad de new orleans, en vez de trabajar en la reconstruccion de simples viviendas, aparecieron proyectos pretenciosos, que parecian nacer de la artificialidad de los petro-estados de medio oriente” (nota de prensa de un futuro imposible)

… Este edificio parece resultado de una historia paralela , en la cual EEUU pudo transformarse en el Dubai de América gracias a los recursos expoliados…

Gracias pero no gracias, prefiero los proyectos de Brad

 
# Septiembre 28, 2009 a las 06:00
Add ratingSubtract rating 0
selene sarmiento dice:

NOS LLEVO EL DIVINO PWuTAS

 
# Septiembre 28, 2009 a las 09:30
Add ratingSubtract rating 2
Roy dice:

Es la base de los Protoss de Strarcraft :D

 
# Septiembre 28, 2009 a las 10:30
    Add ratingSubtract rating 0
    karen dice:

    horrible no me gusta

     
    # Abril 14, 2011 a las 15:57
Add ratingSubtract rating 0
SCG dice:

Esto esta bueno para la presentación de un software de 3D, las cosas que este puede hacer y mostrar lo bueno de este y su capacidad ilimitada de crear. El arquitecto, el creador de este proyecto está bien que vuele y comience a abrir la mente de los demás a través de estas imágenes, todos sabemos que este proyecto no se va a construir y tampoco se construirá, pero es una forma de mostrar una mente imaginaria que vuela sin límites y trata de imaginarse como podría ser una ciudad en un futuro no muy lejano, en donde esta pirámide vendría siendo un barrio que contiene todo lo necesario para no tener que salir de ella, a lo igual que sucede en algunas zonas de Santiago……obviamente esta forma de mostrarlo es demasiado extrema.

 
# Septiembre 28, 2009 a las 10:48
Add ratingSubtract rating -2
antonio pd dice:

de acuerdo con comentarios de otros usuarios, ¿y la escala humana?, como concepto y render esta soberbio, pero ¿y el entorno?, ¿la escala humana?, ¿el costo de llevar a cabo dicha obra?. bueh….

 
# Septiembre 28, 2009 a las 11:20
Add ratingSubtract rating 0
Jose Miguel dice:

¿Gira?

 
# Septiembre 28, 2009 a las 11:43
Add ratingSubtract rating 0

cero relacion con el entorno, quizas sea una nave espacial, por que lo unico que le falta son propulsores, las platas de arquitectura no tiene sentido con la forma exterior. que bueno que solo sea una idea y nada concreto.

 
# Septiembre 28, 2009 a las 12:03
Add ratingSubtract rating 0
Andres Carevic dice:

No me parece mas pretencioso que algunos megaproyectos japoneses para concentrar poblacion en areas acotadas o mas loco que otros proyectos para cuidades flotantes, creo que si la tecnología existe no solo es posible proponer proyectos futuristas como este sino que es necesario y lógico, las sociedades del siglo XXI vivimos en una era tecnologizada a full y creo que esa realidad que vivimos a diario debe reflejarse tambien en la ciudades y en l arquitectura y de paso solucionamos problemas hasta ahora sin solucion en nuestras “viejas” ciudades de cuadricula, como la sobrepoblacion, la contaminacion, el desecho de la basura, los campamentos, la delincuencia, el crecimiento sin limites de las ciudades actuales, etc. , todos problemas que se pueden solucionar rediseñando las ciudades en forma integral. Felicitaciones a los autores.

 
# Septiembre 28, 2009 a las 12:09
Add ratingSubtract rating 0

no habia visto el video, los renders estan increibles, lo mas notable de todo es esa sombra que el proyecto arroja sobre varias manzanas de edificios, que personas mas afortunadas!

 
# Septiembre 28, 2009 a las 12:15
Add ratingSubtract rating 0
ertreg dice:

me tinca super sustentable construir ese bosrio

 
# Septiembre 28, 2009 a las 12:52
Add ratingSubtract rating 1
Malpelo dice:

The worst project ever…

 
# Septiembre 28, 2009 a las 13:03
Add ratingSubtract rating 0
constanza dice:

Me parece un proyecto repugnante

 
# Septiembre 28, 2009 a las 15:01
Add ratingSubtract rating 0
asintoras dice:

“Eliminará la necesidad de automóviles dentro de la estructura urbana, y por lo tanto se convierte en una entidad neutra en emisiones de carbono…”

Perdon??? Es que me rio… el auto es el unico emisor de CO2?
Esas turbinitas eolicas generaran electricidad? Parecen sacadas del gorro de Kiko.

Habran leido alguna vez a Christopher Alexander? y no me refiero a Pattern Language, sino a sus ultimas obras… Esta moda de lo sustentable esta muy mal manejada y dirigida (muy irresponsablemente).

 
# Septiembre 28, 2009 a las 16:25
Add ratingSubtract rating 0
Gabriel dice:

Realmente un desastre, ni siquiera los que proponen el proyecto se la creen, es el tipo ejercicio de concurso que jamás se realizará, no hay que tomar con seriedad un proyecto que no se toma en serio a sí mismo.

(!!!George Lucas hazte a un lado!!!)

 
# Septiembre 28, 2009 a las 16:51
Add ratingSubtract rating -1
Aires Mateus dice:

un mamarracho…

 
# Septiembre 28, 2009 a las 18:34
Add ratingSubtract rating 0
Felinho dice:

coincido con un comentario anterior…worst project ever!.

nunca habia visto algo tan malo.

 
# Septiembre 28, 2009 a las 19:34
Add ratingSubtract rating 0
El Orate dice:

Impresionante!!!

Con estas locuras nos podremos parecer al estereotipo de ciudades de marte u otro planeta típica de las peliculas gringas, jajajaja!

Me gusta todo el fundamento que posee, pero creo que la radicalidad de la forma no se si se complemente con el concepto de ciudad perfecta, creo yo al parecer, que no es muy agradable vivir en altura, con puras barras de acero y vidrios, sin nisiquiera un m2 de area verde propio. Creo que la horizontalidad juega mejor que esta radicalidad vertical

La estrategia de la forma es más bien economica, la cual traeria mucho turismo y tambien entraria a “competir” con proyectos como los de dubai o cualquier ciudad rica.

 
# Septiembre 28, 2009 a las 23:15
Add ratingSubtract rating 0
Alex Alcala dice:

La angulacion de la base presentara problemas de soporte en una zona tna inestable en lo que se refiere al ambiente y a la temperatura variante del agua, sin contar el proceso de fundacion bajo la zona ya arcillosa y cambiante.
El abuso de espacio en la base destruye totalmente el objetivo de sustentar un centro social y economico adecuado.
en lo que es el diseno, pues…pues…sin comentarios.
no creo que Nueva Orleans resista este producto como parte de su ente social, mas bien veo un rechazo de parte de la cultura de Louisiana hacia este proyecto, y eso solamente por su forma tan proto-modernista.

 
# Septiembre 29, 2009 a las 04:42
Add ratingSubtract rating 0
Alex Alcala dice:

y ya en broma.. que pasa si la mitad de los 40,000 ocupantes prospectados deciden ir al casino en la punta? LOL

 
# Septiembre 29, 2009 a las 04:44
Add ratingSubtract rating 0
Dante Furlan dice:

Mas que coisa ridícula!

 
# Septiembre 29, 2009 a las 08:59
Add ratingSubtract rating 0
richie dice:

je!
estan aprendiendo muchachines.es como un “volante” en forma de piramide de micro a megaescala, le falta la jaiba policromada incandecente como pa ponerle la guinda al cerdo.francamente es signo que vivimos en una porqueria.estas son las cosas que proliferan, es horrible pero asi no mas es.decia con anterioridad que ojala se haga para simplemente mirar y reirse del monumento a la m……

 
# Septiembre 29, 2009 a las 10:24
Add ratingSubtract rating 0
richie dice:

o sea pasamos del refinamiento maximo de la bauhaus y la modernidad de le corbusier a la decadencia en expresion totalitariamente ordalica.

 
# Septiembre 29, 2009 a las 10:29
Add ratingSubtract rating 1
Andres Carevic dice:

Kevin Schopfer es un arquitecto de la RIBA, pero es mas conocido diseñando yates de lujo, a continuación una de sus diseños: http://agaudi.files.wordpress.com/2008/12/oculus_01.jpg

 
# Septiembre 29, 2009 a las 18:59
Add ratingSubtract rating 0
Jorge Vásquez dice:

¿No es coo mucho?

 
# Septiembre 29, 2009 a las 20:20
Add ratingSubtract rating 0
Manuel dice:

Da miedo ver esas cosas¡¡¡¡

 
# Septiembre 29, 2009 a las 20:40
Add ratingSubtract rating 0
pablo dice:

es como los edificios del sim city 2000..jajja lo encuentro la rajaaa

 
# Septiembre 29, 2009 a las 21:12
Add ratingSubtract rating 0
angra dice:

neo tokio?
para cuando las casas de los supersonicos?

 
# Septiembre 30, 2009 a las 22:31
Add ratingSubtract rating 0
Silvio Machado dice:

Jeeeeeeesus!
WTF!?

The worst PROJECT&UFO EVER!!!!!

 
# Octubre 1, 2009 a las 13:21
Add ratingSubtract rating 0
HIRA dice:

Me gusta que lo propongan, pero ojala jamas se construya.
El ego no tiene limites !

 
# Octubre 1, 2009 a las 14:15
Add ratingSubtract rating 1
Jose Miguel dice:

La casa en la playa de Dark Vader…?

 
# Octubre 1, 2009 a las 14:38
Add ratingSubtract rating 0
Pou dice:

QUE ASCO!

 
# Octubre 3, 2009 a las 16:33
Add ratingSubtract rating -3
David Núñez dice:

Buenas noches, me parece una excelente propuesta totalmente ecológica y adaptada a las condiciones naturales de N.O. que como todos sabemos es víctima de los cambios climáticos producidos por nosotros. La tipología de la estructura me parece algo futurista y seria una propuesta parecida a Masdar diseñada por el británico Foster, sólo que a una menor escala.

Además se convertiría en un hito para N.O. y en general una propuesta que encontrara por supuesto a muchos oponentes que a mi parecer interrumpen el desarrollo del urbanismo.

 
# Octubre 4, 2009 a las 21:26
    Add ratingSubtract rating 0
    Felinho dice:

    no puedo creerlo

     
    # Octubre 7, 2009 a las 13:47
Add ratingSubtract rating 0
joao dice:

TRASH!

 
# Octubre 4, 2009 a las 23:16
Add ratingSubtract rating 0
Osvaldo dice:

eeeeeeemmmm…. como se llamaba la pelicula?

 
# Octubre 6, 2009 a las 02:57
Add ratingSubtract rating 0
locottus dice:

Uno pensaria que los norteamericanos habrian aprendido de la crisis, y habrian escuchado a los habitantes de Nueva Orleans post Katrina… pero no, la obstinación, la soberbia siguen latentes en un mundo capitalista de ideas absurdas como esta.

 
# Diciembre 30, 2009 a las 17:42
Add ratingSubtract rating 0
Orlando dice:

¿Un visionario? ¿Una futura Torre Eiffel, quizás?

Los comentarios de la platea me sorprenden, y me trajeron a la memoria aquellos artistas que en su momento llamaron con el mote de “aborto de una chimenea de fábrica” a la histórica torre del ingeniero francés.

No estoy tan de acuerdo con el proyecto, le doy el beneficio de la duda, pero si me causa tremenda gracia, porque justamente unos 300 artistas “entendidos” firmaron una carta de desaprobación de la Torre Eiffel llamándola con todos los calificativos negativos posibles, desde “trágica lámpara de calle” hasta “supositorio acribillado”… y he aquí entre los comentaristas donde encuentro a los 300 “entendidos” de la arquitectura, que probablemente si alguna vez fueron a París, no me cabe la menor duda que se hayan hecho una foto en el tercer nivel de la torre…

¿Será incomprendido este muchacho? ¿Supera el standard de tan acicalada estructura mental que los arquitectos tenemos? ¿No puede ser que sea factible como futura forma de apropiarse del mar, cuando la tierra deba ser preservada para la ganadería y la agricultura que alimente a los 10.000 millones de habitantes en generaciones próximas a la nuestra, así como la preservación de ecosistemas naturales? También se asemeja a la propuesta de pirámide urbana en la bahía de Tokio.

Si tuviéramos la máquina del tiempo, y trajéramos a Eiffel back on the road again, ni siquiera el entendería el mundo de hoy, así que nosotros no tenemos porqué entender el mundo del mañana, pero, es aún más triste, que pocos son los artistas, ingenieros y arquitectos que se animan a imaginarlo…

Me considero un gran admirador del less is more miesiano, pero no tengo porque desacreditar la propuesta de un colega con una visión diferente y por sobre todo con una billetera distinta, en alusión a los comentarios en contra del capitalismo imperialista, que quiérase o no, es el que tuvo, tiene y tendrá en sus manos la construcción de las pirámides de Egipto, la muralla china, el Partenón, la mismísima Torre Eiffel, y tantos otros iconos de la arquitectura e ingeniería mundial. Es más, hasta el propio Mies proyectó alguna vez una torre de Cristal imposible de construir en su momento…

Y por qué no recordar a Piranesi, a Boullé y Ledoux, o a Sant’Elia, quienes también fueron llamados -utilizaré los términos de tan honorable platea- bromistas, trasheros, legomaniacos, marcianos, ridículos, locos, worstprojecteverianos, ególatras, mamarracheros, y un sin fin de calificativos, con tanto desdén, menosprecio por donde lo haya…

Los visionarios, siempre incomprendidos…

Salute arquitectos y arquitectos del mundo!

 
# Marzo 27, 2011 a las 16:43
Add ratingSubtract rating 0
Ricardo dice:

Awful, feo, horrible etc…..

 
# Abril 14, 2011 a las 12:46
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8283 artículos 63879 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]
Erika en En Detalle: Losa Colaborante: Esta informacion me parecio muy ilustrativa y buenos detalles, para... [+]
Alexandra Molinare en Una Catedral formada desde la luz / Luminarie De Cagna: Impresionante! [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic