También podría interesarte...

Arte y Arquitectura: Fotografías de Filip Dujardin

Publicado en Infraestructura

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
18
Nov
2009

Propuestas para Plan Maestro del Aeropuerto Arturo Merino Benitez

vista general - alternativa de extensión

vista general - alternativa de extensión

Ya circula por algunos medios la nueva propuesta de plan maestro para el aeropuerto Arturo Merino Benitez (AMB) de Pudahuel, presentado por el MOP durante el día de ayer.  La propuesta se calcula entre los 800 y 1,000 millones de dólares y fue desarrollada por Aéroport de Paris Ingeniérie ADPI, una compañía francesa que brinda servicios de diseño, arquitectura e ingeniería.

Actualmente este aeropuerto es el principal terminal aéreo de nuestro país, manteniendo cerca de 100,000 operaciones diarias, recibiendo cerca de  9 millones de pasajeros y proyectando una tasa de crecimiento del 4,75% anual. En paralelo, la comuna de Pudahuel se consolida como una de las zonas hacia donde se esta expandiendo la ciudad Santiago.

Este plan maestro proyecta al 2014 una ampliación del recinto aeropuertario, regulación normativa del entorno y un estudio de factibilidad para un tren liviano, conectado a la red de Metro, el cual tiene por objetivo conectar de manera más efectiva el aeropuerto con el centro de la ciudad. La propuesta pretende crear una ciudad aeropuerto que funcione como un polo de desarrollo autónomo.

En cuanto a la extensión, esta contemplada para recibir a 15 millones de pasajeros al 2014 más un amplio desarrollo comercial. Se realizará un traslado por fases: las instalaciones de cargas se irían hacia el lado Oeste del actual aeropuerto, mientras que la aviación general se reubicará hacia Noreste del terminal.

vista extensión - red de metro

vista extensión - red de metro

Para saber los detalles, podemos desprender el siguiente texto emitido por el MOP sobre el proyecto.

En materia aeronáutica, el Plan Maestro contempla incorporar tecnología de punta, como monitoreo satelital para la torre de control, mejoramiento y normalización OACI del área de movimiento, para recibir aeronaves tipo CAT 4F de gran envergadura (Airbus A-380 y otros) y la ampliación a tres pistas.

Asimismo, el traslado por fases de las instalaciones de carga desde la ubicación actual, a su emplazamiento definitivo en los nuevos terrenos hacia el oeste del aeropuerto y de la aviación general a los nuevos terrenos ubicados al noreste del terminal. En tanto, se plantea ampliar las zonas de mantenimiento de las aeronaves, sumándose a las actuales instalaciones y una nueva infraestructura para la Fuerza Aérea de Chile, a partir de los 30 millones de pasajeros (año 2030). Se estima que con todo, la nueva infraestructura tendrá un costo que variará entre los 800 a 1.000 millones de dólares.

(…) La cartera ha definido tres etapas en el desarrollo de este Plan Maestro, que consisten en “cómo mantenemos, de aquí al 2014, el aeropuerto actual con las ampliaciones necesarias para mantener los servicios. En segundo lugar, debemos tomar la decisión del tipo de aeropuerto que queremos, con un diseño para el 2030 y esto da paso a la tercera etapa, que es la relicitación para la expansión del aeropuerto, que será en 2014, cuando se cumplan 15 millones de pasajeros”.

Por último, el MOP aseguró que hará una nueva licitación en lugar de extender plazos. Dentro de los objetivos están además los de establecer un grupo estratégico de trabajo el cual estará dirigido por el mismo ministerio.

Visto en Luis Ramirez, Bio-Bio

 
28 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
Cristian dice:

la rajaaaaaaaaaa

 
# Noviembre 18, 2009 a las 16:32
Add ratingSubtract rating -2
eramdohr dice:

Me parece bien contratar asesorias externas de gente especializada, sin embargo encuentro inconcebible que proyectos chilenos de esta embergadura no sean desarrollados por arquitectos chilenos a partir de un plan maestro. Lo que pasa es que lo que aquí se muestra es un proyecto y no un plan maestro como debiese ser. Con este tipo de desiciones los proyectos que se desarrollen a futuro entran con un pie forzado a la hora del diseño. El proyecto como tal debe competerle a arquitectos chilenos por medio de una licitación como corresponde.

 
# Noviembre 18, 2009 a las 18:56
    Add ratingSubtract rating 5
    Formula dice:

    Para qué? para una vez más “”"asombrarse”"” de las grandes mentes del gremio criollo? xD, no gracias, suficiente fomedad en las últimas décadas como para seguir oliendo los mismos peos.

     
    # Noviembre 19, 2009 a las 05:32
    Add ratingSubtract rating 0
    diego dice:

    Arquitectos ?????????no le corresponde esto a un Ing. Civil

     
    # Septiembre 4, 2011 a las 15:30
Add ratingSubtract rating 0
Esteban dice:

El impacto indirecto (como el punto de conexión entre aquel tren ligero y el metro, o la capacidad vial de las rutas que conectan al aeropuerto y su impacto en zonas urbanas aledañas, etc.) de una infraestructura de este tipo es algo que debe planificarse a una escala de plan maestro y mayor, no solo de proyecto (como aparece aquí), espero que en el MOP estén concientes de eso, bonito diseño, lenguajes parecidos a los aeropuertos de otras grandes ciudades… cada vez me convenzo mas de que son los aeropuertos los representantes simbólicos de la ausencia de particularidades contextuales o “identidad global” como llaman otros.

 
# Noviembre 19, 2009 a las 02:02
Add ratingSubtract rating 1
lord norman foster dice:

y nos catapulta al desarrollo solo por imagen pais
bien carajo viva chile conshesu….. !

 
# Noviembre 19, 2009 a las 07:53
Add ratingSubtract rating 0
John dice:

El Plan Maestro presentado es la base de planificación del aeropuerto y su entorno considerando requerimientos de terreno, vialidad e infraestrcutura (edioficios, pista, calles de rodaje, etc.), además considerando la proxima relicitación de concesión (hacia 2014), el plan maestro ha realizado solo una aproximación al diseño que podría tener, materia que será estudiada en detalle el proximo año.

 
# Noviembre 19, 2009 a las 09:04
Add ratingSubtract rating -1
brasileiro dice:

Pelo tamanho podem evacuar todo o país por este aeroporto. Rs…

 
# Noviembre 19, 2009 a las 09:32
Add ratingSubtract rating 0
Jck dice:

Se muuu weno, a la altura de las grandes urbes. El aplausooooo! (na que hacer, los franchutes la llevan en estas lides)

 
# Noviembre 19, 2009 a las 10:16
Add ratingSubtract rating -1
jorge daniel dice:

me encanto la forma que a sido diseñado las formas curvas y rectas paisaje moderno arquitectonico

 
# Noviembre 19, 2009 a las 11:38
Add ratingSubtract rating 1
gigo dice:

parece ridiculo que haya que repetir mas o menos lo mismo que existia y colocarlo en frente porque un “hotelucho” arruino lo que habia. Solo me queda la duda de porque los techos anaranjados se transforman en celeste-verdusco….

Respecto al otro, mas alla de las curvas y brillos no se entiende nada….

 
# Noviembre 19, 2009 a las 12:11
    Add ratingSubtract rating -1
    José Miguel dice:

    Amigo! son dos proyectos distintos ! :) personalmente me gusta más el Segundo

     
    # Julio 22, 2010 a las 03:11
Add ratingSubtract rating 1
rick dice:

oye pero esta cuestion va a quedar mas grande que el aeropuerto de miami, dara la calle pa hacer esto.por donde sacamos toda esa cantidad de gente?en todo caso de aca al 2030 queda n.

 
# Noviembre 19, 2009 a las 12:58
Add ratingSubtract rating 0
marcelo dice:

hola aca les dejo un link para completar el articulo ya que aca solo se muesta una propuesta..

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=46416713

 
# Noviembre 19, 2009 a las 14:12
Add ratingSubtract rating 0
Javier dice:

Y que del plan maestro que desarrollo alguna vez el GRAN Emilio Duhart ?, y es el plan que se utiliza hasta la fecha (salvo el hotel que lo tirarón, no estaba dentro del plan).
Este plan maestro suponia 3 volumenes del mismo tamaño (1 volumen esta construido), estos volumenes estaban articulados por 2 rotulas redondas (también construidas) formando una U.
¿No sería mejor tomar el plan original de Emilio Duhart y mejorarlo?. ya que me parece que este plan maestro es más un pegoteo. Me parece poco rotundo comparandolo con la limpieza del plan que funciona hasta el día de hoy. De hecho mueven las calles formando un cuello de botella vehicular. colocan 2 terminales desconectadas etc.

El Plan de Emilio Duhart seguira siendo el punto con el cual yo compare cualquier otro proyecto, porque hasta la fecha a estado a la altura. (exepto el hotel)

 
# Noviembre 20, 2009 a las 19:24
Add ratingSubtract rating 1
jorge dice:

1. el hotel que está hoy en día en el aeropuerto parece el relegado del plan maestro XD
2. alguno le queda claro cuantas son las alternativas en total?
3. el metro es lo mejor que pueden hacer (por fases) antes de que se lleve a cabo el plan maestro total.
saludos!!!

 
# Noviembre 21, 2009 a las 13:48
    Add ratingSubtract rating 0
    John dice:

    Respecto a las alternativas se estan manejando dos a nivekl de plan seccional, en el contexto de la proxima concesión se decidirá cual alternativa en definitiva se adoptará.slds.

     
    # Noviembre 23, 2009 a las 10:15
Add ratingSubtract rating 1
Eugenio Folatre dice:

Me parece extraño que se plantee un nuevo plan, cuando ya existe uno desarrollado por un conglomerado entre los que estaban Emilio Duhart y Alberto Montealegre y es el que actualmente esta vigente y en desarrollo.

Y sobre otro punto, que sentido tiene mostrar esos renders que son una fantasia arquitectonica y no representan los verdaderos proyectos que ahi se construiran

 
# Noviembre 23, 2009 a las 01:04
    Add ratingSubtract rating 1
    John dice:

    Creo importante mencionar que de acuerdo a la normativa aeroportuaria (FAA, OACI) los Planes Maestros deberían ser actualizados cada 5 años (el anterior es de aprox. 1997), considerando la evolución de la demnada de trafico, en este caso hay un tema importante que considerar, la configuración de la plataforma de estacionamiento de aeronaves ha sido replanteada con el fin de obtener el mayor provecho del area entre pistas, bajo la configuración del plan maestro anterior teniamos capacidad de estacionar aeronaves hasta 2024 aprox. con esta configuración estamos llegando al 2034 aprox. asi de simple. La ubicación de lso edificios por tanto sigue la configuración de plataforma y reparticición de trafico.

     
    # Noviembre 23, 2009 a las 09:45
    Add ratingSubtract rating -1
    Tomas dice:

    “Fantasia Arquitectonica….”
    ¿…?

     
    # Diciembre 24, 2009 a las 10:34
Add ratingSubtract rating 0
mauricio dice:

y el pushback??

 
# Diciembre 15, 2009 a las 01:23
Add ratingSubtract rating 0
Tomas dice:
# Diciembre 24, 2009 a las 10:33
Add ratingSubtract rating 1
cols dice:

sería bueno que se la planificación contemplara un tren de carga para facilitar temas de exportación e importación. Considerando que Pudahuel es el unico aeropuerto internacional en santiago, este debiese considerar conecciones con otras redes, tanto de pasajeros como de productos

 
# Enero 2, 2010 a las 19:05
Add ratingSubtract rating 0
Igoroski dice:

Encuentro excelente el proyecto, pero primero, pienso que deberian armarlo en un terreno mucho mas grande y ese terreno deberia estar entre la V region y Santiago. Segundo; el aeropuerto de Pudahuel deberian dejarlo donde esta pero como aeropuerto de vuelos nacionales o de emergencia. Tercero; con la creciente demanda de turismo en la V region, deberian reactivar el Aeropuerto Torquemada durante la construccion de este aeropuerto para que la congestion no afecte tanto mientras construyen el nuevo de Santiago. Cuarto; ¿Tren Liviano? no creen que son muy lentos o de poca capacidad siendo que la congestion en el aeropuerto va creciendo constantemente? deberian hacer un tren de “cercanias” o la misma conexion con el metro a traves de una nueva linea que conecte con la Linea 1 ya que es el eje central de todo el Metro de Santiago, y si hacen el tren… POR FAVOOOOOORR!! que no este a cargo de EFE!!… eso es todo.

 
# Febrero 2, 2010 a las 01:02
Add ratingSubtract rating 0
Danny dice:

Me parecen muy extraños los datos de 100.000 operaciones “diarias” y de 9 millones de PAX, estos datos son anuales!.

 
# Mayo 17, 2010 a las 00:51
Add ratingSubtract rating 0
MARGARITA dice:

haa!! que lindo y se preguntan uds,como expropian estos señores con cola de diablo. turbio todo turbio señores, se meten en nuestros terrenos sin permiso, colocan marcas y que son mandados de la nasa, por el satelite y no se que estupideses mas,creen que hablan con gente ignorante campesina.no nos informan nada, y claro todo por el progreso, pero para el bolsillo de ellos. por que aca quieren pagar una porqueria a nosotros legitimos dueños.por internec en una pagina sale mi propiedad y otras como terreno reservado, que bonito, y con migo nadie ha hablado. ACOSTA DE QUE QUIEREN EL PROGRESO. MIENTRAS ELLOS DESPUES SE LLENAN LOS BOLSILLO DE PLATA.

 
# Mayo 23, 2010 a las 17:26
Add ratingSubtract rating 0
Gonzalo dice:

LA ZORRA!, ojalá esté vivo para poder ver eso

 
# Diciembre 29, 2010 a las 18:27
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2174dias8262 artículos 63851 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Alexis Astorga en AutoCAD cumple 30 años en el mercado: Cuando conocí el comando extrim sentí que había... [+]
Augusto en Casa en Carapicuíba / Angelo Bucci y Alvaro Puntoni: alguien sabe si se ubica en un barrio... [+]
Pedro en Video: construcción de un paisaje público en vacíos-isla: Sin duda que la materia de estudio... [+]
marcelo baldivieso en En Construcción: Parque Bicentenario / Teodoro Fernández: Correcto, sensible,... [+]
Alberto en Video: construcción de un paisaje público en vacíos-isla: Si visitan la pag de Mathias Klotz... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic