Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana Arch Daily
 
29
Nov
2009

Museo del Diseño Holon / Ron Arad

holon05

El Museo del Diseño Holon, fue como un lienzo blanco, sobre el cual se formó el proyecto. Generamos una jerarquía de espacios exteriores en las que se puede caminar bajo el edificio por un patio semi-cubierto, donde se tiene la elección de tomar la ruta del aire acondicionado u otra expuesta a los elementos del clima. El recubrimiento del edificio no es solamente un espacio escultural, sino también una estructura.
holonc

“Holon es una ciudad que se está re-inventando a sí misma culturalmente, con ambisiosos planes que invierten mucho temas culturales. El concepto para el museo en el sol del medio oriente es generar una única instancia. La ciudad fue lo suficientemente valiente para otorgar a Ron Arad la tarea del diseño y esperamos que sea bien recibido por la municipalidad y el público.”

holona

El diseño de Ron Arad para el museo, demuestra una aproximación escultural, combinando ingenio y una funcionalidad lúdica con un diseño altamente visual.  En referencia a esto él dice:
“Cada proyecto es único: cada uno es una respuesta diferente. Cuando empezamos a trabajar en el Museo del Diseño Holon, fue como un lienzo blanco, sobre el cual se formó el proyecto. Generamos una jerarquía de espacios exteriores en las que se puede caminar bajo el edificio por un patio semi-cubierto, donde se tiene la elección de tomar la ruta del aire acondicionado u otra expuesta a los elementos del clima. El el recubrimiento del edificio no es solamente un espacio bello, sino también una estructura.”

holon08

El museo está compuesto de dos galerías primarias y un número de espacios de exhibición alternativa y educación. La galería superior (500m²) realza la abundancia de luz natural en Israel y las cualidades que puede traer a la exposición de elementos tridimensionales, a la vez que permite una flexibilidad para los curadores al modular los niveles de luz. La sala más pequeña (250m²) es más alta interiormente pero ofrece una relación más íntima entre el visitante y el objeto expuesto.

“El trabajar juntos desde una etapa incicial de desarrollo, nos ha permitido encontrar respuesta a la pregunta de la relación entre los espacios de exposición y las circulaciones públicas. Estábamos capitalizando el espacio potencial entre las curvas de las cintas para que todas las superficies alrededor de las galerias y las instalaciones públicas encajaran cómodamente en todos los casos, creando galerías adicionales. Las cintas forman una visual clave que guía a los visitantes dentro del edificio, a través de él y luego fuera; las mismas se convierten en una cuerda que ata el edificio entero con el exterior. “

Fuente: designboom

26 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 1
maicy dice:

medio como q el edificio y la piel q tiene curvatura…no s corresponden, esta como sobrepuesto sore el edificio, no forma parte del esidificio…pero kedaria mucho mejor si formaran un todo la pel del edificio y el edificio en si

 
# Noviembre 29, 2009 a las 12:57
    Add ratingSubtract rating -1
    AV57 dice:

    estoy deacuerdo falta un poco mas de unidad

     
    # Noviembre 29, 2009 a las 13:10
    Add ratingSubtract rating 0
    Ulises dice:

    No se, pero las curvas se ven como una simple “escenografía”, el edificio esta “encajado” y forzado a relacionarse con esas curvas de la fachada, me parece que no tienen relacion alguna y esta muy forzada.

     
    # Noviembre 30, 2009 a las 12:16
Add ratingSubtract rating 0
claudio dice:

a primera vista se ve interasante el proyecto, pero la piel dice mucho mas que el conjunto, de hecho los render son bastante interesantes pero engañosos, bien por la pagina saludos

 
# Noviembre 29, 2009 a las 13:25
Add ratingSubtract rating 0
lucas dice:

estoy de acuerdo con maicy, pareciera que la piel exterior es como un “capricho” de generar una forma que al fin y al cabo el edificio no la respeta, seria como una “falsa fachada” en cierto punto..

 
# Noviembre 29, 2009 a las 15:28
Add ratingSubtract rating 0
efrain dice:

me parecio interesane la primera imagen, sin embargo, al ver las siguientes, solo pude comprobar q se trata de un “pegoste” hasta cierto punto. me refiero a q no fue pensado como una unidad .concuerdo con las anteriores observaciones.

 
# Noviembre 29, 2009 a las 16:57
Add ratingSubtract rating 0
diego dice:

cubito con fachada loca, preciosa pero debiera estar en todo…

 
# Noviembre 29, 2009 a las 20:47
Add ratingSubtract rating 1
Formula dice:

Es literalemente una “estafa” xD….

Invita a una espacialidad extravagante, pero sorpresa… es una caja =D

 
# Noviembre 29, 2009 a las 23:28
Add ratingSubtract rating 0
oni dice:

si estoy de acuerdo con los demas, la forma exterior esta completamente divorciada de el edificio en su interior. Seria mucho mas interesante si la jerarquia y el movimiento que se percibe en el exterior fuera percibido también en el interior.

 
# Noviembre 30, 2009 a las 00:10
Add ratingSubtract rating 0
11 dice:

si…aun que eso de que el edificio deba ser unitario me suena como a dogma..yo creo igual que este proyecto es una mentira..porque aun que no sea unitario no siginifica que no deba haber alguna articulacion coherente entre las partes…una caja sin gracia..unas terrazas sin diseñar…no se pensó el interior …no hay nada de contexto…ninguna incidencia urbana (y habla de espacio público)…bueno la lista podría seguir

 
# Noviembre 30, 2009 a las 04:13
Add ratingSubtract rating 0
Robinson dice:

Es una caja envuelta en una cascara de manzana.

 
# Noviembre 30, 2009 a las 07:50
Add ratingSubtract rating 0
SmcArq dice:

Adhiero, con el debido respeto de una obra efectivamente realizada.

Realizar una obra de tales dimensiones y características de por sí es un logro. Pero las cosas en su lugar; adhiero a los comentarios anteriores.

 
# Noviembre 30, 2009 a las 09:43
Add ratingSubtract rating -1
CRUXFLUX dice:

Qu’e mal hace la tercera imagen al proyecto…

si no estuviese, seguramente los comentarios ser’ian distintos…

pero un momento…la gente va a tener esta vista????

 
# Noviembre 30, 2009 a las 10:48
Add ratingSubtract rating 1
Emerson Gamez B. dice:

SIMPLEMENTE ES UN EDIFICIO DE CONCEPTO HÌBRIDO… LA PIEL ES TOTALMENTE DIFERENTE ( FORMA, COLOR Y FUNCIÒN)A LO QUE ESTÀ POR DENTRO. HACE RATO NO VEIA ESTE TIPO DE CONCEPTOS APLICADOS A LA ARQUITECTURA. ES MEJOR MIRAR LAS COSAS POR EL OTRO LADO; SE VE MEJOR CON LA PIEL QUE SIN LA PIEL. ADEMÀS LOS DISEÑADORES HAN SIDO SINCEROS EN DEJAR VER UNA PARTE DEL INTERIOR QUE NO ESTA CUBIERTA POR LA PIEL; SIMPLEMENTE UN DISEÑO HIBRIDO Y, JUSTAMENTE ESA ES LA IDEA, QUE TODO NO PAREZCA UN TODO AUNQUE LO SEA. COMO DICE EL CHOMPIRAS, TÒMENLO POR EL LADO AMABLE.

 
# Noviembre 30, 2009 a las 11:11
Add ratingSubtract rating -2
btc dice:

Lo encuentro atrevido, innovador con un contraste de materiales y formas.. q problema hay q sea sobrepuesto y blablabla. .hay un tema de experimentación q los arquitectos nunca valoran en estos foros..

 
# Noviembre 30, 2009 a las 13:45
Add ratingSubtract rating 0
maicy dice:

si nose…atrevido puede ser pero un contraste de conceptos tmb…osea nose sabes si s kiere formar un conjuntos junto con la piel y el edificio o por ahi es la intencion del arq hacerlo q no conformen un conjunto…si es asi se tandria q tratar de hacer con junto para q paresca un todo…digo…eso lo haria un alumno de primer año capaz, porq ahora los chicos vienen con toda la innovacion bajo el brazo, pero hay q tratar de q se complementen

 
# Noviembre 30, 2009 a las 13:49
Add ratingSubtract rating 0
mariana dice:

Me parece un buen trabajo, creativo y diferente!

 
# Noviembre 30, 2009 a las 13:55
Add ratingSubtract rating 0
maicy dice:

ahora q lo veo con ojos a nivel ciudad (por ejemplo) kedaria bastante bien q estos brazos abracen lso edificios mas importantes, splieguen en el suelo formando solados, se eleven a nivel q s los pueda utilizar como mubiliario de plaza q se yo…estara bueno a nivel ciudad

 
# Noviembre 30, 2009 a las 13:58
Add ratingSubtract rating 1
Rique dice:

Bueno, es verdad que la piel no tiene nada que ver con la caja interna, y quizás, desde la vista superior, el proeycto se desvalore un poco, sin embargo, hay que pensar que el proyecto puede haber tenido algun tipo de restricción de presupuesto, y esta ha sido la manera de darle un tratamiento estético de calidad.
Nosotros arquitectos muchas veces nos olvidamos que ni siempre se puede pagar e invertir en 100% de lo que imaginamos, así que hay que buscar creatividad para lograr nuestros diseños. Por lo que el proyecto al final estaría bien en este sentido. Desde la perspectiva de la ciudad ni se nota!

 
# Noviembre 30, 2009 a las 14:15
Add ratingSubtract rating 0
D'Az dice:

http://www.youtube.com/watch?v=5AgKTKkQzkc&feature=player_embedded

chequen ese video, en realidad no es solo una fachada, tambien es parte y forma de un espacio central que continua en las fachadas de los otros 2 cuerpos unificando el edificio por completo.

 
# Noviembre 30, 2009 a las 15:17
Add ratingSubtract rating 0
eduardo blanco dice:

Creo que Arad debe aprenderle a UNStudio, respecto a cómo incorporar tectónicamente estos pliegues que en esta obra parecen más que nada un ornamento engañoso.

 
# Noviembre 30, 2009 a las 20:17
Add ratingSubtract rating 0
orlando dice:

me gusta como se ve la fachada, quizas faltó un poco mas de relacion con el resto del edificio

 
# Noviembre 30, 2009 a las 21:19
Add ratingSubtract rating 0
Gilberto dice:

se ve bastante bien…increible las odnas en la fachada.

 
# Diciembre 1, 2009 a las 17:30
Add ratingSubtract rating 0
13monos dice:

it´s a cammo box!!! te descubrimos!!!!

 
# Diciembre 1, 2009 a las 21:37
Add ratingSubtract rating 0
Sebastian dice:

que desilucion ver esas curvas tan llamativas y luego encontrar un cajon totalmente cuadrado al interior.

 
# Diciembre 14, 2009 a las 19:59
Add ratingSubtract rating 0
Pau dice:

A mi el Museo me encanto! aqui encontraran videos y mas info del Museo y de proyectos de urbanismo de todo el mundo!
http://arqui-info.blogspot.com/search/label/Urbanismo

Observacion: “Ambiciosos” va con “c” inicial

 
# Marzo 8, 2010 a las 13:17
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 
Hasta ahora llevamos 1485 dias 2619 artículos 40237 comentarios
 

pArq en tu e-mail »

Recibe lo nuevo de pArq en tu puerta, cada mañana.

Últimos comentarios »

Javier Kunstmann Frick en Terremoto en Chile (en actualización): Soy chileno, nací en Valdivia y pasé allí... [+]
luis en Vivienda Básica Progresiva – VBP / Cristián Berríos : nesecito saber los materiales... [+]
e parada en AraucoPly Form, Arauco: impecable la terminación de la de las fotos, seria bueno poder ver... [+]
Ethel Baraona Pohl en Hoteles más allá de la arquitectura: Thanks Fabrizio… sounds like an... [+]
cinthia en Summa+ 106: Educación: como consigo el suma+ en paraguay???? [+]
victoria cura en Nueva Escuela Modular en Iloca: bien chile! felicitaciones por la fuerza comunitaria ,... [+]
victoria cura en a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales: quisiera comprar esta publicación en argentina.... [+]
Ives Viera en Jornada de capacitación “Yo Restauro mi Barrio”: Como puedo contactar la empresa... [+]
Sebastián Cerda Pé (Chebi) en Nueva Escuela Modular en Iloca: Por lo que se ve en las fotos no está sobre... [+]

Archivo »

Publicaciones »

a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales

a+t nos ha enviado el tercer numero de su Serie Hibrids, “Hibridos Residenciales”. Esta nueva serie de la gran editorial española centra su investigación en esta tipologia de edificios capaces de albergar programas dispares, de promover la…

 
Summa+ 106: Educación Summa+ 106: Educación

La revista Summa+ nos presenta su último número 106, con una edición exclusivamente dedicada a la Educación. La portada ilustra las nuevas residencias y comedor de la Universidad de St. Edward’s de Alejandro Aravena y Ricardo Torrejón.

El número…

 
Jiménez Montoya / Hormigón armado Jiménez Montoya / Hormigón armado

Tras 2 años de rigurosas revisiones, la Editorial Gustavo Gili lanza esta publicación de Hormigón Armado, la cual es una renovada edición del manual clásico conocido popularmente como Jimenez Montoya. No solo renovada, sino que también ampliada, para adaptarla…

 
Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana

En su edición número 15, la revista argentina Zona de Proyectos nos muestra un amplio compilado de arquitectura emergente latinoamericana. La revista nos ilustra proyectos construidos por oficinas que ya hemos divulgado en la Plataforma ,como es el caso…

 
Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966 Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966

Una retrospectiva monumental del programa Case Study House

El programa Case Study House (1945-1966) fue un acontecimiento excepcional e innovador en la historia de la arquitectura estadounidense y sigue siendo único hasta la fecha. El programa, que se centró…

 
Plataforma Arquitectura en Facebook

Tags »

Amigos de pArq »

ArchDaily Abitare DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic