También podría interesarte...

© Manual Gaete

Publicado en Arquitectura Educacional • Resultados de Concursos

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
15
Dic
2009

Centro Educacional de Torshavn / BIG

Por
PUBLICADO EN: Arquitectura Educacional, Resultados de Concursos , , ,
  • Email compartir
© BIG

© BIG

La oficina danesa BIG, en colaboración con Fuglark, Lemming & Eriksson, Sámal Johannesen, Martin E. Leo y KJ Elrad, se acaba de adjudicar el primer lugar en el concurso para el nuevo Centro Educacional de Torshavn, en las Islas Feroe, y nos han enviado el material de este proyecto.

Las Islas Feroe son una provincia autónoma de Dinamarca, y este es el proyecto educacional más grande en su historia y que albergará el Gimnasio de las Islas Feroe, la Escuela Técnica de Torshavn y la Escuela de Negocios de las Islas Faroe, con facilidades para 1.200 alumnos y 300 profesores.

Aprovechando una posición privilegiada en una ladera a 100m sobre el nivel del mar, con una privilegiada vista, el programa se apila (gimnasio sobre escuela, sobre escuela) y se dobla, generando un espacio central protegido. Cada tira programática se abre hacia el paisaje a través de estos voladizos que salen de manera centrifuga desde el anillo central, aprovechando las vistas sobre el mar, las montañas y la bahía.

Es una estrategia en principio bastante simple, que genera espacios comunes no fragmentados y le da unidad al proyecto. Pero a pesar de esto, los volúmenes en volado en distintas orientaciones le entregan un carácter individual a cada parte del programa.

A continuación más imágenes del proyecto, y ojo con los diagramas especialmente el estructural:

© BIG

© BIG

© BIG

© BIG

© BIG

© BIG

© BIG

© BIG

Distribución programa © BIG

Distribución programa © BIG

Estructura © BIG

Estructura © BIG

Programa © BIG

Programa © BIG

 
17 Comentarios »
Add ratingSubtract rating -2
Cesar Castro dice:

Lo que dejan ver los renders es interesante, aunque no sé si ese esquema de patio central descubierto sea funcional en un lugar con un invierno tan riguroso como el de la zona. Hacía tiempo que no veía un esquema simple y elegante para la resolución del proyecto, sin alardes funcionales o formales.

Responder
 
# Diciembre 15, 2009 a las 11:07
    Add ratingSubtract rating 2
    Cristina dice:

    sin alardes formales????

     
    # Diciembre 15, 2009 a las 14:50
Add ratingSubtract rating 1
Ricardo Stanzani dice:

sin alardes formales?

Responder
 
# Diciembre 15, 2009 a las 13:57
    Add ratingSubtract rating 0
    Cesar Castro dice:

    Ricardo y Cristina:

    Sí, sin alardes formales. No se sienten caprichosos, y se leen claramente como la respuesta a diferenciar claramente los elementos del programa.

     
    # Diciembre 15, 2009 a las 17:23
Add ratingSubtract rating 0
jeckill dice:

bah, antes me gustaba esta oficina, pero la verdad es que ahora pienso que todos sus proyectos son iguales, puras formas estrambóticas y escultóricas: la función se adapta a la forma.

Responder
 
# Diciembre 15, 2009 a las 15:34
Add ratingSubtract rating 1
Leo dice:

magnifica concepcion y de acuerdo con Cesar en cuanto a lo formal. Digo, BIG tien proyectos de lo mas plástico hasta esto donde justifica esos movimientos sutiles para romper el cilindro. De lo mejor como concepto.

Responder
 
# Diciembre 15, 2009 a las 15:39
Add ratingSubtract rating 1
aik dice:

que ganas de ver plantas/cortes/elevaciones.
llámenme reaccionario o vieja escuela…

Responder
 
# Diciembre 15, 2009 a las 15:45
    Add ratingSubtract rating 0
    David Basulto [tricky] dice:

    aik,

    Disculpa se me fue agregarlas. Ahí está listo.

     
    # Diciembre 15, 2009 a las 15:52
Add ratingSubtract rating 1
jr dice:

cuando van a entender algunos arquitectos que la forma tambien es parte de nuestro trabajo..no todo es la funcion o ver plantas o cortes para poder juzgar un proyecto..por lo regular los arquitectos que se quejan del formalismo son los que no son capaces de hacer formas interesantes y se justifican pidiendo plantas o queriendole dar mas importancia al interior del edificio,etc(en conclusion puros comentarios de envidia disfrazada)..
en cuanto a este edificio tal vez no sea la mejor obra de BIG pero nadie puede negar que en cuanto a la forma BIG es actualmente una de las firmas que lideran nuestro campo en el mundo (y todo gracias a las propuestas FORMALISTAS que proyectan),entonces no creo que esta firma vaya por mal camino..

Responder
 
# Diciembre 15, 2009 a las 17:04
    Add ratingSubtract rating 0
    Ktgork dice:

    cuando van a entender algunos arquitectos que la funcion tambien es parte de nuestro trabajo… No todo es Forma y Renders para poder juzgar un proyecto… Resulta curioso observar arquitectos que defienden la forma, hablan de innovacion y analizar las plantas/secciones de su proyecto. Por lo general suelen ser tipologias de lo mas comun, por no decir desfasadas, pero disfrazadas y trajeadas, es decir, que justifican su incapacidad para pensar en las relaciones sociales actuales, en las nuevas formas de habitar, en la ciudad hiper-moderna y entenderla y justifican su modernidad diciendo que han creado una forma nueva (en conclusion pura envidia por su incapacidad de ir mas alla, de trascender a la pura forma)
    Con respecto al proyecto de BIG… es una simple apilacion de programas y una tipologia de Falansterio pero deformada (ojo, no quiero decir que sea incorrecta, ni este mal). La seccion la queremos porque es la herramienta con la que podemos controlar, por ejemplo, las proporciones del espacio central y con las plantas se puede valorar las relaciones entre las partes, las dimensiones de los espacios, los flujos.. etc…
    Tu podras juzgar un proyecto solo por Renders… yo.. NO

    La diferencia entre Arquitectura y Escultura es la presencia de Funcion. La presencia de vida, no solo alrededor de la obra si no, fundamentalmente, en su interior

     
    # Diciembre 16, 2009 a las 08:12
    Add ratingSubtract rating 0
    aik dice:

    jr,
    Pedí las plantas porque me llamó mucho la atención el proyecto – de lo mejor que le he visto a BIG, junto con la remodelación que hicieron para sus oficinas – y quería ver como era la distribucion en planta, y los cortes. Estoy mas acostumbrado a ver los proyectos en los planos que en los renders.

     
    # Diciembre 16, 2009 a las 17:41
    Add ratingSubtract rating 0
    javiertroncoso dice:

    verdad que los edificios son para mirarlos y decir: que bonitos son !!! … y yo que pensaba que era para habitarlos con criterios de confort, funcionalidad, riqueza espacial … no se trata de la forma por la forma

     
    # Junio 11, 2010 a las 21:41
Add ratingSubtract rating 1
Cesar Castro dice:

Por favor disculpen la redundancia en el texto de respuesta a Ricardo y Cristina. ¡¡Gracias!!

Responder
 
# Diciembre 15, 2009 a las 17:25
Add ratingSubtract rating 0
jr dice:

porque mi comentario ha sido marcado para moderacion?..
que no este es un foro de debate???

Responder
 
# Diciembre 15, 2009 a las 18:28
Add ratingSubtract rating 0
juan pablo dice:

No veo cuál es el tan comentado alarde formal de esta obra. Quizás nos estamos acostumbrando en Chile a una arquitectura de volúmenes “puros”, que no son más que cajas, aduciendo a que como país apartado geográficamente del resto del mundo, no nos contaminamos con las modas, cortenla po, es peligroso que seamos tan retiscentes a lo actual, recuerden a Mies que algo sabía el hombre: “La arquitectura es la voluntad de una época traducida a un espacio”.

Responder
 
# Diciembre 16, 2009 a las 02:46
Add ratingSubtract rating 0
rod dice:

Si, algunos consideran que el proyecto posee alardes formales,entonces, estamos en peligro.

Responder
 
# Diciembre 17, 2009 a las 12:59
Add ratingSubtract rating 0
orlandoqd dice:

me hubiera gustado ver la típica animación de BIG explicando todo el proceso conceptual, son muy agradables

Responder
 
# Diciembre 18, 2009 a las 16:32
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2279dias9524 artículos 67011 comentarios

Destacados »

  • CCTV/OMA Socios a cargo: Rem Koolhaas and Ole Scheeren, diseñadores, David Gianotten, Fotografía por Iwan Baan Sede de CCTV / OMA
  • © Daici Ano Casa en Megurohoncho / Torafu...
  • Cortesía de Murphy Jahn Torre Leatop Plaza / Murphy...
  • © Corporación Ciudad Accesible Opinión: Arquitectura y...
  • Cortesía de BASF Corporativo BASF / SPACE
  • © David Frutos Colegio Público Nuestra...
  • Cortesía de Alemparte Morelli Plaza San Damian / Alemparte...
  • © Juan Sebastián Lama (3) Casa(s) en Maitencillo /...
  • © Frederick Cooper Atton San Isidro / Alemparte...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Camilo Guerrero en Workshop Morphological Design en Santiago de Chile / ChidoStudio [Sorteamos un Cupo]: ... [+]
Mathias Jünemann en Plaza San Damian / Alemparte Morelli y Asociados Arquitectos Oltmann + Ahlers Arquitecto Asociado: ... [+]
marquitecto en Clásicos de Arquitectura: Banco Sudamericano de Brasil / Rino Levi: Cuando la inclusion de... [+]
Pablote en Edificio OMBU / MAS FERNANDEZ: thanks… [+]
DANIEL GONZALEZ LOPEZ en Parque temático de Ferrari en Valencia: Pero … ¿Por qué todas estas cosas... [+]
José Tomás Franco en Casa en Sierra Norte de Sevilla / Felipe Palomino: Intentamos conseguir fotos del... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

Arquitecturas del Sur n°39: Espacio Público Arquitecturas del Sur n°39: Espacio Público

“Una de las principales funciones del espacio público es canalizar e intensificar la vida de las ciudades. Es en estos lugares donde se revelan y se hacen evidentes las costumbres, los ritos y la cultura de nuestros pueblos latinoamericanos. Considerando la importancia del espacio público, este número reúne artículos que buscan contribuir a la disciplina [...]

Sigue leyendo (3 Comentarios »)
 
arquis / La huella de carbono arquis / La huella de carbono

Esta publicación de Documentos de Arquitectura y Urbanismo es editado por  la Universidad de Palermo, y muestra como ‘algunos de los principios de la arquitectura sostenible, suelen incidir sobre aquellos aspectos del diseño, el cálculo, la construcción, etc. de edificios que, aprovechando los recursos que ofrece la naturaleza sean capaces de minimizar el impacto ambiental [...]

Sigue leyendo (3 Comentarios »)
 
Deserta / Pedro Alonso Deserta / Pedro Alonso

Pedro Alonso, Deserta: ecologia e industria en el Desierto de Atacama (Santiago: ARQ, 2012)
Deserta es un libro en el que convergen muchos y aparentemente diferentes puntos de vista, que sin embargo tiene como centro una preocupación principal: ¿cómo pensar al desierto como ámbito dónde, paradójicamente, también se habita y se trabaja? ¿Con qué bagaje técnico [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
Arquitech. Juan José Sánchez – Aedo / Intersecciones 2010 – 2011 Arquitech. Juan José Sánchez – Aedo / Intersecciones 2010 – 2011

Este libro de la editorial Arquine, muestra una decena de proyectos del Grupo Architec, ejecutados durante el año 2010 al 2011. El ‘Grupo Arquitech fue fundado en 1988 por Juan José Sánchez – Aedo, quien lo dirige hasta la fecha con una ininterrumpida actividad en el desarrollo de proyectos de arquitectura, habiendo desarrollado a la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
PRODUCTORA / Arquine PRODUCTORA / Arquine

Esta monografía de la editorial Arquine, trata sobre PRODUCTORA: ‘un estudio de arquitectura fundado en 2006, en la ciudad de México, y conformado por los arquitectos Abel Perles, Carlos Bedoya, Víctor Jaime y Wonne Ickx. En 2001 el estudio de PRODUCTORA fundó, en colaboración con Ruth Estévez, LIGA, espacio para la arquitectura: una plataforma de [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architonic