Plataforma Arquitectura

esos tubos para la lluvia son geniales :D

con todo respeto a los autores, ..no le veo nada rescatable..

la casa sin sintesis, y con vigas de bordes que evitan la la autentica continuidad, esa es la arquitectura que se publica

bueno …en lo personal no me convence …tiene aspectos rescatables pero encuentro que es muy artificial…disculpa karina pero encuentro que es todo lo contrario…rompe fuertemente con el entorno …se me imagina un contenedor…que llego una grua y lo inserto en el terreno….para la extension del territorio que alcanzo a ver medianamente natural en las imagenes encuentro que corta la continuidad visual y genera un contraste medio industrial….quisas un mejor trabajo de materialidad…mas encima un espacio para comtemplar las vistas..con los quiebrasoles tan densos que me imagina un espacio oscuro interior….mmm no me dan ganas de entrar.

Una obra de arquitectura es artificial (Hecho por mano o arte del hombre). Rompe con el entorno natural, eso mismo se diría de la Villa Saboya por ej. Además en un entorno natural creer que una pequeña intervención o no tan pequeña puede “romperla” es creerse demasiado importante, es ponernos a la altura de la misma naturaleza. Nosotros podemos romper, dialogar etc. Todo de igual a igual con ella misma. No será demasiado? Hay que ser mimético con el entorno?
En la galería hay un sector con “quiebrasoles” y otro que no, es decir hay opciones de asoleamiento y visuales. Me parece una buena obra, y digna de publicarse sin estridencias y capaz de disparar discusiones como esta. Son opiniones personales y con todo respeto. Saludos

Veo poca clara la conexión con el entorno, el hormigón pierde identidad en la propuesta formal, me gusta la síntesis espacial